{"id":17575,"date":"2017-07-01T10:55:46","date_gmt":"2017-07-01T14:55:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=17575"},"modified":"2017-07-01T10:55:46","modified_gmt":"2017-07-01T14:55:46","slug":"la-rd-atrasada-tambien-en-indice-del-estado-de-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/07\/01\/la-rd-atrasada-tambien-en-indice-del-estado-de-derecho\/","title":{"rendered":"La RD atrasada tambi\u00e9n en Indice del Estado de Derecho"},"content":{"rendered":"<p>Juan Bolivar D\u00edaz (Hoy, 9-4-17)<\/p>\n<p>La Rep\u00fablica Dominicana volvi\u00f3 a quemarse en el \u00cdndice del Estado de Derecho del 2016 (IED-16), publicado esta semana por el Proyecto Justicia Mundial que auspicia el Colegio de Abogados de Estados Unidos junto a 21 socios estrat\u00e9gicos, ocupando la posici\u00f3n 85 entre 113 pa\u00edses, y la 30 entre 37 de Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<br \/>\nEn una escala de 0 a 1, el pa\u00eds obtiene una puntuaci\u00f3n de 0.47 (equivalente a 47%), casi igual al 0.48 del 2015, cuando entre 102 naciones ocup\u00f3 el escal\u00f3n 67, lo que implica un descenso de 7 posiciones, ratificando otras evaluaciones como las del \u00cdndice de Competitividad Global del Foro Econ\u00f3mico Mundial y la de Transparencia Internacional.<\/p>\n<p>Entre peores de la regi\u00f3n. Una vez m\u00e1s la Dominicana queda entre las \u00faltimas naciones de Am\u00e9rica Latina y el Caribe en evaluaciones internacionales, esta vez ocupando la posici\u00f3n 23 de 30, s\u00f3lo mejor que M\u00e9xico, Ecuador Guatemala, Nicaragua, Honduras, Bolivia y Venezuela, sin moverse de escal\u00f3n en relaci\u00f3n a la evaluaci\u00f3n del 2015, que fue el 12 de 19.<\/p>\n<p>Llama la atenci\u00f3n que los dem\u00e1s pa\u00edses del Caribe quedan en mejor posici\u00f3n que Dominicana en el IED-16, todos ubicados entre los escalones 5 y 14 de la regi\u00f3n latinoamericana y caribe\u00f1a, encabezados por Barbados y seguidos por Antigua-Barbuda, San Crist\u00f3bal-Nieves, Granada, Santa Luc\u00eda, San Vicente-Las Granadinas, Bahamas, Dominica, Jamaica y Trinidad-Tobago. Hait\u00ed no aparece en este \u00edndice.<\/p>\n<p>En todo el \u00edndice del 2016, la Rep\u00fablica Dominicana fue el pa\u00eds que m\u00e1s descendi\u00f3, en 7 escalones, quedando por debajo de muchos de \u00c1frica, el continente m\u00e1s pobre y de menos desarrollo institucional en todas las evaluaciones internacionales. S\u00f3lo en dos renglones RD avanza, y en los otros seis, retrocede, en relaci\u00f3n al \u00edndice del 2015.<br \/>\nComo es habitual en las evaluaciones, los pa\u00edses n\u00f3rdicos europeos lideran en esta: Dinamarca, Noruega, Finlandia y Suecia, con puntuaci\u00f3n de 0.89 a 0.87, seguidos por Suiza, Holanda, Alemania, Austria, Nueva Zelandia, Singapur y Reino Unido. Australia y Canad\u00e1 ocupan la posici\u00f3n 11 con 0.81 y Estados Unidos la 18, con 0.74 puntos.<\/p>\n<p>Peores renglones de RD. El IED-16 eval\u00faa 8 factores, con un total de 44 renglones, que son: limitaci\u00f3n al poder gubernamental, ausencia de corrupci\u00f3n, transparencia gubernamental, derechos fundamentales, orden y seguridad, cumplimiento de la ley, justicia civil y justicia penal.<\/p>\n<p>Las peores puntuaciones dominicanas corresponden a ausencia de corrupci\u00f3n y justicia penal, ambos con 0.34, seguidos por cumplimiento de la ley y limitaci\u00f3n al poder gubernamental, que registran 0.41 y 0.44. Apertura gubernamental y justicia civil quedan en 0.54 y 0.46.<\/p>\n<p>Cuando se verifican los 44 renglones, el peor en RD es el correspondiente a corrupci\u00f3n en el Poder Legislativo, con una aprobaci\u00f3n de apenas 0.15, seguido de la efectividad del sistema correccional y control de la violencia, con 0.23. La sanci\u00f3n de las inconductas gubernamentales y el respeto al debido proceso legal s\u00f3lo obtienen 0.25 y 0.26. La no influencia gubernamental en la justicia criminal y dilaci\u00f3n razonable de la justicia civil registran 0.28.<\/p>\n<p>En tendencia generalizada. Los resultados que arroja para Rep\u00fablica Dominicana el IED-16 prosigue la tendencia generalizada de las evaluaciones internacionales, especialmente las del \u00cdndice de Competitividad Global del Foro Econ\u00f3mico Mundial y el de Transparencia Internacional, aunque esta vez mejora su promedio a 0.47, que es 4.7 sobre 10. La de competitividad global del 2016 dej\u00f3 al pa\u00eds en la posici\u00f3n 92 de 138 pa\u00edses, con puntuaci\u00f3n de 3.9 sobre 10. En relaci\u00f3n a los 21 pa\u00edses latinoamericanos le correspondi\u00f3 el escal\u00f3n 14, con siete por debajo.<\/p>\n<p>El \u00edndice de transparencia de la organizaci\u00f3n Transparencia Internacional del 2016 coloc\u00f3 al pa\u00eds en la posici\u00f3n 120 de 176 evaluados, y entre los diez peores de Am\u00e9rica Latina, con 31 puntos sobre 100, o 3.1 sobre 10.<\/p>\n<p>Es relevante que en todos los casos la quemaz\u00f3n dominicana sea mayor en materia de corrupci\u00f3n, particularmente en el Poder Legislativo. y en la ausencia de sanciones a la corrupci\u00f3n gubernamental y de la justicia y en la escasa independencia en la auditor\u00eda de las gestiones p\u00fablicas.<\/p>\n<p>El IED-16 viene a justificar la indignaci\u00f3n nacional por la corrupci\u00f3n que sacude el pa\u00eds en los \u00faltimos meses y fundamenta la demanda del Movimiento Verde por el fin de la impunidad.<br \/>\nEl Proyecto Justicia Mundial. El World Justice Proyect, (proyecto Justicia Mundial, en espa\u00f1ol) fue creado en el 2006 por el Colegio de Abogados de Estados Unidos, en asociaci\u00f3n con 21 socios estrat\u00e9gicos. Es una instituci\u00f3n independiente y multidisciplinaria que procura promover el estado de derecho en el mundo.<\/p>\n<p>Su trabajo de investigaci\u00f3n y promoci\u00f3n de las mejores pr\u00e1cticas se fundamenta en dos premisas: 1. El estado de derecho es la zapata de la paz, las oportunidades y la equidad. Y 2. La manera m\u00e1s efectiva para promover el estado de derecho es a trav\u00e9s de la colaboraci\u00f3n multidisciplinaria.<\/p>\n<p>Han desarrollado el \u00cdndice del Estado de Derecho para medir cuantitativamente c\u00f3mo el ciudadano com\u00fan experimenta la vigencia o precariedad de sus derechos. En el informe del 2015 incluy\u00f3 a 102 pa\u00edses, en el del 2016, publicado esta semana, abarc\u00f3 a 113.<\/p>\n<p>El \u00edndice se obtiene a trav\u00e9s de encuestas a ciudadanos y cuestionarios que responden especialistas de cada pa\u00eds. La mejor puntuaci\u00f3n, o m\u00e1xima, es el 1, equivalente al cien por ciento y la m\u00ednima es 0.<\/p>\n<p>En Am\u00e9rica Latina esta vez el pa\u00eds mejor evaluado fue Uruguay, con 0.72 puntos, seguido por Costa Rica y Chile con 0.68, y Barbados y Antigua-Bermudas con 0.67. El peor fue Venezuela con 0.28, seguido por Bolivia 0,40, y Honduras y Nicaragua con 0.42.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Bolivar D\u00edaz (Hoy, 9-4-17) La Rep\u00fablica Dominicana volvi\u00f3 a quemarse en el \u00cdndice del Estado de Derecho del 2016 (IED-16), publicado esta semana por el Proyecto Justicia Mundial que auspicia el Colegio de Abogados de Estados Unidos junto a 21 socios estrat\u00e9gicos, ocupando la posici\u00f3n 85 entre 113 pa\u00edses, y la 30 entre 37 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-17575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17577,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17575\/revisions\/17577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}