Hugo Moldiz M. (Cubadebate, 29-6-17)<\/p>\n
El 19 de junio, en Canc\u00fan, los Estados Unidos y su injerencista OEA, as\u00ed como la oposici\u00f3n venezolana, sufrieron una doble derrota: diplom\u00e1tica y callejera. Es decir, los planes para intervenir la Revoluci\u00f3n Bolivariana se quedaron en el tintero, en un caso por la posici\u00f3n responsable de varios gobiernos de no secundar las oscuras intenciones de Almagro, y en otro por la masiva marcha de apoyo popular a Maduro y la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente que se impuso ante los planes antidemocr\u00e1ticos de la oposicion.<\/p>\n
La derrota diplom\u00e1tica se registr\u00f3 en Canc\u00fan, M\u00e9xico, en un terreno adverso para Venezuela y los pa\u00edses que se oponen a los planes intervencionistas estadounidenses. A pesar que Almagro y el canciller mexicano Luis Videgaray desarrollaron contra varios pa\u00edses, principalmente del Caribe, presiones inaceptables para que act\u00faen contra el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, la resoluci\u00f3n concebida por EEUU y presentada a iniciativa de M\u00e9xico, Per\u00fa, Colombia y otros, no obtuvo los dos tercios que se necesitaba para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n
El proyecto de resoluci\u00f3n injerencista planteaba que el gobierno de Maduro desista de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, deje en libertad a los presos pol\u00edticos, respete los derechos humanos y convoque a elecciones presidenciales. Que este proyecto fue formulado por EEUU y acatado sumisamente por algunos gobiernos lo confirma las declaraciones de Lydia Barraza, la vocera de Trump, quien sostuvo dos cosas un d\u00eda despu\u00e9s de la derrota del lunes 19: primero, \u00a0\u201cNo podemos esperar m\u00e1s, tenemos que llegar a un acuerdo en la OEA para ayudar la pueblo venezolano\u201d y segundo \u201cnuestras condiciones son claras, Maduro debe respetar la autonom\u00eda del Parlamento, liberar a todos los presos pol\u00edticos y establecer un calendario electoral para todos los niveles del Gobierno\u201d. Mas injerencismo no puede haber.<\/p>\n
El antecedente m\u00e1s cercano de esta derrota imperial en la OEA se remonta al 31 de mayo, cuando una reuni\u00f3n consultiva de Cancilleres suspendi\u00f3 en Washington su primera sesi\u00f3n ante la falta de acuerdos entorno a dos proyectos de resoluci\u00f3n planteados.\u00a0 De nada sirvi\u00f3 que el inefable Almagro maniobrara para desplazar a Bolivia de la presidencia del Consejo Permanente del organismo regional el 3 de abril, ya que las posiciones latinoamericanistas y respetuosas de la institucionalidad de cada pa\u00eds han bloqueado resoluciones contra Venezuela que de ser aprobadas actuar\u00edan como gatilladores de m\u00e1s violencia en el pa\u00eds sudamericano.<\/p>\n
Tampoco se debe olvidar que Almagro, desde enero de este a\u00f1o, hizo o\u00eddos sordos a las denuncias del gobierno bolivariano sobre la violaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de parte de la Asamblea Nacional que declar\u00f3 \u201cpresidente ausente\u201d a Nicol\u00e1s Maduro, en una clara actitud golpista, y no cumpli\u00f3 la determinaci\u00f3n de dejar sin efecto su condici\u00f3n de diputados a tres dirigentes de la derecha por el Estado Amazonas y uno del propio Partido Socialista Unificado de Venezuela. Incumplimiento que de otra parte explica la sentencia de la Sala Constitucional de declarar en desacato a la Asamblea Nacional. Todo lo contrario, lo que ha venido haciendo el Secretario General de la OEA es presionar para activar la Carta Democr\u00e1tica Interamericana sin que existan las condiciones objetivas para ello.<\/p>\n
El segundo campo de la derrota ha sido el callejero.\u00a0 En sinton\u00eda con la Asamblea General de la OEA en Canc\u00fan, la oposici\u00f3n venezolana lanz\u00f3 la consigna de \u201cTodos a Caracas\u201d para el lunes 19, confiada claro est\u00e1 en que una masiva movilizaci\u00f3n \u2013que hasta ahora se ha caracterizado por el uso de la violencia- iba a servir para dos cosas: primero, para actuar como mecanismo de presi\u00f3n extra diplom\u00e1tico hacia la reuni\u00f3n de Cancilleres y la Asamblea General de la OEA, y, segundo, para usar la aprobaci\u00f3n de esa hipot\u00e9tica (y fustrada) resoluci\u00f3n contraria a Maduro para activar, con un discurso democr\u00e1tico, un golpe de Estado contra el gobierno leg\u00edtimo de Maduro.<\/p>\n
El doble objetivo de la \u201ctoma de Caracas\u201d no se dio. \u00a0Los cancilleres de 13 pa\u00edses (cinco en contra y 8 abstenciones) no viabilizaron la resoluci\u00f3n injerencista e intervencionista de la OEA. Pero, confirmando que el campo de lucha definitivo es Venezuela, una masiva y poderosa movilizaci\u00f3n a favor del gobierno bolivariano y la Asamblea Nacional Constituyente -combinada con la dif\u00edcil pero madura posici\u00f3n de cordura de las fuerzas llamadas a mantener el orden interior-, derrot\u00f3 los planes golpistas de la derecha opositora.\u00a0\u00a0 De nada sirvi\u00f3 ir calentando la calle estos tres \u00faltimos meses \u2013como bien recomienda Sharp, el autor de los golpes suaves-, pues hasta ahora ha podido m\u00e1s la apuesta a la paz de la mayor parte de los venezolanos y venezolanas.<\/p>\n
En definitiva, si hay algo que coloca sobre la mesa la revoluci\u00f3n venezolana es algo ya contemplado en las experiencias revolucionarias (Rusia de Lenin y Cuba por supuesto): solo la construcci\u00f3n de una relaci\u00f3n de fuerzas favorable en las calles y la posici\u00f3n de firmeza de un gobierno revolucionario puede derrotar a la contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hugo Moldiz M. (Cubadebate, 29-6-17) El 19 de junio, en Canc\u00fan, los Estados Unidos y su injerencista OEA, as\u00ed como la oposici\u00f3n venezolana, sufrieron una doble derrota: diplom\u00e1tica y callejera. Es decir, los planes para intervenir la Revoluci\u00f3n Bolivariana se quedaron en el tintero, en un caso por la posici\u00f3n responsable de varios gobiernos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17597,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-17596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17596"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17596"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17598,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17596\/revisions\/17598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}