{"id":17626,"date":"2017-07-04T10:30:49","date_gmt":"2017-07-04T14:30:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=17626"},"modified":"2017-07-04T10:30:49","modified_gmt":"2017-07-04T14:30:49","slug":"cinco-claves-para-entender-la-audiencia-de-la-fiscal-general-venezolana-ante-el-tsj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/07\/04\/cinco-claves-para-entender-la-audiencia-de-la-fiscal-general-venezolana-ante-el-tsj\/","title":{"rendered":"Cinco claves para entender la audiencia de la fiscal general venezolana ante el TSJ"},"content":{"rendered":"<div class=\"subtitle\">La determinaci\u00f3n de la Sala Penal del TSJ orden\u00f3 una audiencia oral y p\u00fablica, en la que evaluar\u00e1 la posible remoci\u00f3n de la fiscal general, Luisa Ortega D\u00edaz de su cargo.<\/div>\n<div id=\"div-gpt-ad-1472165573407-0\"><\/div>\n<div class=\"txt_newworld\">\n<p>La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela determin\u00f3 para este martes a las 10H00, hora local (14H00 GMT) la audiencia oral y p\u00fablica, relacionada con la solicitud de antejuicio contra la fiscal general Luisa Ortega D\u00edaz.<\/p>\n<p>En esta audiencia, se evaluar\u00e1 la posible remoci\u00f3n de Ortega D\u00edaz de su cargo.<\/p>\n<p>De esta manera, se presentan cinco claves para entender la situaci\u00f3n de la fiscal general.<\/p>\n<p><strong>1.- Actuaci\u00f3n de Ortega D\u00edaz durante protestas violentas<\/strong><\/p>\n<p>Durante los sucesos violentos, generadas desde abril por un sector extremista de derecha, la fiscal ha mantenido una postura pasiva y c\u00f3mplice ante los acontecimientos, e incluso es se\u00f1alada como una de las principales promotoras de las acciones violentas a trav\u00e9s de sus declaraciones.<\/p>\n<p><strong>2.- Medidas de presi\u00f3n y rechazo hacia el Gobierno constitucional<\/strong><\/p>\n<p>La fiscal ha ejercido medidas de presi\u00f3n hacia el Gobierno constitucional de Nicol\u00e1s Maduro, al tiempo que promovi\u00f3 la violencia expuesta por grupos de la oposici\u00f3n venezolana.<\/p>\n<p>Esto se demuestra en su rechazo hacia la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), propuesta por el presidente Maduro, al exigir la nulidad de los decretos promulgados por el Ejecutivo, quien est\u00e1 en su leg\u00edtimo derecho de promover la iniciativa de la Asamblea, al estar amparado por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, al estar en contra del proceso constituyente, el cual es un mecanismo garante de la paz y el di\u00e1logo, la fiscal atenta contra el objetivo del procedimiento.<\/p>\n<p><strong>3.- Antejuicio de m\u00e9rito solicitado por la fiscal contra seis magistrados de la Sala Constitucional del TSJ<\/strong><\/p>\n<p>El pasado 13 de junio, Ortega D\u00edaz solicit\u00f3 un antejuicio de m\u00e9rito contra seis magistrados de la Sala Constitucional del TSJ y dos de sus suplentes por \"conspirar contra la forma republicana de la Naci\u00f3n\".<\/p>\n<p>La fiscal tambi\u00e9n acudi\u00f3 a la Sala Constitucional del TSJ para pedir la nulidad del acto de la AN del d\u00eda 23 de diciembre de 2015, en el cual fueron designados los 13 magistrados y 13 suplentes, al sostener que ese acto estuvo \"viciado de nulidad\".<\/p>\n<p>Sin embargo, el diputado de la Asamblea Nacional, Pedro Carre\u00f1o afirma que la fiscal minti\u00f3, ya que ella si aval\u00f3 la designaci\u00f3n de los magistrados, seg\u00fan los documentos presentados. Igualmente, el TSJ declar\u00f3 \"improcedente\" la solicitud de antejuicio de m\u00e9rito a los magistrados.<\/p>\n<p><strong>4.- Las tres sentencias emitidas por el TSJ contra la Fiscal.<\/strong><\/p>\n<p>La primera se deriva de una solicitud entregada personalmente por Carre\u00f1o a Maikel Moreno, presidente del TSJ. En el recurso, el parlamentario solicita calificar de \"falta grave\" la actuaci\u00f3n de Luisa Ortega D\u00edaz y evaluar si hay m\u00e9rito para llevarla a juicio.<\/p>\n<p>La solicitud fue admitida por la Sala Plena del organismo judicial, de conformidad con lo tipificado en los numerales 4, 5, 8 y 9 del art\u00edculo 22 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Ciudadano, que establece que los integrantes del Consejo Moral Republicano ser\u00e1n removidos de sus cargos si se determina que hubo incumplimiento o negligencia en sus atribuciones, cuando en sus decisiones administrativas incurran en grave e inexcusable error y cuando sus actos p\u00fablicos atenten contra la respetabilidad del Consejo Moral Republicano.<\/p>\n<p>La segunda sentencia admite un recurso interpuesto por el defensor del Pueblo, Tarek William Saab, y otorga competencias del Ministerio P\u00fablico a la Defensor\u00eda.<\/p>\n<p>Igualmente, la Sala Constitucional tambi\u00e9n desestim\u00f3 el nombramiento de Rafael Gonz\u00e1lez Arias como Vicefiscal General.<\/p>\n<p><strong>5.- Audiencia p\u00fablica<\/strong><\/p>\n<p>Para la audiencia, Ortega D\u00edaz, William Saab y Carre\u00f1o fueron llamados a comparecer ante la Sala Plena. Asimismo, el m\u00e1ximo tribunal tambi\u00e9n inform\u00f3 que a la titular del Ministerio P\u00fablico se le prohibi\u00f3 salir del pa\u00eds, le fueron congeladas todas sus cuentas bancarias y se le prohibi\u00f3 gravar y enajenar sus bienes, con la finalidad de garantizar \"el cauce procesal respectivo\".<\/p>\n<p>De acuerdo a la Ley Org\u00e1nica del Poder Ciudadano,\u00a0solo la Sala Plena est\u00e1 facultada para determinar si hay o no una falta grave\u00a0que conlleve a la destituci\u00f3n de la funcionaria.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La determinaci\u00f3n de la Sala Penal del TSJ orden\u00f3 una audiencia oral y p\u00fablica, en la que evaluar\u00e1 la posible remoci\u00f3n de la fiscal general, Luisa Ortega D\u00edaz de su cargo. La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela determin\u00f3 para este martes a las 10H00, hora local (14H00 GMT) la audiencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-17626","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17626"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17627,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17626\/revisions\/17627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}