{"id":18029,"date":"2017-07-20T11:16:36","date_gmt":"2017-07-20T15:16:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=18029"},"modified":"2017-07-20T11:18:52","modified_gmt":"2017-07-20T15:18:52","slug":"el-voto-obligatorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/07\/20\/el-voto-obligatorio\/","title":{"rendered":"El voto obligatorio y la reforma electoral"},"content":{"rendered":"
Vinicio Castillo Sem\u00e1n (Listin, 8-5-17)<\/div>\n
\n

El debate sobre el voto obligatorio en la reforma electoral que se discute en el Congreso Nacional se ha abierto. La oposici\u00f3n ha unificado una propuesta en ese sentido, que procura combatir uno de los hechos de corrupci\u00f3n electoral m\u00e1s repugnables y ancestrales que ha carcomido la idoneidad de elecciones en la Rep\u00fablica Dominicana: la compra del voto de infelices, en la mayor\u00eda de los casos con dinero robado del Estado dominicano.<\/p>\n

Contra la propuesta del voto obligatorio se ha pronunciado el Secretario General del PLD, Reynaldo Pared, y el director de la Finjus, mi amigo y colega Servio Tulio Casta\u00f1os Guzm\u00e1n, alegando supuesta inconstitucionalidad y algunas otras voces exponiendo que se tratan de m\u00e9todos dictatoriales, atrasados y arcaicos.<\/p>\n

\u00bfSer\u00eda inconstitucional el voto obligatorio en la Rep\u00fablica Dominicana? Veamos qu\u00e9 dice la carta magna al respecto. El Art\u00edculo 75, ordinal 2) de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica reza de la manera siguiente: \u201cArt\u00edculo 75.- Deberes fundamentales. Los derechos fundamentales reconocidos en esta Constituci\u00f3n determinan la existencia de un orden de responsabilidad jur\u00eddica y moral, que obliga la conducta del hombre y la mujer en sociedad. En consecuencia, se declaran como deberes fundamentales de las personas los siguientes: 2) Votar, siempre que se est\u00e9 en capacidad legal para hacerlo; \u00bfEs un deber fundamental instituido en la Constituci\u00f3n, una obligaci\u00f3n? \u00bfDebe incumplir el ciudadano el mandato de la Constituci\u00f3n en cuanto a lo que son sus deberes fundamentales? El constituyente ha sido claro, no s\u00f3lo en establecer el \u201cdeber fundamental\u201d, sino de profundizar en que \u201cel orden de responsabilidad jur\u00eddica y moral obliga la conducta del hombre y la mujer en sociedad\u201d.<\/p>\n

De la sola lectura de nuestra Constituci\u00f3n queda claro que una legislaci\u00f3n adjetiva haciendo obligatorio el voto, jam\u00e1s podr\u00eda ser contraria a nuestra carta magna.<\/p>\n

El argumento de que el voto obligatorio es sin\u00f3nimo de dictadura y retroceso es un absurdo may\u00fasculo.<\/p>\n

Muchas de las democracias m\u00e1s s\u00f3lidas de Am\u00e9rica Latina tienen en su legislaci\u00f3n el voto obligatorio, con sanciones, como es el caso de Brasil, Argentina, Uruguay, Panam\u00e1.<\/p>\n

Colombia actualmente discute la propuesta del presidente Santos, una reforma electoral que incluya el voto obligatorio. En Europa, B\u00e9lgica, Grecia, Italia tienen el voto obligatorio.<\/p>\n

A nadie se le puede ocurrir la barbaridad que hemos venido escuchando en estos d\u00edas de que son medidas dictatoriales, o que sean ideas disparatadas. Todo lo contrario, son medidas para incentivar el cumplimiento de un deber y una obligaci\u00f3n c\u00edvica frente a su pa\u00eds, de acudir a las urnas a expresar libremente su voto por el candidato o candidata de su preferencia, que han sido adoptadas por s\u00f3lidas democracias de manera efectiva para fortalecer su sistema electoral e institucional .<\/p>\n

Otro argumento que he escuchando de que al que no le gusta ning\u00fan candidato debe quedarse en su casa y abstenerse de ir a votar. Para eso, con el voto obligatorio puede expresar su rechazo al sistema echando la boleta en blanco, como una muestra de que no le gustan ninguna de las opciones propuestas. Hasta para eso (medir el rechazo del electorado a opciones que no le agradan) ser\u00eda un gran avance el establecimiento del voto obligatorio.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los pa\u00edses prev\u00e9n sanciones para aquel elector que, sin la presentaci\u00f3n de excusa v\u00e1lida, pueda no acudir a las urnas. Estas sanciones son fundamentalmente de multas econ\u00f3micas.<\/p>\n

\u201cLa dictadura\u201d que hay que derrocar en el sistema electoral es la compra de c\u00e9dulas en los d\u00edas previos y en el d\u00eda de las elecciones, donde se montan verdaderos mercados de compra y venta de c\u00e9dulas; pr\u00e1cticas que llegaron al colmo en las elecciones pasadas, de ejecutarse frente a los colegios electorales y en presencia de la polic\u00eda electoral y la prensa nacional. Es l\u00f3gico que los partidos que han usado desde el poder y fuera de \u00e9l esa pr\u00e1ctica, peguen el grito al cielo en contra de cualquier medida que impida la misma. Quieren seguir con el manejo de miles de millones de pesos del Estado dominicano teniendo la oportunidad de subastar los votos y c\u00e9dulas de cientos de miles de infelices que, por dos y trescientos pesos y un picapollo, empe\u00f1an su conciencia a la hora de votar.<\/p>\n

El voto obligatorio no ser\u00eda inconstitucional, ni mucho menos es una idea dictatorial, atrasada o arcaica.<\/p>\n

El pueblo dominicano y la sociedad deben apoyarla, si queremos como pa\u00eds, una reforma electoral que ataque de frente los males ancestrales que han corrompido la voluntad del pueblo dominicano en urnas, como es la compra y venta de c\u00e9dulas para torcer la voluntad popular en urnas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vinicio Castillo Sem\u00e1n (Listin, 8-5-17) El debate sobre el voto obligatorio en la reforma electoral que se discute en el Congreso Nacional se ha abierto. La oposici\u00f3n ha unificado una propuesta en ese sentido, que procura combatir uno de los hechos de corrupci\u00f3n electoral m\u00e1s repugnables y ancestrales que ha carcomido la idoneidad de elecciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-18029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18029"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18029"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18033,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18029\/revisions\/18033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}