Guillermo Moreno (D. Libre, 17-7-17)<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 puede explicar que una empresa de alto nivel como Odebrecht se involucre en una esquema mafioso para obtener adjudicaciones de obras de infraestructura que muy bien pudo ganar en buena lid por su experiencia y prestigio? \u00bfQu\u00e9 sentido tiene que Odebrecht invirtiera m\u00e1s de US$92 millones en el pago de sobornos o que se involucrara en financiar de forma il\u00edcita candidatos y campa\u00f1as electorales, corriendo los riesgos que hoy se han hecho realidad en su contra?<\/p>\n
La explicaci\u00f3n es una sola: la perspectiva de obtener ganancias extraordinarias a trav\u00e9s de las obras de infraestructura que constru\u00eda.<\/p>\n
La sobrevaluaci\u00f3n es una operaci\u00f3n compleja. De ella tiene que salir lo invertido en soborno, en candidatos, en campa\u00f1as electorales, en montar toda la estructura mafiosa, incluida la adquisici\u00f3n de bancos, sociedades comerciales y, sobre todo, garantizarle a Odebrecht porcentajes de ganancias por encima de lo normal.<\/p>\n
En el caso dominicano, las sobrevaluaciones fueron descaradas. La forma m\u00e1s com\u00fan de hacerlas fue a trav\u00e9s de continuas addendas al contrato. Veamos algunos ejemplos.<\/p>\n
Acueducto de la L\u00ednea Noroeste. El contrato fue firmado con INAPA en el gobierno de Hip\u00f3lito Mej\u00eda, por un monto de US$161,761,441. Al ascender Leonel Fern\u00e1ndez, por addendas hechas en el 2005 lo aumentan en US$89,925,939 para terminar con un valor de US$251,687,380.<\/p>\n
Hidroel\u00e9ctrica de Pinalito. El contrato original aprobado por un costo de US131,721,079 en el 2002, con el ascenso del PLD al poder por varias addendas se aumenta en los siguientes dos a\u00f1os y medios en US$54,622,886, US$44,674,697 y US$88,096,278, para terminar con un valor de US$319,114,942. Es decir, el incremento fue de US$187,393,862, lo que representa un aumento de 140%.<\/p>\n
Hidroel\u00e9ctrica Palomino. El contrato se firma el 4 de abril de 20005 por US$225,000,000. En los siguientes tres a\u00f1os por addendas sucesivas lo aumentan US$15,000,000, US$20,000,000 y US$364,371,501. El costo final ascendi\u00f3 a US$594,801,548, lo que signific\u00f3 el incremento en un 164%<\/p>\n
Acueducto de Saman\u00e1. El contrato se firma por un monto original de US$71,258,178 y termina con un costo de US$144,707,962, para un incremento de US$73,449,784 que representa el aumento de un 103%.<\/p>\n
Acueducto Hermanas Mirabal. El costo original es de US$50,000,000 y termina en US$168,187,500, para un aumento de US$118,187,500 lo que representa un 236% adicional.<\/p>\n
Carretera Casabito-Constanza. De US$29,041,106 termina costando US$74,625,237 para un incremento de un 157%.<\/p>\n
Corredor Duarte. De un valor original de US$163,890,541 termina en US$293,091,698 para un incremento de un 79%.<\/p>\n
Carretera del r\u00edo Jarabacoa. De un valor original de US$71,538,760 termina en US$100,545,360 para un incremento de un 41%.<\/p>\n
Carretera B\u00e1varo-Miches. De US$265,349,314., pasa a un valor de US$370,195,377 para un incremento de un 40%.<\/p>\n
Autopista del Coral. De US$253,702,835 termina costando US$471,062,590 para un incremento de un 86%.<\/p>\n
\u00bfSon normales incrementos que hasta dupliquen el costo original? \u00bfOcurri\u00f3 en estos a\u00f1os un cataclismo no previsto? \u00bfSe produjo una guerra mundial? Nada de esto. En esos aumentos exorbitantes de las obras de Odebrecht lo que hubo fue un patr\u00f3n mafioso para deliberadamente sobrevaluar las obras y repartirse los beneficios funcionarios p\u00fablicos y, naturalmente, Odebrecht.<\/p>\n
En todas las obras construidas por Odebrecht, como lo admite la propia Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, en la p\u00e1gina 14 del expediente de petici\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n, hubo sobornos y por tanto todas est\u00e1n sobrevaluadas.<\/p>\n
Mientras el soborno opera principalmente en la fase de firma de los contratos de construcci\u00f3n y de financiamiento de las obras y de su aprobaci\u00f3n en el Congreso, la sobrevaluaci\u00f3n se hace efectiva en la ejecuci\u00f3n de la obra y por fuerza tiene que contar con la complicidad del ministro o funcionario p\u00fablico de la instituci\u00f3n que como contrapartida representa al Estado. En los casos de las obras de Odebrecht son tres las instituciones p\u00fablicas directamente involucradas: INAPA, CDEEE y MOPC. Fueron los titulares de estos ministerios e instituciones p\u00fablicas los que, en distintos momentos, para proteger a sus c\u00f3mplices de Odebrecht certificaron como buenos y v\u00e1lidos los costos sobrevaluados de las obras; aceptaron que los materiales en cantidad y calidad son los consignados en el contrato; quienes aprobaron los movimientos de tierras declarados por la empresa delincuente y que el metraje de construcci\u00f3n se corresponde con lo contratado, entre muchas otras irregularidades.<\/p>\n
Por eso es inaceptable que la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica se limite a la investigaci\u00f3n de los US$92 millones de los sobornos, a sabiendas de que el soborno no fue m\u00e1s que un medio para la comisi\u00f3n de un crimen mayor: la apropiaci\u00f3n del patrimonio p\u00fablico a trav\u00e9s de la sobrevaluaci\u00f3n de las obras.<\/p>\n
Hay pues que exigir la auditor\u00eda t\u00e9cnica y financiera de todas las obras construidas por Odebrecht, la investigaci\u00f3n de todos los ministros y titulares de estas instituciones p\u00fablicas y el reclamo a Odebrecht de la devoluci\u00f3n de lo robado por v\u00eda de la sobrevaluaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Guillermo Moreno (D. Libre, 17-7-17) \u00bfQu\u00e9 puede explicar que una empresa de alto nivel como Odebrecht se involucre en una esquema mafioso para obtener adjudicaciones de obras de infraestructura que muy bien pudo ganar en buena lid por su experiencia y prestigio? \u00bfQu\u00e9 sentido tiene que Odebrecht invirtiera m\u00e1s de US$92 millones en el pago […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-18069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18069"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18070,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18069\/revisions\/18070"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}