Diogenes Cespedes (Hoy, 12-3-11)<\/p>\n
Aunque los detalles de los inicios del capitalismo en el pa\u00eds han sido debidamente estudiados ya por soci\u00f3logos e historiadores como Roberto Cass\u00e1, la parte de la infraestructura,\u00a0 Jaime Dom\u00ednguez, la parte econ\u00f3mica y comercial , Jos\u00e9 del Castillo, la parte de las migraciones azucareras, Ramonina Brea, la parte del origen de nuestro fallido Estado nacional, Wilfredo Lozano, el papel imperial de los Estados Unidos, Franklin Franco, la parte historicista e ideol\u00f3gica, as\u00ed como otros estudios que ser\u00eda prolijo enumerar, te copio, de la carta que me ha enviado Estaban Rosario, algunos indicadores que contextualizan lo sucedido en el Cibao, y m\u00e1s espec\u00edficamente en Santiago, luego del matrimonio de Jos\u00e9 Mar\u00eda Cabral y B\u00e1ez y Mar\u00eda Petronila Berm\u00fadez Rochet, celebrado el 17 de noviembre de 1897.<\/p>\n
Estos indicadores econ\u00f3micos y medidas pol\u00edticas en beneficio de la naciente oligarqu\u00eda dominicana son indisolubles de la voluntad pol\u00edtica del pr\u00edncipe Ulises Heureaux, quien rige los destinos del Estado santanista creado sobre la naci\u00f3n y fundado en el patrimonialismo y el clientelismo y te informan que no fue en el gobierno de Espaillat\u00a0 de 1876 que se adoptaron, raz\u00f3n por la cual no fue este civilista el tronco de nuestra oligarqu\u00eda, como sugieres en tu pregunta, sino la familia Cabral y B\u00e1ez-Berm\u00fadez y Vicini. Deseo formularte dos precisiones. La primera la he declarado en m\u00faltiples trabajos, pero la reitero ahora. No soy historiador, como muchos creen.<\/p>\n
Desde mi parcela de especialista de la po\u00e9tica, la ling\u00fc\u00edstica y el an\u00e1lisis del discurso puedo interrogar el discurso de nuestros historiadores en virtud de lo que, inconscientemente, carecen y no pueden ver. \u00bfQu\u00e9 no puede ver los discursos de los historiadores? Lo he formulado desde hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os: que una teor\u00eda de la historia es id\u00e9ntica a una teor\u00eda del lenguaje. \u00bfImplicaciones de esta p\u00e9rdida de perspectiva? Ausencia de teor\u00eda del sujeto, del poema, de la cultura, de la ideolog\u00eda, del discurso en esos discursos de los historiadores.<\/p>\n
La segunda aclaraci\u00f3n es la siguiente. Las palabras oligarqu\u00eda y oligarca no tienen, cuando las uso, ninguna connotaci\u00f3n peyorativa, como en la mayor\u00eda de los casos la tiene el discurso de los pol\u00edticos e historiadores dominicanos. Para m\u00ed son conceptos operatorios de la teor\u00eda de la historia como teor\u00eda del lenguaje.<\/p>\n
Esteban me dice en su carta: \u0093F\u00edjate en el contexto de la fecha del matrimonio de Jos\u00e9 Mar\u00eda Cabral y B\u00e1ez y Mar\u00eda Petronila Berm\u00fadez Rochet (el 17 de noviembre de 1897.\u0094\u00a0 Se producen:<\/p>\n
a) Auge de las inversiones y las exportaciones azucareras norteamericanas, cubanas\u00a0 y de los Vicini; b) Nacimiento de los ferrocarriles de Santiago, Moca, Puerto Plata, La Vega y S\u00e1nchez; c) Expansi\u00f3n de la producci\u00f3n y las exportaciones de caf\u00e9, cacao y tabaco en Santiago y el Cibao; d)Modernizaci\u00f3n del puerto de Puerto Plata; e) Crecimiento del comercio de exportaci\u00f3n a trav\u00e9s del muelle de Puerto Plata; f) Desarrollo del comercio mayorista, exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n de Santiago; g) Crecimiento de la zona urbana de Santiago; h) La migraci\u00f3n de comerciantes de Saint Thomas, Cuba y los Estados Unidos trae capitales y conocimientos para la industria azucarera y el tabaco; i) Lil\u00eds otorga tierra e incentivos arancelarios como exoneraciones a los empresarios migrantes de Santiago y el pa\u00eds; j) Crecimiento de las importaciones y exportaciones por el puerto de Santo Domingo; k) Desarrollo de la zona urbana de Santo Domingo; l) Crecimiento del comercio mayorista de Santo Domingo; m) Alianza entre el Estado y los capitales nacionales y extranjeros; n) Desarrollo del capital financiero informal (prestamistas) a trav\u00e9s de las compa\u00f1\u00edas de cr\u00e9dito que fund\u00f3 el presidente Buenaventura B\u00e1ez en 1877; o) Penetraci\u00f3n del capital financiero internacional a trav\u00e9s de bancos y empresas como la Santo Domingo Improvement Company y otras: p) Crecimiento del capital importador;\u00a0 y q) Expropiaci\u00f3n de grandes territorios campesinos por parte de la industria azucarera.<\/p>\n
Finalmente, dice Rosario que el nacimiento de la oligarqu\u00eda dominicana en el per\u00edodo 1880-1890 est\u00e1 \u00edntimamente relacionado con el desarrollo de tres productos: az\u00facar, tabaco y ron, monopolio de los Berm\u00fadez en ese per\u00edodo, y vendido en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
En cuando al az\u00facar dice: agroindustria de exportaci\u00f3n relacionada con el capital internacional. Era propietaria de la mayor cantidad de capitales del pa\u00eds. La familia residente en el pa\u00eds que ten\u00eda m\u00e1s capitales invertidos era la Vicini. \u00bfCu\u00e1nto pose\u00edan? Para 1901-1920, Arturo Mart\u00ednez Moya, en su tesis doctoral defendida en la Universidad de Sevilla, da la cifra de 4.1 millones de d\u00f3lares y un total de cuatro ingenios propiedad de la General Industrial Company o Grupo Vicini. Esos cuatro ingenios, m\u00e1s los de dos compa\u00f1\u00edas extranjeras \u0093dominaban el 67% de la superficie\u0094 de las tierras dedicadas al cultivo de la ca\u00f1a.<\/p>\n
En cuanto al tabaco, dice Rosario: Se produce para la exportaci\u00f3n. Produc\u00eda\u00a0 la mayor cantidad de capitales de Santiago y el Cibao. Estaba insertado\u00a0 en el mercado internacional. Las familias que controlaban las exportaciones de tabaco eran Pastoriza, Thom\u00e9n, Vega, Batlle, Tavares, Espaillat y otras.<\/p>\n
Y, por \u00faltimo, en cuanto al ron, dice Rosario lo siguiente: Industria para el mercado local. Produc\u00eda una gran cantidad de capitales en Santiago y se insert\u00f3 en la econom\u00eda nacional a trav\u00e9s de relaciones familiares con otros comerciantes de Santo Domingo y Puerto Plata. La producci\u00f3n de ron era monopolizada en el siglo XIX por la familia Berm\u00fadez.<\/p>\n
Las afirmaciones de Rosario son v\u00e1lidas para el contexto de 1897 hasta 1929, pues en 1930 regir\u00e1n, con Trujillo, hasta 1961, nuevas reglas de juego donde la oligarqu\u00eda sobrevivir\u00e1 agazapa, pero t\u00edmidamente aferrada, como r\u00e9mora, a la dictadura y terminar\u00e1 asoci\u00e1ndose con el gobierno norteamericano para librarse del camale\u00f3n monopolista que no la dejaba desarrollar sus negocios al amparo del Estado patrimonialista, como sucedi\u00f3 con Lil\u00eds, C\u00e1ceres, Vicini Burgos y Horacio V\u00e1squez.<\/p>\n
El papel de la oligarqu\u00eda en el asesinato de Trujillo ha sido estudiado hasta la saciedad. El resultado final fue el gobierno olig\u00e1rquico del Consejo de Estado presidido por Rafael F. Bonnelly (arropado los puestos burocr\u00e1ticos de decisi\u00f3n por los miembros de la oligarqu\u00eda) y continuado, luego del rel\u00e1mpago de siete meses de Juan Bosch, por el Triunvirato presidido por Donald Reid Cabral. El paso de Emilio de los Santos por la presidencia del primer Triunvirato fue una pantomima de la oligarqu\u00eda. Ya en el segundo, presidido por Reid Cabral y echado un abogado ancilar, le sustituy\u00f3 Ram\u00f3n C\u00e1ceres Troncoso, y en vez de triunvirato, fue un dunvirato, sin freno, sin contrapeso, dictatorial, corrupto e irresponsable. No han sido estudiados todav\u00eda las leyes, decretos, reglamentos y resoluciones emitidos por Reid Cabral para favorecer a una o varias familias y empresas olig\u00e1rquicas. Realizar esto es urgente.<\/p>\n
En cuanto a la burocracia, un solo ejemplo bastar\u00e1 para mostrar la voracidad de este Triunvirato olig\u00e1rquico. Los nombramientos en el servicio exterior, pues ni que decir tiene que los resortes que implicaban decisiones econ\u00f3micas como Banco Central,\u00a0 consejos de administraci\u00f3n financiera, agr\u00edcola, industrial, tribunales de tierra, justicia, etc., estuvieron en las manos directas de las \u0093familias patricias\u0094, las cuales cayeron vencidas y asustadas el 24 de abril de 1965. La oligarqu\u00eda llam\u00f3 a los Estados Unidos en su ayuda y a partir de ah\u00ed prefiri\u00f3 gobernar con testaferros y no arriesgar sus apellidos llenos de \u0093pujos aristocr\u00e1ticos\u0094 en una actividad tan sucia como la pol\u00edtica. As\u00ed, rencorosamente, describ\u00eda Balaguer a esa clase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Diogenes Cespedes (Hoy, 12-3-11) Aunque los detalles de los inicios del capitalismo en el pa\u00eds han sido debidamente estudiados ya por soci\u00f3logos e historiadores como Roberto Cass\u00e1, la parte de la infraestructura,\u00a0 Jaime Dom\u00ednguez, la parte econ\u00f3mica y comercial , Jos\u00e9 del Castillo, la parte de las migraciones azucareras, Ramonina Brea, la parte del origen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18111,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,5],"tags":[],"class_list":["post-18127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18128,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18127\/revisions\/18128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}