{"id":18208,"date":"2017-07-26T16:55:44","date_gmt":"2017-07-26T20:55:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=18208"},"modified":"2017-07-26T16:55:44","modified_gmt":"2017-07-26T20:55:44","slug":"y-que-paso-con-los-terrenos-del-vertedero-de-duquesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/07\/26\/y-que-paso-con-los-terrenos-del-vertedero-de-duquesa\/","title":{"rendered":"\u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3 con los terrenos del vertedero de Duquesa?"},"content":{"rendered":"

Venta terrenos Duquesa no pas\u00f3 por el Congreso<\/h3>\n
Ram\u00f3n P\u00e9rez Reyes y Dalton Herrera (Listin, 7-4-17)<\/div>\n
<\/div>\n
\n

La Comisi\u00f3n de Contratos de la C\u00e1mara de Diputados\u00a0 termin\u00f3 las investigaciones que realizaba en torno a la venta de los terrenos donde est\u00e1 ubicado el Vertedero de Duquesa y concluy\u00f3 ayer que ese contrato no pas\u00f3 por el Congreso Nacional.<\/p>\n

El presidente de la comisi\u00f3n, el diputado H\u00e9ctor F\u00e9liz, explic\u00f3 que se\u00a0 decidi\u00f3 entregar su informe a la Procuradur\u00eda General para que sea esa instituci\u00f3n la que\u00a0 proceda.<\/p>\n

F\u00e9liz expres\u00f3 que los terrenos de Duquesa, donde la empresa Lajun Corporation opera el vertedero, fueron vendidos en el a\u00f1o 2009 por el Consejo Estatal de la Az\u00facar (CEA), durante la gesti\u00f3n de Enrique Mart\u00ednez.<\/p>\n

El legislador dijo que la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica est\u00e1 apoderada del expediente y agreg\u00f3 que dar\u00e1 un informe pormenorizado a la prensa en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n

El diputado Feliz sostuvo que el contrato que tiene la comisi\u00f3n no es el original. Mientras que ayer acudieron al Congreso Nacional representantes del Bloque de Organizaciones Comunitarias y Sociales Ozama Isabela.<\/p>\n

Francisco Reyes, presidente de BLOCOZAI. dijo que se debe aclarar las \u201ccondiciones fraudulentas como se adquirieron los terrenos del\u00a0 vertedero, a un precio por debajo del valor real con un pr\u00e9stamo del Banco Nacional de la Vivienda, por 50 millones de pesos\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, considera que resulta inconcebible que esta operaci\u00f3n supuestamente se haya realizado sin la aprobaci\u00f3n del Congreso Nacional.<\/p>\n

La comisi\u00f3n de contratos de la C\u00e1mara de Diputados hab\u00eda iniciado desde el a\u00f1o pasado un proceso de investigaci\u00f3n para determinar si el contrato de venta fue refrendado por ambas c\u00e1maras. La\u00a0 venta de los terrenos de Duquesa envuelve una serie de interrogantes que ni los mismos congresistas son capaces de responder.<\/p>\n


\nDENUNCIAS DE FRAUDE EN TERRENOS DUQUESA<\/strong><\/p>\n

El diputado Radham\u00e9s Gonz\u00e1lez, de la alianza PRDPLD por Santo Domingo Oeste, hab\u00eda denunciado que era falso el t\u00edtulo de propiedad que alegaba tener la empresa Lajun Corporation. Dijo que con esas \u201cdocumentaciones falsas\u201d fueron al Tribunal de Tierras, y a pesar de que el CEA expres\u00f3 que no exist\u00eda expediente donde se pudiera notar que le hab\u00edan vendido esos terrenos, el tribunal emiti\u00f3 un t\u00edtulo de propiedad.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rojas G\u00f3mez dijo que son del Estado terrenos vertedero<\/h3>\n
Katheryn Luna (Listin, 19-4-17)<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Los terrenos donde opera el vertedero Duquesa pertenecen al Estado y no pueden venderse, de acuerdo con el presidente de la comisi\u00f3n designada para auditar las propiedades del Consejo Estatal del Az\u00facar (CEA), Bautista Rojas G\u00f3mez, quien reiter\u00f3 que lo \u00fanico encontrado hasta el momento en las investigaciones es la donaci\u00f3n de secci\u00f3n de uso del a\u00f1o 1995 al alcalde de ese entonces, que era Rafael Suberv\u00ed Bonilla, pero que no hay ning\u00fan contrato de venta.<\/p>\n

\u201cHasta ahora lo encontrado es que fueron prestados por 20 a\u00f1os a la alcald\u00eda del Distrito (Nacional) en 1995\u201d, sostuvo. Dijo que es un tema que ahora le corresponde seguir al Poder Ejecutivo, pero que \u201cLajun ni nadie\u201d es propietario de los terrenos.<\/p>\n

En cuanto a la empresa administradora de Duquesa, Lajun Corporation, que ha sido multada por el Ministerio de Medio Ambiente con el pago de RD$16 millones, aun impide la entrada de los t\u00e9cnicos de los ayuntamientos al vertedero. De acuerdo con Eduardo Hern\u00e1ndez-Aznar, el Senior Partner de la empresa que trabaja las comunicaciones a Lajun, sostuvo que las cosas parecen ir \u201crazonablemente bien\u201d y que est\u00e1n optimistas de cara a la negociaci\u00f3n con Medio Ambiente y los ayuntamientos.<\/p>\n

Las operaciones en el vertedero Duquesa han permanecido en normalidad luego de la intervenci\u00f3n del Ministerio de Medio Ambiente, sin embargo, los t\u00e9cnicos de los ayuntamientos siguen a la espera de que la empresa Lajun Corporation les permita la entrada al basurero.<\/p>\n

Miembros del Servicio Nacional de Protecci\u00f3n Ambiental (SENPA), colocados desde el pasado mi\u00e9rcoles para garantizar la entrada de los camiones recolectores, siguen apostados en la entrada del vertedero. Tambi\u00e9n afuera de Duquesa permanecen los t\u00e9cnicos de los ayuntamientos del Gran Santo Domingo, que desde hace dos meses fueron impedidos de entrar a la oficina ubicada dentro del vertedero para realizar el control del pesaje por tonelada de la basura.<\/p>\n

Sentados en sillas pl\u00e1sticas a pocos metros de la entrada, vigilada adem\u00e1s por los miembros del SENPA, por seguridad de Lajun, los t\u00e9cnicos de los ayuntamientos est\u00e1n a la espera de que se cumpla el plazo este 24 de abril, que fue dado para buscar una soluci\u00f3n y permitir la entrada al vertedero.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Medio Ambiente remitir\u00e1 a la justicia caso de Duquesa<\/h3>\n
N\u00e9stor Medrano (Listin, 19-4-17)<\/div>\n
\n

El Ministerio de Medio Ambiente inform\u00f3 que hay serios indicios que hacen presumir que los terrenos donde opera el vertedero de Duquesa fueron obtenidos de forma irregular.<\/p>\n

En tal sentido, se\u00f1al\u00f3 que remitir\u00e1n todos los datos hasta ahora obtenidos al Ministerio P\u00fablico para que realicen la investigaci\u00f3n correspondiente, y que casos como estos no se queden en la impunidad. \u201cCasos como estos causan muchos da\u00f1os a la sociedad y deben ser enfrentados\u201d, dijo el ministro Francisco Dom\u00ednguez Brito.<\/p>\n

El funcionario expres\u00f3 que de acuerdo a las investigaciones preliminares las personas que figuran como compradores pudieron haber utilizado contratos de compra venta, certificaciones del Congreso Nacional y poderes presidenciales obtenidos de forma irregular para adjudicarse los terrenos, lograr la transferencia de \u00e9stos a su nombre y hacerse expedir los t\u00edtulos de propiedad que hoy ostentan.<\/p>\n

Adem\u00e1s, indic\u00f3 que no existe ning\u00fan documento en el Consejo Estatal del Az\u00facar que compruebe la existencia aut\u00e9ntica de los contratos vinculados al caso, mientras que la autorizaci\u00f3n de venta del Poder Ejecutivo se sustenta en dos poderes presidenciales diferentes en su contenido pero que ambos tienen el mismo n\u00famero y fecha de expedici\u00f3n: 329, del 15 de abril de 1985. Precis\u00f3 que tambi\u00e9n es muy cuestionable la forma en que fueron obtenidas las autorizaciones congresuales. Dom\u00ednguez Brito tambi\u00e9n dijo que en el proceso investigativo se pudo determinar que los adquirientes de los terrenos no cumplieron con el procedimiento de lugar de forma leg\u00edtima.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 en ocasi\u00f3n de las denuncias de las \u00faltimas semanas, en lo relativo a las operaciones de compra venta de los terrenos, as\u00ed como a analizar los expedientes contentivos de los procesos t\u00e9cnicos y registrales que se realizaron para lograr la transferencia de los terrenos.<\/p>\n

El impasse<\/strong>
\nEl impasse entre la empresa Lajun con los alcaldes del Gran Santo Domingo los que depositan los desechos s\u00f3lidos en el vertedero de Duquesa ha hilvanado una madeja de conflictos, en los que intervienen t\u00f3picos legales de propiedad, adquisici\u00f3n de terrenos, precios por deposici\u00f3n de la basura, entre otros aspectos.<\/p>\n

La empresa Lajun cerr\u00f3 el vertedero para impedir que los camiones recolectores de la basura hicieran el dep\u00f3sito, creando un gran caos, por lo que el Ministerio de Medio Ambiente intervino para devolver la regularidad de los servicios p\u00fablicos en el vertedero.<\/p>\n


\nMULTA RD$16 MILLONES A LA EMPRESA LAJUN
\nSALUD DE POBLACI\u00d3N Y PELIGRO DEL VERTEDERO\u00a0<\/strong><\/p>\n

El Ministerio de Medio Ambiente hab\u00eda advertido que impondr\u00eda una multa de RD$16 millones a la empresa Lajun Corporation por no cumplir con el programa de manejo y adecuaci\u00f3n ambiental en el vertedero de Duquesa, lo que se aleg\u00f3 constituye una violaci\u00f3n a la Ley 64-00 sobre Medio Ambiente.<\/p>\n

Dom\u00ednguez Brito inform\u00f3 que instruy\u00f3 al Servicio Nacional de Protecci\u00f3n Ambiental (SENPA) a tomar todas las facultades de Polic\u00eda Administrativa para devolver la regularidad de los servicios p\u00fablicos en el vertedero.<\/p>\n

El funcionario indic\u00f3 que la salud de la poblaci\u00f3n no puede ponerse en peligro porque el vertedero de Duquesa se vincula al derecho a la salud, a la higiene, al ornato. \u201cAl constituirse en Polic\u00eda Ambiental el SENPA proceder\u00e1 a restituir todas las obligaciones vinculadas a este servicio p\u00fablico\u201d, dijo Dom\u00ednguez Brito<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Venta terrenos Duquesa no pas\u00f3 por el Congreso Ram\u00f3n P\u00e9rez Reyes y Dalton Herrera (Listin, 7-4-17) La Comisi\u00f3n de Contratos de la C\u00e1mara de Diputados\u00a0 termin\u00f3 las investigaciones que realizaba en torno a la venta de los terrenos donde est\u00e1 ubicado el Vertedero de Duquesa y concluy\u00f3 ayer que ese contrato no pas\u00f3 por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-18208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18210,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18208\/revisions\/18210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}