{"id":18467,"date":"2017-08-05T11:29:36","date_gmt":"2017-08-05T15:29:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=18467"},"modified":"2017-08-05T11:29:36","modified_gmt":"2017-08-05T15:29:36","slug":"haciendo-memoria-sobre-la-crisis-electrica-y-el-fmi-en-rd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/08\/05\/haciendo-memoria-sobre-la-crisis-electrica-y-el-fmi-en-rd\/","title":{"rendered":"Haciendo memoria sobre la crisis el\u00e9ctrica y el FMI en RD"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\">El FMI ha tenido responsabilidad<\/h2>\n<div id=\"ArticleAuthorDiv\" class=\"article-body-author\">Ruddy Santana (Listin, 19-10-12)<\/div>\n<div id=\"ArticleBody\">\n<p>Tratando de responder la afirmaci\u00f3n del presidente Medina de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene responsabilidad en la crisis del sector el\u00e9ctrico dominicano, el subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental, Miguel Savastano, declar\u00f3 en Jap\u00f3n que el resultado de las pol\u00edticas implementadas por el Gobierno durante los a\u00f1os 2011 y 2012 para resolver la crisis del sector el\u00e9ctrico \u201cson de la absoluta responsabilidad de las autoridades dominicanas\u201d. Las declaraciones de Savastano son sencillamente falsas.<\/p>\n<p>La postura del presidente Medina est\u00e1 plenamente respaldada por los hechos. Veamos: As\u00ed como un m\u00e9dico no puede escapar de la responsabilidad de la muerte de un paciente al que le ha dado a tomar la medicina equivocada, el Fondo no puede pretender escapar de la responsabilidad de las consecuencias de pol\u00edticas equivocadas que ha recomendado de manera continua por a\u00f1os y que no ha variado a pesar de su evidente ineficacia, como ha sucedido con el sector el\u00e9ctrico dominicano.<\/p>\n<p>La postura de Savastano es una reedici\u00f3n a peque\u00f1a escala de lo que el Fondo hizo en la Argentina. Dicho pa\u00eds se hundi\u00f3 econ\u00f3micamente por pol\u00edticas defendidas y reclamadas a ultranza por el Fondo, pero luego de la debacle dicha instituci\u00f3n pretendi\u00f3 lavarse las manos y depositar toda la responsabilidad en las autoridades del pa\u00eds sudamericano.<\/p>\n<p>La ra\u00edz de la afirmaci\u00f3n del presidente Medina sobre la responsabilidad del FMI en el estado del sector el\u00e9ctrico debe buscarse en el Programa Stand-By que se inici\u00f3 el 2005 y finaliz\u00f3 el 2008. En medio de la implementaci\u00f3n de dicho acuerdo, y sin ser expertos en este tema, el FMI decidi\u00f3 inmiscuirse totalmente en la problem\u00e1tica del sector el\u00e9ctrico.<\/p>\n<p>La misi\u00f3n que inici\u00f3 este proceso fue la dirigida por Guy Meredith y luego fue continuada por la misi\u00f3n siguiente. En cada revisi\u00f3n del programa la misi\u00f3n del Fondo realizaba reuniones kilom\u00e9tricas con los ejecutivos de la CDEEE en su sede central, en las cuales se les prove\u00eda toda y cada una de las informaciones que demandaban. El flujo de informaci\u00f3n continuaba religiosamente despu\u00e9s que la misi\u00f3n se hab\u00eda retirado a Washington, llegando a realizarse teleconferencias.<\/p>\n<p>Al staff del Fondo se le explic\u00f3 de manera detallada todas y cada unas de las dificultades que enfrentaba la CDEEE para hacer financieramente eficiente el servicio el\u00e9ctrico. Sin embargo, el Fondo escogi\u00f3 como \u00fanicas causas de la crisis el\u00e9ctrica el robo de energ\u00eda, la tarifa, los cobros y las p\u00e9rdidas t\u00e9cnicas, decidiendo ignorar todo lo que ten\u00eda que ver con el modo de hacer negocios que el sector privado hab\u00eda impuesto en el sector el\u00e9ctrico, a pesar de tener conocimiento detallado de ello.<\/p>\n<p>Por ejemplo, en la p\u00e1gina 19 del Reporte del Staff (documento oficial del Fondo) de fecha 25 de abril del 2006 correspondiente a la revisiones 3.a y 4.a del Acuerdo Stand-By iniciado el 2005, el Fondo admite que \u201c..los ahorros potenciales de una renegociaci\u00f3n de los contratos pueden ser considerables\u2026\u201d.<\/p>\n<p>Luego, a pie de p\u00e1gina, el documento dice porqu\u00e9 los ahorros pueden ser considerables: \u201cEn el 2005, el precio promedio de electricidad pagado por las distribuidoras fue de 11 centavos (de d\u00f3lar) por kilovatio hora (KWh), mientras que el precio promedio en el mercado spot fue tan solo de 8 centavos por KWh.\u201d Es decir, aunque el Fondo ha sabido siempre el tremendo da\u00f1o que representa para las finanzas del Estado \u201cel modelo de negocio el\u00e9ctrico\u201d que critic\u00f3 el presidente Medina, la instituci\u00f3n ha preferido solo insistir en eliminar robo, aumentar tarifas y reducir p\u00e9rdidas t\u00e9cnicas, con lo cual ha sancionado y validado todas las costosas deformaciones que los intereses que refiere el presidente Medina han introducido en el negocio el\u00e9ctrico. Esta postura del Fondo no vari\u00f3 de modo importante en 2010 y 2011 durante la implementaci\u00f3n del nuevo acuerdo firmado en octubre de 2009.<\/p>\n<p>Es por ello que en lugar de buscar que los generadores se avengan a una renegociaci\u00f3n de los contratos y se redefinan las reglas del mercado de energ\u00eda, el Fondo demanda y hace que se apruebe la ley que criminaliza el robo de energ\u00eda (acci\u00f3n que ha resultado in\u00fatil) y pretende que se implementen continuas alzas de la tarifa, a pesar de indic\u00e1rsele que aumentar la tarifa sin una significativa mejora del servicio solo hace incentivar el robo.<\/p>\n<p>El Fondo ha dado legitimidad a un diagn\u00f3stico incompleto y parcializado de la crisis el\u00e9ctrica dominicana, y a soluciones que solo han hecho perder tiempo y miles de millones de pesos, gener\u00e1ndole de paso al Estado una de las causas principales del d\u00e9ficit fiscal, d\u00e9ficit que el mismo Fondo recomienda que sea solucionado de manera urgente ahora.<\/p>\n<p>Esta visi\u00f3n errada del Fondo sobre el sector el\u00e9ctrico se convirti\u00f3 en un dogma que han utilizado los intereses del sector el\u00e9ctrico, se\u00f1alados por el presidente Medina y funcionarios del Estado para matar cualquier intento de hacer algo distinto a lo que se ha venido haciendo infructuosamente una y otra vez.<\/p>\n<p>Luego de conocer las cosas que apuntamos arriba, es tan patente la responsabilidad del Fondo en la situaci\u00f3n que hoy vive el sector el\u00e9ctrico dominicano que, por respeto al sentido com\u00fan de Savastano, uno debe creer que \u00e9l confundi\u00f3 la Rep\u00fablica Dominicana con otro pa\u00eds cuando fue entrevistado por la periodista en Jap\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El FMI ha tenido responsabilidad Ruddy Santana (Listin, 19-10-12) Tratando de responder la afirmaci\u00f3n del presidente Medina de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene responsabilidad en la crisis del sector el\u00e9ctrico dominicano, el subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental, Miguel Savastano, declar\u00f3 en Jap\u00f3n que el resultado de las pol\u00edticas implementadas por el Gobierno [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-18467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18467"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18467"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18469,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18467\/revisions\/18469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}