{"id":18515,"date":"2017-08-08T12:11:47","date_gmt":"2017-08-08T16:11:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=18515"},"modified":"2017-08-08T12:11:47","modified_gmt":"2017-08-08T16:11:47","slug":"lo-que-dijo-hugo-tolentino-de-miguel-vargas-en-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/08\/08\/lo-que-dijo-hugo-tolentino-de-miguel-vargas-en-2013\/","title":{"rendered":"Lo que dijo Hugo Tolentino de Miguel Vargas en 2013"},"content":{"rendered":"<p>Hugo Tolentino Dipp (Hoy, 10-8-13)<\/p>\n<p>En varios art\u00edculos publicados en diferentes diarios de circulaci\u00f3n nacional he adelantado algunas reflexiones en torno a la crisis que actualmente sobrecoge al Partido Revolucionario Dominicano. Ahora bien enfrentado\u00a0 a una que otra reacci\u00f3n cr\u00edtica provocada por algunas de mis opiniones me siento obligado a ofrecer una respuesta puntualizadora.<\/p>\n<p>En el art\u00edculo publicado el 18 de julio de 2013, referente a las plurales negociaciones que han llevado a cabo distintos sectores del Partido Revolucionario Dominicano, escrib\u00ed lo siguiente: \u0093De nada han valido las propuestas de salidas honrosas. Todo lo contrario, siguen produciendo estupor y verg\u00fcenza las reiteradas y nuevas diligencias para negociar, para convocar la Comisi\u00f3n Pol\u00edtica, el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional, la Convenci\u00f3n, todo para ser salcochado y pactado en el caldo de ambiciones que inevitablemente chocar\u00e1n de frente contra las inamovibles pretensiones de Miguel Vargas Maldonado\u0094.<\/p>\n<p>En ese mismo escrito expres\u00e9 que Miguel Vargas Maldonado hab\u00eda evidenciado hasta el empalago que toda propuesta ten\u00eda que serle hecha partiendo de su ratificaci\u00f3n como\u00a0 Presidente del partido y el reconocimiento de la condici\u00f3n de futuro candidato a la Presidencia de la Rep\u00fablica. A esos comentarios agregu\u00e9 que quienes promuevan esas negociaciones, sean del sector de Hip\u00f3lito Mej\u00eda o de Luis Abinader o \u0093independientes\u0094, deb\u00edan ser precavidos y cautos ante un personaje que a cielo abierto no tuvo reparo para actuar traicionando la candidatura de su partido en las elecciones de 2012 y\u00a0 para anudar v\u00ednculos con el esquema pol\u00edtico- Corporaci\u00f3n le llaman algunos-de Leonel Fern\u00e1ndez Reyna y Danilo Medina.<\/p>\n<p>Es decir, la experiencia ha demostrado que toda propuesta de negociaci\u00f3n est\u00e1 condenada al fracaso si no responde a las ambiciones personales de Miguel Vargas Maldonado. Si se llegara al colmo de reconocerle la Presidencia del Partido y la candidatura a la Presidencia de la Rep\u00fablica no es de dudar que exigir\u00e1 entonces una Convenci\u00f3n de delegados escogidos por su \u0093equipo\u0094.<\/p>\n<p>De ninguna manera correr\u00e1 el riesgo de una Convenci\u00f3n en la que decida el voto universal de los perrede\u00edstas. Y a ese requerimiento a\u00f1adir\u00e1, una vez m\u00e1s, que los expulsados o suspendidos o borrados por su propio capricho de las filas del partido no podr\u00e1n tener ninguna participaci\u00f3n en dicha Convenci\u00f3n. Y cuando no sean esos los escollos buscar\u00e1 otros, porque se trata de ganar tiempo apostando a la desesperaci\u00f3n de no pocos perrede\u00edstas que corren el riesgo hoy y ma\u00f1ana, de ser cruelmente burlados en un proceso de ingenua reconciliaci\u00f3n. Frente al\u00a0 proyecto de Miguel Vargas Maldonado no caben los ideales. Concibe el Partido Revolucionario Dominicano como su partido, su propiedad, su compa\u00f1\u00eda por acciones, donde solo son bienvenidos quienes aceptan sus apetencias y su alianza corporativa con el gobierno m\u00e1s corrupto de toda la historia nacional.<\/p>\n<p>Tengo, pues, el convencimiento de que cualquier tentativa de avenimiento frente a Miguel Vargas Maldonado\u00a0 para ser escuchada por este tiene que poner de lado y olvidar los principios vertebrales del Partido Revolucionario Dominicano. Fue bajo esa creencia que en el art\u00edculo del 18 de julio de 2013 expres\u00e9 lo siguiente: \u0093Si por el contrario se quiere seguir los pasos del Partido Revolucionario de 1939 y de Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez ser\u00e1 preciso, como \u00fanica salida democr\u00e1tica, que todos, digo bien todos, los que son contrarios a ese esquema, es decir, los que hoy d\u00eda constituyen la casi totalidad de la dirigencia y de las bases de aquel partido, decidan la creaci\u00f3n de un Partido Revolucionario Pe\u00f1agomista o Aut\u00e9ntico. Tarea para las leg\u00edtimas ambiciones y para los j\u00f3venes capaces de hacer realidad sus sue\u00f1os de equidad social y progreso de la Naci\u00f3n Dominicana\u0094.<\/p>\n<p>A quienes han argumentado, mencion\u00e1ndolos por sus nombres, que Jacobo Majluta y Hatuey de Camps no tuvieran \u00e9xito al ausentarse del Partido Revolucionario Dominicano les quiero recordar que las circunstancias de ayer no son las mismas de hoy ni son tampoco id\u00e9nticas las relaciones de fuerza popular y organizativa entre Miguel Vargas Maldonado y los que representan la verdadera identidad del partido de Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez. De esto hablaremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hugo Tolentino Dipp (Hoy, 10-8-13) En varios art\u00edculos publicados en diferentes diarios de circulaci\u00f3n nacional he adelantado algunas reflexiones en torno a la crisis que actualmente sobrecoge al Partido Revolucionario Dominicano. Ahora bien enfrentado\u00a0 a una que otra reacci\u00f3n cr\u00edtica provocada por algunas de mis opiniones me siento obligado a ofrecer una respuesta puntualizadora. En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18516,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-18515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18515"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18517,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18515\/revisions\/18517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}