Jos\u00e9 Luis Taveras (D. Libre, 31-8-17)<\/p>\n
Hace unos meses me dirig\u00ed a ti a trav\u00e9s de un art\u00edculo titulado \u201cA Jean Alain, sinceramente\u201d publicado en el diario digital Acento. Me llamaste francamente conmovido por su contenido. Te escuch\u00e9 con respeto. Agradec\u00ed el gesto y te ofrec\u00ed mi desprendido auxilio; lo sigues teniendo. Desde entonces hasta este momento el cuadro ha cambiado y lo que eran conjeturas son hechos consumados. De manera que al sol de hoy puedo construir algunas conclusiones, las que desvestir\u00e9 sin reparar en tus juicios ni valoraciones. Te juzgo como funcionario; nada personal. Espero que me entiendas aunque no me comprendas. Igual, lo siento.<\/p>\n
En aquella ocasi\u00f3n apel\u00e9 al hombre; hoy le escribo al pol\u00edtico. La raz\u00f3n de interpelarte en esa condici\u00f3n es una de mis primeras conclusiones: en tus titubeos, mi amigo, venci\u00f3 el pol\u00edtico. La agenda del poder en el caso Odebrecht se te impuso soberanamente y yo que te presum\u00ed primer actor hoy te veo como un int\u00e9rprete secundario de un gui\u00f3n prestado. Lo lamento, Jean Alain, pero te retiro el favor de la duda. La trama se ha revelado muy palmariamente para seguir alimentando ociosas ingenuidades. Y no creas que yo estaba ajeno a esa urdimbre, solo esperaba por tus decisiones para saber hasta d\u00f3nde llegaba tu entereza. Apenas confirmo que mi pedido estaba muy alto para la estatura de tu compromiso.<\/p>\n
Lo m\u00e1s meritorio que has hecho ha sido sacar a Odebrecht del camino a trav\u00e9s de un acuerdo generoso pendiente de cumplimiento. Ignoro si Odebrecht se siente descargada con la entrega de las delaciones premiadas de Brasil. Tampoco s\u00e9 si de tu despacho han salido requerimientos en ese sentido. Y es que tus ruedas de prensa estaban pautadas hasta las medidas de coerci\u00f3n como piezas de su estridente espectacularidad. La estrategia oficial propone poner en hibernaci\u00f3n el caso hasta su diluci\u00f3n con la gracia del tiempo, a menos que el calendario electoral env\u00ede nuevos avisos. Por favor, demu\u00e9strame lo contrario.<\/p>\n
Sustanciar un expediente de ese calado supone la puesta en marcha de una compleja y rigurosa investigaci\u00f3n internacional con una voluntad de titanio, un arrojo viril, un empe\u00f1o extenuante y un equipo que t\u00fa no tienes ni quieres tener. Brasil no figura en tus planes ni para darte un bronceado en Ipanema; en la Procuradur\u00eda no se escucha ni un bostezo con aliento a Odebrecht. El lado m\u00e1s oscuro del plan es presentar una acusaci\u00f3n quebradiza para que en la Justicia se desmorone lentamente; eso es s\u00e1dico mi amigo y me resisto a aceptarlo. Cr\u00e9eme que no espero nada distinto de tu gobierno, sobretodo cuando en el Palacio se le tome el pulso al ambiente electoral \u00a1Qu\u00e9 pena que te preste a eso!<\/p>\n
A veces me pregunto: \u00bfy es que nos creen tan imb\u00e9ciles? Tu gobierno, Jean Alain, ha pretendido arropar el caso Odebrecht con el motivo m\u00e1s sencillo y barato: el de los sobornos, cuando es un hecho inequ\u00edvoco que las implicaciones m\u00e1s hondas y complejas han sido justamente las m\u00e1s esquivadas. \u00bfCu\u00e1les? T\u00fa las conoces: las sobrevaluaciones de las obras y el financiamiento irregular de las campa\u00f1as de Danilo Medina. Ese es el n\u00facleo duro del caso, pero tambi\u00e9n el gran tab\u00fa; temas vedados y manejados como informaci\u00f3n clasificada en los despachos de la intimidad presidencial. Me aventuro a suponer, sin pecar de osado, que te tienen ah\u00ed por y para eso: el plan es que no asomen ni se toquen y, si salen, pulverizarlos. \u00bfAcaso fue un nimio olvido que en el famoso acuerdo que exculp\u00f3 a Odebrecht no se incluyeran responsabilidades y ni resarcimientos por las sobrevaluaciones? \u00bfEs fortuito que las pocas veces que la prensa te ha cuestionado sobre el espinoso financiamiento de las campa\u00f1as del presidente te hayas turbado? \u00bfAcaso crees que es gracioso decir que ese tema es de naturaleza electoral? No, mi amigo, el pa\u00eds necesita una respuesta clara, seria, responsable, decidida y concluyente de su procurador. Parece mentira que la Procuradur\u00eda no haya revelado ni siquiera la intenci\u00f3n para ocuparse de los aspectos vertebrales de la trama. Esta es la hora que no se sabe en qu\u00e9 posici\u00f3n est\u00e1 el Estado con Odebrecht. Pero, como no lo ignoras, te recuerdo que esta no es la sociedad rural, arrimada ni refrenada de viejos tiempos; hay gente pensando cr\u00edticamente. Resp\u00e9tate y resp\u00e9tanos, amigo.<\/p>\n
Escucha: en tu despacho hay una denuncia de cuatro organizaciones serias de la sociedad civil pidiendo atenci\u00f3n sobre el financiamiento por parte de Odebrecht de las campa\u00f1as de Danilo Medina; el mejor favor que puedes hacerle al pa\u00eds es no tocarla. D\u00e9jala dormir. En tus manos es pan comido. Si sigues como procurador hasta las elecciones del 2020, te aseguro que har\u00e1s con esa denuncia dos cosas: la rechazar\u00e1s declarando tu incompetencia por tratarse de un asunto electoral o la asumir\u00e1s para festinarla en una investigaci\u00f3n aparentada que limpie a tu presidente de toda tacha. Ese estigma no ayuda a una reelecci\u00f3n auspiciosa, pero cargar\u00e1s con la infamia.<\/p>\n
Si crees que has sacado alg\u00fan capital pol\u00edtico del caso Odebrecht est\u00e1s equivocado. No has hecho nada meritorio para obtener buenas notas. Los \u00fanicos que te embrujan con esas fantas\u00edas son los funcionarios del palacio. Si hubieses actuado en la l\u00ednea de tus principios, nadie sabe d\u00f3nde estar\u00eda. Pocos est\u00e1n convencidos de que no eres una pieza menuda en ese tinglado de impunidad. De manera que los sue\u00f1os o las promesas con la vicepresidencia de la Rep\u00fablica o la senadur\u00eda del Distrito Nacional a costa de tu p\u00e1lido desempe\u00f1o en esta farsa es un pillaje. Trata de verte en el espejo de otros que con m\u00e1s historia pol\u00edtica han anidado a\u00f1ejas ambiciones presidenciales y no han llegado m\u00e1s que a un ministerio; otros son bagazos ajados. Te aseguro que si renuncias y hablas francamente sobre las apretadas mordazas a tu libertad e independencia como funcionario, tu estima pol\u00edtica ser\u00e1 imbatible. Ganar\u00e1s m\u00e1s afuera que adentro. \u00a1Hazlo!<\/p>\n
S\u00e9 que t\u00fa y tu familia le deben lealtad al Presidente. La ingratitud, mi amigo, es una virtud escasa cuando no se tiene el arrojo de decir que no. Es preciso tener una raz\u00f3n muy digna para obrar en contra de nuestros acreedores morales, pero la pol\u00edtica se trata de eso: de decidir inteligente y oportunamente por las conveniencias. Y si le preguntas a cualquier asesor inteligente, te dir\u00e1 que tu momento es este y tu futuro del lado de la verdad. Solo falta el valor para hacer lo correcto o renunciar cuando no podemos obrar por la fuerza de nuestras convicciones.<\/p>\n
Con afecto personal, Jos\u00e9 Luis Taveras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jos\u00e9 Luis Taveras (D. Libre, 31-8-17) Hace unos meses me dirig\u00ed a ti a trav\u00e9s de un art\u00edculo titulado \u201cA Jean Alain, sinceramente\u201d publicado en el diario digital Acento. Me llamaste francamente conmovido por su contenido. Te escuch\u00e9 con respeto. Agradec\u00ed el gesto y te ofrec\u00ed mi desprendido auxilio; lo sigues teniendo. Desde entonces hasta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13800,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-18997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18997"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18998,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18997\/revisions\/18998"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}