{"id":19095,"date":"2017-09-06T11:55:01","date_gmt":"2017-09-06T15:55:01","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=19095"},"modified":"2017-09-06T11:55:01","modified_gmt":"2017-09-06T15:55:01","slug":"los-mitos-de-mon-caceres-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/09\/06\/los-mitos-de-mon-caceres-ii\/","title":{"rendered":"Los mitos de Mon C\u00e1ceres (II)"},"content":{"rendered":"<p>Diogenes Cespedes (Hoy, 14-1-12)<\/p>\n<p align=\"left\">Que Horacio V\u00e1squez Lajara, junto a su primo Mon C\u00e1ceres V\u00e1squez, era recuero lo confirma su sobrinanieta Antonia V\u00e1squez, viuda de Andr\u00e9s Freites, en su libro \u201cMemorias de una curiosa\u201d (SD: Amigo del Hogar, s\/f, pero muy probable a fines 2010 o inicio de 2011) y que ambos primos quedaron arruinados econ\u00f3micamente por el Ferrocarril Central de Lil\u00eds y que esto fue motivo m\u00e1s que suficiente, de acuerdo a la l\u00f3gica de Maquivelo, para eliminar el 26 de julio de 1899, al que les arrebat\u00f3 el \u00fanico medio de vida de que dispon\u00edan.<\/p>\n<p align=\"left\">Jos\u00e9 C. Novas sugiere que este arruinamiento econ\u00f3mico de los primos pudo haber sido uno de los m\u00f3viles del magnicidio. Yo lo afirmo, aunque no haya un solo documento de V\u00e1squez y C\u00e1ceres que lo atestig\u00fce. \u00bfPor qu\u00e9? Porque seg\u00fan Maquiavelo, puedes quitarle todo a una persona, incluso la mujer o las hijas, pero si le quitas su fortuna o medio de vida econ\u00f3mica es la \u00fanica raz\u00f3n por la que un sujeto mate a otro.<\/p>\n<p align=\"left\">\u00bfC\u00f3mo se define el oficio de recuero hasta los a\u00f1os 30 del siglo XX. Al hablar del oficio de su t\u00edo abuelo Horacio, V\u00e1squez de Freites lo define: \u201cLo que hac\u00eda mi t\u00edo en su juventud era transportar mercanc\u00edas de Puerto Plata a Santiago, La Vega, Moca y viceversa, incluyendo el puerto de S\u00e1nchez con una recua de mulos. As\u00ed t\u00edo Horacio se hizo de una aguda percepci\u00f3n de toda clase de hombres. En esa \u00e9poca la palabra de un hombre era su mejor aval. Nada de contratos y papeleos firmados, el honor de una persona consist\u00eda en su palabra.\u201d (p. 149. \u00bfPor qu\u00e9 si Mon fue quien mat\u00f3 a Lil\u00eds de un disparo, no le toc\u00f3 el m\u00e9rito de ser Presidente de la Rep\u00fablica en 1902, sino a Horacio? Porque Horacio era el pol\u00edtico y el que \u201cten\u00eda una aguda percepci\u00f3n de toda clase de hombres\u201d y esta \u201cclase de hombres\u201d fue la clientela que le apoy\u00f3 hasta 1930.<\/p>\n<p align=\"left\">En cambio, a Mon le apoyaban por el miedo a su fuerza incontrastable y por su capacidad para dividir las fuerzas de Horacio y rodearse de los remanentes de los partidos en declive, como los jimenistas y los lilistas.<\/p>\n<p align=\"left\">La turbulencia pol\u00edtica que se desat\u00f3 en el pa\u00eds en 1899 fue por el control del poder pol\u00edtico por parte de los primos V\u00e1squez y C\u00e1ceres y sus partidarios con el fin de eliminar todo vestigio de la dictadura que significase un peligro para la vida de los magnicidas, pero tambi\u00e9n fue una lucha descarnada por el control de las aduanas que en aquella \u00e9poca era el \u00fanico medio seguro de acumulaci\u00f3n de riquezas y de mantener contenta a la clientela pol\u00edtica que apoy\u00f3 a los dos caudillos que en 1899 adquirieron dimensi\u00f3n \u201cn a c i o n a l\u201d y unas veces estuvieron aliados, otras enemistados.<\/p>\n<p align=\"left\">No les bast\u00f3 a Horacio y Mon la subida al poder del antililisista Juan Isidro Jimenes en las elecciones de 1902 para sentirse seguros, como tampoco la de Woss y Gil, ahijado de Lil\u00eds, ni mucho menos la ascensi\u00f3n de Morales Languasco en virtud del pacto de la Uni\u00f3n entre horacistas, jimenistas y lilisistas con Mon C\u00e1ceres de vicepresidente.<\/p>\n<p align=\"left\">La turbulencia pol\u00edtica de horacistas y jimenistas llamada la Desuni\u00f3n elimin\u00f3 de la Presidencia a Morales Languasco y entonces el vicepresidente C\u00e1ceres asumi\u00f3 la Presidencia desde aquel 1905 hasta el 18 de noviembre de 1911 cuando la ambici\u00f3n de los j\u00f3venes disgustados con el Presidente que les excluy\u00f3 del poder en 1908, se decidieron a darle muerte en la avenida Independencia mientras paseaba en coche y sin escolta.<\/p>\n<p align=\"left\">Pero, c\u00f3mo y por qu\u00e9 los norteamericanos, usando de instrumento a Horacio, Juan Isidro Jimenes y Federico Vel\u00e1squez, lograron sacar del poder a Woss y Gil y al propio Morales Languasco y que estas jugadas pol\u00edticas aparecieron como luchas de poder entre los tres pol\u00edticos y no como lucha de los norteamericanos por asumir el control pol\u00edtico, militar y econ\u00f3mico del pa\u00eds a trav\u00e9s del control de sus aduanas como forma de control total del Caribe para asegurarse el control del comercio internacional a trav\u00e9s del Canal de Panam\u00e1?<\/p>\n<p align=\"left\">Aqu\u00ed interviene la capacidad anal\u00edtica de Novas para mostrarnos, con los documentos pertinentes, cada jugada pol\u00edtica de los norteamericanos para logar el control de nuestro pa\u00eds al pretextar tomar las aduanas para pagarles la deuda externa a sus tenedores de bonos, deuda que se remontaba a Buenaventura B\u00e1ez y hab\u00eda sido comprada h\u00e1bilmente por los comerciantes y banqueros norteamericanos, defendidos ahora por el poder imperial de los Estados Unidos.<\/p>\n<p align=\"left\">Con el pretexto de pagarles puntualmente a los tenedores de bonos de la deuda dominicana, el poder imperial norteamericano dise\u00f1\u00f3 una pol\u00edtica p\u00fablica (el pago a los acreedores a trav\u00e9s del control de las aduanas= ideolog\u00eda de la justicia) y otra pol\u00edtica secreta (el control pol\u00edtico del pa\u00eds= ideolog\u00eda imperial) para asegurarse el control del Caribe y Am\u00e9rica Latina a trav\u00e9s del Canal de Panam\u00e1 y eliminar a cualquier competidor europeo en nombre de la Doctrina Monroe, el Corolario Roosevelt y la decisi\u00f3n de la Junta de Generales de los Estados Unidos de impedir toda presencia europea en Am\u00e9rica y de liquidar la oposici\u00f3n de cualquier gobierno latinoamericano a la pol\u00edtica de expansi\u00f3n e intervenci\u00f3n norteamericanas en la regi\u00f3n. Para lograr este prop\u00f3sito los poderes norteamericanos dise\u00f1aron una estrategia de control pol\u00edtico y militar de nuestro pa\u00eds que se resumi\u00f3 en la colocaci\u00f3n de un poder unitario y fuerte que mantuviera a raya a los pol\u00edticos que se opon\u00edan al control de nuestras aduanas por parte de los Estados Unidos, pues ese era el \u00fanico medio de vida de esa clase pol\u00edtica y el proyecto norteamericano era una amenaza de muerte para nuestros pol\u00edticos clientelistas y patrimonialistas. De ah\u00ed que no haya anti-imperialismo pol\u00edtico en esta oposici\u00f3n a los designios de los Estados Unidos. El hombre que garantizaba este proyecto era Mon C\u00e1ceres.<\/p>\n<p align=\"left\">La Legaci\u00f3n Norteamericana en el pa\u00eds ya hab\u00eda probado a Woss y Gil y este le rescindi\u00f3 elModus Vivendi (Novas, 60) y tuvieron que derrocarle (p. 43). Se ven el prop\u00f3sito de las luchas caudillistsas (p. 45), el dise\u00f1o de la pol\u00edtica del Departamento de Estado (p. 44) y la colaboraci\u00f3n de los caudillos y caciques al plan expansionista de los Estados Unidos (p. 46).<\/p>\n<p align=\"left\">Tambi\u00e9n examina Novas en este contexto las causas de la deuda externa dominicana (p. 48), la inversi\u00f3n de los pr\u00e9stamos (p. 49), la aceptaci\u00f3n de los convenios con los Estados Unidos (p. 50), c\u00f3mo los Estados Unidos impusieron a Morales Languasco, quitaron a Woss y Gil y colocaron en el poder a su hombre, C\u00e1ceres (p. 52-53), en qu\u00e9 consisti\u00f3 el Plan Hi-SD (p. 55) y el silencio de los historiadores dominicanos con respecto al bloqueo naval norteamericano a nuestro pa\u00eds (p. 56), las causas de la ca\u00edda de Woss y Morales Languasco (p. 60) y la alianza contra natura de los pol\u00edticos para eliminar a este \u00faltimo (p. 63), la consiguiente entrega de los puertos dominicanos a los Estados Unidos por jimenistas y horacistas (p. 67), caracter\u00edsticas del Protocolo de 1905 (p. 68), las aduanas en el gobierno de C\u00e1ceres (p. 71), la aplicaci\u00f3n de la ley de fuga en su gobierno (p. 75), las mujeres que se opusieron a aquella pol\u00edtica (p. 92), la guardia de Mon como remedo de la Guardia Rural impuesta en Cuba (p. 92) motivaciones de la Convenci\u00f3n y c\u00f3mo logr\u00f3 C\u00e1ceres imponerla (p. 95), qui\u00e9nes fueron sus redactores (p. 101), la represi\u00f3n brutal contra los opositores a la Convenci\u00f3n (p.109), c\u00f3mo impuso \u201cla paz\u201d mediante el terror de las armas (p. 110), el pago de 20 millones de d\u00f3lares en pr\u00e9stamo a C\u00e1ceres por su acci\u00f3n (p. 117), la Guardia Republicana entra en acci\u00f3n (p. 123), el disgusto frente a la reforma de la Constituci\u00f3n (p. 128), Mon cambia a los viejos colaboradores por gente ajena al grupo primario de apoyo (p. 138-39), consecuencias del disgusto del General Luis Tejera (p. 141), cr\u00edtica a los magnicidios dominicanos que no tocan las causas profundas de estos (p. 142 y las conclusiones del autor (p. 156).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diogenes Cespedes (Hoy, 14-1-12) Que Horacio V\u00e1squez Lajara, junto a su primo Mon C\u00e1ceres V\u00e1squez, era recuero lo confirma su sobrinanieta Antonia V\u00e1squez, viuda de Andr\u00e9s Freites, en su libro \u201cMemorias de una curiosa\u201d (SD: Amigo del Hogar, s\/f, pero muy probable a fines 2010 o inicio de 2011) y que ambos primos quedaron arruinados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17818,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-19095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19095"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19096,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19095\/revisions\/19096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}