{"id":19221,"date":"2017-09-12T12:36:39","date_gmt":"2017-09-12T16:36:39","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=19221"},"modified":"2017-09-12T12:36:39","modified_gmt":"2017-09-12T16:36:39","slug":"tribunal-constitucional-e-incautaciones-ilegales-fronterizas-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/09\/12\/tribunal-constitucional-e-incautaciones-ilegales-fronterizas-2015\/","title":{"rendered":"Tribunal Constitucional e incautaciones ilegales fronterizas (2015)"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Federico Mendez (D. Libre, 25-9-15)<\/p>\n

El Tribunal Constitucional (TC) considera que la actuaci\u00f3n del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza Terrestre (CESFRONT), al proceder a la incautaci\u00f3n de las mercanc\u00edas sin levantar el acta correspondiente, ni someter al accionante a la jurisdicci\u00f3n competente, constituye una vulneraci\u00f3n a los art\u00edculos 68 y 69 de la Ley General de Aduanas.<\/p>\n

En ese sentido, orden\u00f3 al CESFRONT, con sede en el municipio Comendador, provincia El\u00edas Pi\u00f1a, la entrega inmediata de 76 cajas de Don Ron chaticas y 9 de vino Campe\u00f3n La Fuerza, incautadas a Esteban de Le\u00f3n Pir\u00f3n.<\/p>\n

Mediante sentencia TC\/0276\/15, le fij\u00f3 un astreinte RD$3,000 diarios por cada d\u00eda de retardo en la ejecuci\u00f3n de la decisi\u00f3n, contados a partir de la notificaci\u00f3n de la misma, en favor de Hogares Crea.<\/p>\n

Admiti\u00f3 un recurso de revisi\u00f3n constitucional en materia de amparo incoado por CESFRONT contra la Sentencia n\u00fam. 002-2014, dictada por la C\u00e1mara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de El\u00edas Pi\u00f1a el 8 de abril de 2014, la cual fue anulada.<\/p>\n

El TC plantea que ha comprobado que no existe constancia de que en la especie se haya dado cumplimiento a las reglas del debido proceso, ya que no existe evidencia alguna de que los agentes actuantes, en su actuaci\u00f3n frente a la parte accionante, hayan procedido a levantar el acta correspondiente, al momento de incautar dicha mercanc\u00eda, o sometido a los prevenidos ante la jurisdicci\u00f3n competente, tal y como lo establece el art\u00edculo 172 de la Ley n\u00fam. 3489, para el R\u00e9gimen de las Aduanas.<\/p>\n

Sostiene que en un caso similar, en donde Aduanas procedi\u00f3 a incautar un veh\u00edculo por transportar objetos presumiblemente producto del delito de contrabando, este estableci\u00f3 que en el momento en que se realiza el decomiso al ciudadano no puede exig\u00edrsele que establezca la titularidad de los medios utilizados para el transporte de la mercanc\u00eda, cuesti\u00f3n que corresponde a la jurisdicci\u00f3n competente para conocer de la infracci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Federico Mendez (D. Libre, 25-9-15) El Tribunal Constitucional (TC) considera que la actuaci\u00f3n del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza Terrestre (CESFRONT), al proceder a la incautaci\u00f3n de las mercanc\u00edas sin levantar el acta correspondiente, ni someter al accionante a la jurisdicci\u00f3n competente, constituye una vulneraci\u00f3n a los art\u00edculos 68 y 69 de la Ley General […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13404,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-19221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19221"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19222,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19221\/revisions\/19222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}