{"id":19523,"date":"2017-10-02T17:00:02","date_gmt":"2017-10-02T21:00:02","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=19523"},"modified":"2017-10-02T17:00:02","modified_gmt":"2017-10-02T21:00:02","slug":"mitos-y-leyendas-de-sobre-hernan-cortes-y-la-conquista-de-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/10\/02\/mitos-y-leyendas-de-sobre-hernan-cortes-y-la-conquista-de-mexico\/","title":{"rendered":"Mitos y leyendas de sobre Hern\u00e1n Cort\u00e9s y la conquista de M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<p>Diogenes Cespedes (Hoy, 1-6-13)<\/p>\n<p>Si como dice Karl von Clausewitz, \u201cla guerra es un acto de violencia y no hay l\u00edmite a la manifestaci\u00f3n de esta violencia\u201d, en el caso de la conquista de M\u00e9xico por parte de Hern\u00e1n Cort\u00e9s y su pu\u00f1ado de atrevidos, el l\u00edmite lo impuso\u00a0 la exig\u00fcidad del contingente espa\u00f1ol, es decir, menos de quinientos combatientes contra el ej\u00e9rcito de la confederaci\u00f3n azteca formado por unos 50 mil efectivos solamente en M\u00e9xico-Texcoco-Tenochtitl\u00e1n.<\/p>\n<p>Por la raz\u00f3n del exiguo n\u00famero del contingente de espa\u00f1oles, Cort\u00e9s no pudo imponer ni siquiera al apresar a Cuauht\u00e9moc, el \u00faltimo tlatoani, el principio de Clausewitz de que \u201cel desarme del enemigo es el prop\u00f3sito de la acci\u00f3n militar\u201d. Ni pudo evitar la pesadilla nocturna de un levantamiento dirigido por Cuauht\u00e9moc cuando le dej\u00f3 vivo luego de rendirse y jurar vasallaje al Rey.<\/p>\n<p>Ante esta imposibilidad de desarmar a todos los partidarios de la confederaci\u00f3n azteca, Cort\u00e9s ech\u00f3 mano al expediente aceptado en la guerra de la Reconquista, autorizado por el concepto de guerra medieval y las partidas alfons\u00edes seg\u00fan las cuales una vez derrotado el adversario este debe jurar fidelidad al monarca espa\u00f1ol en nombre del cual el vencedor guerreaba y si traicionase ese juramente recibir\u00eda como castigo la pena de muerte por ahorcamiento, previa condena de un tribunal.<\/p>\n<p>Ese juramento debieron hacerlo todos los caciques derrotados por Cort\u00e9s antes de apresar a Moctezuma y posteriormente a Cuauht\u00e9moc. Fueron muchos los ahorcados por violar este juramento, aplicado discrecionalmente por Cort\u00e9s y otros conquistadores que fueron posteriormente sus capitanes en otras provincias. Pero culturalmente, esos caciques no debieron entender ni siquiera por qu\u00e9 juraban: ni sab\u00edan qui\u00e9n era el rey de Espa\u00f1a, ni sab\u00edan d\u00f3nde queda ese reino ni por qu\u00e9 Cort\u00e9s les daba guerra. De modo que jurar y desdecirse a la menor oportunidad era, culturalmente, tambi\u00e9n para Cort\u00e9s y sus hombres, incomprensible,\u00a0 pues estos invasores espa\u00f1oles aplicaban, posiblemente sin haberlos le\u00eddo, los lineamientos del libro \u201c<em>De iusto bello.-Sobre la guerra justa\u201d<\/em>, de Alonso de Veracruz. (Bernal, 1132, n. 39).<\/p>\n<p>Para Cort\u00e9s y sus soldados, al igual que para Col\u00f3n y los suyos, para Diego Vel\u00e1zquez en Cuba y Garay en Jamaica o Juan Ponce de Le\u00f3n en Puerto Rico, guerrear en contra de los indios era \u201cguerra justa\u201d porque la Santa Iglesia de Roma por los mandaos del Papa no consideraba a esos ind\u00edgenas, ni a los africanos zarandeados por los portugueses despu\u00e9s del reparto del Tratado de Tordesillas, como seres humanos, sino como gentiles, es decir, no cristianos,\u00a0 a los cuales hab\u00eda que dar guerra de conquista para convertirles a la religi\u00f3n cat\u00f3lica, ideolog\u00eda racionalizadora y justificadora del concepto de guerra justa impuesto en la \u00e9poca por los poderes pol\u00edticos de Europa como medio de acumulaci\u00f3n de riquezas.<\/p>\n<p>El primer env\u00edo de Cort\u00e9s a Carlos V de oro, joyas y otras riquezas sacadas de la c\u00e1mara secreta de Moctezuma, incluido el ca\u00f1oncito de oro llamado F\u00e9nix, es una prueba de esta acumulaci\u00f3n \u2013el quinto del rey- y de la de Cort\u00e9s, que tambi\u00e9n se reserv\u00f3 para s\u00ed un quinto, como si fuese rey, y todas esas riquezas obtenidas de la guerra de rapi\u00f1a le permitieron a Cort\u00e9s volver a Espa\u00f1a rico y poderoso y de pobre hidalgo que eran su padre y \u00e9l, codearse con los grandes de Espa\u00f1a y que el Emperador le concediera el t\u00edtulo nobiliario de Marqu\u00e9s del valle de Oaxaca y que esta empresa comercial le permitiera casarse con la sobrina del duque de B\u00e9jar, Juana de Z\u00fa\u00f1iga, y volver a M\u00e9xico con el t\u00edtulo de gobernador y capit\u00e1n general de los mares del Sur.<\/p>\n<p>Estos logros los obtuvo Cort\u00e9s por los padrinos que tuvo en la Corte y ante el Rey, a pesar de que el primer env\u00edo de riquezas a Carlos V se los apropi\u00f3 en alta mar el corsario Juan Flor\u00edn (Jean Fleury), quien operaba en nombre de Francia, pues Inglaterra y Holanda no reconocieron nunca el reparto de las tierras del continente reci\u00e9n descubierto por Col\u00f3n hecho por el Papa a favor exclusivo de Espa\u00f1a y Portugal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De ah\u00ed el nacimiento de otro tipo de \u201cguerra justa\u201d en contra de Espa\u00f1a y Portugal, desatada por estos tres reinos, de los cuales, dos al menos, Inglaterra y Holanda, adoptar\u00e1n el protestantismo iniciado por Lutero en 1519 y encarnar\u00e1n otro tipo de pol\u00edtica e ideolog\u00eda religiosa (la del capitalismo mercantil) que coadyuvar\u00e1, a la postre, al desmembramiento en el siglo XIX del modelo de producci\u00f3n esclavista implantado por los espa\u00f1oles y los portugueses en Am\u00e9rica.<\/p>\n<p>No solamente con la esclavitud del indio implant\u00f3 Espa\u00f1a en Am\u00e9rica ese modo de producci\u00f3n, sino que a \u00e9l le fue extensivo el r\u00e9gimen pol\u00edtico del clientelismo y el patrimonialismo, cuyos fundamentos y funcionamiento se advierten claramente en virtud de las pr\u00e1cticas de gobierno de Cort\u00e9s bien descritas y detalladas por Bernal D\u00edaz del Castillo en su \u201c<em>Historia verdadera\u2026\u201d<\/em>\u00a0(794-95 y 965, 974; uso del dinero para corromper voluntades, 407-08; hidalgu\u00eda de notoriedad, 710, nota 5; instauraci\u00f3n del nepotismo por Cort\u00e9s, 803, 809 y 817; due\u00f1o de los cuerpos, casa a su amante e int\u00e9rprete Marina con Jaramillo, 841, n. 10; due\u00f1o la justicia y del monopolio de la violencia en el caso de la ejecuci\u00f3n de Cuauht\u00e9moc ante una sospecha de complot, 858-59 y degollamiento de su capit\u00e1n Crist\u00f3bal de Olid por aliarse con Diego Vel\u00e1zquez, gobernador de Cuba y enemigo mortal de Cort\u00e9s).<\/p>\n<p>Estos rasgos mayores de la implantaci\u00f3n de la conquista espa\u00f1ola en Am\u00e9rica definieron el modelo clientelista y patrimonialista de los futuros Estados hispanoamericanos despu\u00e9s de la Independencia. El r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n originaria impuesto por Espa\u00f1a y otras potencias europeas, salvo el caso excepcional de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, no pod\u00eda parir otra cosa por doquier que Estados clientelistas y patrimonialistas.<\/p>\n<p>Incluso el mito de que Cort\u00e9s fue el fundador del mestizaje en Am\u00e9rica es incierto. La fuerza de las circunstancias, la exig\u00fcidad de su ej\u00e9rcito, la abrumadora cantidad de poblaci\u00f3n ind\u00edgena que imposibilit\u00f3 el exterminio, como sucedi\u00f3 en el Caribe, as\u00ed como la alianza que el propio Cort\u00e9s hizo con los tlaxcaltecas y otros pueblos que se sent\u00edan oprimidos por la Confederaci\u00f3n azteca, le obligaron, y a sus capitanes y soldados, a convivir maritalmente con las indias que tanto los aliados como el mismo Moctezuma les dieron en matrimonio, pues pol\u00edtica y culturalmente no era conveniente desairar esas ofertas de un se\u00f1or tan poderoso como aquel tlatoani, quien al igual que Cuitl\u00e1huac y Cuauht\u00e9moc, trat\u00f3 de ganar tiempo, conocer mejor a Cort\u00e9s y su entorno y la potencia que representaba, para intentar dar un golpe final, vencerles, apresarles y sacrificarles a los poderosos dioses de la guerra y del infierno: Huitzilopotli y Texcatlipoca, que les hab\u00edan asegurado siempre victoria sobre los teules espa\u00f1oles.<\/p>\n<p>Pero como afirma Jared Diamond en \u201c<em>Armas, g\u00e9rmenes y acero\u201d<\/em>, el imperio azteca, con arcos y flechas, no pod\u00eda derrotar a Cort\u00e9s, quien dispon\u00eda de arcabuces, escopetas, ballestas y caballos. Incluso pudieron atraparle y sacrificarle a los dioses y esa derrota hubiera sido moment\u00e1nea, pues otros conquistadores m\u00e1s despiadados y tenaces como P\u00e1nfilo de Narv\u00e1ez o Pizarro hubiesen dado, m\u00e1s temprano que tarde, con la democracia militar implantada por los tlatoanis.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diogenes Cespedes (Hoy, 1-6-13) Si como dice Karl von Clausewitz, \u201cla guerra es un acto de violencia y no hay l\u00edmite a la manifestaci\u00f3n de esta violencia\u201d, en el caso de la conquista de M\u00e9xico por parte de Hern\u00e1n Cort\u00e9s y su pu\u00f1ado de atrevidos, el l\u00edmite lo impuso\u00a0 la exig\u00fcidad del contingente espa\u00f1ol, es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19524,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,14],"tags":[],"class_list":["post-19523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19523"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19525,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19523\/revisions\/19525"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}