{"id":19813,"date":"2017-10-14T11:39:20","date_gmt":"2017-10-14T15:39:20","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=19813"},"modified":"2017-10-14T11:39:20","modified_gmt":"2017-10-14T15:39:20","slug":"las-amenazas-de-trump-se-desinflan-y-ahora-iran-esta-en-su-mira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/10\/14\/las-amenazas-de-trump-se-desinflan-y-ahora-iran-esta-en-su-mira\/","title":{"rendered":"Las amenazas de Trump se desinflan y ahora Ir\u00e1n est\u00e1 en su mira"},"content":{"rendered":"<div class=\"b-article__lead\"><\/div>\n<div class=\"b-article__text\">\n<div class=\"b-article__lead\">\n<p>Vicky Pelaez (Sputnik, 11-10-17)<\/p>\n<p>Parece que Donald Trump est\u00e1 en permanente b\u00fasqueda de enemigos. Despu\u00e9s de que sus advertencias a Corea del Norte fracasaran y de tratar de intimidar con su ret\u00f3rica belicista al presidente de Venezuela, ahora Trump sigue las sugerencias de su colega Benjam\u00edn Netanyahu y fija su mirada encolerizada en Ir\u00e1n, prometi\u00e9ndole una terrible 'tormenta'.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"b-article__text\">\n<p><em>\"La Casa Blanca se ha convertido en un jard\u00edn de infancia para adultos\" (Senador republicano Bob Corker, 8 de octubre de 2017)\u00a0<\/em><\/p>\n<p>En un intento de deshacer el arreglo nuclear que\u00a0firmaron\u00a0el 15 de julio de 2015 el Grupo 5+1 (China, EEUU, Francia, Reino Unido y Rusia + Alemania) con Ir\u00e1n, destinado a disminuir dr\u00e1sticamente el enriquecimiento de uranio en el pa\u00eds, a cambio del fin de las sanciones, Donald Trump declar\u00f3 irresponsablemente y sin ning\u00fan sustento que aquel acuerdo era \"horrible\" y da\u00f1ino para EEUU. Su partidario, el senador republicano Tom Cotton lanz\u00f3 inclusive la posibilidad de no s\u00f3lo aplicar sanciones econ\u00f3micas contra Teher\u00e1n sino organizar una intervenci\u00f3n militar si es que el pa\u00eds sigue con su programa de misiles bal\u00edsticos y armas nucleares.<\/p>\n<p>Una cosa son los pol\u00edticos y otra los militares. Precisamente, los generales no quieren la guerra ni\u00a0contra Corea del Norte, ni\u00a0contra Ir\u00e1n. El secretario de Defensa, James Mattis, declar\u00f3 que Teher\u00e1n sigue, seg\u00fan los informes de los servicios de inteligencia y los informes de la Organizaci\u00f3n Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA), cumpliendo con lo acordado en Austria en 2015. El Jefe del Estado Mayor Conjunto, general Joseph Dunford, y el secretario de Estado, Rex Tillerson,\u00a0confirmaron<strong>\u00a0<\/strong>tambi\u00e9n que Ir\u00e1n est\u00e1 \"actuando en conformidad con todas las pautas t\u00e9cnicas\" aceptadas y firmadas en Viena.<\/p>\n<p>Lo que no sabe o no quiere saber Trump, debido a la fuerte presi\u00f3n de los cabilderos israel\u00edes o pro-Israel, es que con Ir\u00e1n se repite la misma historia que con Corea del Norte respecto a la energ\u00eda nuclear. El programa nuclear iran\u00ed '\u00c1tomos para la Paz' fue promovido por Estados Unidos en 1957 y sigui\u00f3 sin interrupci\u00f3n hasta la Revoluci\u00f3n que cambi\u00f3 el pa\u00eds en 1979. Henry Kissinger fue el cabildero principal de aquel programa firmando un memor\u00e1ndum titulado 'EEUU-Ir\u00e1n Cooperaci\u00f3n Nuclear', que seg\u00fan aquel siniestro y controvertido personaje iba a traer a las corporaciones norteamericanas m\u00e1s de 100.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>\u200bEn 1976, el presidente Gerald Ford firm\u00f3 una orden que permit\u00eda a Ir\u00e1n comprar tecnolog\u00eda norteamericana para extraer plutonio. Posteriormente, se firm\u00f3 otro acuerdo multimillonario que permiti\u00f3 a Teher\u00e1n controlar grandes cantidades de plutonio y uranio enriquecido lo que dio en realidad un visto bueno para la creaci\u00f3n de una bomba nuclear. Los mismos personajes que facilitaron el acceso de Corea del Norte a la energ\u00eda nuclear un tiempo despu\u00e9s actuaron de cabilderos para Ir\u00e1n, recibiendo millonarias recompensas. Fueron precisamente los 'halcones' Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz y muchos otros neoconservadores los que pusieron en marcha el programa nuclear en Ir\u00e1n y permitieron elaborar el plutonio de combustible para reactor nuclear.<\/p>\n<p>Las corporaciones norteamericanas General Electric y Westinghouse Electric fueron las m\u00e1s beneficiadas con este negocio. Los europeos no quedaron atr\u00e1s y formaron la Sociedad An\u00f3nima Eurodif (Francia, B\u00e9lgica, Espa\u00f1a y Suecia) abriendo el paso a sus corporaciones como Siemens AG y AEG Telefunken.<\/p>\n<p>La Revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979 y posteriormente la guerra entra Irak e Ir\u00e1n que dur\u00f3 de 1980 a 1988 hicieron posponer el programa nuclear iran\u00ed y reci\u00e9n en 2000 Teher\u00e1n comenz\u00f3 a importar uranio de China. Washington, asustado de la posibilidad de fabricaci\u00f3n de una bomba nuclear por los cient\u00edficos locales, lanz\u00f3 una operaci\u00f3n secreta llamada 'Operaci\u00f3n Merl\u00edn' proveyendo a Ir\u00e1n un dise\u00f1o defectuoso de una bomba nuclear para hacer retrasar su intento. Pero le result\u00f3 'un tiro por la culata' porque los cient\u00edficos locales identificaron los defectos y perfeccionaron su dise\u00f1o. Ya en 2012, el entonces secretario de Defensa, Leon Panetta, declar\u00f3 que Ir\u00e1n ten\u00eda la capacidad de fabricar una bomba at\u00f3mica. Por lo pronto, en Ir\u00e1n existen hoy d\u00eda 16 instalaciones nucleares.<\/p>\n<p>Tomando en cuenta todas estas condiciones, no le queda a Trump otra alternativa, como igual pas\u00f3 recientemente con Corea del Norte, que despu\u00e9s de seguir con su\u00a0ret\u00f3rica belicista, declarar en un momento determinado que no est\u00e1 pensando en un conflicto militar que afectar\u00eda sobre todo al estrecho de Ormuz, desde donde Teher\u00e1n controla el paso de m\u00e1s del 40% del petr\u00f3leo mundial, es decir 6.000 millones de barriles al a\u00f1o. Lo \u00fanico que podr\u00eda hacer es retornar a la pol\u00edtica de\u00a0sanciones\u00a0que el resto del Grupo 5+1 no aprobar\u00eda debido a su inter\u00e9s en el gas y petr\u00f3leo iran\u00ed. Esta pol\u00edtica de castigo econ\u00f3mico\u00a0ha fracasado\u00a0en el caso de Rusia y Corea del Norte. Gracias a ella Rusia ha reemplazado a EEUU como el primer productor de trigo en el mundo, mientras que Corea del Norte sigue su rumbo sin interrupciones.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, de acuerdo al informe anual de la Heritage Foundation, '2018 Index of\u00a0U.S. Military Strength', Norteam\u00e9rica no est\u00e1 lista para una nueva guerra y necesita urgentemente \"revitalizar sus Fuerzas Armadas\". Los especialistas de este importante 'think tank' llegaron a la conclusi\u00f3n y dicen que \"el poder militar del Ej\u00e9rcito norteamericano es d\u00e9bil, de la Fuerza Naval y la Fuerza A\u00e9rea es marginal, de los Marines es d\u00e9bil y, de la fuerza Nuclear, es marginal\". Se necesita mucho dinero para poner en forma de combate a los militares estadounidenses, porque actualmente de \"31 brigadas del Ej\u00e9rcito solo unas 10 est\u00e1n listas para el combate, dos de cada cinco aviones de los Marines pueden volar, faltan 1.200 aviones de guerra, 1.000 pilotos y 3.000 t\u00e9cnicos. El\u00a0presupuesto actual\u00a0de 700.000 millones de d\u00f3lares no es suficiente para contrarrestar las amenazas de los agresores principales: \"Rusia, Ir\u00e1n, los terroristas y Corea del Norte\". Entre todos estos 'enemigos' se destaca Rusia, porque \"es el \u00fanico pa\u00eds que tiene la capacidad de poner el riesgo los intereses vitales de EEUU\".<\/p>\n<p>Ir\u00e1n, para los especialistas de la Heritage Foundation, \"representa un desaf\u00edo m\u00e1s significante para la seguridad de EEUU y de Israel, especialmente como el auspiciador de los grupos terroristas tipo Hizbul\u00e1\". \"Sus misiles bal\u00edsticos y su potencial capacidad nuclear representan tambi\u00e9n un peligro a largo plazo para la seguridad nacional norteamericana\". Lo que le queda a Washington es revigorizar y modernizar sus Fuerzas Armadas para poder mantener su superioridad militar en el mundo. El problema constituye el dinero que es la clave para lanzar un nuevo programa militar.<\/p>\n<p>Mientras tanto, EEUU sigue su rutina continuando la guerra m\u00e1s larga en la historia del pa\u00eds\u00a0contra Afganist\u00e1n\u00a0que ya cumpli\u00f3 16 a\u00f1os. Tambi\u00e9n Washington est\u00e1 tratando de lograr una presencia militar en Siria donde sus huestes del Estado Isl\u00e1mico\u00a0\u2014Daesh, proscrito en Rusia y otros pa\u00edses\u2014, Al Qaeda, el Frente al Nusra est\u00e1n en retirada generalizada debido al avance del Ej\u00e9rcito \u00c1rabe Sirio con\u00a0la ayuda militar de Rusia. No les est\u00e1n ayudando a los mercenarios yihadistas de EEUU ni el armamento que\u00a0lleg\u00f3\u00a0procedente de la Uni\u00f3n Europea cargado en 1.400 camiones entre el 5 de junio y 15 de septiembre de este a\u00f1o. Las armas las transportan las compa\u00f1\u00edas norteamericanas Chemring y Orbital ATV. Los intermediarios en la transferencia de armas siguen siendo los mismos de antes: Turqu\u00eda y\u00a0Arabia Saud\u00ed, a pesar de sus declaraciones contrarias durante la visita de sus l\u00edderes a Mosc\u00fa.<\/p>\n<p>La supuesta\u00a0'nueva estrategia'\u00a0de Donald Trump en Afganist\u00e1n, despu\u00e9s de gastar Washington m\u00e1s de un mill\u00f3n de millones de d\u00f3lares, consiste en intensificar las acciones militares d\u00e1ndoles mayor libertad de acci\u00f3n y deshacerse de todos los intentos de mejorar la administraci\u00f3n en el pa\u00eds y promover la democracia. No hay que olvidar que George W. Bush y Barack Obama estaban guiados en su estrategia en Afganist\u00e1n por las pautas que traz\u00f3 el profesor de la Escuela Naval de Guerra de EEUU, Thomas Barnett en su libro 'The Pentagon&#8217;s New Map: War and Peace in\u00a0the Twenty-First Century' (2004) (&#8217;El nuevo mapa del Pent\u00e1gono: la guerra y la paz en el siglo XXI').<\/p>\n<p>Para Barnett, 'la primera parte de la guerra' est\u00e1 basada en la fuerza brutal para poner fin r\u00e1pidamente a la violencia y caos y la 'segunda parte de la guerra' est\u00e1 basada en el restablecimiento de la paz, estabilizaci\u00f3n del pa\u00eds intervenido y su reconstrucci\u00f3n. La 'nueva doctrina' de Trump se deshizo de la 'segunda parte de la guerra' y se concentr\u00f3 simplemente en la primera. De all\u00ed viene el incremento de las bombas lanzadas por los aviones militares en Afganist\u00e1n de 589 en agosto a 751 en septiembre pasado. En total, en nueve meses de este a\u00f1o EEUU lanz\u00f3 3.238 bombas. Todo esto fue para asegurar la expansi\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico en el pa\u00eds, la eliminaci\u00f3n de los talibanes y, lo m\u00e1s importante, el incremento de la producci\u00f3n de opio y sus derivados como hero\u00edna, pues un kilo de esta droga cuesta en New York 162.000 d\u00f3lares.<\/p>\n<p>Por el momento, el poder de Trump se basa en amenazas. La 'Dama de Hierro' brit\u00e1nica, Margaret Thatcher, le dir\u00eda \"ser poderoso es como ser una dama, pero si lo tienes que andar diciendo, es que no lo eres\".<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vicky Pelaez (Sputnik, 11-10-17) Parece que Donald Trump est\u00e1 en permanente b\u00fasqueda de enemigos. Despu\u00e9s de que sus advertencias a Corea del Norte fracasaran y de tratar de intimidar con su ret\u00f3rica belicista al presidente de Venezuela, ahora Trump sigue las sugerencias de su colega Benjam\u00edn Netanyahu y fija su mirada encolerizada en Ir\u00e1n, prometi\u00e9ndole [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17642,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-19813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19814,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19813\/revisions\/19814"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}