Diogenes Cespedes (Hoy, 25-6-17)<\/p>\n
En la carta que Mercedes Mota (MM) le remite a Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a (PHU) el 26 de diciembre de 1902, desde Puerto Plata, sigue quej\u00e1ndose del pa\u00eds y del ambiente provinciano: \u00ab\u2026se vive aqu\u00ed una vida tan sosa, tan est\u00fapida\u00bb (Treinta intelectuales dominicanos escriben a Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a<\/em>. Bernardo Vega (editor). SD: Academia Dominicana de la Historia, 2015, p. 104).<\/p>\n Sin embargo, en siguiente carta del 4 de febrero de 1903 se percibe un tono m\u00e1s optimista y la raz\u00f3n queda explicada: \u00ab\u2026\u00bfpor qu\u00e9 debo repetirte que tus cartas me complacen sobremanera; que todas esas noticias del mundo civilizado despiertan mi esp\u00edritu, fatigado i hastiado prematuramente de las realidades del mundo?\u00bb Las cartas de PHU la transportan al ensue\u00f1o de su primer viaje a Nueva York en 1901.<\/p>\n Sin embargo, con MM se cumple el refr\u00e1n de que en este mundo \u201cno hallar\u00e1s un alacr\u00e1n sin ponzo\u00f1a\/ni un artista que hable bien de los dem\u00e1s\u2026\u201d Al informarle a PHU el deceso de Virginia Elena Ortea (1866-1903), se advierten el desd\u00e9n y la sorna: \u00ab \u00a1La pobre! Ha muerto henchida de ilusiones, cuando todav\u00eda era ni\u00f1a por sus pensamientos e ideales, llena como debes suponerlo, de inconformidad. Aunque\u00a0ella fue una de las personas que me hirieron m\u00e1s profundamente con motivo de mi viaje a B\u00fafalo<\/em>, [cursivas de DC] i se mostr\u00f3 adversaria cruel para conmigo, he logrado levantar mi alma por sobre las mezquindad humana, derramando al pie de su lecho mortuorio i sobre la losa que cubre su reci\u00e9n abierta tumba l\u00e1grimas sentidas, l\u00e1grimas sinceras i amargas. Ella, por su preclaro talento merece que se la recuerde i se la llore. \u00a1L\u00e1stima grande que su alma no corriera pareja con su inteligencia privilejiada por m\u00e1s de un concepto!\u00bb (BVega, 109).<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 motivar\u00eda esa rivalidad entre ambas escritoras? Quiz\u00e1 fue envidia de parte de Virginia Elena Ortea que talvez se cre\u00eda merecedora de representar a nuestro pa\u00eds en la Exposici\u00f3n Internacional de B\u00fafalo, y no MM, de baja extracci\u00f3n social y de origen dudoso, y en donde asisti\u00f3 esta \u00faltima en compa\u00f1\u00eda de PHU y su hermano Franz, que as\u00ed as\u00ed escribe PHU el diminutivo del nombre de su hermano. Rufino Mart\u00ednez aporta una pista, aunque ligera, pero que quiz\u00e1 lo explique todo: \u00abAlma delicada, con una exquisita sensibilidad para las manifestaciones de la belleza y de toda noble expresi\u00f3n de vida, su calidad superior le dio espont\u00e1neamente en la sociedad puertoplate\u00f1a, que fue la que vivi\u00f3 y am\u00f3, la m\u00e1s alta representaci\u00f3n cultural de la mujer.\u00bb (Diccionario biogr\u00e1fico-hist\u00f3rico dominicano. 1821-1930.<\/em>\u00a0SD, Manat\u00ed, 1997, pp. 397-98).<\/p>\n A eso se a\u00f1ade que su padre Francisco Ortea fue gobernador de Puerto Plata y el segundo hombre de la revoluci\u00f3n que estall\u00f3 en aquella ciudad en noviembre de 1873, \u00a0encabezada por Ignacio Mar\u00eda Gonz\u00e1lez. Dice Rufino que si Francisco fue la pluma del Partido Verde, su hermano y t\u00edo de Virginia Elena, Juan Isidro Ortea, fue la espada, como sin\u00f3nimo de poeta y guerrillero. Y en la ca\u00edda de Espaillat encabezada tambi\u00e9n por Gonz\u00e1lez contra Ulises Francisco Espaillat en 1876, Juan Isidro fue el hombre de armas. Seg\u00fan Rufino, en la revoluci\u00f3n de Gonz\u00e1lez contra la \u00faltima administraci\u00f3n de B\u00e1ez, de 1877 a 1878, Juan Isidro fue el Jefe de Operaciones y en el gobierno provisional del caudillo, le toc\u00f3 a Ortea la Vicepresidencia de la Rep\u00fablica. (Diccionario\u2026<\/em>\u00a0397).<\/p>\n Pero su estrella de poeta y guerrillero se eclips\u00f3 en el pleito de la Loma del Cabao, donde Lil\u00eds le aplic\u00f3 el c\u00e9lebre decreto de San Fernando al venir desde Puerto Rico en la expedici\u00f3n de Ces\u00e1reo Guillermo orientada a derrocar el gobierno de Meri\u00f1o. Ortea fue fusilado en Hig\u00fcey junto a otros seis compa\u00f1eros \u201ca las siete de la ma\u00f1ana del siete de septiembre de 1881.\u00bb (Diccionario\u00a0<\/em>citado, 397).<\/p>\n Pero veamos de cerca el asunto entre Virginia Elena Ortea y Mercedes Mota. El contexto m\u00e1s cercano del p\u00e1rrafo donde MM alude a Ortea dice lo siguiente: \u00abComo ves, la tristeza se cierne por todas partes, sin esperanza de que brille un rayo de consuelo i de alegr\u00eda. \u00a1Dichoso t\u00fa que te hallas lejos de todo cuanto puede arrebatarle a uno la paz i el contento, dej\u00e1ndolo sumido en los profundos antros de la inconformidad i del dolor!\u00bb (BVega, 108).<\/p>\n Pero m\u00e1s interesante es el p\u00e1rrafo que sigue y que quiz\u00e1 explique, hurgando en el inconsciente, la rivalidad entre MM y Ortea: \u00abLa situaci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds no debes ignorarla. (\u2026) \u00bfPara qu\u00e9 hablar de eso? En medio de todo, sin embargo, hai que pensar que nada es eterno en la vida, que todo tiene que pasar, afortunadamente. Hablemos ahora de otra cosa\u2026\u00bb (BVega, 108).<\/p>\n MM ha desviado el di\u00e1logo epistolar con PHU. Pero, \u00bfde cu\u00e1l situaci\u00f3n pol\u00edtica se trata? El contexto, aunque no est\u00e1 expl\u00edcito, es bien conocido por ambos personajes. MM y PHU son jimenistas, es decir, bolos, del partido de Juan Isidro Jimenes, presidente de la Rep\u00fablica, a quien su Vicepresidente Horacio V\u00e1squez le ha dado un golpe de Estado y por esta raz\u00f3n Francisco Henr\u00edquez y Carvajal, Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno ca\u00eddo, ya sin los recursos que le proporcionaba el sueldo de su alto cargo, contempla la posibilidad de traer al pa\u00eds a los hijos que est\u00e1n estudiando en Nueva York o, llevarles a Cuba si all\u00ed su trabajo de m\u00e9dico no tiene \u00e9xito.<\/p>\n Esta pugna pol\u00edtica entre bolos (o jimenistas) y coludos (u horacistas) atravesar\u00e1 la vida del pa\u00eds hasta 1930 y esa lucha arrastr\u00f3 a los intelectuales que, al igual que la poblaci\u00f3n general, se encuentran en la vor\u00e1gine de las pasiones clientelistas de los dos grandes caudillos. Y Virginia Elena Ortea no es quiz\u00e1 ajena a esas pasiones, equivalentes ayer a dogmatismos cerrados y enemistades irreconciliables parecidas a las que vivieron los sujetos del siglo XX con la lucha a muerte entre el comunismo y el anticomunismo.<\/p>\n Y la bander\u00eda jimenista explica que MM, amiga entra\u00f1able de los Henr\u00edquez Ure\u00f1a, fuera la elegida para ir a B\u00fafalo, donde habl\u00f3, y luego public\u00f3 su art\u00edculo, sobre la condici\u00f3n de la mujer. Ortea, de la misma bander\u00eda de su padre y su t\u00edo, es decir baecistas devenidos en gonzalistas o verdes, al sentirse excluida, creyendo quiz\u00e1 en la meritocracia, arremeti\u00f3 contra MM, tal como ella lo informa en su misiva. Hay que recordar que los Ortea, sobre todo Francisco, fueron enemigos de Luper\u00f3n, y de Lil\u00eds; el primero un santo para los Henr\u00edquez y Heureaux menos, a partir de su dictadura. Ortea, instigado por su jefe Gonz\u00e1lez, quiso incluso reducir a prisi\u00f3n a Luper\u00f3n en 1876, prevalido de su cargo de gobernador, pero ante semejante temeridad tuvo que asilarse en un consulado extranjero, seg\u00fan Rufino Mart\u00ednez (Diccionario<\/em>, 396).<\/p>\n F\u00edjese el lector en la frase desvalorizadora de MM: \u00ab \u00a1La pobre! Ha muerto henchida de ilusiones, cuando todav\u00eda era ni\u00f1a por sus pensamientos e ideales\u00bb.<\/p>\n Para MM, su adversaria se qued\u00f3, literaria y pol\u00edticamente, en la infancia.<\/p>\n Sin embargo, Rufino, adversario de MM, dice que \u00ab\u2026no fue pura so\u00f1adora, [ni] amiga de ilusiones y sutilezas apartadas de la realidad circundante\u00bb. (p. 398). Sin duda, Rufino ley\u00f3 la cr\u00f3nica de MM sobre la muerte de Ortea publicada en el\u00a0List\u00edn Diario<\/em>\u00a0n.\u00b0 4067 del 16 de febrero de 1903 donde entre elogios, quiz\u00e1 fingidos, repite lo de la carta a PHU: \u00ab \u00a1Oh!, pobre cantora. \u00bb (Vida y pensamiento\u2026<\/em>\u00a0p. 126). Y hay una frase demoledora en el \u00faltimo p\u00e1rrafo de su art\u00edculo, entrecomillada por ser talvez ajena: \u00abAl besarte la muerte, Dios extendi\u00f3 el velo del olvido sobre tu esp\u00edritu\u00bb. (Obra citada, p. 126).<\/p>\n Vistas estas razones, se entiende entonces la frase pol\u00edtica de que \u00ab nada es eterno en la vida, que toda tiene que pasar\u00bb, inconscientemente referida al gobierno usurpador de V\u00e1squez, causante del infortunio de Don Pancho Henr\u00edquez y sus hijos. Y efectivamente, as\u00ed ocurri\u00f3. Una revuelta encabezada por los partidarios de Lil\u00eds depuso a Horacio V\u00e1squez y este renunci\u00f3 el 23 de abril de 1903. Y como no hab\u00eda diferencia ideol\u00f3gica ni de principios entre lilisistas, horacistas y jimenistas, estos \u00faltimos, para no quedarse fuera del nuevo gobierno, apoyaron la candidatura de Alejandro Woss y Gil, jefe de la \u201crevoluci\u00f3n\u201d y de esta alianza un antililista, Eugenio Deschamps, entusiasta seguidor de Jimenes, fue el candidato a la Vicepresidencia. Y los Henr\u00edquez-Ure\u00f1a volvieron a estar tranquilos, pero moment\u00e1neamente.<\/p>\n A prop\u00f3sito de esa intranquilidad que agobi\u00f3 a los Henr\u00edquez, MM la percibi\u00f3 agudamente, y ante la eventualidad de un regreso de PHU al pa\u00eds a causa de los problemas econ\u00f3micos de su padre, ella se convierte ahora en consejera de su amigo: \u00ab \u00bfNo tienes t\u00fa, Pedro, suficientes aptitudes para proporcionarte la vida, para buscar el modo de labrarte un provenir lejos de aqu\u00ed? (\u2026) Ese es mi deseo para ti, a quien estimo i quiero como a un hermano. Debes estudiar siempre con un prop\u00f3sito determinado; pensar en que luego debes t\u00fa mismo bastarte en la vida, i no entregarte demasiado a los placees que a veces e[m]botan los talentos m\u00e1s privilejiado, i matan las m\u00e1s jenerosas inclinaciones del esp\u00edritu.\u00bb (BVega, 105).<\/p>\n Y, por su parte, tambi\u00e9n rein\u00f3 un poco la tranquilidad en el hogar de MM, pero nuevamente se desat\u00f3 la guerra a poco menos de tres meses de inaugurado el gobierno de Woss y Gil, barrido ahora por un movimiento desunionista, es decir, que romp\u00eda la uni\u00f3n de lilisistas y jimenistas; rebeli\u00f3n encabezada por un jimenista, Carlos Morales Languasco, aliado a un sector del horacismo encabezado por Ram\u00f3n C\u00e1ceres quien, un \u201chijo\u201d del nuevo presidente, le devor\u00f3 como cualquier Neptuno parricida. Instalado Morales Languasco el 19 de junio de 1904, para diciembre de 1905 ya era cad\u00e1ver, v\u00edctima de su Vicepresidente, quien gobernar\u00eda con mano de hierro hasta 1911, v\u00edctima esta vez de su propio hijo pol\u00edtico: el general Luis Tejera, v\u00e1stago de Don Emiliano, Ministro de Exteriores de Mon. Perseguido y muerto el homicida por la milicia de Mon, Don Emiliano juzg\u00f3 tal acci\u00f3n con un retru\u00e9cano: \u201cBien muerto, pero mal matado\u201d.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diogenes Cespedes (Hoy, 25-6-17) En la carta que Mercedes Mota (MM) le remite a Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a (PHU) el 26 de diciembre de 1902, desde Puerto Plata, sigue quej\u00e1ndose del pa\u00eds y del ambiente provinciano: \u00ab\u2026se vive aqu\u00ed una vida tan sosa, tan est\u00fapida\u00bb (Treinta intelectuales dominicanos escriben a Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a. Bernardo Vega (editor). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[],"class_list":["post-19872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19872"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19873,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19872\/revisions\/19873"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}