Diogenes Cespedes (Hoy, 9-7-16)<\/p>\n
Al igual que en el hogar de los Henr\u00edquez-Ure\u00f1a, el triunfo de la revoluci\u00f3n llamada de la Desuni\u00f3n en contra del gobierno lilisista de Alejandro Woss y Gil, la familia Reyes-Mota tambi\u00e9n disfrut\u00f3 de un poco de tranquilidad econ\u00f3mica y de relativa paz.<\/p>\n
La revoluci\u00f3n montonera fue encabezada por el general Carlos Morales Languasco, ahora apoyado por un sector del horacismo, enemigo de los jimenistas, y llev\u00f3 a la presidencia al jefe de los insurrectos y a Ram\u00f3n C\u00e1ceres como vicepresidente. Woss y Gil gobern\u00f3 del 1 de agosto de 1903 al 24 de noviembre de 1904.<\/p>\n
Morales Languasco encabez\u00f3 un gobierno provisional, llam\u00f3 a elecciones para el 31 de mayo de 1904 y margin\u00f3 a Jimenes, al igual que ya lo hab\u00eda hecho Woss y Gil cuando no permiti\u00f3 que el caudillo bolo terciara en las elecciones y de ah\u00ed la transacci\u00f3n que llev\u00f3 a Deschamps a la vicepresidencia. Morales Languasco gan\u00f3, apoyado en el poder, dichas elecciones y los jimenistas se sintieron traicionados y por este motivo conspiraron junto con los horacistas para tumbarle, como en efecto ocurri\u00f3.<\/p>\n
Se constata aqu\u00ed lo que Juan Bosch dijo siempre: que los partidos pol\u00edticos dominicanos, desde la independencia hasta hoy, no ten\u00edan principios ni ideolog\u00edas y que pasar a militar en uno u otro daba lo mismo, al igual que en nuestro tiempo presente que da lo mismo ser pelede\u00edsta que perrede\u00edsta, reformista o perreme\u00edsta o miembro de los partidos chiquitos.<\/p>\n
Pero nuevamente se desat\u00f3 la guerra porque el vicepresidente C\u00e1ceres, al aprovechar un descontento de los mismos partidarios de Morales Languasco, se alz\u00f3 con la presidencia de la Rep\u00fablica, devorando a su aliado como cualquier\u00a0 parricida. Caso \u00fanico en la historia, seg\u00fan narra Bosch, donde un presidente, Morales Languasco, se levanta en armas en contra de su propio gabinete. Pero en esas luchas clientelistas por apoderarse del Estado, \u00fanico lugar posible para acumular riquezas y prestigio social, se entiende el referido levantamiento, pues el Gabinete estaba controlado por el vicepresidente C\u00e1ceres y entonces la lucha era en contra de ese Gabinete y su l\u00edder horacista. Pero Morales Languasco perdi\u00f3 la contienda frente a C\u00e1ceres y su ej\u00e9rcito privado. En su huida de la mesnada cacerista se parti\u00f3 una pierna, pero se le perdon\u00f3 la vida a cambio de su renuncia a la presidencia. \u00bfFolkl\u00f3rico, no?<\/p>\n
Morales Languasco gobern\u00f3 del 19 de junio de 1904 hasta 29 de diciembre de 1905, cad\u00e1ver ya, v\u00edctima de su Vicepresidente, quien gobernar\u00eda con mano de hierro hasta 1911, v\u00edctima esta vez \u2013bueno es decirlo\u2013 \u00a0de su propio hijo pol\u00edtico: el general Luis Tejera, v\u00e1stago de Don Emiliano, Ministro de Exteriores de Mon, victimario que a su vez ser\u00e1 ultimado por los caceristas que le persiguieron con sa\u00f1a en su huida por los rumbos de Haina. Y ante este hecho, al saber la suerte corrida por su hijo, el padre del magnicida solo atin\u00f3 a exclamar o: \u201cBien muerto, pero mal matado.\u201d<\/p>\n
En el gobierno de Morales Languasco, jimenista, las Mota vivieron un peque\u00f1o espacio de bienestar y tranquilidad, pues el esposo de Antera, Rufo Reyes, auto titulado general, ocup\u00f3 interinamente la cartera de Justicia e Instrucci\u00f3n P\u00fablica en lo que llegaba el titular, Enrique Jimenes, sobrino\u00a0 de don \u00a0Juan Isidro. Seguramente el \u201cgeneral Reyes\u201d, cuando su titular ocup\u00f3 el cargo, fue designado en otra posici\u00f3n elevada, a juzgar por la quinta que se construy\u00f3 en Puerto Plata, independientemente de la casa hogare\u00f1a parcialmente descrita por Mar\u00eda Antonieta Sagredo en\u00a0P\u00e1ginas \u00edntimas<\/em>\u00a0(Puerto Plata: s.i.i, 1948). Reyes era un seguidor leal de Morales Languasco, a pesar de que fue pr\u00f3spero agricultor que exportaba los frutos de sus predios,<\/p>\n Y en medio de esta barah\u00fanda, los escritores: entre ellos Mercedes Mota (MM) y Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a (PHU), como lo hab\u00edan estado antes Francisco Carlos Ortea Kennedy (1845-1899), padre de Virginia Elena Ortea Mella (1866-1903), y Juan Isidro (1849-1881), t\u00edo de esta \u00faltima y celebrado autor del rom\u00e1ntico poema \u201cSue\u00f1os\u201d, muy recitado a las bellas del siglo XIX. Ambos hermanos fueron escritores, poetas y altos jefes del Partido Verde fundado por Ignacio Mar\u00eda Gonz\u00e1lez para sustituir el baecismo moribundo.<\/p>\n Este es el contexto hist\u00f3rico-pol\u00edtico donde se desenvuelve la relaci\u00f3n epistolar de MM y PHU, a lo que se le agrega, durante el gobierno de Morales Languasco y C\u00e1ceres, el predominio absoluto del gobierno de los Estados Unidos de los resortes financieros de la Rep\u00fablica Dominicana, entregado el pa\u00eds, paulatinamente, por los dos pol\u00edticos antes mencionados a cambio de apoyo para mantenerse en el poder y repartir el patrimonio p\u00fablico entre sus huestes.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n se inici\u00f3 con el empr\u00e9stito Hartmont y culmin\u00f3 con la quiebra financiera del pa\u00eds llevada a cabo por Lil\u00eds, lo que explica su asesinato, pero tambi\u00e9n el predominio imperial de los Estados Unidos en el Caribe y Centroam\u00e9rica (invasiones, desmembramiento de la provincia colombiana de Panam\u00e1, etc.) que le garantiz\u00f3 la hegemon\u00eda del comercio internacional a trav\u00e9s del control del canal de Panam\u00e1 y que, andando cuatro a\u00f1os despu\u00e9s del asesinato de C\u00e1ceres, el imperialismo ocupar\u00e1 militarmente nuestro pa\u00eds de 1916 a 1924 para cobrarse, fue el pretexto, lo que le deb\u00edamos a los tenedores de bonos internacionales desde Hartmont hasta la Improvement.<\/p>\n Luego del asesinato de C\u00e1ceres y el per\u00edodo de inestabilidad que le sigui\u00f3, el reposo vino en 1914 con la elecci\u00f3n de Juan Isidro Jimenes a la presidencia de la Rep\u00fablica, pero ya las contradicciones eran tan fuertes a causa del control financiero norteamericano, que la acumulaci\u00f3n a trav\u00e9s del Estado no daba para mucho y esto explica que en el seno del gobierno el propio Ministro de Guerra, Desiderio Arias, se insubordinara contra el presidente Jimenes y como controlaba el Congreso, a Jimenes no le qued\u00f3 otra alternativa que renunciar antes de verse sometido a un juicio pol\u00edtico.<\/p>\n Con toda seguridad, Desiderio se hubiese hecho proclamar presidente de la Rep\u00fablica por el Congreso, pero he aqu\u00ed que intervino lo radicalmente arbitrario de la historia: los yanquis le amenazaron con tomar a la fuerza la Fortaleza si Arias no se rend\u00eda y entregaba las armas a las tropas de ocupaci\u00f3n. Seg\u00fan documento del historiador Jos\u00e9 C. Novas, Desiderio firm\u00f3 un acuerdo en la Legaci\u00f3n haitiana en Santo Domingo donde las partes acordaron que Desiderio entregar\u00eda las armas al gobernador de Santiago. As\u00ed ocurri\u00f3 y Arias fue internado en una finca de tabaco, pero quisieron incoarle un juicio por \u201capoderarse de dinero p\u00fablico\u201d. \u00c9l aleg\u00f3 inocencia e invoc\u00f3 el acuerdo firmado, le dejaron tranquilo y pudo sobrevivir a la Era de Trujillo, pero ya era tarde para la montonera, finiquitada por la Orden Ejecutiva del desarme general.<\/p>\n Del hecho de fuerza de Desiderio en contra de Jimenes se deriv\u00f3 la elecci\u00f3n de Francisco Henr\u00edquez y Carvajal como presidente provisional, pero los norteamericanos que ya controlaban el pa\u00eds, impidieron que gobernara y que se eligiera a otro presidente definitivo. La negativa de Jimenes, primero; y luego la de Henr\u00edquez y Carvajal, a autorizar el nombramiento de un ciudadano norteamericano como Secretario de Hacienda del gobierno dominicano por el presidente de los Estados Unidos fue el pretexto para la ocupaci\u00f3n militar de nuestro pa\u00eds el 29 de noviembre de 1916.<\/p>\n Pero antes de llegar a la ocupaci\u00f3n militar y estudiar la relaci\u00f3n de MM y PHU con respecto a este acontecimiento hist\u00f3rico, veamos los puntos m\u00e1s sobresalientes de ese intercambio epistolar.<\/p>\n La carta de MM con el juicio sobre Virginia Elena Ortea acicate\u00f3 a PHU a escribir un art\u00edculo sobre esta y que anuncia su publicaci\u00f3n en el\u00a0List\u00edn<\/em>\u00a0(BVega, 110), pero se public\u00f3 finalmente en\u00a0La Cuna de Am\u00e9rica<\/em>\u00a0el 3 de mayo de 1903. Sin embargo, lo impactante es lo que avanc\u00e9 en la entrega anterior, donde dije que las palabras de elogio de MM a Ortea eran fingidas. En efecto, en su misiva\u00a0 fechada en San Juan de Puerto Rico el 23 de octubre de 1903, MM le dice a PHU lo siguiente sobre Ortea: \u00abNo me explico c\u00f3mo V.[irginia] Ortea, viviendo largo tiempo en un medio como este no pudo levantar m\u00e1s alto el vuelo de su talento de escritora. Juzgo acertado el decir que era un talento intelectual mediocre.\u00bb (BVega, 137).<\/p>\n Si MM es punzante, PHU no le queda a la zaga. Claro, yo escrib\u00ed en alg\u00fan libro el juicio negativo de Ramona (Mon) Ure\u00f1a sobre Amelia Francasci,\u00a0 y dije que debi\u00f3 ser compartido por el clan Henr\u00edquez Ure\u00f1a, pero no hab\u00eda dado con el de PHU, quien en carta a MM , fechada en Nueva York, el 25 de septiembre de 1903, afirma y censura lo siguiente: \u00abLas mujeres dominicanas han dado en la man\u00eda de escribir prosa po\u00e9tica (que era seg\u00fan N\u00fa\u00f1ez de Arce, la peor forma posible)(\u2026) De Amelia Francasci no hay que hablar; es la disparatera m\u00e1s grande entre las dominicanas, el peor disc\u00edpulo que ha formado Meri\u00f1o, y eso que este form\u00f3 a Andr\u00e9s J. Montol\u00edo y a M. A. Machado.\u00bb (BVega, 123, 125).<\/p>\n Y PHU infla el ego de MM al declararle lo siguiente en la misiva de marras: \u00abPienso que eres hoy la \u00fanica dominicana que tiene fibra de escritora, fecundidad a lo menos, porque Leonor Feltz no es fecunda y lo que escribe es muy indeciso para que se conozca lo que ella vale como cerebro. Quiz\u00e1 a ella le pase lo que a un personaje de D\u2019Anunzio que no ten\u00eda la facultad de crear, aunque todas las bellezas las comprend\u00eda; o aunque puede ser una escritora, quiz\u00e1 no llegue a serlo por no querer decidirse a escribir.\u00bb (BVega, 124). Verdad de a folio, profec\u00eda cumplida. Y este juicio es independiente del amor y el afecto que PHU sent\u00eda por Leonor Feltz, patentizado en su c\u00e9lebre carta a ella titulada \u201cLos d\u00edas alcionios\u201d. Este juicio revela lo siguiente: que en materia de cr\u00edtica literaria el amiguismo no funciona, aunque en pol\u00edtica clientelista, s\u00ed.<\/p>\n Si este juicio sobre Francasci y Feltz es valedero para las escritoras dominicanas de finales de siglo XIX\u00a0 e inicio del XX, tambi\u00e9n es v\u00e1lido para los hombres de aquella dos centurias, vicios de dicci\u00f3n que se han extendido hasta el siglo XXI, a causa del defecto se\u00f1alado por PHU. \u00bfPor qu\u00e9 \u00a0mujeres y hombres arrastran esta escritura sin energ\u00eda? PHU no se plante\u00f3 esta pregunta. Doy mi\u00a0 respuesta hoy: porque no asumen la escritura como riesgo. Y aparte de esto, les falta cultura y dominio cabal del idioma. Las que han asumido alg\u00fan riesgo en el pasado el presente, luego se arrepienten y terminan su vida y su carrera literaria, al igual que los hombres, como auxiliares del poder y sus ideolog\u00edas y, sobre todo, como intelectuales ancilares de lo teol\u00f3gico-pol\u00edtico. Si los escritores dominicanos adolecen de los vicios que se\u00f1ala PHU, peor les va a las escritoras cuando adoptan el rol de amas de casa y de madres. Entonces la literatura que producen unos y otras son obras fr\u00edvolas o, si no, un v\u00f3mito de clich\u00e9s, como dec\u00eda Roland Barthes. Y esto lo muestra con creces el\u00a0\u00c1lbum simb\u00f3lico<\/em>\u00a0y el libro\u00a0La mujer en la Era de Trujillo<\/em>, donde tanto hombre y mujeres, poetas y feministas, celebran con fervor teol\u00f3gico-pol\u00edtico la grandeza del semidi\u00f3s Trujillo.<\/p>\n Y PHU, que tambi\u00e9n apunta a una ense\u00f1anza socr\u00e1tica con MM, revela por qu\u00e9 no escribe sobre las escritoras dominicanas, aunque ha estado tentado de hacerlo, pero aqu\u00ed funciona lo del \u201calacr\u00e1n con ponzo\u00f1a\u201d: \u00abA veces tengo ganas de escribir una cr\u00edtica,\u00a0C\u00f3mo escriben las mujeres<\/em>, pero pienso que muchas escritoras son amigas m\u00edas. Hay que fijarse en el estilo de los buenos escritores. Para m\u00ed, el modelo m\u00e1s perfecto de estilo espa\u00f1ol, [es] Jos\u00e9 Enrique Rod\u00f3, en cuya prosa cada palabra tiene su valor y su peso, cuyo tono es [a] la vez amable y docto, profundo y gracioso, en\u00e9rgico y el\u00e1stico. Imit\u00e1ndole no se corre el riesgo de adquirir defectos, como imitando a Vargas Vila, muy exagerado.\u00bb (BVega, 124).<\/p>\n Sea usted el jurado.<\/p>\n En esta lecci\u00f3n de valoraci\u00f3n cr\u00edtica, PHU le imparte un curso gratis a MM y a nosotros tambi\u00e9n, hoy, lectores suyos:\u00a0\u00a0 \u00abDe los otros escritores espa\u00f1oles, Valera es m\u00e1s pueril, Men\u00e9ndez Pelayo m\u00e1s macizo, pero menos el\u00e1stico. Zumeta m\u00e1s voluble y D\u00edaz Rodr\u00edguez es m\u00e1s lento y m\u00e1s exclusivamente analista y po\u00e9tico. Estos cinco son hoy reyes de la prosa espa\u00f1ola. Me olvidaba de gente tan alta como la Pardo Baz\u00e1n, muy nerviosa, P\u00e9rez Gald\u00f3s, deliciosamente castizo, Pereda, muy regional. Los espa\u00f1oles que llegan a prominencia tienen sello europeo. Pero en Am\u00e9rica hay menos estilistas de lo que parece y la mayor\u00eda tiene en general la misma indecisi\u00f3n y descuido de los escritores dominicanos.\u00bb (BVega, 124).<\/p>\n Sea usted el jurado, de nuevo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diogenes Cespedes (Hoy, 9-7-16) Al igual que en el hogar de los Henr\u00edquez-Ure\u00f1a, el triunfo de la revoluci\u00f3n llamada de la Desuni\u00f3n en contra del gobierno lilisista de Alejandro Woss y Gil, la familia Reyes-Mota tambi\u00e9n disfrut\u00f3 de un poco de tranquilidad econ\u00f3mica y de relativa paz. La revoluci\u00f3n montonera fue encabezada por el general […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19885,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[],"class_list":["post-19884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19884"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19884"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19886,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19884\/revisions\/19886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}