{"id":20034,"date":"2017-10-25T10:53:12","date_gmt":"2017-10-25T14:53:12","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=20034"},"modified":"2017-10-25T10:53:12","modified_gmt":"2017-10-25T14:53:12","slug":"razones-para-dar-marcha-atras-al-deshielo-de-obama-con-cuba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/10\/25\/razones-para-dar-marcha-atras-al-deshielo-de-obama-con-cuba\/","title":{"rendered":"Razones para dar marcha atr\u00e1s al deshielo de Obama con Cuba"},"content":{"rendered":"<p>Max Castro (Cubadebate, 20-10-17)<\/p>\n<p>Con insensatos tuits y comentarios en erupci\u00f3n del presidente Donald Trump a una velocidad vertiginosa, incluso para \u00e9l, ser\u00eda f\u00e1cil perderse\u00a0un breve art\u00edculo\u00a0que apareci\u00f3 en\u00a0<em>The New York Times<\/em>\u00a0el viernes, 6 octubre, acerca del \u201cataque s\u00f3nico\u201d a los diplom\u00e1ticos estadounidenses en Cuba.<\/p>\n<p>M\u00e1s de veinte diplom\u00e1ticos estadounidenses de misi\u00f3n en Cuba afirman haber sufrido una variedad de s\u00edntomas que van desde una leve conmoci\u00f3n cerebral hasta p\u00e9rdida auditiva, seg\u00fan el Departamento de Estado.<\/p>\n<p>Pero el art\u00edculo del\u00a0<em>Times<\/em>\u00a0deja en claro que existe una falta total de evidencia cient\u00edfica de que haya tenido lugar un ataque s\u00f3nico. De hecho,<strong>\u00a0la ciencia indica que probablemente no pudo haber sucedido<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 no? Zimmer entrevist\u00f3 a varios expertos cient\u00edficos en el campo de la ac\u00fastica, los cuales se burlaron de la posibilidad de un ataque s\u00f3nico que pudiera producir los s\u00edntomas reportados. Los ataques de ese tipo que usan ruidos fuertes y estridentes pueden producir da\u00f1os f\u00edsicos y psicol\u00f3gicos. Al igual que Noriega, o los presuntos terroristas torturados por Estados Unidos utilizando la t\u00e9cnica. Pero, evidentemente, esto no sucedi\u00f3 en Cuba.<\/p>\n<p>Las otras posibilidades son ondas sonoras que no pueden ser escuchadas por los humanos: infrasonido y ultrasonido. Pero, como descubri\u00f3 Zimmer, un informe del\u00a0<strong>\u201cInstituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental en 2002 se\u00f1al\u00f3 que los militares intentaron crear un arma de infrasonido pero no lo lograron, porque era dif\u00edcil enfocar las longitudes de onda\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>El ultrasonido puede da\u00f1ar a las personas si se aplica suficiente energ\u00eda. Un ultrasonido intenso puede matar a un rat\u00f3n a corta distancia. Sin embargo, el ultrasonido\u00a0<strong>\u201cno puede viajar a gran distancia\u201d<\/strong>, explic\u00f3 Jun Kin a Zimmer, ingeniero ac\u00fastico de la Universidad del Sur de Illinois (SIU). Adem\u00e1s, el ultrasonido generalmente rebota de las paredes y de las fachadas de edificios, y lo que pasa de un lado a otro es de una frecuencia baja e inofensiva.<\/p>\n<p>La conclusi\u00f3n de los investigadores consultados por\u00a0<em>The Times<\/em>:\u00a0<strong>\u201clas leyes de la f\u00edsica hacen improbable que el dispositivo pueda da\u00f1ar desde lejos a los diplom\u00e1ticos\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es evidente por la investigaci\u00f3n de Zimmer que el gobierno de Estados Unidos ha hecho poco o ning\u00fan esfuerzo para llegar al fondo de las causas del supuesto ataque. El reportero descubri\u00f3 que no hay un informe m\u00e9dico acerca del tema. En circunstancias similares, el gobierno de Estados Unidos. podr\u00eda haber convocado a un panel de cient\u00edficos y expertos gubernamentales para profundizar en el tema o, al menos, consultar con los expertos. Pero ninguno de los cient\u00edficos entrevistados por Zimmer inform\u00f3 haber sido contactado por el gobierno.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s,\u00a0<strong>un ataque s\u00f3nico no puede causar una conmoci\u00f3n cerebral<\/strong>\u00a0que provoque tan siquiera una lesi\u00f3n leve en el cerebro, una de las dolencias reportadas. Jurgen Altmann, f\u00edsico de la Technische Universitat Dortmund, en Alemania, y experto en ac\u00fastica dijo:\u00a0<strong>\u201cNo conozco ning\u00fan efecto ac\u00fastico que pueda causar s\u00edntomas de conmoci\u00f3n cerebral\u2026 El sonido que viaja por el aire no puede sacudirle a uno la cabeza\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>Teniendo en cuenta lo anterior, \u00bfpor qu\u00e9 y c\u00f3mo surgi\u00f3 la teor\u00eda de un ataque s\u00f3nico y luego fue aceptada por casi todos los medios como un hecho? \u00bfQu\u00e9 explica la aparente falta de inter\u00e9s del gobierno de Estados Unidos para determinar las causas reales? Respuesta corta: es un ejemplo de lo que Noam Chomsky llama \u201cla fabricaci\u00f3n del consentimiento\u201d.<\/p>\n<p>Quin, el experto de la SIU, dijo que algo hab\u00eda da\u00f1ado a esa gente \u201cpero podr\u00eda ser algo del medio ambiente\u201d, al igual que toxinas, bacterias o virus pueden da\u00f1ar el o\u00eddo. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser un caso de histeria colectiva. Timothy Leighton, profesor de ultrasonido y ac\u00fastica subacu\u00e1tica de la Universidad de Southampton, sugiri\u00f3 la posibilidad de factores psicol\u00f3gicos:<\/p>\n<p>\u201cSi uno hace que las personas est\u00e9n ansiosas por estar siendo atacadas con un arma de ultrasonidos, esos [los que se suponen] son los s\u00edntomas que se sufrir\u00e1n\u201d.<\/p>\n<p>En cuanto a la indiferencia del gobierno de Estados Unidos con respecto a erradicar las causas, los comentarios de Stephen L. Garret, profesor jubilado de ac\u00fastica en la Universidad Estatal Penn, ofrecen una pista. Se\u00f1al\u00f3 que si se hubiera producido un ataque de ese tipo, habr\u00eda sido f\u00e1cil de detectar mientras suced\u00eda<strong>. \u201cCreo que perdieron su oportunidad\u2026 Hubiera sido pan comido\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>Existe una situaci\u00f3n m\u00e1s probable para la ausencia de una respuesta real que la pura incompetencia, una arraigada en la pol\u00edtica. Trump prometi\u00f3 a una importante aunque decadente parte de su base (exiliados cubanos de l\u00ednea dura en el estado clave de la Florida) que dar\u00eda marcha atr\u00e1s a la mayor parte de la apertura de Obama hacia Cuba. El inexistente ataque s\u00f3nico ofreci\u00f3 un pretexto veros\u00edmil para un retorno parcial a una pol\u00edtica irracional que, hasta Obama, se mantuvo durante casi seis d\u00e9cadas, y una nueva excusa para mortificar a Obama una vez m\u00e1s.<\/p>\n<p>El hecho de que el \u201cataque s\u00f3nico\u201d fue una excusa conveniente es obvio debido al hecho de que Estados Unidos comenz\u00f3 a intensificar la presi\u00f3n al expulsar en masa a los diplom\u00e1ticos cubanos y retirar a diplom\u00e1ticos estadounidenses de La Habana, incluso antes de tratar de demostrar lo que realmente sucedi\u00f3. La administraci\u00f3n Bush \u201cenfoc\u00f3 la inteligencia (acerca de armas de destrucci\u00f3n masiva) en torno a la pol\u00edtica\u201d de invadir Iraq para lograr un cambio de r\u00e9gimen. La administraci\u00f3n Trump ni siquiera se molesta en enfocar la inteligencia. No est\u00e1 buscando ninguna, porque podr\u00eda revelar verdades inconvenientes que obstaculizar\u00edan una pol\u00edtica preconcebida por razones de pol\u00edtica interna.<\/p>\n<p>Las \u00faltimas noticias acerca del ataque s\u00f3nico consisten en una grabaci\u00f3n, obtenida por la AP, del presunto sonido. Aficionados a las redes sociales escucharon el sonido una y otra vez y murieron \u2013de risa. Uno dijo que sonaba como su nuevo tono de llamada. Otros comentarios fueron igualmente irrisorios y despectivos.<\/p>\n<p>El gobierno de Estados Unidos no hizo comentarios acerca de la autenticidad de la grabaci\u00f3n. El m\u00e1ximo funcionario citado en el asunto, el jefe de personal de la Casa Blanca, general John Kelly, dijo que cree que el gobierno cubano pudo haberlo detenido. Pero, el hecho es que Estados Unidos, con todas sus habilidades t\u00e9cnicas, no tiene idea de lo que realmente sucedi\u00f3 all\u00ed, si es que sucedi\u00f3 algo. Entonces,\u00a0<strong>\u00bfc\u00f3mo pudo el gobierno cubano detener a un fantasma?<\/strong><\/p>\n<p>Es coincidencia, pero no insignificante, que esto ocurra al mismo tiempo que Trump se neg\u00f3 a certificar que Ir\u00e1n cumple con el acuerdo nuclear. Incluso los principales asesores militares y de pol\u00edtica exterior del presidente le dijeron a Trump que los iran\u00edes estaban cumpliendo el acuerdo. A pesar de sus consejos y carente de pretexto, Trump de todos modos no lo certific\u00f3.\u00a0<strong>\u00bfA qui\u00e9n le importan los hechos y la verdad?<\/strong>\u00a0No a Trump.<\/p>\n<p>El ataque s\u00f3nico fantasma al menos le brind\u00f3 a Trump una excusa para dar la impresi\u00f3n de que trata a Cuba con dureza; la medida acerca de Ir\u00e1n, una decisi\u00f3n m\u00e1s trascendental y desastrosa, se bas\u00f3 en el puro descaro. Ambas posiciones est\u00e1n arraigadas en la necesidad que tiene Trump de alimentar con carne cruda a una base inquieta y esperar que esto eleve sus cifras en encuestas subterr\u00e1neas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Max Castro (Cubadebate, 20-10-17) Con insensatos tuits y comentarios en erupci\u00f3n del presidente Donald Trump a una velocidad vertiginosa, incluso para \u00e9l, ser\u00eda f\u00e1cil perderse\u00a0un breve art\u00edculo\u00a0que apareci\u00f3 en\u00a0The New York Times\u00a0el viernes, 6 octubre, acerca del \u201cataque s\u00f3nico\u201d a los diplom\u00e1ticos estadounidenses en Cuba. M\u00e1s de veinte diplom\u00e1ticos estadounidenses de misi\u00f3n en Cuba afirman [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-20034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20036,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20034\/revisions\/20036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}