{"id":20075,"date":"2017-10-26T11:53:12","date_gmt":"2017-10-26T15:53:12","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=20075"},"modified":"2017-10-26T11:53:12","modified_gmt":"2017-10-26T15:53:12","slug":"macrismo-recargado-y-las-tareas-que-nos-esperan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/10\/26\/macrismo-recargado-y-las-tareas-que-nos-esperan\/","title":{"rendered":"Macrismo recargado, y las tareas que nos esperan"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong>Atilio Bor\u00f3n (Cubadebate, 25-10-17)<\/p>\n

La inobjetable victoria del macrismo a nivel nacional plantea un enorme desaf\u00edo para el conjunto de fuerzas que bregan por un pa\u00eds justo, democr\u00e1tico y soberano. Hoy, debido al lento pero irresistible \u2013irresistible por ahora, como una vez dijera Hugo Ch\u00e1vez- ascenso de la derecha la Argentina se ha convertido en un pa\u00eds m\u00e1s injusto, menos democr\u00e1tico y m\u00e1s dependiente. \u00bfQu\u00e9 hacer ante tama\u00f1a involuci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo enfrentar a esta conjura de la plutocracia local, sus mandantes en Washington y su ej\u00e9rcito de publicistas y propaladores de eficaces \u201cposverdades\u201d que lograron que un 41.7 % de la poblaci\u00f3n votase alegremente por quienes han demostrado que gobiernan para los ricos y con los ricos y que est\u00e1n dispuestos a llevar hasta sus \u00faltimas consecuencias una suerte de eutanasia de los pobres, los viejos, los j\u00f3venes, los excluidos? Para responder a esta pregunta es preciso primero reconocer exactamente la fortaleza del adversario y, autocr\u00edtica mediante, nuestras debilidades. Ambas se combinaron para producir esta nueva derrota del espacio progresista y de izquierda nucleado en torno a la figura de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n

Una celebraci\u00f3n desmesurada<\/h3>\n

La griter\u00eda de la derecha ha incurrido en toda clase de hip\u00e9rboles para celebrar el triunfo del macrismo. Victoria \u201cenorme\u201d, \u201chist\u00f3rica\u201d, \u201c\u00a1haza\u00f1a hist\u00f3rica!\u201d dijo uno, \u201carrasadora\u201d, \u201cl\u00edder de otra galaxia\u201d seg\u00fan uno de los principales consultores pol\u00edticos, son algunas de las expresiones utilizadas para caracterizar lo ocurrido el pasado domingo. \u00bfC\u00f3mo calificar entonces la victoria de Ra\u00fal Alfons\u00edn en 1983, que consagr\u00f3 la primera derrota presidencial del peronismo a lo largo de su historia? \u00bfO, sin ir m\u00e1s lejos, el 54 % de CFK en el 2011? Es obvio que un desbordante optimismo campea en las filas de la derecha. Sin embargo, el analista no puede dejarse llevar por ninguno de estos excesos, que con signo contrario tambi\u00e9n se escucharon luego de conocido el veredicto de las urnas en el bunker de CFK en Sarand\u00ed. Una actitud m\u00e1s sobria, menos propensa a esa \u201cdesmesura\u201d que muchos de los operadores macristas le achacaban con exclusividad al kirchnerismo demuestra que los guarismos obtenidos por Cambiemos son pr\u00e1cticamente id\u00e9nticos a los que N\u00e9stor Kirchner cosechara en su primera elecci\u00f3n parlamentaria luego de llegar a la Casa Rosada: 41.7% para el macrismo, 41.6% para el santacruce\u00f1o en el 2005. En ambos casos, quedan por debajo de lo conseguido por Ra\u00fal Alfons\u00edn en las legislativas de1985 cuando se alz\u00f3 con el 42.3 % de los votos. En ambas ocasiones, 1985 y 2005, el reconocimiento de la victoria oficial ahorr\u00f3 la grandilocuencia imperante en estos d\u00edas. En suma: muy buena elecci\u00f3n del macrismo, pero lejos de ser un triunfo sin precedentes en la pol\u00edtica argentina.<\/p>\n

Va de suyo que lo anterior no tiene por objeto restar los m\u00e9ritos del adversario sino calibrarlos en su justo t\u00e9rmino. La subestimaci\u00f3n conduce inexorablemente a la derrota, como lo prueba la temeraria ingenuidad del kirchnerismo al \u201celegir\u201d como un rival f\u00e1cil de doblegar, a\u00fan por Daniel Scioli, al por entonces jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Se lo despreci\u00f3 y ridiculiz\u00f3 durante a\u00f1os \u2013desoyendo a quienes advert\u00edamos el peligro- hasta que se produjo el amargo despertar de Noviembre del 2015 y para sorpresa de propios y ajenos el rival despreciado termin\u00f3 entronizado en la Casa Rosada. En l\u00ednea con esta actitud es preciso reconocer que Cambiemos prevaleci\u00f3 en 13 distritos: Buenos Aires, la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Corrientes, Chaco, Entre R\u00edos, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Neuqu\u00e9n, Salta, Santa Cruz, Santa Fe, mientras que el justicialismo \u00a0\u2013en sus m\u00faltiples variantes, algunas m\u00e1s cercanas a Macri que a Cristina- obten\u00eda la victoria en once, una vez establecido el triunfo del kirchnerismo en Tierra del Fuego y, por un pu\u00f1ado de votos, en la provincia de La Pampa, otrora basti\u00f3n inexpugnable del peronismo. El macrismo mejor\u00f3 su representaci\u00f3n en diputados y senadores nacionales, y si bien no tiene qu\u00f3rum propio en ninguna de ambas c\u00e1maras la irresistible atracci\u00f3n de la chequera que maneja la Casa Rosada y la volubilidad de sectores y l\u00edderes pol\u00edticos que se presentan como \u201coposici\u00f3n\u201d hace prever que a partir del 10 de Diciembre Macri contar\u00e1 con mejores chances de aprobar la legislaci\u00f3n necesaria para viabilizar la segunda, y m\u00e1s radical, fase del ajuste. A lo anterior s\u00famesele que al d\u00eda de hoy Cambiemos es la \u00fanica fuerza de alcance nacional y que triunf\u00f3 en los cinco distritos (Ciudad de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe y Mendoza) donde se concentra el 70 % del electorado nacional. Una gran victoria, sin duda, pero que en la historia de nuestra democracia reconoce varios precedentes como para ser calificada como \u201chaza\u00f1a hist\u00f3rica\u201d. Ra\u00fal Alfons\u00edn y Carlos Menem as\u00ed lo demuesran.<\/p>\n

En una nota publicada en la Revista Anfibia Alejandro Grimson se\u00f1ala tres factores explicativos de la victoria macrista. Uno, la eficacia movilizadora del relato de Cambiemos con el cual la poblaci\u00f3n fue bombardeada d\u00eda y noche a lo largo de casi dos a\u00f1os gracias a la formidable, dir\u00eda in\u00e9dita y profundamente antidemocr\u00e1tica, concentraci\u00f3n oligop\u00f3lica en la prensa, la radio y la televisi\u00f3n que hace que la Argentina viva, medi\u00e1ticamente hablando, bajo una \u201ccadena nacional permanente\u201d. En los temas fundamentales los dos principales medios gr\u00e1ficos del pa\u00eds tienen tanta diferencia entre s\u00ed como la que exist\u00eda entre el Pravda y el Izvestia en el apogeo de la extinta Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pese a lo cual los ex\u00e9getas de la derecha siguen diciendo que \u201cantes\u201d, es decir durante el gobierno de CFK, la libertad de prensa estaba amenazada. En este funesto escenario medi\u00e1tico el mensaje transmitido por el relato de la derecha era claro: \u201cel kirchnerismo es el pasado, y fue una perversa combinaci\u00f3n de incompetencia y corrupci\u00f3n que cre\u00f3 una falsa ilusi\u00f3n de bienestar que demostr\u00f3 ser insostenible. El pa\u00eds sobrevivi\u00f3 a aquella pesadilla y ahora debe afrontar, con esperanzada resignaci\u00f3n, los sacrificios necesarios para retornar a la normalidad\u201d. La interminable repetici\u00f3n de este mensaje, taladrando d\u00eda y noche el cerebro de los argentinos, m\u00e1s la sistem\u00e1tica supresi\u00f3n de voces disidentes realizada por los autoproclamados custodios de la rep\u00fablica \u2013eliminaci\u00f3n de Telesur de los canales de cable, purgas en Radio Nacional, \u201capriete\u201d en emisoras y televisoras privadas para acallar voces molestas, manejo arbitrario de la pauta oficial para perjudicar a los medios disidentes- unido al infame desplome de lo que hab\u00eda sido el aparato medi\u00e1tico del kirchnerismo m\u00e1s la oportuna sucesi\u00f3n de citaciones de la justicia federal a altos personeros del gobierno anterior durante la campa\u00f1a terminaron por instalar un sentido com\u00fan ampliamente compartido en la sociedad, no exento de ribetes tragic\u00f3micos. Ante la observaci\u00f3n de que ahora el salario se deteriora d\u00eda a d\u00eda, el desempleo crece inconteniblemente y el pa\u00eds se endeuda de manera exorbitante por varias generaciones la respuesta estandardizada de la v\u00edctima suele ser algo as\u00ed como: \u201cs\u00ed, pero se robaron todo\u201d. En otras palabras, la ilusi\u00f3n de un futuro mejor (que no la esperanza) as\u00ed como la execraci\u00f3n del pasado fue h\u00e1bilmente inoculada en la poblaci\u00f3n por la pl\u00e9yade de inescrupulosos \u201cmarketineros\u201d contratados por a\u00fan m\u00e1s inescrupulosos l\u00edderes de la derecha. El dato de que hay muchos m\u00e1s miembros del gabinete de Mauricio Macri que de Cristina Fern\u00e1ndez procesados por la justicia no hizo mella en aquel sentido com\u00fan. Tampoco tuvo efecto alguno el conocimiento de que Mauricio Macri llega a la Casa Rosada estando procesado por la justicia; o que se encuentra involucrado en negocios turbios detectados en los Panam\u00e1 Papers (que originaron la renuncia del Primer Ministro de Islandia), situaci\u00f3n compartida por varios miembros de su entorno como Claudio Avruj, Esteban Bullrich, Gustavo Arribas y su primo, Jorge Macri entre otras figuras de Cambiemos. La prensa (dizque) \u201cindependiente\u201d se encarg\u00f3 de blindar meticulosamente el tema y la noticia se la trag\u00f3 la tierra y jam\u00e1s fue examinada en profundidad por la opini\u00f3n p\u00fablica. Lo mismo ocurri\u00f3 con la escandalosa iniciativa del presidente de perdonar una deuda contra\u00edda por su padre, Franco Macri, durante su gesti\u00f3n al frente del Correo Argentino, cosa que ante el clamor de la opini\u00f3n p\u00fablica finalmente tuvo que ser revertida y enviada a la justicia en medio de un fuerte esc\u00e1ndalo que, sin embargo, no tuvo consecuencias pol\u00edticas. Lo mismo que una dirigente social, Milagro Sala, fuese enviada a la c\u00e1rcel y retenida all\u00ed por casi dos a\u00f1os sin condena y, cual \u201cestado canalla\u201d, desoyendo la medida cautelar emitida por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos y las recomendaciones de varios comit\u00e9s de Naciones Unidas exigiendo su inmediata liberaci\u00f3n. El caso de la desaparici\u00f3n forzada de Santiago Maldonado a manos de la Gendarmer\u00eda fue tan s\u00f3lo el \u00faltimo escandaloso eslab\u00f3n de esta trama de mentiras, ocultamientos y desinformaci\u00f3n premeditada. Un proceso en donde la perversidad de una de las \u201ccandidatas estrella\u201d del macrismo, Elisa Carri\u00f3, lleg\u00f3 a extremos pocas veces vistos en la Argentina al proferir tal cantidad de exabruptos (\u201c20 % de posibilidades que est\u00e9 en Chile\u201d, \u201ccomo Walt Disney\u201d, etc\u00e9tera) que no s\u00f3lo exhiben el lado oculto de sus convicciones supuestamente republicanas y humanitarias y su desenfrenada b\u00fasqueda de protagonismo en los medios sino tambi\u00e9n del triste retroceso cultural de la ciudadan\u00eda porte\u00f1a (que por d\u00e9cadas hab\u00eda sido un baluarte en la exigencia de juicio y castigo para los culpables de la represi\u00f3n de los a\u00f1os setentas) que ahora premia con el 51 % de sus preferencias a un personaje que dijo tales aberraciones.<\/p>\n

A lo anterior nuestro autor agrega dos otros factores: por una parte el papel de la ya anotada concentraci\u00f3n medi\u00e1tica que impidi\u00f3 que el relato macrista pudiera ser cr\u00edticamente examinado ante el gran p\u00fablico. Pocas veces en nuestra historia hubo tal nivel de \u201cunanimismo medi\u00e1tico\u201d como el que hoy asfixia a la Argentina. Esto es una nefasta innovaci\u00f3n en nuestra vida pol\u00edtica, pero hay que recordar que siempre, aqu\u00ed y por doquier, las fuerzas pol\u00edticas de izquierda y progresistas debieron luchar contra ese enemigo atrincherado en los medios de comunicaci\u00f3n, y a menudo lo hemos derrotado. Y en segundo lugar, la gran fragmentaci\u00f3n de la oposici\u00f3n y, sobre todo, la implosi\u00f3n del peronismo en una multiplicidad de organizaciones pol\u00edticas construidas sobre las fr\u00e1giles arenas de diversos liderazgos provinciales o locales que impidieron se pudiera enfrentar la ofensiva de la derecha con eficacia. Obviamente, esto remite a la crucial cuesti\u00f3n de lo que es hoy el peronismo. \u00bfEs Cristina, como lo reafirm\u00f3 claramente en la reciente campa\u00f1a senatorial, o es ella junto con todos, o algunos, de los siguientes: Gioja, Insfr\u00e1n, Pichetto, Verna y Rodr\u00edguez Saa junto a los perdidosos Urtubey, Massa, Randazzo, Menem, Alicia Kirchner, Schiaretti y De la Sota \u00a0\u00bfPuede este heter\u00f3clito conjunto converger en una propuesta com\u00fan? De hecho no pudo, y esa dispersi\u00f3n llev\u00f3 aguas al molino del gobierno. Lo m\u00e1s probable es que muchos de estos personajes ya est\u00e9n en conversaciones con el gobierno nacional para asegurar la \u201cgobernabilidad\u201d en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os y \u201cun lugar bajo\u201d el sol del presupuesto nacional en los nuevos tiempos que se avecinan.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo construir una alternativa?<\/h3>\n

El exitismo oficial encuentra un sorprendente paralelismo en ciertos miembros del entorno del cristinismo. La autoproclamaci\u00f3n ser de \u201cla \u00fanica oposici\u00f3n real\u201d, reiterada en cuanta ocasi\u00f3n se pueda, tropieza con los duros datos de la realidad. Los poco m\u00e1s de cinco millones de votos obtenidos a nivel nacional constituyen sin la menor duda un piso important\u00edsimo para futuras competencias electorales. Pero como lo hemos dicho en m\u00faltiples ocasiones, el problema de CFK no es su piso \u2013s\u00f3lido, confiable, leal- sino su techo, carente de elasticidad para captar nuevas voluntades todo lo cual conspira contra su capacidad para lanzar una propuesta atractiva no s\u00f3lo para los kirchneristas sino tambi\u00e9n para quienes no lo son, tanto dentro y especialmente fuera del peronismo. Si algo ense\u00f1a la historia reciente de la Argentina es que con el peronismo s\u00f3lo ya no se ganan elecciones a nivel nacional. El triunfazo de Cristina en el 2011 es impensable en nuestros d\u00edas, porque la trama pol\u00edtica y cultural del pa\u00eds cambi\u00f3 en una direcci\u00f3n contraria a la esperada. La Argentina hoy es un pa\u00eds m\u00e1s conservador que antes,\u00a0 m\u00e1s refractario a las interpelaciones progresistas o de izquierda, anatemizadas como un irresponsable \u201cpopulismo\u201d; adem\u00e1s, el ancho y heter\u00f3clito campo de la izquierda y el progresismo se encuentra profundamente fracturado. Por ello, s\u00f3lo una convocatoria amplia que avance por izquierda mucho m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites del contradictorio universo peronista estar\u00e1 en condiciones de canalizar las \u201cenerg\u00edas nacionales\u201d como dec\u00eda Antonio Gramsci y derrotar al proyecto macrista. Si esta empresa de creaci\u00f3n pol\u00edtica no se lleva a cabo la derecha podr\u00eda llegar a gobernar por largo tiempo en la Argentina. Una banca en el Senado no es precisamente el mejor instrumento para plantear una oposici\u00f3n eficaz al macrismo. En ese \u00e1mbito Cristina seguramente terminar\u00e1 conformando un monobloque, porque sus antiguos aliados peronistas no parecen demasiado entusiasmados con su incorporaci\u00f3n a la C\u00e1mara Alta. Dada esta realidad, su capacidad para inclinar el fiel de la balanza a favor de sus propuestas o de arrastrar tras su liderazgo una mayor\u00eda de senadores para poner coto a la virulencia de Cambiemos es por lo menos dudosa. No s\u00f3lo eso: el Frente para la Victoria que hab\u00eda sido el instrumento pol\u00edtico-electoral del kirchnerismo durante doce a\u00f1os fue despachado a mejor vida sin ofrec\u00e9rsele a sus deudos el beneficio de un modesto funeral para explicarles las razones de tan s\u00fabito e inesperado deceso. Lo mismo cabe decir de la creaci\u00f3n de la Unidad Ciudadana: \u00bfqu\u00e9 asamblea de militantes y dirigentes aprob\u00f3 su creaci\u00f3n, con qu\u00e9 fundamentos, cu\u00e1l es su programa, qui\u00e9nes son sus autoridades, cu\u00e1l ser\u00e1 su pol\u00edtica de alianzas? Nada se sabe al respecto.. S\u00f3lo que ambas cosas, la disoluci\u00f3n del Frente para la Victoria como la creaci\u00f3n de Unidad Ciudadana expresan un estilo de conducci\u00f3n pol\u00edtica \u2013desde arriba, vertical, personalista- que la historia demuestra que en la sociedad actual termina en el fracaso. Lamento decirlo porque se trata de una tradici\u00f3n fuertemente arraigada en el movimiento popular y quiz\u00e1s tuvo eficacia en el pasado. Pero hoy ya no funciona. Fracas\u00f3 en el 2013, en el 2015 y de nueva cuenta el pasado domingo. Nada peor que ocultar lo que hoy es una conclusi\u00f3n irrefutable; ese estilo de conducci\u00f3n es un anacronismo pol\u00edtico, seguro padre de nuevas derrotas.<\/p>\n

La tarea de derrotar al proyecto de la derecha requerir\u00e1 de todas nuestras fuerzas y toda nuestra inteligencia. Vuelvo a Gramsci con aquello de pesimismo de la raz\u00f3n pero acompa\u00f1ado por el optimismo de la voluntad. Sin una profunda autocr\u00edtica, reclamada insistente pero infructuosamente por muchos sectores dentro y fuera del kirchnerismo desde el 2015, no se podr\u00e1 encontrar el rumbo para construir un gran frente de liberaci\u00f3n nacional y social, claramente anticapitalista y antiimperialista. Las pol\u00edticas de corrimiento hacia el centro pol\u00edtico est\u00e1n condenadas a terminar en una nueva frustraci\u00f3n. Hay una ley sociol\u00f3gica que dice que los pueblos prefieren el original a la copia. Si una coalici\u00f3n progresista \u201csuaviza\u201d su discurso (en un pa\u00eds tan flagrantemente injusto y saqueado por la CEOcracia como la Argentina) y adopta uno m\u00e1s centrista lo m\u00e1s probable ser\u00e1 que la ciudadan\u00eda elija votar por la derecha original y no por un progresismo que modere su discurso y sus propuestas y se vaya pareciendo cada vez m\u00e1s a la derecha. Si de administrar al capitalismo se trata, nadie mejor que la burgues\u00eda y sus representantes pol\u00edticos para hacer esa tarea. No le ayud\u00f3 a Cristina guardar silencio ante el crimen de Santiago Maldonado; o referirse s\u00f3lo al pasar al esc\u00e1ndalo judicial en torno a la detenci\u00f3n de Milagro Sala, equiparar a \u00e9sta con un sedicioso como Leopoldo L\u00f3pez en Venezuela y decir que en ese pa\u00eds no hay un estado de derecho, o abstenerse de felicitar a Nicol\u00e1s Maduro por la magn\u00edfica victoria cosechada en las elecciones regionales. Todo eso, a la vez que se opt\u00f3 por imitar el estilo de campa\u00f1a, y la escenograf\u00eda new age del PRO, lo cual no le agreg\u00f3 un solo voto a CFK. Los que llegaron no proced\u00edan de esos territorios sociales donde prevalece el eclecticismo y el nihilismo posmoderno, que es el lugar en el que Cambiemos cosecha sus votos.<\/p>\n

La nueva construcci\u00f3n tendr\u00e1 que trascender el plano electoral e internarse en la creaci\u00f3n de un amplio espacio pol\u00edtico-cultural. Este deber\u00e1 ser la culminaci\u00f3n de un proceso de di\u00e1logos sin exclusiones entre todos quienes saben que al macrismo no se le combatir\u00e1 con promesas de un \u201ccapitalismo serio o racional\u201d. La tercera v\u00eda es, dig\u00e1moslo de una vez, una v\u00eda muerta. S\u00f3lo podr\u00e1n librar una efectiva batalla en contra de Cambiemos quienes est\u00e9n dispuestos tambi\u00e9n a luchar contra el capitalismo (y no s\u00f3lo el neoliberalismo) y el imperialismo y puedan comunicarlo socialmente de modo eficaz. En la nueva construcci\u00f3n pol\u00edtica que necesitamos las propuestas de los cr\u00edticos del capitalismo y el imperialismo deber\u00e1n ser las que le asignen una \u201ctonalidad ideol\u00f3gica\u201d a la nueva propuesta. Para lo otro, para hablar de un capitalismo inclusivo y racional, est\u00e1 Cambiemos. Seamos claros: s\u00f3lo desde la izquierda se podr\u00e1 disputar la hegemon\u00eda pol\u00edtico-cultural del macrismo, de la cual se desprende su preponderancia electoral. Es debido a ello que la elaboraci\u00f3n de un programa pol\u00edtico con n\u00edtidos contenidos democr\u00e1ticos, anticapitalistas y antiimperialistas ser\u00e1 indispensable para cimentar la unidad de acci\u00f3n de un amplio conjunto de fuerzas pol\u00edticas y movimientos sociales procedentes de distintas tradiciones y suficientemente vigoroso como para enfrentar las batallas que se avecinan y derrotar a una derecha organizada como nunca antes en su historia. Si fracasamos en este empe\u00f1o tendremos macrismo para rato. Es una cuesti\u00f3n que remite tanto a la necesidad de crear una real alternativa que as\u00ed sea percibida por una ciudadan\u00eda castigada por los rigores del ajuste neoliberal como de simple aritm\u00e9tica pol\u00edtica. Sin esa gran coalici\u00f3n de signo anticapitalista y antiimperialista no podr\u00e1 construirse una mayor\u00eda electoral.<\/p>\n

El papel de Cristina<\/h3>\n

Tras la ratificaci\u00f3n del rumbo actual en las elecciones del pasado domingo el gobierno acelerar\u00e1 la marcha hacia una restructuraci\u00f3n regresiva del capitalismo argentino. Ser\u00e1 necesario impedir que se consume un proyecto que retrotraer\u00eda nuestro pa\u00eds a la situaci\u00f3n imperante en las v\u00edsperas de la aparici\u00f3n del peronismo en 1945. Lo que ocurre en Brasil despierta la admiraci\u00f3n de la Casa Rosada. El ataque al salario, a los trabajadores y al sindicalismo combativo ser\u00e1 inminente. El endeudamiento tan irresponsable como desenfrenado y el desmantelamiento de la legislaci\u00f3n protectiva de los trabajadores y, en general, de los pobres, de los adultos mayores, de los j\u00f3venes ser\u00e1 implacable. Los argentinos har\u00edamos bien en mirarnos en el espejo brasile\u00f1o para advertir lo que nos espera: congelamiento de los gastos en salud y educaci\u00f3n, fin de la jornada de ocho horas, derogaci\u00f3n de las principales piezas de la legislaci\u00f3n laboral y jubilaci\u00f3n s\u00f3lo para el tit\u00e1n que venciendo indecibles contingencias y todo tipo de enfermedades pueda hacer aportes jubilatorios durante 49 a\u00f1os y llegar a su ancianidad con restos como para disfrutar de una modest\u00edsima pensi\u00f3n antes de despedirse de este mundo y disfrutar de un m\u00f3dico funeral. Ante ello una construcci\u00f3n debilitada por un arcaico verticalismo s\u00f3lo servir\u00eda para acelerar la destrucci\u00f3n de la ciudadan\u00eda econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica que se propone el macrismo y que con tanto esfuerzo fuera conquistada en a\u00f1os pasados. Ser\u00e1 necesario crear una suerte de Frente Amplio, como el uruguayo; o un movimiento tan plural y heterog\u00e9neo como lo fuera el 26 de Julio en Cuba. Y el liderazgo deber\u00e1 enriquecerse del di\u00e1logo, la discusi\u00f3n, el debate de ideas. Ya no hay lugares privilegiados de conducci\u00f3n porque todos, absolutamente todos, hemos sido derrotados. Eso es precisamente lo que nos une: la derrota.<\/p>\n

Y esta nueva construcci\u00f3n tendr\u00e1 que librar una batalla organizacional, pol\u00edtica y cultural. Deber\u00e1 ser aquel \u201cPr\u00edncipe Colectivo\u201d del que hablaba Antonio Gramsci para desde su novedad y frescura llegar a sumar millones de voluntades que, sin duda, cuando se disipe el espejismo h\u00e1bilmente creado por Cambiemos, estar\u00e1n a la b\u00fasqueda de una ruta de escape que no puede ser volver al pasado. Que quede claro: el liderazgo de Cristina no est\u00e1 en discusi\u00f3n; ning\u00fan otro pol\u00edtico del campo de la oposici\u00f3n tiene su estatura y sus votos como para disputarle su lugar. Lo que s\u00ed est\u00e1 en cuesti\u00f3n es su estrategia de construcci\u00f3n pol\u00edtica, como lo demuestran las recientes derrotas electorales, los sonados fracasos del FPV, la C\u00e1mpora y Unidos y Organizados y, m\u00e1s recientemente, su empecinamiento en no aceptar ir a las PASO para competir con Florencio Randazzo, que probablemente le hubiera permitido alzarse con la victoria nada menos que en la provincia de Buenos Aires. Una Cristina que escuche (\u201cdicen que Cristina escucha poco\u201d, anotaba Norberto Galasso en una entrevista para Zoom), que conf\u00ede menos en su intuici\u00f3n (que la ha traicionado muchas veces), que valore positivamente a quienes disputan sus argumentos con la intenci\u00f3n de colaborar en su empe\u00f1o y no con el \u00e1nimo de erigir obst\u00e1culos. Una Cristina que descrea de los adulones que le dicen que es infalible y que cuando ven que se encamina al abismo no le dan la voz de alerta. Una Cristina que recuerde el consejo de Evita, cuando le recomendaba a Per\u00f3n desconfiar de los alcahuetes y gentes de confianza que lo rodeaban. \u00bfCu\u00e1ntos de ellos, que parec\u00edan kirchneristas \u201cde paladar negro\u201d, no se pasaron al bando contrario ni bien CFK dej\u00f3 de ser presidenta? \u00bfQu\u00e9 lecciones deben extraerse de ello?<\/p>\n

Para concluir, s\u00f3lo con el \u201cvamos a volver\u201d no va a ser suficiente para seducir a esos contingentes sociales agredidos y ofendidos por el macrismo pero atrapados por los traicioneros efluvios de un relato cient\u00edficamente concebido para desmovilizar y estimular la pasividad y la resignaci\u00f3n. Esto es as\u00ed porque la campa\u00f1a propagand\u00edstica del macrismo ha sido muy efectiva y, adem\u00e1s, porque las asignaturas pendientes luego de doce a\u00f1os de gobierno kirchnerista son inocultables. Se hizo mucho y bien, pero no lo suficiente; y muchas cosas se hicieron mal y otras ni siquiera se hicieron (por ejemplo: una reforma tributaria, o la nacionalizaci\u00f3n del comercio exterior). Y, lo que se hizo bien se comunic\u00f3 mal. Ensimismado en la enga\u00f1osa seguridad de su indisputada hegemon\u00eda el gobierno perdi\u00f3 capacidad de leer lo que estaba ocurriendo en la sociedad, y especialmente lo que le estaba sucediendo a las propias bases sociales del electorado kirchnerista. Tampoco supo entender sus nuevas demandas econ\u00f3micas y sociales y tomar conciencia del vertiginoso cambio cultural que tornaba a las clases y capas populares impermeables a la interpelaci\u00f3n del progresismo y cr\u00edticas de las pol\u00edticas asistencialistas del gobierno. Fen\u00f3meno epocal, no exclusivo de la Argentina. En Bolivia, Ecuador y Venezuela ha ocurrido lo mismo, si bien no tan intensamente como entre nosotros.<\/p>\n

Ser\u00e1 preciso elaborar un programa pol\u00edtico que sistematice las propuestas de transformaci\u00f3n social que llevar\u00e1 a cabo la nueva coalici\u00f3n pol\u00edtica. Un programa de \u201cdesmercantilizaci\u00f3n\u201d de la salud, la educaci\u00f3n y la seguridad social, convertidas por el actual gobierno en infames mercanc\u00edas cuando en realidad son derechos humanos. Un programa de recuperaci\u00f3n de la democracia en el espacio p\u00fablico, hoy f\u00e9rreamente controlada por la oligarqu\u00eda medi\u00e1tica. De preservaci\u00f3n de los bienes comunes; de efectiva reforma del estado, para que pueda regular al mercado y no al rev\u00e9s, como ocurre en estos d\u00edas. En suma, a partir de esta nueva construcci\u00f3n pol\u00edtica realizar efectivamente un tr\u00e1nsito desde el gobierno al poder y, de ese modo, elevar el bienestar material y espiritual de millones de argentinas y argentinos. Un programa, en suma, que sea totalmente ajeno al eclecticismo de la \u201ctercera posici\u00f3n\u201d o la ilusi\u00f3n de un \u201ccapitalismo serio\u201d. Un programa, en suma, tendencialmente orientado hacia el socialismo.<\/p>\n

Estamos en v\u00edsperas de un nuevo comienzo, desde el llano, con aliados titubeantes, o desconfiados, y enemigos envalentonados. Ser\u00e1 una marcha cuesta arriba y dif\u00edcil, pero si tenemos el rumbo claro y la organizaci\u00f3n adecuada, podr\u00edamos evitar lo peor en el 2019. Es m\u00e1s, dir\u00eda que si actuamos con inteligencia y sin desmayos podr\u00edamos revertir el rev\u00e9s del 2015. Para ello ser\u00e1 preciso creer en nuestras propias fuerzas y contar con un programa pol\u00edtico de avanzada: antiolig\u00e1rquico, anticapitalista y antiimperialista. No hay que olvidar que el gobierno de Macri se enfrenta a un complejo panorama econ\u00f3mico que sin un desenlace catastr\u00f3fico a la vista; es decir, sin un 2001 en el horizonte, igual ser\u00e1 muy duro para la gesti\u00f3n. La crisis general del capitalismo y el descr\u00e9dito del neoliberalismo global, ahora condenado por el amo imperial, ser\u00e1n fuente de innumerables obst\u00e1culos para el \u00e9xito del proyecto de Cambiemos. Pero dejemos que nuestros enemigos hagan lo suyo, y no so\u00f1emos que van a trabajar para nuestra victoria. Somos nosotros quienes debemos aprestarnos adecuadamente para la batalla, y no esperar que ellos se equivoquen o caer nuevamente en el error de subestimar su vocaci\u00f3n de dominio. El clima cultural los favorece, pero eso puede cambiar si se act\u00faa con decisi\u00f3n y de cara a la verdad. El programa macrista acarrear\u00e1 enormes sufrimientos a nuestro pueblo. Debemos ser capaces de mostrar que hay otro camino, que otro mundo es posible, y que la nueva construcci\u00f3n pol\u00edtica en ciernes podr\u00e1 ser el instrumento id\u00f3neo para construir esa alternativa, superadora de las inexorables lacras del capitalismo en cualquiera de sus versiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Atilio Bor\u00f3n (Cubadebate, 25-10-17) La inobjetable victoria del macrismo a nivel nacional plantea un enorme desaf\u00edo para el conjunto de fuerzas que bregan por un pa\u00eds justo, democr\u00e1tico y soberano. Hoy, debido al lento pero irresistible \u2013irresistible por ahora, como una vez dijera Hugo Ch\u00e1vez- ascenso de la derecha la Argentina se ha convertido en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-20075","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20075"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20075"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20076,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20075\/revisions\/20076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}