{"id":20117,"date":"2017-10-27T12:36:42","date_gmt":"2017-10-27T16:36:42","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=20117"},"modified":"2017-10-27T12:36:42","modified_gmt":"2017-10-27T16:36:42","slug":"danilo-medina-el-callado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/10\/27\/danilo-medina-el-callado\/","title":{"rendered":"Danilo Medina, el callado"},"content":{"rendered":"<p>Jose Luis Taveras (D. Libre, 26-10-17)<\/p>\n<p>Los medios est\u00e1n perturbados por la mudez del Gobierno. La Sociedad Dominicana de Diarios, Inc., no ha disimulado su ansiedad por el \u201cdistanciamiento que muestran los altos funcionarios para evitar ser cuestionados\u201d. Este proceder es sintom\u00e1tico y responde a una socorrida estrategia oficial. Callar es el mejor discurso cuando las circunstancias hablan. Danilo Medina es un cauto administrador de las palabras, y no por prudencia o porque hable con los hechos, sino porque los hechos le roban inter\u00e9s para hacerlo. Se calla cuando no se quiere, no conviene o no hay respuestas; en este momento concurren todas esas razones y una m\u00e1s.<\/p>\n<p>Prefiero que el presidente y sus voceros hagan voto de silencio hasta el 16 de agosto del 2020. Nos evitar\u00edan lo que siempre provocan: frustraci\u00f3n, encono y el torturante eco de sus bocinas. Ning\u00fan gobierno en la historia ha sido tan medi\u00e1tico. Este ha solventado la plataforma de opini\u00f3n m\u00e1s colosal de todos los tiempos y ha impuesto techos hist\u00f3ricos en gastos publicitarios. Su pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n es avasalladora, agresiva e intolerante, procesada en laboratorios de inteligencia estrat\u00e9gica bajo la gesti\u00f3n del equipo de Joao Santana que sigue activo en su trabajo para el Gobierno.<\/p>\n<p>Desde que Danilo Medina decidi\u00f3 reelegirse, se hizo prisionero de su propia culpa. Desde entonces el silencio le acompa\u00f1a. Y es que pocos gobernantes han sido tan desleales a su palabra. La inconsistencia es el sello de su car\u00e1cter y accionar pol\u00edticos. La cr\u00f3nica de su incoherencia es antol\u00f3gica y dudo de que su demagogia sea superada. El pueblo la ha compendiado de forma proverbial en un relato ya cotidiano: desde el \u201ctibur\u00f3n podrido\u201d, el \u201crumor\u201d como causa de destituci\u00f3n del funcionario, el \u201ccaiga quien caiga\u201d hasta el \u201cd\u00edgame, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la corrupci\u00f3n?\u201d.<\/p>\n<p>\u00bfHablar de qu\u00e9? No hay dinero para grandes anuncios, ni forma de retener el endeudamiento compulsivo y la corrupci\u00f3n es un tema tab\u00fa \u00bfentonces? Danilo Medina no argumenta, no analiza, no convoca; solo se defiende con la sospecha de que cada pregunta trae una trampa. Contesta de forma tensa, esquiva y apresurada como quien oculta algo que le perturba. Para \u00e9l, hablar es una molestia, un riesgo, una exposici\u00f3n ociosa o pol\u00edticamente comprometedora.<\/p>\n<p>El problema de Danilo es que su ret\u00f3rica no convence ni mucho menos entretiene. En sociedades leves a la gente le provoca el espect\u00e1culo de las palabras. Nuestra historia ha sido un ilustrado testimonio de ese culto al verbo. Joaqu\u00edn Balaguer, orador barroco y sinuoso, descubri\u00f3 que la ignorancia se domaba con el l\u00e1tigo ret\u00f3rico. Su discurso grandilocuente era recibido como b\u00e1lsamo por una sociedad rural, analfabeta y supersticiosa. Eran tiempos en los que el discurso, antes que una expresi\u00f3n ordenada a un fin persuasivo, serv\u00eda para ostentar la erudici\u00f3n del orador. En ese entendimiento, m\u00e1s emocional que cognoscitivo entre el l\u00edder y la masa, poco importaba su sustancia: lo que pesaba era su efecto en la emotividad popular. Todav\u00eda ruge en nuestro pecho el verbo trepidante de Pe\u00f1a G\u00f3mez, quien cautivaba desde su enardecida tribuna. Juan Bosch, por su parte, fue el \u00fanico orador de nuestro tiempo que us\u00f3 el discurso para persuadir a la verdad m\u00e1s que para estimular impresiones. Su discurso argumentativo, did\u00e1ctico y formativo nos estren\u00f3 en el razonamiento cr\u00edtico con un lenguaje llano pero provocador. Leonel Fern\u00e1ndez acomodaba la ret\u00f3rica constructiva de Bosch con el impresionismo de Balaguer a trav\u00e9s de una comunicaci\u00f3n afectada, presumida, posada y te\u00f3rica. Mientras Balaguer apelaba al lenguaje ampuloso y rebuscado, Leonel Fern\u00e1ndez, sin apartarse mucho de ese modelo, buscaba impresionar con el manejo sofista de las construcciones conceptuales.<\/p>\n<p>Obvio, a la gente le cans\u00f3 ese discurso efectista y vac\u00edo; demand\u00f3 una ret\u00f3rica menos rebuscada pero m\u00e1s apegada a la verdad. La sociedad buscaba gerencia y menos palabras. Danilo Medina conect\u00f3 r\u00e1pidamente al conciliar los extremos con un discurso no tan tosco como el de Hip\u00f3lito Mej\u00eda ni tan in\u00fatilmente conceptuoso como el de Leonel Fern\u00e1ndez. Por eso su principal estrategia fue no parecerse a este. Lo hizo de manera met\u00f3dica, fr\u00eda y callada. Lo neg\u00f3 en todo sin decir nada. En su primera gesti\u00f3n, el odio en contra del expresidente Fern\u00e1ndez sustent\u00f3 la popularidad de Medina. La prudencia en la palabra le retribuy\u00f3 con grandes simpat\u00edas. Sin embargo, mientras se revelaban sus ambiciones, fals\u00edas y descaros, Medina desnudaba su verdadero car\u00e1cter. Acumul\u00f3 tantas falacias que prefiri\u00f3 arrinconarse de nuevo en el silencio, pero esta vez no por estrategia sino por necesidad.<\/p>\n<p>Fuera de los discursos de rigor en fechas oficiales, Danilo no ha hablado nada sustancial ni relevante. Una sucesi\u00f3n de tramas pol\u00edticas lo han callado: desde la conjura en contra de Leonel Fern\u00e1ndez cuando trajo a Quirino, la reforma constitucional, la crisis postelectoral, hasta el suplicio de Odebrecht y La Marcha Verde. M\u00e1s elocuente ha sido su dermatitis, que ha contado con franqueza la revuelta que se bate en sus emociones. Su piel habla por su silencio.<\/p>\n<p>El problema de Danilo es la verdad. Es al\u00e9rgico a ella; ha sido su karma. Dudo que \u00e9l se crea. Pedir que hable es ponerlo a mentir o a justificar las que ha dicho. Danilo no escucha; se defiende de \u00e9l mismo. Mejor as\u00ed, calladito y nos evitamos las distracciones frente a desaf\u00edos tan graves. El pa\u00eds ha sobrevivido a pesar de sus hechos, cuanto m\u00e1s sin sus palabras. El mejor regalo del presidente es su silencio, y felices los cuatro&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jose Luis Taveras (D. Libre, 26-10-17) Los medios est\u00e1n perturbados por la mudez del Gobierno. La Sociedad Dominicana de Diarios, Inc., no ha disimulado su ansiedad por el \u201cdistanciamiento que muestran los altos funcionarios para evitar ser cuestionados\u201d. Este proceder es sintom\u00e1tico y responde a una socorrida estrategia oficial. Callar es el mejor discurso cuando [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-20117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20117"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20117"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20118,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20117\/revisions\/20118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}