Pablo Jofre Leal (teleSur, 2-11-17)<\/p>\n
Este 2 de noviembre del a\u00f1o 2017 se conmemoran cien a\u00f1os desde aquel fat\u00eddico acuerdo entre el sionismo y el imperio brit\u00e1nico, para dar rienda suelta a los objetivos de colonizaci\u00f3n de Palestina.<\/p>\n
Una colonizaci\u00f3n que ser\u00eda llevada a cabo por parte de colonos jud\u00edos europeos, alentados por la dirigencia sionista y bajo el mito religioso del retorno a una tierra prometida por una divinidad, que lo mismo exhib\u00eda t\u00edtulos de dominio que exclusividad y preferencias respecto a pueblos elegidos.<\/p>\n
Balfour: Pieza del dise\u00f1o de dominio de Oriente Medio<\/strong><\/p>\n Este convenio al que hago menci\u00f3n se denomina \u201cDeclaraci\u00f3n Balfour\u201d y refiere, en espec\u00edfico, a una carta enviada por el Secretario de Relaciones Exteriores brit\u00e1nico Arthur James Balfour al Bar\u00f3n Lionel Walter Rothschild, L\u00edder de la comunidad jud\u00eda de Gran Breta\u00f1a e Irlanda , el d\u00eda 2 de noviembre del a\u00f1o 1917, para que el contenido de esta misiva, para que fuera conocida y discutida en el se\u00f1o de la Federaci\u00f3n Sionista.<\/p>\n Una Declaraci\u00f3n que surge como parte de un dise\u00f1o de dominio de Oriente Medio, que tiene su comienzo con el Acuerdo Sykes-Picot entre Gran Breta\u00f1a y Francia, que incumple las promesas efectuadas al mundo \u00e1rabe de permitir la conformaci\u00f3n de Estados Independientes, \u00a0ya que el objetivo era justamente contar con el apoyo de esos pueblos para combatir al Imperio otomano pero luego apoderarse de los territorios bajo su dominio. Es as\u00ed que la continuaci\u00f3n l\u00f3gica de Sykes-Picot fue la Declaraci\u00f3n Balfour, que tendr\u00eda tambi\u00e9n a Mark Sykes, como arquitecto de esta conducta lesiva para millones de seres humanos que viv\u00edan en Oriente Medio.<\/p>\n Una declaraci\u00f3n con consecuencias hasta el d\u00eda de hoy otorgando un apoyo pol\u00edtico en Gran Breta\u00f1a y otros gobiernos occidentales a un sionismo en ciernes, cuesti\u00f3n que condujo a la creaci\u00f3n del mandato Brit\u00e1nico en Palestina tras el derrumbe del imperio otomano, que facilitar\u00eda la llegada de colonos jud\u00edos a Palestina y con ello sentar las bases para construcci\u00f3n artificia de la entidad sionista el a\u00f1o 1948, sost\u00e9n del actual conflicto que sacude esta zona del mundo.<\/p>\n El Sykes que refiero es el mismo que gest\u00f3 una reuni\u00f3n en Londres en febrero del a\u00f1o 1917 donde asistieron los multimillonarios e influyentes miembros de la Federaci\u00f3n Sionista con Sede en Gran Breta\u00f1a, \u00a0Walter Rothschild, Herbert Samuel \u2013 quien hizo un llamado a ejercer un protectorado ingl\u00e9s sobre Palestina – y Chaim Weizmann \u2013 de origen bielorruso y quien ser\u00eda el primer presidente de la entidad sionista el a\u00f1o 1948 – entre otros. El inicio, por tanto de una migraci\u00f3n de jud\u00edos, especialmente europeos, a una regi\u00f3n donde viv\u00edan escas\u00edsimos jud\u00edos, esencialmente religiosos, pero no sionistas como aquellos que llegaban allende el mediterr\u00e1neo.<\/p>\n La Declaraci\u00f3n Balfour, es un documento que delata la complicidad entre la pol\u00edtica imperial brit\u00e1nica y los cuerpos dirigentes del sionismo, que en virtud del poder\u00edo financiero y su privilegiada posici\u00f3n en c\u00edrculos de poder, tanto en Francia, Estados Unidos como en Gran Breta\u00f1a, hab\u00edan comenzado un intenso lobby destinado a conseguir la aprobaci\u00f3n del Imperio Brit\u00e1nico \u2013 en ese momento una de las principales potencias econ\u00f3micas y militares del mundo \u2013 para intensificar el proceso de colonizaci\u00f3n de tierras palestinas. Un fomento de traslado de jud\u00edos, principalmente asquenazis, que se trasladan a una tierra de la cual ten\u00edan nula referencia y un arraigo inexistente pero del cual comienzan a interesarse vista las promesas de poseer tierras y bienes provistos por los multimillonarios sionistas europeos, que financiaban esta operaci\u00f3n colonial. Unido ello al objetivo de hegemon\u00eda regional por parte del gobierno brit\u00e1nico que comienza a ansiar la hegemon\u00eda sobre de esas tierras, en ese momento bajo el dominio de un imperio otomano en franca decadencia. Y para ello que mejor \u00bfQu\u00e9 mejor que contar con la mano de obra, el trabajo sucio de colonos dispuestos a todo por un ideal construido a punta de mitos?<\/p>\n La Declaraci\u00f3n Balfour, a pesar del intento sionista de presentarlo como la base jur\u00eddica de su supuesto derecho a una tierra que no les pertenece, era una carta de fuerte contenido pol\u00edtico y propagand\u00edstico, que en esencia menospreciaba los derechos de millones de habitantes que viv\u00edan en ese entonces en Palestina. Era una carta que promet\u00eda algo que los ingleses no pose\u00edan, a la cual no ten\u00edan derecho bajo ninguna ley internacional. Por tanto mal se pod\u00eda otorgar a otros lo ajeno. Una carta bajo el marco de una mentalidad imperialista donde se se\u00f1alaba \u201cEstimado Lord Rothschild. Tengo el placer de dirigirle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaraci\u00f3n de simpat\u00eda hacia las aspiraciones de los jud\u00edos sionistas, que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por \u00e9l. El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo jud\u00edo y har\u00e1 uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realizaci\u00f3n de este objetivo, quedando bien entendido que no se har\u00e1 nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no jud\u00edas existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto pol\u00edtico de que gocen los jud\u00edos en cualquier otro pa\u00eds. \u00a0Le quedar\u00e9 agradecido si pudiera poner esta declaraci\u00f3n en conocimiento de la Federaci\u00f3n Sionista. Sinceramente suyo, Arthur James Balfour<\/em>\u201d<\/p>\n La realidad demostr\u00f3 que dichos deseos eran una mera \u00a0hipocres\u00eda y un apoyo decidido al Movimiento sionista, para comenzar un proceso de colonizaci\u00f3n de tierras en Palestina. Tal es as\u00ed que el propio Balfour, el mismo que hablaba de respeto y no perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no jud\u00edas existentes en palestina, el d\u00eda 19 de enero del a\u00f1o 1919 sostuvo, en otra carta al gobierno brit\u00e1nico \"En Palestina ni siquiera nos proponemos pasar por la formalidad de consultar los deseos de los actuales habitantes del pa\u00eds… Las cuatro grandes potencias est\u00e1n comprometidas con el sionismo, y el sionismo, bueno o malo, correcto o incorrecto, est\u00e1 anclado en antiqu\u00edsimas tradiciones, en necesidades actuales y en esperanzas futuras de mucha mayor importancia que los deseos o preocupaciones de los 700.00 \u00e1rabes que ahora habitan esta antigua tierra\".<\/p>\n A buen entendedor pocas palabras y esas mostraban claramente la complicidad criminal entre un Imperio que comenzaba su ocaso, pero capaz de ocasionar da\u00f1o a millones de personas, que ignoraban, en ese momento, los planes que se tej\u00edan tras los bastidores y encuentros entre el imperialismo ingl\u00e9s y un sionismo, que a trav\u00e9s de su apoyo financiero a un Imperio en guerra y con sed de recursos, para llevar adelante la campa\u00f1a de la Primera Guerra Mundial compr\u00f3 una alianza que le servir\u00eda como credencial pol\u00edtica para intensificar su \u201caliy\u00e1\u201d y pasar de tener 85 mil jud\u00edos en un territorio donde habitaban 600 mil palestinos el a\u00f1o 1915 a tener 600 mil colonos el a\u00f1o 1947 frente a un mill\u00f3n y medio de palestinos. Esto mediante un proceso constante \u00a0de colonizaci\u00f3n protegido por el imperio brit\u00e1nico, hasta el \u00faltimo d\u00eda del mandato de este sobre Palestina \u2013 a pesar de ciertos desencuentros con grupos extremistas jud\u00edos que deseaban acelerar el proceso de ocupaci\u00f3n del territorio palestino.<\/p>\n Resulta indiscutible, por m\u00e1s que la hasbara (propaganda sionista) lo presente como un documento jur\u00eddico, que Gran Breta\u00f1a no ten\u00eda autoridad pol\u00edtica, legal ni moral para hacer promesas de entrega o compartir objetivos coloniales de una ideolog\u00eda que no conoc\u00eda Palestina m\u00e1s que por mapas, como lo demuestra el hecho que las discusiones para encontrar \u201cun hogar nacional jud\u00edo\u201d divid\u00edan las opciones entre la Patagonia sudamericana, Uganda y el levante mediterr\u00e1neo. Cuesti\u00f3n que oblig\u00f3 a los ide\u00f3logos del sionismo a buscar las razones, l\u00edneas centrales y ejes discursivos que le permitieran sostener con algo de solidez que Palestina era el destino final.<\/p>\n Gran Breta\u00f1a, en un absurdo hist\u00f3rico, en una decisi\u00f3n abusiva y criminal prometi\u00f3 entregar un territorio que no era de su propiedad a terceros \u2013 jud\u00edos europeos \u2013 cuyo v\u00ednculo con la regi\u00f3n era inexistente- Ello implic\u00f3 avalar un plan de colonizaci\u00f3n, que en esencia llevaba el signo del racismo pues implica poblar con extranjeros una tierra habitada, expulsando a la poblaci\u00f3n nativa residente y creando las bases del actual sistema de apartheid que rige en la Palestina hist\u00f3rica para los palestinos que all\u00ed residen y brutalmente en los territorios palestinos ocupados y bloqueados del West Bank y la Franja de Gaza.<\/p>\n La \u00a0Declaraci\u00f3n Balfour sirvi\u00f3 como marco para que el sionismo acrecentara su ambici\u00f3n y apetito territorial y llevar adelante all\u00ed sus planes de instalaci\u00f3n, para aquellos que se convirtieron en creyentes enajenados de un mito que hizo pr\u00e1ctica el control y expolio del territorio palestino. Ideolog\u00eda que comienza a tejer tambi\u00e9n la falsificaci\u00f3n hist\u00f3rica que hiciera pensar al mundo que ellos \u2013 civilizadores occidentales con derechos de propiedad otorgados por una divinidad \u2013 lo que hac\u00edan en su discurso de convencimiento, no era colonizar, invadiendo tierras, segregar y usurpar, sino que, simplemente, estaban ocupando una tierra est\u00e9ril, sin poblaci\u00f3n \u2013 aunque en ella habitaran 700 mil palestinos, con tierras, cosechas, con familias que hund\u00edan sus ra\u00edces hasta el principio de la historia. Un mito en todo el sentido de la palabra, que hasta el d\u00eda de hoy ense\u00f1an como dogma de fe apoy\u00e1ndose en excavaciones arqueol\u00f3gicas para demostrar su mito religioso, en procesos de aplastamiento cultural del pueblo palestino. Todo ello tuvo su proceso catalizador con la Declaraci\u00f3n Balfour.<\/p>\n Del Requerimiento de Palacios Rubio al Requerimiento Sionista<\/strong><\/p>\n Es justamente, por ese aval perverso que otorga el imperio brit\u00e1nico al sionismo, a trav\u00e9s de la Declaraci\u00f3n Balfour, \u00a0que se ha levantado con fuerza la exigencia que Gran Breta\u00f1a pida perd\u00f3n por esa acci\u00f3n pol\u00edtica y los males causados. Una declaraci\u00f3n usada como eje de las exigencias legales y pol\u00edticas sionistas que exhib\u00eda esta declaraci\u00f3n como aquellos conquistadores espa\u00f1oles que mostraban el denominado Requerimiento de Palacios Rubio a ind\u00edgenas que nada sab\u00edan de estos extranjeros que ven\u00edan allende los mares a sostener que esas nuevas tierras \u2013 les pertenec\u00eda por derecho divino a la Monarqu\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n En este caso el requerimiento sionista exhib\u00eda las ideas imperiales, de generosidad con lo ajeno, contenida en una carta usurpadora de derechos ajenos. De los deseos y objetivos estrat\u00e9gicos de funcionarios de un imperio, que ten\u00eda como prop\u00f3sito dominar un territorio y utilizar a estos europeos dotados de una ideolog\u00eda racista, que nada ten\u00edan que ver con los jud\u00edos que habitaban palestina en un n\u00famero que no superaba las veinte mil personas en un universo de 550 mil palestinos, antes de la primera Aliy\u00e1 sionista a fines del siglo XIX, \u00a0como colonizadores y avanzada de la civilizaci\u00f3n occidental. La Declaraci\u00f3n Balfour es responsable, por ende, de avalar el establecimiento de las bases pol\u00edticas, militares, econ\u00f3micas, demogr\u00e1ficas y culturales de lo que ser\u00eda el nacimiento de la entidad sionista el a\u00f1o 1948.<\/p>\n Por esa responsabilidad hist\u00f3rica, Gran Breta\u00f1a, no s\u00f3lo debe pedir perd\u00f3n por el da\u00f1o causado, sino tambi\u00e9n ejecutar las pol\u00edticas que permitan reparar el da\u00f1o causado y una de ellas es, claramente, reconocer al Estado palestino y exigir el fin de la ocupaci\u00f3n sionista de los territorios palestinos \u00bfEst\u00e1 dispuesta Gran Breta\u00f1a a hacerlo? No\u00a1\u00a1\u00a1\u00a1 a estas alturas es una pregunta ret\u00f3rica, una simple quimera pues los v\u00ednculos pol\u00edticos, militares y financieros entre el sionismo internacional y Londres son profundos. Gran Breta\u00f1a, Estados unidos y Francia tienen en sus sociedades grupos de poder y lobistas del sionismo que hacen dif\u00edcil separar los intereses colonialistas de Israel con los intereses de esas potencias. Es una asociaci\u00f3n creada para delinquir, una asociaci\u00f3n il\u00edcita que en el seno del Consejo de Seguridad blindan a la entidad m\u00e1s criminal del planeta. Ello, en el marco del accionar del Club Bildenberg, convertido en la reuni\u00f3n de poderes pol\u00edticos, econ\u00f3micos, medi\u00e1ticos \u00a0y econ\u00f3micos m\u00e1s poderosos del mundo bajo la \u00e9gida sionista, convertidos en fieles escuderos y avales de los cr\u00edmenes del sionismo<\/p>\n En ocasiones el parecer equilibrado, como aparenta Londres frente a ciertas condenas a Israel en el plano internacional: Resoluciones de la ONU, Dict\u00e1menes de la UNESCO u otras, no significa que se olvide su compromiso con los gobiernos israel\u00edes. Es la sociedad brit\u00e1nica la que debe exigirles a sus gobiernos que cese el apoyo a la pol\u00edtica colonialista, racista y criminal de Israel, hay una responsabilidad hist\u00f3rica que Gran Breta\u00f1a no puede desmentir por m\u00e1s amnesia que ofrezca. Como tambi\u00e9n es responsable la sociedad palestina la llamada a combatir al ocupante y para ello el apoyo del Eje de la Resistencia es fundamental, para cambiar la actual correlaci\u00f3n de fuerzas. S\u00f3lo la combinaci\u00f3n de todas las formas de lucha otorgar\u00e1 la autodeterminaci\u00f3n al pueblo palestino, nada se puede esperar de aquellos poderes que han sostenido al sionismo.<\/p>\n La alianza brit\u00e1nica-sionista \u2013 y con ella el papel cumplido por Washington y sus aliados regionales – ha tenido un impacto catastr\u00f3fico sobre la vida de millones de personas, no s\u00f3lo en Palestina, sino en el conjunto del Levante Mediterr\u00e1neo. Gran Breta\u00f1a debe una reparaci\u00f3n en los m\u00e1s amplios aspectos al pueblo palestino, pues no s\u00f3lo es culpable quien dispara a quemarropa a hombres y mujeres desarmados, quien usurpa territorios, destruye aldeas, demuele casas, construye muros. Es responsable tambi\u00e9n el que con su silencio permite estos cr\u00edmenes y Gran Breta\u00f1a con su silencio obsequioso es responsable de la declaraci\u00f3n Balfour y de los padecimientos de un pueblo sometido al salvajismo colonial del sionismo. Este 2 de noviembre se espera algo de dignidad de la clase pol\u00edtica brit\u00e1nica \u00bfser\u00e1 posible?.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pablo Jofre Leal (teleSur, 2-11-17) Este 2 de noviembre del a\u00f1o 2017 se conmemoran cien a\u00f1os desde aquel fat\u00eddico acuerdo entre el sionismo y el imperio brit\u00e1nico, para dar rienda suelta a los objetivos de colonizaci\u00f3n de Palestina. Una colonizaci\u00f3n que ser\u00eda llevada a cabo por parte de colonos jud\u00edos europeos, alentados por la dirigencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-20244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20246,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20244\/revisions\/20246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}