James Petras (Rebelion.org, 5-5-17)<\/p>\n
Estados Unidos comenz\u00f3 a construir su imperio a escala mundial durante la Segunda Guerra Mundial y el periodo posterior a esta. Washington intervino directamente en la guerra civil china (proporcionando armas al ej\u00e9rcito de Chiang Kai-shek mientras el Ej\u00e9rcito Rojo luchaba contra los japoneses), apoy\u00f3 la guerra de recolonizaci\u00f3n de Francia contra el Viet Minh en Indochina e instal\u00f3 reg\u00edmenes t\u00edtere en Corea del Sur, Taiw\u00e1n y Jap\u00f3n.<\/p>\n
Mientras el imperio se edificaba a trompicones, con avances y derrotas, el objetivo estrat\u00e9gico segu\u00eda siendo el mismo: prevenir el establecimiento de gobiernos comunistas o nacionalistas laicos independientes e imponer reg\u00edmenes vasallos compatibles con los intereses de Estados Unidos.<\/p>\n
Las armas empleadas fueron guerras y golpes de estado sangrientos (\u201ccambios de r\u00e9gimen\u201d). Los reg\u00edmenes coloniales europeos derrotados fueron reemplazados e incorporados como aliados subordinados a Estados Unidos.<\/p>\n
Para realizar las conquistas imperiales, Washington utiliz\u00f3 siempre que estuvo en su mano a ej\u00e9rcitos de mercenarios entrenados, equipados y dirigidos por \u2018asesores\u2019 estadounidenses. Cuando esto no fue suficiente, por lo general si el r\u00e9gimen clientelista y las tropas vasallas se mostraban incapaces de derrotar al ej\u00e9rcito del pueblo, las fuerzas armadas de Estados Unidos intervinieron directamente.<\/p>\n
Los estrategas imperiales trataban de intervenir y conquistar brutalmente al pa\u00eds elegido. Cuando no consegu\u00edan alcanzar su objetivo \u2018m\u00e1ximo\u2019, iniciaban una pol\u00edtica de asedio para cortar los v\u00ednculos de los centros revolucionarios con los movimientos populares de pa\u00edses lim\u00edtrofes. Si los pa\u00edses lograban resistir la conquista armada, los constructores del imperio impon\u00edan sanciones econ\u00f3micas y bloqueos para erosionar la base econ\u00f3mica de los gobiernos populares.<\/p>\n
Los imperios, como los sabios romanos reconocieron hace tiempo, no se construyen en un d\u00eda, en semanas o en meses. Se firman a conveniencia convenios y acuerdos temporales que se quiebran cuando ya no resultan \u00fatiles porque los dise\u00f1os imperiales est\u00e1n por encima de todo.<\/p>\n
Los imperios fomentan las divisiones internas entre adversarios y los golpes de Estado en pa\u00edses vecinos. Pero, sobre todo, construyen una red mundial de avanzadas militares, agentes clandestinos y alianzas regionales en las fronteras de los gobiernos independientes para recortar las potencias militares emergentes.<\/p>\n
Una vez concluidas con \u00e9xito las guerras, los centros imperiales dominan la producci\u00f3n y los mercados, los recursos y la mano de obra. Sin embargo, con el tiempo es inevitable que surjan problemas en los reg\u00edmenes dependientes e independientes. Los rivales y los competidores ganan acceso a los mercados y aumentan su poder\u00edo militar. Mientras que algunos estados vasallos sacrificaron su soberan\u00eda pol\u00edtica-militar para conseguir un desarrollo econ\u00f3mico independiente, otros optaron por la independencia pol\u00edtica.<\/p>\n
Las contradicciones primeras y \u00faltimas de la expansi\u00f3n del imperialismo<\/b><\/p>\n
Las din\u00e1micas inherentes a los estados y sistemas imperiales experimentan contradicciones que replantean y cambian constantemente los contornos del imperio.<\/p>\n
Estados Unidos ha dedicado inmensos recursos para mantener su supremac\u00eda militar entre los estados vasallos, pero ha experimentado un grave declive en su cuota de mercado mundial, especialmente con el r\u00e1pido aumento de nuevos productores econ\u00f3micos.<\/p>\n
La competencia econ\u00f3mica oblig\u00f3 a los centros imperiales a reconfigurar el centro de sus econom\u00edas: la \u201crenta\u201d (finanzas y especulaci\u00f3n) desplaz\u00f3 a los beneficios del comercio y la producci\u00f3n. Las industrias imperiales se trasladaron al extranjero en busca de mano de obra barata. La econom\u00eda nacional est\u00e1 ahora dominada por las finanzas, los seguros, los bienes inmuebles, las comunicaciones y las industrias militares y de seguridad. Esto ha creado un c\u00edrculo vicioso: con la erosi\u00f3n de su base productiva, el imperio ha incrementado a\u00fan m\u00e1s su dependencia del ej\u00e9rcito, del capital financiero y de la importaci\u00f3n de bienes de consumo baratos.<\/p>\n
Justo despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, Washington puso a prueba su destreza militar a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n en terceros pa\u00edses. Debido a la gran resistencia popular y la proximidad de la URSS, y m\u00e1s tarde la Rep\u00fablica Popular China, la construcci\u00f3n del imperio en el Asia post colonial se contuvo o fracas\u00f3 militarmente. En Corea, las fuerzas estadounidenses alcanzaron transitoriamente un punto muerto despu\u00e9s de matar a millones de personas. En China, su derrota provoc\u00f3 la huida de los \u201cnacionalistas\u201d a la isla de Taiw\u00e1n. La resistencia popular y el apoyo material de las potencias socialistas obligaron a EE.UU. a retirarse de Indochina. A causa de ello, no tuvo m\u00e1s opci\u00f3n que recurrir a las sanciones econ\u00f3micas para estrangular a los gobiernos revolucionarios.<\/p>\n
El crecimiento de la ideolog\u00eda unipolar<\/b><\/p>\n
Ante el creciente poder de sus competidores econ\u00f3micos en el extranjero y su mayor dependencia de la intervenci\u00f3n militar directa, el imperio de EE.UU. aprovech\u00f3 la desintegraci\u00f3n interna de la URSS y el giro de China hacia el \u201ccapitalismo de Estado\u201d en las d\u00e9cadas de los ochenta y los noventa. Con la desintegraci\u00f3n forzada de Yugoslavia, Estados Unidos se expandi\u00f3 por la regi\u00f3n del B\u00e1ltico, Europa oriental y central y los Balcanes. Los estrategas imperiales anticiparon \u201cun imperio unipolar\u201d, un Estado imperial sin rivales. Los constructores del imperio eran libres para invadir, ocupar y saquear estados independientes en cualquier continente e incluso para bombardear una capital europea, Belgrado, con total impunidad. Se iniciaron m\u00faltiples guerras contra se\u00f1alados adversarios que carec\u00edan de aliados globales fuertes.<\/p>\n
Pa\u00edses del sur de Asia, Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica fueron objeto de destrucci\u00f3n. Am\u00e9rica del Sur estaba bajo el control de los reg\u00edmenes neoliberales. La antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue saqueada y desarmada por vasallos del imperio. Rusia estaba gobernada por g\u00e1nsteres clept\u00f3cratas aliados con t\u00edteres de Estados Unidos. El papel asignado a China era el de convertirse en un taller de esclavos para producir art\u00edculos de consumo baratos para los estadounidenses y generar grandes beneficios para las corporaciones multinacionales y minoristas como Wal-Mart.<\/p>\n
A diferencia de lo que ocurri\u00f3 con el Imperio Romano, la d\u00e9cada de los noventa no iba a ser el preludio de un imperio indiscutible de larga duraci\u00f3n para Estados Unidos. Los \u201cunipolaristas\u201d se embarcaron en m\u00faltiples guerras caras y destructivas de conquista y no fueron capaces de confiar en el crecimiento de las econom\u00edas industriales emergentes para obtener beneficios; el poder global de EE.UU. se deterior\u00f3.<\/p>\n
La desaparici\u00f3n de la unipolaridad: El siglo XXI<\/b><\/p>\n
En los primeros diez a\u00f1os del siglo XXI, la visi\u00f3n de un imperio unipolar indiscutido se vino abajo. La acumulaci\u00f3n \u201cprimitiva\u201d de China dio paso a una acumulaci\u00f3n interna avanzada de la que se beneficiaron el pueblo y el Estado chinos. El poder de China se expandi\u00f3 por el extranjero mediante inversiones, comercio y adquisiciones, desplazando a EE.UU. como principal socio comercial en Asia y mayor importador de materias primas de Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica. China se convirti\u00f3 en el principal fabricante y exportador de bienes de consumo para Am\u00e9rica del Norte y la Uni\u00f3n Europea (UE).<\/p>\n
La primera d\u00e9cada del siglo XXI fue testigo del derrocamiento o la derrota de los estados vasallos de Estados Unidos en Am\u00e9rica Latina (Argentina, Bolivia, Venezuela, Ecuador y Brasil) y de la aparici\u00f3n de reg\u00edmenes agro-minerales independientes dispuestos a formar alianzas comerciales regionales. Fue un per\u00edodo de aumento de la demanda de sus recursos naturales y materias primas que coincidi\u00f3 con el proceso de desindustrializaci\u00f3n de EE.UU., inmerso en costosas guerras desastrosas en Oriente Medio.<\/p>\n
En contraste con la creciente independencia de Am\u00e9rica Latina, la UE increment\u00f3 su participaci\u00f3n militar en las brutales guerras en el extranjero lideradas por Estados Unidos mediante la ampliaci\u00f3n del \u2018mandato\u2019 de la OTAN. Bruselas sigui\u00f3 la pol\u00edtica sistem\u00e1tica de cercar a Rusia para debilitar su independencia a trav\u00e9s de duras sanciones. La expansi\u00f3n hacia el exterior de la UE (financiada gracias a las pol\u00edticas internas de austeridad) acent\u00fao las divisiones en el seno de la organizaci\u00f3n, provocando el descontento popular. Reino Unido vot\u00f3 a favor en un refer\u00e9ndum para separarse de la UE.<\/p>\n
En los noventa, los desastres internos del r\u00e9gimen vasallo de Estados Unidos en la Rusia de Boris Yeltsin empujaron a los votantes a elegir a un nacionalista, Vladimir Putin. El gobierno del presidente Putin se embarc\u00f3 en un programa para recuperar la soberan\u00eda de Rusia y su posici\u00f3n como potencia mundial, contrarrestar la intervenci\u00f3n de EE.UU. en el pa\u00eds y alejar de las fronteras el cerco creado por la OTAN.<\/p>\n
Los defensores del imperio unipolar continuaron iniciando m\u00faltiples guerras de conquista en Oriente Medio, \u00c1frica del Norte y sur de Asia, con un coste de billones de d\u00f3lares, que provocaron una p\u00e9rdida de los mercados globales y de competitividad. A medida que los ej\u00e9rcitos del imperio se expand\u00edan por todo el mundo, la econom\u00eda dom\u00e9stica (\u201cla Rep\u00fablica\u201d) se contrajo. Estados Unidos qued\u00f3 atrapado en la recesi\u00f3n y asediado por el aumento de la pobreza. La pol\u00edtica unipolar permiti\u00f3 un crecimiento de la econom\u00eda global multipolar, al imponer de forma r\u00edgida prioridades militares.<\/p>\n
El Imperio contraataca: La opci\u00f3n nuclear<\/b><\/p>\n
La segunda d\u00e9cada del siglo XXI marc\u00f3 el comienzo de la desaparici\u00f3n de la unipolaridad ante la consternaci\u00f3n de muchos \u2018expertos\u2019 y la negaci\u00f3n ciega de sus arquitectos pol\u00edticos. El advenimiento de una econom\u00eda mundial multipolar intensific\u00f3 el impulso desesperado del imperio por restaurar la unipolaridad por medios militares, a cargo de militaristas incapaces de adaptarse o evaluar sus propias pol\u00edticas.<\/p>\n
Bajo el r\u00e9gimen del \u201cprimer presidente negro\u201d, Barack Obama, elegido bajo la promesa de refrenar a los militares, los estrategas imperiales intensificaron su belicismo, enfrasc\u00e1ndose en siete guerras, nuevas y antiguas. Para los legisladores y los propagandistas de los medios de comunicaci\u00f3n de masas de EE.UU. y la UE, fueron guerras imperiales\u00a0exitosas<\/i>, que vinieron acompa\u00f1adas de declaraciones prematuras de victoria en Somalia, Irak y Afganist\u00e1n. Estos delirios de grandeza llevaron a la nueva administraci\u00f3n a poner en marcha nuevas guerras en Ucrania, Libia, Siria y Yemen.<\/p>\n
Cuando la nueva ola de guerras y golpes de Estado (de \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d) para volver a imponer la unipolaridad fracas\u00f3, se pusieron en marcha pol\u00edticas belicistas a\u00fan mayores que desplazaron a las estrategias econ\u00f3micas para conseguir la dominaci\u00f3n mundial. Los<\/p>\n
militaristas que dirigen el aparato de Estado permanente, siguieron sacrificando mercados e inversiones con total inmunidad a las desastrosas consecuencias de sus fracasos en la econom\u00eda nacional.<\/p>\n
Breve renacimiento de la unipolaridad en Am\u00e9rica Latina<\/b><\/p>\n
Argentina, Brasil, Paraguay y Honduras han sufrido golpes de Estado y los gobiernos progresistas de Bolivia, Venezuela y Ecuador han estado a punto de sufrirlos. Sin embargo, el retroceso a favor del imperio en Am\u00e9rica Latina no es pol\u00edtica ni econ\u00f3micamente sostenible y amenaza con socavar cualquier restauraci\u00f3n de la dominaci\u00f3n unipolar en la regi\u00f3n.<\/p>\n
EE.UU.no ha proporcionado ninguna ayuda econ\u00f3mica ni ampliado el acceso a los mercados para premiar y apoyar a sus reg\u00edmenes clientelares reci\u00e9n adquiridos. Su nuevo vasallo en Argentina, Mauricio Macri, transfiri\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares a los banqueros depredadores de Wall Street y entreg\u00f3 a Estados Unidos el acceso a las bases militares y los recursos lucrativos sin recibir por ello flujos rec\u00edprocos de capital de inversi\u00f3n. De hecho, las pol\u00edticas serviles del Presidente Macri han creado mayores niveles de desempleo y han reducido el nivel de vida, creando descontento popular. El \u201cchico nuevo\u201d del imperio unipolar en su feudo Buenos Aires se enfrenta a una defunci\u00f3n temprana.<\/p>\n
Del mismo modo, la corrupci\u00f3n generalizada, una profunda depresi\u00f3n econ\u00f3mica y los niveles de dos d\u00edgitos de desempleo sin precedentes en Brasil amenazan al il\u00edcito r\u00e9gimen vasallo de Michel Temer con la crisis permanente y el aumento de la lucha de clases.<\/p>\n
El ef\u00edmero \u00e9xito en Oriente Medio<\/b><\/p>\n
El poder devastador de los bombardeos a\u00e9reo y naval de Estados Unidos y de la OTAN pareci\u00f3 otorgar un breve triunfo a la nueva ola de guerras revanchistas en Oriente Medio y \u00c1frica del Norte. Luego, esa aparente victoria se desvaneci\u00f3 en medio de la destrucci\u00f3n y el caos, inundando Europa con millones de refugiados.<\/p>\n
Importantes brotes de resistencia a la invasi\u00f3n estadounidense de Irak y Afganist\u00e1n precipitaron el retroceso hacia un mundo multipolar. Los insurgentes islamistas obligaron a EE.UU. a refugiarse en sus guarniciones fortificadas y tomaron el control del campo y las ciudades cercadas en Afganist\u00e1n; en Irak, Siria, Yemen, Somalia y Libia forzaron la huida de los reg\u00edmenes y mercenarios respaldados por EE.UU..<\/p>\n
La pulsi\u00f3n unipolar y el Estado permanente: Reagrupamiento y ataque<\/b><\/p>\n
Frente a sus fracasos, los defensores del imperio unipolar se reagruparon para poner en marcha una estrategia militar a\u00fan m\u00e1s peligrosa: el aumento de su potencia nuclear de \u201cprimer ataque\u201d dirigida a China y Rusia.<\/p>\n
Orquestada por los pol\u00edticos designados por el departamento de Estado de Estados Unidos, el gobierno de Ucrania fue sustituido por vasallos de EE.UU. dando lugar a la ruptura de ese pa\u00eds, todav\u00eda en marcha. Temerosos de los neofascistas y los rus\u00f3fobos, los ciudadanos de Crimea aprobaron en refer\u00e9ndum su uni\u00f3n con Rusia. Las mayor\u00edas \u00e9tnicas rusas de la regi\u00f3n de Donbass en Ucrania entraron en guerra con Kiev, lo que ha provocado miles de muertos y millones de desplazados que buscan refugio en Rusia. Los imperialistas de Washington financiaron y dirigieron el golpe de Estado de Kiev liderado por clept\u00f3cratas y fascistas siendo inmunes, como siempre, a sus consecuencias.<\/p>\n
Mientras tanto, EE.UU. est\u00e1 aumentando su n\u00famero de tropas de combate en Afganist\u00e1n, Irak y Siria para apuntalar a sus poco fiables aliados y mercenarios.<\/p>\n
Lo que es crucial para la comprensi\u00f3n de la ascensi\u00f3n y ca\u00edda del poder imperial y de las euf\u00f3ricas declaraciones unipolares de la d\u00e9cada de 1990 (especialmente durante el apogeo del reinado sangriento del presidente Clinton), es que los avances militares y pol\u00edticos no han sido apuntalados en ning\u00fan momento por la construcci\u00f3n de econom\u00edas fuertes.<\/p>\n
EE.UU. derrot\u00f3 y posteriormente ocup\u00f3 Irak, pero tambi\u00e9n destruy\u00f3 sistem\u00e1ticamente su sociedad civil y su econom\u00eda, creando un terreno f\u00e9rtil para la limpieza \u00e9tnica, las oleadas de refugiados y el levantamiento islamista posterior que se extendi\u00f3 por los territorios adyacentes. De hecho, han sido las pol\u00edticas deliberadas de EE.UU. en Irak y otros lugares las que han creado la crisis de refugiados que agobia Europa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
James Petras (Rebelion.org, 5-5-17) Estados Unidos comenz\u00f3 a construir su imperio a escala mundial durante la Segunda Guerra Mundial y el periodo posterior a esta. Washington intervino directamente en la guerra civil china (proporcionando armas al ej\u00e9rcito de Chiang Kai-shek mientras el Ej\u00e9rcito Rojo luchaba contra los japoneses), apoy\u00f3 la guerra de recolonizaci\u00f3n de Francia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-20602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20602"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20603,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20602\/revisions\/20603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}