{"id":20617,"date":"2017-11-17T12:04:31","date_gmt":"2017-11-17T16:04:31","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=20617"},"modified":"2017-11-17T12:41:52","modified_gmt":"2017-11-17T16:41:52","slug":"psicologia-politica-breve-revision-teorica-metodologica-sus-origenes-y-desarrollo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/11\/17\/psicologia-politica-breve-revision-teorica-metodologica-sus-origenes-y-desarrollo\/","title":{"rendered":"Psicolog\u00eda Pol\u00edtica: Breve revisi\u00f3n te\u00f3rica-metodol\u00f3gica, sus or\u00edgenes y desarrollo (I)"},"content":{"rendered":"<p>Introducci\u00f3n<\/p>\n<p>La psicolog\u00eda pol\u00edtica es una rama de la psicolog\u00eda que de limitadamente se consagra al estudio de las pr\u00e1cticas comportamentales de contenido y funci\u00f3n pol\u00edtica. Se origina en los Estados Unidos y en Europa, desde los pilares de la psicolog\u00eda social sociol\u00f3gica; en Am\u00e9rica Latina, desde la psicolog\u00eda comunitaria y la psicolog\u00eda latinoamericana. En la actualidad, a la psicolog\u00eda pol\u00edtica se le reconoce como disciplina cient\u00edfica, cuyos prop\u00f3sitos de estudio son todo lo relacionado con la subjetividad y la toma de decisiones pol\u00edticas, y en su estudio y tratamiento.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Seoane (1988), citado en Garz\u00f3n (1993) y en Ocampo (2013), a la psicolog\u00eda pol\u00edtica se le considera un \u00e1rea relativamente nueva de la psicolog\u00eda, donde se conciben diferentes desarrollos, desde sus criterios acad\u00e9micos (teor\u00edas, m\u00e9todos e investigaci\u00f3n), estructurales (institucionalizaci\u00f3n del campo), hasta los m\u00e1s sociol\u00f3gicos (cient\u00edficos que acu\u00f1an y definen la disciplina).<\/p>\n<p>La volkerpsychologie o Psicolog\u00eda de le los pueblos, seg\u00fan Garrido y \u00c1lvarez (2007) se hab\u00eda ido desarrollando en AlemaniaEl t\u00e9rmino de psicolog\u00eda de los pueblos (V\u00f6lkerpsychologie) fue acu\u00f1ado por Wilhelm Wundt y la finalidad de esta era el estudio del \u201cesp\u00edritu del pueblo\u201d o el \u201ccar\u00e1cter nacional\u201d.Elementos de psicolog\u00eda de los pueblos (1912-1913), que tratan principalmente de estos temas. Para Wundt estas dos psicolog\u00edas no eran ciencias diferenciadas, sino \u00fanicamente m\u00e9todos diferentes de una \u00fanica psicolog\u00eda que se complementaban.<\/p>\n<p>La psicolog\u00eda de los pueblos surge en Alemania como un acto defensivo contra el avance de las ciencias naturales. Quien influye en su origen es Friedrich Herbart (1776-1841); \u00e9l tambi\u00e9n hab\u00eda participado en la consolidaci\u00f3n de la psicolog\u00eda como disciplina independiente.La V\u00f6lkerpsychologie tiene dos significaciones. La primera refiere a las consideraciones psicol\u00f3gicas de los pueblos: cualidades intelectuales, morales; la segunda es orden ps\u00edquico, del esp\u00edritu de los pueblos: pol\u00edtica, arte y literatura. Esta caracterolog\u00eda era propio de la \u00e9poca, la \u00e9poca de la joven Alemania. Wundt comenta que hay individuos que crean religiones -como el cristianismo, budismo, islamismo- pero \u00e9stas se soportan sobre religiones precedentes. Del mismo modo, nunca una lenguala puede crear un solo individuo, depende siempre de un colectivo. Cuando se habla de pueblo se hace referencia a familias, estirpes, clases, grupos.<\/p>\n<p>Wundt se\u00f1ala la importancia de diferenciar esta psicolog\u00eda de los pueblos de la etnolog\u00eda -disciplina que estudia el origen de los pueblos, sus cualidades, su expansi\u00f3n-. En este marco, las producciones art\u00edsticas son significativas y, el car\u00e1cter psicol\u00f3gico en la conexi\u00f3n de dichos temas se subordina a ellas. La psicolog\u00eda de los pueblos es la que dar\u00e1 cuenta de c\u00f3mo son los pueblos de hoy, c\u00f3mo han devenido y c\u00f3mo se han diferenciado. Es decir, se ocupa de la evoluci\u00f3n espiritual del pueblo. La etnolog\u00eda dar\u00e1 respuesta al origen territorial del pueblo y la psicolog\u00eda al esp\u00edritu del mismo<\/p>\n<p>La psicolog\u00eda pol\u00edtica se remonta en un pasado remoto al franc\u00e9s Gustave Le Bon, qui\u00e9n escribiera el primer estudio sistem\u00e1tico del tema en 1910 en su libro \u00abPsychologiepolitique\u00bb. Para Le Bon, la psicolog\u00eda pol\u00edtica era una ciencia que pod\u00eda evitar los frecuentes y costosos errores pol\u00edticos.<\/p>\n<p>Este art\u00edculo pretende responder a la pregunta: \u00bfQu\u00e9 esla Psicolog\u00eda Pol\u00edtica?Con ello queremos contribuir a su definici\u00f3n y, deesta forma, a su desarrollo. Para ello hacemos un repaso al desarrollo hist\u00f3rico e institucional de la misma y enumeramos las definiciones expl\u00edcitasque se han dado de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica, los diversos temas que trata, losmarcos te\u00f3ricos de explicaci\u00f3n del comportamiento que se utilizan en ella ylas t\u00e9cnicas de investigaci\u00f3n m\u00e1s utilizadas. Finalmente concluimos conuna s\u00edntesis y una propuesta de definici\u00f3n de la disciplina.<\/p>\n<p>En la actualidad, la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica suele entenderse no s\u00f3lo comoun campo separado de la Psicolog\u00eda Social, sino fundamentalmente comoun nivel superior de an\u00e1lisis e interpretaci\u00f3n de la realidad, en el que seutilizan tanto conceptualizaciones psicosociales como pol\u00edticas, hist\u00f3ricas,ideol\u00f3gicas, filos\u00f3ficas y econ\u00f3micas. Todo esto \u2013cuando as\u00ed lo realizamos, es resultado de una s\u00edntesis que absorbe e integra los datos psicol\u00f3gicosy sociol\u00f3gicos del entorno pol\u00edtico por el que se encuentra atravesada la subjetividad, tanto la individual como la colectiva, para lograr un mayor, lasubjetividad, tanto la individual como la colectiva, para lograr un mayor.Efectividad en cuanto al an\u00e1lisis, la comprensi\u00f3n y la intervenci\u00f3n en loshechos pol\u00edtico-sociales que ocurren en nuestro entorno.<\/p>\n<p>Aunque no parece surgir como una disciplina por completo hasta la d\u00e9cada de 1970\u200b en un esfuerzo por crear una aut\u00e9ntica disciplina acad\u00e9mica aut\u00f3noma.\u200b En 1973 se publica el primer \u00abManual de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica\u00bb, y en 1978 se funda la Sociedad Internacional de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica (ISPP).<\/p>\n<p>Psicolog\u00eda social: implica una perspectiva no individual para enfrentar la problem\u00e1tica humana. Se ocupa del comportamiento de las personas sin desprenderlo del contexto social en el que e encuentra. Hay 2 corrientes, la psicolog\u00eda social psicol\u00f3gica y la psicolog\u00eda social sociol\u00f3gica.\u00a0 La influencia m\u00e1s poderosa en el desarrollo de la psicolog\u00eda social fue la Segunda Guerra Mundial y el antiintelectualismo y antisemitismo de Hitler, lo cual contribuyo a que se diera una gran migraci\u00f3n de cient\u00edficos europeos a Estados Unidos.<\/p>\n<p>Psicolog\u00eda Social Psicol\u00f3gica: Deriva de la psicolog\u00eda general y surgi\u00f3 a principios del siglo XX fundamentalmente en los Estados Unidos, vinculado al conductismo. Desde esta posici\u00f3n de positivismo l\u00f3gico se enfatiz\u00f3 la posibilidad de estudiar la conducta observable desde una aproximaci\u00f3n externa a la gente, utilizando el m\u00e9todo experimental. La unidad de estudio y conceptualizaci\u00f3n fue el individuo y su forma de relacionarse con el medio circundante. El conductismo basado en el dualismo mente\/cuerpo, est\u00e1 interesada en el estudio de las respuestas de las personas frente a los est\u00edmulos del medio en el proceso de aprendizaje de conductas sociales. El estudio de la conducta cumpl\u00eda con los requisitos de objetividad, era posible observarla en forma directa.<\/p>\n<p>Psicolog\u00eda Social Sociol\u00f3gica: M\u00e1s emparentada con la sociolog\u00eda, con incluir al sujeto en el contexto y no en lo individual. Estuvo vinculada con el interaccionismo simb\u00f3lico, entre sus referentes podemos encontrar a George Mead, que sosten\u00edan que las influencias m\u00e1s importantes sobre la conducta son simb\u00f3licas, que derivan del uso del lenguaje en la interacci\u00f3n y que impregnan de significado la conducta social.<\/p>\n<p>La persona reacciona a aquello por lo cual se dirigen al otro. La reacci\u00f3n del otro le otorga significaci\u00f3n al acto. Lo esencial de la comunicaci\u00f3n es que el s\u00edmbolo despierta en la persona de uno lo que suscita en el otro individuo. Esto se posibilita al tomar el rol del otro, al verse uno mismo desde el punto de vista de la otra persona.<\/p>\n<p><strong>Desarrollo Hist\u00f3rico e Institucional<\/strong><\/p>\n<p>Siguiendo a Jim\u00e9nez Burillo (1996) y Garz\u00f3n (1993), podemos distinguirlas siguientes etapas en el desarrollo hist\u00f3rico e institucional de la Psicolog\u00edaPol\u00edtica:<\/p>\n<p><strong>Primer per\u00edodo: 1900-1945<\/strong><\/p>\n<p>Gustavo Le Bon en 1910 defini\u00f3 la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica como \u201cel conocimientode los medios que permite gobernar de forma \u00fatil a los pueblos\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Le Bon, el \u00fanico tratado de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica hasta su tiempo ser\u00edaEl Pr\u00edncipe de Maquiavelo. Plantea que los asuntos humanos est\u00e1n gobernadospor factores irracionales porque es en el subconsciente donde se elaboranlas verdaderas causas de las acciones. Graham Wallas plantea en lamisma l\u00ednea que la conducta pol\u00edtica no est\u00e1 gobernada por inferenciasintelectuales de c\u00e1lculos medios\/fines, sino por impulsos tales como elmiedo o el deseo de propiedad.<\/p>\n<p>Charles E. Merriam fue otro autor que trat\u00f3 numerosos temas psicol\u00f3gicos y pol\u00edticos. Sostuvo que la psicolog\u00eda podr\u00eda contribuir a un mejordesarrollo de la pol\u00edtica con sus teor\u00edas acerca de la psicolog\u00eda anormal o lapsicolog\u00eda infantil (para mejorar la socializaci\u00f3n pol\u00edtica&#8230;) o la psicolog\u00edasocial (para an\u00e1lisis de conducta electoral e intereses pol\u00edticos&#8230;).<\/p>\n<p>Harold Dwight Lasswell es considerado el fundador de la Psicolog\u00edaPol\u00edtica. La influencia del Psicoan\u00e1lisis es fundamental en su obra. Para \u00e9lla biograf\u00eda de los pol\u00edticos es esencial para el estudio del juego pol\u00edtico,aportando comprensi\u00f3n al tradicional an\u00e1lisis (sobrevalorado en su opini\u00f3n)de las instituciones y sistemas pol\u00edticos. As\u00ed, mediante entrevistas con personasdedicadas a la pol\u00edtica, intenta describir c\u00f3mo determinadas experienciasen el desarrollo (singularmente la infancia, claro est\u00e1), son decisivasen la conducta pol\u00edtica de la madurez. Plantea que la conducta p\u00fablicade los l\u00edderes pol\u00edticos ha de verse siempre como racionalizaci\u00f3n de motivosde los l\u00edderes pol\u00edticos ha de verse siempre como racionalizaci\u00f3n de motivosde los l\u00edderes pol\u00edticos ha de verse siempre como racionalizaci\u00f3n de motivossentimiento de inferioridad originado en traum\u00e1ticas experienciasinfantiles. Los pol\u00edticos (y sus seguidores) son personas infantiloides conuna perpetua e insaciable necesidad de reconocimiento social. Para Lasswell el poder significa capacidad para captar recursos.<\/p>\n<p>Y el pol\u00edtico esquien busca maximizar su poder sobre todos los dem\u00e1s valores. La pol\u00edticaes el estudio de la influencia y de los influyentes.<\/p>\n<p><strong>Segundo per\u00edodo: 1946-1977<\/strong><\/p>\n<p>Los a\u00f1os 40 y 50 en Estados Unidos fueron ambientalistas en la explicaci\u00f3ndel comportamiento pero la psicolog\u00eda pr\u00e1cticamente ignor\u00f3 lostemas pol\u00edticos. Los destacables fueron la guerra psicol\u00f3gica y, sobre todo,la participaci\u00f3n pol\u00edtica y el comportamiento de voto. El Grupo de la Universidad de Columbiaplante\u00f3 que son las variables demogr\u00e1ficas y sociol\u00f3gicas (status, religi\u00f3n,residencia&#8230;) las decisivas para predecir el voto y que las campa\u00f1aselectorales ten\u00edan muy escasa influencia en la decisi\u00f3n de voto.<\/p>\n<p>La Escuela de Michigan introdujo variables psicol\u00f3gicas en su explicaci\u00f3nde las preferencias electorales: las actitudes pol\u00edticas, la identificaci\u00f3ncon los partidos y la eficacia pol\u00edtica, es decir, la creencia de que el propiovoto influye en el \u00e1mbito pol\u00edtico. Tambi\u00e9n concluyeron que las campa\u00f1aselectorales apenas influ\u00edan en la conducta electoral de las personas. Otrosautores realizaron estudios sobre el sentimiento de eficacia pol\u00edtica (e impotenciapol\u00edtica).<\/p>\n<p>Desde 1968 la Asociaci\u00f3n Americana de Ciencia Pol\u00edtica ofrece la Psicolog\u00edaPol\u00edtica como categor\u00eda profesional a sus miembros. Los a\u00f1os 70son la d\u00e9cada de los manuales. En 1973 Knutson publica el que es consideradopor muchos, que no por todos, el primer manual de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica.<\/p>\n<p>Ya en 1972 publicaron KirpatrickyPetit [1972) un libro titulado La Psicolog\u00edaSocial de la vida pol\u00edtica, donde tratan de temas como personalidad, socializaci\u00f3npol\u00edtica, percepci\u00f3n pol\u00edtica, necesidades y pol\u00edtica, motivaci\u00f3npol\u00edtica, etc.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introducci\u00f3n La psicolog\u00eda pol\u00edtica es una rama de la psicolog\u00eda que de limitadamente se consagra al estudio de las pr\u00e1cticas comportamentales de contenido y funci\u00f3n pol\u00edtica. Se origina en los Estados Unidos y en Europa, desde los pilares de la psicolog\u00eda social sociol\u00f3gica; en Am\u00e9rica Latina, desde la psicolog\u00eda comunitaria y la psicolog\u00eda latinoamericana. En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":20618,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,5],"tags":[],"class_list":["post-20617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20617"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20617"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20627,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20617\/revisions\/20627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}