{"id":20631,"date":"2017-11-18T10:52:42","date_gmt":"2017-11-18T14:52:42","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=20631"},"modified":"2017-11-18T10:52:42","modified_gmt":"2017-11-18T14:52:42","slug":"psicologia-politica-breve-revision-teorica-metodologica-sus-origenes-y-desarrollo-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/11\/18\/psicologia-politica-breve-revision-teorica-metodologica-sus-origenes-y-desarrollo-ii\/","title":{"rendered":"Psicolog\u00eda Pol\u00edtica: Breve revisi\u00f3n te\u00f3rica -metodol\u00f3gica, sus or\u00edgenes y desarrollo (II)"},"content":{"rendered":"

Tercer per\u00edodo: 1978-1995<\/strong><\/p>\n

En enero de 1978 se funda la Sociedad Internacional de Psicolog\u00edaPol\u00edtica (ISPP). La presidencia la ostent\u00f3 Knutson, Lasswell fue nombradopresidente honorario. En 1979 fundan la revista PoliticalPsychology, \u00f3rganooficial de la sociedad. Todo lo cual, junto a la impartici\u00f3n en varias universidadesde cursos de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica, determin\u00f3 la constituci\u00f3n, sinode un paradigma, s\u00ed al menos una comunidad, esto es, un grupo que porprimera vez se etiquetaba como cultivador de la disciplina y era percibidoas\u00ed por otros grupos. Posteriormente se han publicado m\u00e1s manuales, eimpartido m\u00e1s cursos de la disciplina, tratando muy diversos temas.<\/p>\n

Objeto de Estudio<\/strong><\/p>\n

Diferenciaci\u00f3n entre Psicolog\u00eda Pol\u00edtica y Psicolog\u00eda de la Pol\u00edtica.<\/p>\n

Billig (1986) sostiene que hablar de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica es asumir que en el campo de la psicolog\u00eda lo pol\u00edtico no es ajeno y al margen de la psicolog\u00eda (objeto de estudio y an\u00e1lisis propios).<\/p>\n

Mientras que Psicolog\u00eda de la Pol\u00edtica consistir\u00eda en la aplicaci\u00f3n del conocimiento psicol\u00f3gico al estudio de los fen\u00f3menos pol\u00edticos.<\/p>\n

Diferenciaci\u00f3n entre concepciones Individualistas e Interactivas:
\nLasswell (1930) sosten\u00eda que \u201cEL HOMBRE POL\u00cdTICO ES EL PRODUCTO DE MOTIVOS PRIVADOS, DESPLAZADOS SOBRE UN OBJETO P\u00daBLICO Y RACIONALIZADO EN T\u00c9RMINOS DE INTER\u00c9S P\u00daBLICO\u201d. Se buscan las claves psicol\u00f3gicas individuales para la comprensi\u00f3n de la conducta pol\u00edtica.
\nStone (1981), rescata la contribuci\u00f3n de los procesos psicol\u00f3gicos de la conducta pol\u00edtica y de los efectos psicol\u00f3gicos de los sistemas y acontecimientos pol\u00edticos. Psicolog\u00eda Pol\u00edtica como una interacci\u00f3n entre procesos psicol\u00f3gicos y fen\u00f3menos pol\u00edticos.<\/p>\n

Definici\u00f3n de la Psicolog\u00eda pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

Las definiciones expl\u00edcitas son las que los autores de una disciplinaproporcionan, describiendo qu\u00e9 es y a qu\u00e9 se dedica la misma. Seg\u00fan la definici\u00f3nconvencional y m\u00e1s aceptada de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica esta ser\u00eda: elestudio cient\u00edfico de los factores psicol\u00f3gicos que determinan la conductapol\u00edtica y el efecto de los sistemas pol\u00edticos en los procesos psicol\u00f3gicos<\/p>\n

(Knutson, 1973, Stone, 1986).Laswell, considerado el fundador de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica, desarrollatambi\u00e9n una definici\u00f3n psicologista e individual de la misma, ya que conella pretende encontrar \"las claves psicol\u00f3gicas individuales para la com-prensi\u00f3n de la conducta pol\u00edtica\" (Sabucedo, 1996, p.20), se\u00f1alando que \"elhombre pol\u00edtico es el producto de motivos privados, desplazados sobre unobjetivo p\u00fablico y racionalizado en t\u00e9rminos de inter\u00e9s pol\u00edtico\" (Rodr\u00edguez, 1997, p.2).<\/p>\n

Billig, en cambio, distinguir\u00e1 entre Psicolog\u00eda Pol\u00edtica y Psicolog\u00eda dela Pol\u00edtica, diferencia recogida por Sabucedo (1996). Plantea que \"sihablamos de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica, nos encontrar\u00edamos con una materia quepresupone que la pol\u00edtica no es algo completamente ajeno y al margen a laPsicolog\u00eda, que la propia Psicolog\u00eda contiene teor\u00edas pol\u00edticas. Si, en cambio,nos referimos a una Psicolog\u00eda de la Pol\u00edtica, la Psicolog\u00eda y la Pol\u00edticaser\u00edan dos entidades absolutamente diferenciadas y la finalidad de esta disciplinaconsistir\u00eda en la aplicaci\u00f3n del conocimiento psicol\u00f3gico al estudiode los fen\u00f3menos pol\u00edticos\". En los \u00faltimos a\u00f1os ha predominado m\u00e1s laPsicolog\u00eda de la<\/p>\n

Pol\u00edtica que la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica en las formas de hacerinvestigaci\u00f3n en este terreno, con la consiguiente psicologizaci\u00f3n y descontextualizaci\u00f3nreduccionista de los fen\u00f3menos pol\u00edticos que ello conlleva.Lo que adem\u00e1s supone una mayor dificultad de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica pararelacionarse con las ciencias pol\u00edticas o sociales distintas a la Psicolog\u00eda.Greestein (1973, cfrSeoane, p.28) habla de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica como<\/p>\n

La disciplina referida a los componentes psicol\u00f3gicos de la conducta pol\u00edticahumana y a la empresa acad\u00e9mica de aplicar el conocimientopsicol\u00f3gico ala explicaci\u00f3n de lo pol\u00edtico. Similares a esta definici\u00f3n son las de Knutson,<\/p>\n

Stone,(1986), Long ((1981) o Hermann (1986), que inciden en definir a la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica como el estudio de lo que acontece en la intersecci\u00f3n entre lo psicol\u00f3gico y lo pol\u00edtico.<\/p>\n

El problema de esta definici\u00f3n es que no est\u00e1 bien formulada, ya que lodefinido no debe formar parte de la definici\u00f3n, y porque se tratade unadefinici\u00f3n ambigua. Tal y como se\u00f1ala Jim\u00e9nez Burillo (1996) el significadode lo pol\u00edtico es ambiguo, se pueden indicar tres sentidos a este t\u00e9rmino:<\/p>\n

En primer lugar, pol\u00edtico deriva de polis, t\u00e9rmino griego que, si en unprincipio design\u00f3 la ciudadela en el centro de la ciudad, despu\u00e9slleg\u00f3 adenominar el conjunto de la ciudad, incluidos los habitantes queparticipabanen los negocios… y en la pol\u00edtica. Seg\u00fan algunos cl\u00e1sicos griegos, nos\u00f3lo las distintas formas de gobierno o ideas como la igualdad y libertadson obviamente pol\u00edticas sino que, aspectos que hoy nos parecen privadoscomo la moral, la felicidad o el ocio, son tambi\u00e9n constitutivamente pol\u00edticos<\/p>\n

Un segundo sentido ser\u00eda el que identifica lo pol\u00edtico con las institucionespol\u00edticas y sus actividades: estado, gobierno, administraci\u00f3n partidospol\u00edticos, etc… Diferenci\u00e1ndolo de lo social y de lo econ\u00f3mico.<\/p>\n

Y un tercer sentido contempla lo pol\u00edtico como relaci\u00f3n de poder atodas las relaciones humanas. De este modo en todo sistema existir\u00edan relacionespol\u00edticas.<\/p>\n

Cabe afirmar que, sin especificar el uso de pol\u00edtica, la expresi\u00f3n Psicolog\u00edaPol\u00edtica y el eventual discurso subsiguiente no resultan todo lo acertadoque nos gustar\u00eda.<\/p>\n

Primeros trabajos en Psicolog\u00eda Pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

La constituci\u00f3n de un campo de saber no es el comienzo sino el producto, el resultado final de un trabajo previo.<\/p>\n

Allport, primera c\u00e1tedra de Psicolog\u00eda Social y Pol\u00edtica en la Universidad de Syracuse. (1924)<\/p>\n

Lasswell, considerado padre de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica. Realiza estudios sobre liderazgo pol\u00edtico,poder , la relaci\u00f3n entre la elite y la masa, los mecanismos de influencia, etc. Sus obras, Psicopatolog\u00eda y Pol\u00edtica \u201930;\u00a0 Poder y Personalidad \u201948 y Car\u00e1cter \u00b451.<\/p>\n

Thurstone estudio de las actitudes sociopol\u00edticas. Radicalismo \u2013 Conservadurismo y Nacionalismo- Internacionalismo. \u201834<\/p>\n

Lazarsfeld y su grupo, analizaron las campa\u00f1as electorales (comunicaci\u00f3n persuasiva) y conducta de voto (religi\u00f3n, residencia etc.). La campa\u00f1a electoral activaba las predisposiciones ya existentes en las personas. Resultados que dieron base a la hip\u00f3tesis de los efectos m\u00ednimos de los medios de comunicaci\u00f3n de masas). \u201940<\/p>\n

Estudios de la comunicaci\u00f3n persuasiva y de la eficacia de\u00a0 la propaganda de guerra. Segunda Guerra Mundial. Hovland (Universidad de Yale) 50-60.<\/p>\n

Fromm se hab\u00eda interesado por los determinantes de la personalidad autoritaria. El cl\u00e1sico Estudio de Autoritarismo de Adorno, Frenkel, Levinson y Sanford \u201cPersonalidad Autoritaria\u201d. \u201950.<\/p>\n

Campbell, estudios de participaci\u00f3n pol\u00edtica. \u201950.<\/p>\n

Estudios de socializaci\u00f3n pol\u00edtica. \u201850 En esta \u00e9poca la socializaci\u00f3n es entendida como un proceso de adaptaci\u00f3n y conformidad al medio.<\/p>\n

Eysenck, publica Psicolog\u00eda\u00a0 de la Decisi\u00f3n Pol\u00edtica. \u201954<\/p>\n

Rockeach, plantea la dimensi\u00f3n de dogmatismo como alternativa a la de autoritarismo y se\u00f1ala su independencia del contenido ideol\u00f3gico. \u201860<\/p>\n

 <\/p>\n

En Latinoam\u00e9rica, la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica se desarrolla con la recuperaci\u00f3n del sistema de libertades. Responde a las urgencias que dicta el medio, recuperaci\u00f3n de la democracia.<\/p>\n

La producci\u00f3n cient\u00edfica, en cuanto a volumen de publicaciones, se incrementa a partir de la d\u00e9cada del \u00b480.<\/p>\n

Trauma pol\u00edtico: exilio, tortura y efectos de la guerra, en Argentina, Chile y El Salvador. Sobresale la intervenci\u00f3n de tipo terap\u00e9utica para las v\u00edctimas de los procesos dictatoriales.<\/p>\n

Nacionalismo: tienen como objetivo la b\u00fasqueda de la identidad nacional.<\/p>\n

Rol social del psic\u00f3logo y la psicolog\u00eda: abogan por el compromiso de la Psicolog\u00eda con el cambio social y la liberaci\u00f3n, a favor de la democracia y de los grupos socialmente derivados\u00a0 (RibesI\u00f1esta,,Mart\u00edn Bar\u00f3, etc.)<\/p>\n

Tambi\u00e9n se destaca el protagonismo de la Psicolog\u00eda Social en el desarrollo de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica.<\/p>\n

Montero se\u00f1ala que a medida que en Latinoam\u00e9rica se consoliden los sistemas democr\u00e1ticos, las tem\u00e1ticas tender\u00e1n a acercarse a las tradicionales del campo de la psicolog\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Psicolog\u00eda Pol\u00edtica como disciplina cient\u00edfica<\/strong><\/p>\n

Uno de los primeros conflictos con los que se encuentra unanueva \u00e1rea de estudios es si constituye una disciplina o no.<\/p>\n

Desde la ciencia positiva, es necesaria una adecuadajerarquizaci\u00f3n disciplinar, sin embargo enfoques actualesproponen centrarse en las necesidades sociales, m\u00e1s que en larigurosidad categorial.<\/p>\n

La Psicolog\u00eda Pol\u00edtica (PP) se encuentra inmersa en lapsicolog\u00eda social, aunque tambi\u00e9n se relaciona con lapsicolog\u00eda de la personalidad, las ciencias pol\u00edticas, etc.<\/p>\n

Institucionalizaci\u00f3n de la psicolog\u00eda pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

Siguiendo a Biglieri (2015) La institucionalizaci\u00f3n de la psicolog\u00eda pol\u00edtica comodisciplina se da en la d\u00e9cada del \u00b470, junto con laformalizaci\u00f3n de otras ramas de la psicolog\u00eda.<\/p>\n

En 1973 aparece el primer manual de psicolog\u00eda pol\u00edticaeditado por Knutson en el que 15 investigadoreseditado por Knutson en el que 15 investigadoresprincipales.<\/p>\n

En 1978 se crea la sociedad internacional de psicolog\u00edapol\u00edtica (ISPP) y en 1979 se crea la primera revistaespec\u00edfica sobre el \u00e1rea.Acad\u00e9mica, desde muchas d\u00e9cadas atr\u00e1s se vieneacad\u00e9mico, desde muchas d\u00e9cadas atr\u00e1s se vienetrabajando en el \u00e1rea.<\/p>\n

Si bien en aquel entonces (70, 80 y principios de los 90)los EEUU se organizan en materia disciplinar en todaslas \u00e1reas de la psicolog\u00eda (entre ellas la PP). A partir demediados de los 90 y hasta la actualidad este fen\u00f3menose mundializa.<\/p>\n

Actualmente, los principales grupos de investigaci\u00f3n enPP se encuentran en:<\/p>\n

▫ Suecia (Ekehammar) Alemania (Funke)<\/p>\n

▫ Italia (Roccato) B\u00e9lgica (Van Hiel)<\/p>\n

▫ Nueva Zelanda (Duckitt) Espa\u00f1a (Sabucedo)<\/p>\n

Cuestiones te\u00f3ricas y metodol\u00f3gicas:<\/strong><\/p>\n

Por ser un \u00e1mbito cient\u00edfico claramente interdisciplinar, la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica se define m\u00e1s por su pluralidad que uniformidad te\u00f3rica y metodol\u00f3gica.<\/p>\n

Conviven formulaciones te\u00f3ricas muy distintas, desde el psicoan\u00e1lisis al cognitivismo.<\/p>\n

Esto es cuestionables desde posiciones cient\u00edficas fundamentalistas.<\/p>\n

Lo mismo ocurre en el plano de lo metodol\u00f3gico, amplio repertorio de t\u00e9cnicas de recolecci\u00f3n de datos y de comprobaci\u00f3n de hip\u00f3tesis.<\/p>\n

LO PRIORITARIO ES EL OBJETO QUE SE ESTUDIA, NO LA FORMA DE ABORDARLO.<\/p>\n

Principales l\u00edneas de Investigaci\u00f3n en Psicolog\u00eda Pol\u00edtica:<\/strong><\/p>\n

El individuo como actor pol\u00edtico<\/strong>: inter\u00e9s por los determinantes y consecuencias del comportamiento pol\u00edtico individual: socializaci\u00f3n pol\u00edtica, participaci\u00f3n pol\u00edtica, comportamiento electoral, influencia de los medios de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica, etc.<\/p>\n

Movimientos pol\u00edticos<\/strong>: la unidad de an\u00e1lisis no son los individuos sino el grupo, pero no a nivel formal e institucional, sino a aquellas asociaciones de individuos que interact\u00faan para intentar o realizar acciones de promoci\u00f3n, control o evitar cambios en el medio socio cultural.<\/p>\n

El pol\u00edtico o el l\u00edder<\/strong>: estudios sobre l\u00edderes y liderazgo pol\u00edtico, sobre personalidad de los hombres y mujeres pol\u00edticos, la psicobiograf\u00eda y psicohistoria.<\/p>\n

Coaliciones y estructuras pol\u00edticas <\/strong>\u00a0que act\u00faan en la formaci\u00f3n de esos grupos (interacciones que ocurren entre los actores)\u00a0 y los nexos de uni\u00f3n entre los l\u00edderes y seguidores.<\/p>\n

Relaciones entre grupos pol\u00edticos<\/strong>: en este caso las unidades pol\u00edticas de an\u00e1lisis no son las personas sino naciones, organizaciones internacionales. La l\u00ednea m\u00e1s representativa de esta categor\u00eda es la de conflicto internacional.<\/p>\n

Los procesos pol\u00edticos: an\u00e1lisis <\/strong>de los procesos individuales y colectivos impl\u00edcitos en los comportamientos de las entidades pol\u00edticas y p\u00fablicas que lo afectan y que son por el afectados (percepci\u00f3n, cognici\u00f3n, toma de decisiones, aprendizaje, etc.<\/p>\n

Resurgimiento del estudio del autoritarismo<\/strong>, con la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y las transformaciones pol\u00edticas de los pa\u00edses comunistas, resurge el inter\u00e9s por el estudio de la cultura democr\u00e1tica, estabilidad de los sistemas democr\u00e1ticos, nacionalismos, neopopulismos, patriotismo, etc.<\/p>\n

Fines de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

El fin inmediato y principal de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica lo determina sudefinici\u00f3n, es decir, describir y explicar el comportamiento pol\u00edtico. Sinembargo, ah\u00ed no termina su finalidad. Si las psic\u00f3logas y los psic\u00f3logospol\u00edticos quieren conseguir ese conocimiento es para emplearlo posteriormenteen algo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tercer per\u00edodo: 1978-1995 En enero de 1978 se funda la Sociedad Internacional de Psicolog\u00edaPol\u00edtica (ISPP). La presidencia la ostent\u00f3 Knutson, Lasswell fue nombradopresidente honorario. En 1979 fundan la revista PoliticalPsychology, \u00f3rganooficial de la sociedad. Todo lo cual, junto a la impartici\u00f3n en varias universidadesde cursos de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica, determin\u00f3 la constituci\u00f3n, sinode un paradigma, s\u00ed […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":20632,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,5],"tags":[],"class_list":["post-20631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20633,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20631\/revisions\/20633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}