{"id":20725,"date":"2017-11-24T21:32:55","date_gmt":"2017-11-25T01:32:55","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=20725"},"modified":"2017-11-24T21:32:55","modified_gmt":"2017-11-25T01:32:55","slug":"el-senor-del-senoreaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/11\/24\/el-senor-del-senoreaje\/","title":{"rendered":"El Se\u00f1or del Se\u00f1oreaje"},"content":{"rendered":"<div id=\"ArticleAuthorDiv\" class=\"article-body-author\">Julio Ortega Tous (Listin, 17-11-17)<\/div>\n<div id=\"ArticleBody\">\n<p>\u00bfQu\u00e9 es eso de \u201cSe\u00f1oreaje\u201d? En pocas palabras es la diferencia del costo de imprimir billetes y su valor econ\u00f3mico intr\u00ednseco.<\/p>\n<p>Si 100 pesos cuesta 10 imprimirlo, el Se\u00f1oreaje es 90. Ahora resulta que el problema del manejo de la monta\u00f1a de los miles de millones de pesos creados en el rescate bancario ILEGAL de 2003-2004, es decir contrario a lo estipulado en Ley Monetaria 183-02, se resolver\u00eda con un concepto esot\u00e9rico para el com\u00fan de los mortales: el Se\u00f1oreaje.<\/p>\n<p>Se\u00f1oreaje es una palabra que viene del franc\u00e9s antiguo, \u201cseigneuriage\u201d.<\/p>\n<p>Literalmente significaba \u201cel derecho del Se\u00f1or a imprimir dinero\u201d.<\/p>\n<p>Parecido al concepto feudal de \u201clus primae noctis\u201d, en franc\u00e9s \u201cDroit du Segneur\u201d y en castellano \u201cDerecho de Pernada\u201d. En otras palabras, derecho del Se\u00f1or a tener relaciones sexuales con la novia en su primera noche de casada. Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Andy, el Banco Central le debe al Gobierno Central 161,370 millones de pesos, por \u201cderecho de Se\u00f1oreaje\u201d.<\/p>\n<p>Una vuelta de maroma que hace aparecer al gobierno aportando casi el doble de lo REALMENTE aportado seg\u00fan se estipula en la Ley de Recapitalizaci\u00f3n del Banco Central 167-07.<\/p>\n<p>Los conceptos econ\u00f3micos y m\u00e1s a\u00fan monetarios, como ser\u00eda la fundamentaci\u00f3n del concepto del Se\u00f1oreaje sobre la emisi\u00f3n de billetes y monedas, est\u00e1n establecidos en leyes, no en la cabeza de un genio constructor de \u201cl\u00f3gicas\u201d en base a formulas matem\u00e1ticas. Esto recuerda al gran economista franc\u00e9s Leon Walras, que luego de formular su \u201cTheorie Math\u00e9matique de la Richesse Sociales\u201d en 1883, concluy\u00f3 que era una explicaci\u00f3n perfecta de la riqueza social, pero que no serv\u00eda para nada en la vida real. En este caso, inventar que el Banco Central le debe al gobierno 161,370 millones de pesos en base a una f\u00f3rmula matem\u00e1tica (S = (BMR\/PIB) x t) sin ning\u00fan sustento jur\u00eddico, es lo mismo que la teor\u00eda de Walras respecto al equilibrio perfecto de la econom\u00eda: no sirve para nada.<\/p>\n<p>La \u00fanica referencia jur\u00eddica actual al r\u00e9gimen de la moneda en nuestro pa\u00eds es la Ley Monetaria y Financiera 183-02. En ning\u00fan art\u00edculo o secci\u00f3n de ella, aparece nada expl\u00edcito sobre el c\u00e1lculo y registro del Se\u00f1oreaje. Ahora bien, lo que si aparece claramente es el limite a los rescates de depositantes en entidades bancarias. En el art\u00edculo 64 de dicha Ley, se instituye, PREVIO A LA CRISIS DE 2003-2004, un Fondo de Garant\u00eda de Dep\u00f3sitos, que expl\u00edcitamente dice: \u201cLos dep\u00f3sitos del p\u00fablico en las entidades de intermediaci\u00f3n fi nanciera estar\u00e1n garantizados por los recursos disponibles del Fondo, hasta una cuant\u00eda por depositante de quinientos mil pesos (RD$500,000.00)\u201d. \u00bfQu\u00e9 no se hab\u00eda constituido el Fondo? Entonces el ejecutor, en ese caso el BCRD, que hubiera respetado el l\u00edmite de monto de rescate legal, y no haber pagado dep\u00f3sitos de 500 millones y de millones de d\u00f3lares en entidades off-shore, como al efecto se hizo.<\/p>\n<p>\u00bfY que recomend\u00f3 el amigo Andy, a la saz\u00f3n Asesor del Presidente de la Rep\u00fablica y Asesor del Banco Central hasta agosto de 2004? No lo que dice ahora, un supuesto rescate en certifi cados a diferentes plazos a un 18% de inter\u00e9s. Resulta que para decir mentiras y comer pescado hay que tener mucho cuidado. El famoso discurso del Gobernador Malk\u00fan en mayo de 2003 para anunciar \u201cel fraude del siglo y el rescate generalizado de los dep\u00f3sitos\u201d, publicado con rapidez, aparece en los \u201cproperties\u201d del documento: Autor Andr\u00e9s Dauhajre hijo. El PECADO ORIGINAL, como le llama ahora, fue el que \u00e9l recomend\u00f3: un rescate generalizado mediante emisi\u00f3n monetaria inorg\u00e1nica por un monto 14.3% del PIB, menor que el monto actual de la deuda refi nanciada por el Banco Central y por aportes del gobierno, que asciende a un 13.2% del PIB.<\/p>\n<p>La \u00fanica verdad es: el rescate bancario de 2003-2004 fue sugerido por el que hoy lo critica, Andy Dauhajre hijo. Dicho rescate se hizo con emisi\u00f3n monetaria sin respaldo por el Banco Central. La acci\u00f3n del Banco Central\/Gobierno de ese entonces se realiz\u00f3 contraviniendo lo estipulado por la Ley Monetaria y Financiera aprobada unos meses antes, en noviembre de 2002, en particular respecto al l\u00edmite de 500,000 pesos m\u00e1ximo de rescate por deposito. El monto de ese PECADO ORIGINAL fue una monta\u00f1a de deuda del banco central con el p\u00fablico que debi\u00f3 ser refi nanciada con tasas de hasta 60% sin aportes del gobierno de ning\u00fan tipo, generando una alta infl aci\u00f3n de m\u00e1s del 80% y una ca\u00edda del valor del peso respecto al d\u00f3lar de 15 por 1 hasta 60 por 1 en enero de 2004.<\/p>\n<p>Ese gran salto hacia atr\u00e1s gener\u00f3 un mill\u00f3n y medio (1.5 millones) de nuevos pobres en Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n<p>Querer culpar hoy a quien ha tenido al acierto de manejar esa desgracia, refi nanciar esa monta\u00f1a de deuda, es una mezquindad enorme del Se\u00f1or de Se\u00f1oreaje.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Julio Ortega Tous (Listin, 17-11-17) \u00bfQu\u00e9 es eso de \u201cSe\u00f1oreaje\u201d? En pocas palabras es la diferencia del costo de imprimir billetes y su valor econ\u00f3mico intr\u00ednseco. Si 100 pesos cuesta 10 imprimirlo, el Se\u00f1oreaje es 90. Ahora resulta que el problema del manejo de la monta\u00f1a de los miles de millones de pesos creados en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":["post-20725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20725"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20725"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20726,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20725\/revisions\/20726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}