Considerando la existencia de una relaci\u00f3n bidireccional entre los ciudadanosen general y los ciudadanos m\u00e1s dedicados a la pol\u00edtica, la Psicolog\u00edaPol\u00edtica deber\u00eda cumplir la funci\u00f3n de estrechar esta relaci\u00f3n permitiendoun mayor conocimiento de los unos sobre los otros.<\/p>\n
Desde el plano pol\u00edtico es importante conocer al individuo, tanto en sufuncionamiento como tal, como cuando forma parte de un grupo. De ah\u00ed laimportancia de estudios como los de minor\u00edas, fen\u00f3menos de masas, factoresque influyen en la intenci\u00f3n de voto, c\u00f3mo promover la participaci\u00f3npol\u00edtica, liderazgo, opini\u00f3n p\u00fablica… As\u00ed como conocer las din\u00e1micas yvariables que pueden dificultar o mejorar el funcionamiento en pol\u00edtica (estudios sobre autoritarismo, discurso pol\u00edtico, conducta pol\u00edtica, heur\u00edsticosempleados en la toma de decisiones, procesos de pacto y negociaci\u00f3n…)<\/p>\n
Por otro lado, para el individuo de la calle ser\u00eda bueno tener un mayorconocimiento de las cuestiones pol\u00edticas desde la \u00f3ptica de la Psicolog\u00edaPol\u00edtica, puesto que le permitir\u00eda mejorar su participaci\u00f3n pol\u00edtica \u2013tanto sies pasiva como si es activa\u2013 ya que tendr\u00eda una mayor comprensi\u00f3n de losprocesos subyacentes a los hechos pol\u00edticos que acontecen en su vida cotidiana.<\/p>\n
Por esto un objetivo que se debe plantear como fundamental es acercarlos estudios de Psicolog\u00eda Pol\u00edtica a ambas poblaciones. Por un lado, difundi\u00e9ndolossocialmente para un aumento del conocimiento de estos temasentre la gente de la calle y, por otro, incrementando la presencia de psic\u00f3logos especializados en Psicolog\u00eda Pol\u00edtica dentro de los partidos pol\u00edticos,de forma que facilitasen el acercamiento a la ciudadan\u00eda, la mejora de sufuncionamiento interno y su relaci\u00f3n con otras fuerzas pol\u00edticas.<\/p>\n
Nosotros defendemos la utilizaci\u00f3n de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica para lamejora del bienestar de las comunidades humanas, para que los ciudadanospuedan intervenir en los asuntos pol\u00edticos y puedan elegir buenos gobernantesy legisladores. Una Psicolog\u00eda Pol\u00edtica que sirva para que los responsablesy legisladores. Una Psicolog\u00eda Pol\u00edtica que sirva para que los responsablespol\u00edticos defiendan los intereses y el bienestar de sus comunidades,para que gobiernen y legislen mejor, y para que ayuden a laresoluci\u00f3n pac\u00edfica de los conflictos en las comunidades y entre comunidadesSin embargo, el conocimiento de la Psicolog\u00eda Pol\u00edtica, como todos los. Conocimientos, puede ser utilizado, y ha sido utilizado, para otros fines. Unl\u00edder serbio los emple\u00f3 en la antigua Yugoslavia hace pocos a\u00f1os para fomentarel odio hacia otras comunidades y precipitar el pa\u00eds hacia la guerra.<\/p>\n
Desgraciadamente, los desarrollos m\u00e1s elaborados de la Psicolog\u00eda Pol\u00edticasean probablemente los de guerra psicol\u00f3gica, siendo estos conocimientosde acceso restringido para los militares de inteligencia, especialmente losde los Estados Unidos y otros pa\u00edses s\u00faper desarrollados industrial y tecnol\u00f3gicamente..<\/p>\n
Creemos que las psic\u00f3logas y los psic\u00f3logos pol\u00edticos deben ser rigurososen el estudio del comportamiento pol\u00edtico, empleando metodolog\u00edas deinvestigaci\u00f3n que permitan obtener el conocimiento cient\u00edfico. Sin embargo, no podemos ser impasibles a la utilizaci\u00f3n del mismo ni a la pol\u00edtica denuestras comunidades. Pretender que los psic\u00f3logos pol\u00edticos no ejerzan unpapel pol\u00edtico en su comunidad, es pretender que las personas no seamospersonas, es imposible. El ser humano es un ser pol\u00edtico.<\/p>\n
Referencias Bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D.J., Sanford, R. N \u201cPersonalidad Autoritaria. (1950).<\/p>\n Alvarado, J. y otros:(1996)Psicolog\u00eda SocialAplicada. Ed. Mc Grawhill. Espa\u00f1a<\/p>\n Aguirre, \u00c1ngel (2000): Demarcaci\u00f3n de la psicolog\u00eda cultural Anuario de Psicolog\u00eda, 2000, vol. 31, n\u00ba 4 pp. 109-137.<\/p>\n Biglieri, J (2015) Psicolog\u00eda Pol\u00edtica: C\u00e1tedras Universidad de Buenos Aires (UBA)<\/p>\n D\u00e1vila,J.M., Fouce, G, .Guti\u00e9rrez,,Lillo de la Cruz, A..Mart\u00edn, E: La Psicolog\u00eda Pol\u00edtica Contempor\u00e1nea,Psicolog\u00eda Pol\u00edtica, N\u00ba 17, 1998, 21-43.<\/p>\n Hermann, Margaret G. (1986). What is political psychology? Em Hermann, Margaret (Coord.) Political Psychology. San Francisco: Jossey-Bass.<\/p>\n Iba\u00f1ezGarcia,T. et al (2004) Introducci\u00f3n a la Psicolog\u00eda Social. Madrid UOC.Cap. 1 El c\u00f3mo y porqu\u00e9 de la psicolog\u00eda social (pp54-83).<\/p>\n Jim\u00e9nez, F :(1996)\u201dPsicolog\u00eda Pol\u00edtica\u201d en Alvaradoy otros.<\/p>\n Jim\u00e9nez Burillo,F.-Sangrador,J.L.-Barr\u00f3n,A.-De Paul,P. (1992): An\u00e1lisis interminablesobre la identidad de la Psicolog\u00eda Social. Interacci\u00f3n \u00a0Social, 2, p.11-44.<\/p>\n Kirkpatrick y. Petit [1972.The social psychology of political life.Belmont, Calif., DuxburyPress<\/p>\n Knuston,J.N.(1973): Handbook of Political Psychology. San Francisco: JosseyBass.<\/p>\n Lasswell, Harold. (1930). Psychopathology and politics. Chicago: Chicago University Press.<\/p>\n Long,S.(1981): The Handbook of Political Behavior. New York; PlenumPress.<\/p>\n Martin Baro (1983): Acci\u00f3n e ideolog\u00eda Psicolog\u00eda Social desde Centroam\u00e9rica I. Segundad Edici\u00f3n. Universidad Centro Americana<\/p>\n Montero,M. y otros: (1987): Psicolog\u00eda Pol\u00edtica Latinoamericana. Panapo, Caracas.Latinoamericana.<\/p>\n Ribes, E. (2000). Las psicolog\u00edas y la definici\u00f3n de sus objetos de conocimiento. RevistaMexicana de An\u00e1lisis de la Conducta, 26, 365-382.<\/p>\n Ribes, E. (2005b). Reflexiones sobre la eficacia profesional del psic\u00f3logo. Revista<\/p>\n Mexicana de Psicolog\u00eda, 22, 5-14.<\/p>\n Sabucedo,J.M.(1996): Psicolog\u00eda Pol\u00edtica. Madrid: S\u00edntesis Psicolog\u00eda.<\/p>\n Seoane,J.(1990): Psicolog\u00eda Pol\u00edtica de la sociedad contempor\u00e1nea. Valencia:Promolibro. Serie Psicolog\u00eda Te\u00f3rica.<\/p>\n Seoane,J.-Rodr\u00edguez,A.(1988): Psicolog\u00eda Pol\u00edtica. Madrid: Pir\u00e1mide.<\/p>\n Stone, W. F. (1986). The Psychology of Politics. New York: The Free Press.<\/p>\n Wundt, W. (1902[1896]): Elementos de psicolog\u00eda de los pueblos. Puntuaciones sobre textos bibliogr\u00e1ficos.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Considerando la existencia de una relaci\u00f3n bidireccional entre los ciudadanosen general y los ciudadanos m\u00e1s dedicados a la pol\u00edtica, la Psicolog\u00edaPol\u00edtica deber\u00eda cumplir la funci\u00f3n de estrechar esta relaci\u00f3n permitiendoun mayor conocimiento de los unos sobre los otros. Desde el plano pol\u00edtico es importante conocer al individuo, tanto en sufuncionamiento como tal, como cuando forma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20781,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,5],"tags":[],"class_list":["post-20780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20780"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20782,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20780\/revisions\/20782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}