Pablo Jofre Leal (teleSur, 29-11-17)<\/p>\n
El 29 de noviembre del a\u00f1o 1947, \u00a0la naciente Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en Nueva York, con 33 votos a favor, 13 en contra y 10 abstenciones, aprob\u00f3 una de las resoluciones m\u00e1s ominosas que se tenga memoria de este ente internacional: la Resoluci\u00f3n N\u00b0 181.<\/p>\n
Una resoluci\u00f3n cuyos 70 a\u00f1os se conmemoran en el marco de una fuerte ofensiva sionista por impedir la autodeterminaci\u00f3n del pueblo palestino. Una conmemoraci\u00f3n que nos obliga a recordar, que unos meses antes de esta fecha infausta, Gran Breta\u00f1a, aliada del sionismo y pronta a terminar su mandato en Palestina someti\u00f3 a consideraci\u00f3n de la Asamblea General de las Naciones Unidas la llamada \u201ccuesti\u00f3n Palestina\u201d – constatando con ello que ese territorio pertenec\u00eda a un pueblo que ten\u00eda ese nombre \u2013 Dicha acci\u00f3n tuvo su inicio en el primer per\u00edodo extraordinario de sesiones de la Asamblea General, celebrada en el mes de abril del a\u00f1o 1947.<\/p>\n
Victimismo y Compensaci\u00f3n Inclinan la Balanza<\/strong><\/p>\n Para tal fin, se constituy\u00f3 una Comisi\u00f3n Especial para Palestina (UNSCOP) conformada por 11 miembros: Canad\u00e1, Checoeslovaquia, Guatemala, Holanda, Per\u00fa, Suecia y Uruguay, que \u00a0recomendaron la creaci\u00f3n de dos Estados separados, uno \u00e1rabe y uno jud\u00edo, con Jerusal\u00e9n bajo administraci\u00f3n internacional. Australia se abstuvo y la India, Ir\u00e1n y Yugoeslavia aprobaron la creaci\u00f3n de un \u00fanico Estado que incluyera ambos pueblos. Sin duda, en aquel tiempo, primaba un clima pol\u00edtico \u00a0internacional occidental donde el sentimiento de culpa ante la pasividad que se tuvo ante el nacionalsocialismo y los cr\u00edmenes contra los jud\u00edos, inclin\u00f3 la balanza hacia la divisi\u00f3n en dos Estados con un estatuto internacional especial para la ciudad de Al Quds \u2013 Jerusal\u00e9n –<\/p>\n La decisi\u00f3n de esta Comisi\u00f3n, mostr\u00f3 el peso del lobby sionista,\u00a0 que ya hab\u00eda comenzaba a operar en Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y Francia, principalmente. Como tambi\u00e9n pudo comprobar la influencia,\u00a0 que el cr\u00f3nico victimismo sionista tendr\u00eda a partir de esa fecha, operando con una pol\u00edtica de chantaje basado en \u201csu sufrimiento\u201d, particular y excluyente, como si otros pueblos no tuvieran el mismo derecho a exigir un trato especial. Los aliados del sionismo se entregaron por entero\u00a0 a la tarea de hacer realidad la infausta Declaraci\u00f3n Balfour, para dotar as\u00ed de un hogar a colonos jud\u00edos, a costa de los derechos de la poblaci\u00f3n palestina en los territorios, que el mito teol\u00f3gico ten\u00eda destinado al autodenominado \u201cpueblo elegido\u201d.<\/p>\n La determinaci\u00f3n de la dirigencia sionista \u2013 concepto que uso y aconsejo usar ampliamente y que tanto molesta a los defensores de esta ideolog\u00eda criminal \u2013 fue el de avanzar en el pisoteo de los derechos del pueblo palestino, que ten\u00eda como marco el \u201ccompensar\u201d al sionismo por la suerte corrida por millones de jud\u00edos a manos del r\u00e9gimen nacionalsocialista en la Segunda Guerra Mundial. Idea que no tiene en cuenta el enorme sufrimiento de otros millones de seres humanos: sovi\u00e9ticos, gitanos, enfermos mentales, prisioneros aliados, como tambi\u00e9n alemanes opositores a Hitler. Se comenzaba a tejer as\u00ed lo que los propios jud\u00edos m\u00e1s cr\u00edticos del sionismo denominan el s\u00edndrome del \u201cdispara y llora\u201d que tantos r\u00e9ditos econ\u00f3micos, militares y territoriales le ha concedido al r\u00e9gimen israel\u00ed desde su instauraci\u00f3n el a\u00f1o 1948.<\/p>\n Para el analista Jonathan Cook, este extra\u00f1o discurso \u201cs\u00f3lo se puede descifrar si comprendemos los dos temas, aparentemente contradictorios, que han acabado dominando el paisaje emocional de Israel. El primero es la creencia visceral de que Israel existe para realizar el poder jud\u00edo; y el segundo es el sentimiento igualmente fuerte de que Israel encarna la experiencia colectiva del pueblo jud\u00edo como v\u00edctima eterna de la historia. A los propios israel\u00edes no les pasa completamente desapercibido este parad\u00f3jico estado mental, y a veces se refieren a \u00e9l como \u201cel s\u00edndrome de dispara y llora\u201d.<\/p>\n En su segundo per\u00edodo ordinario de sesiones, la Asamblea General y tras dos meses de deliberaciones aprob\u00f3 la resoluci\u00f3n 181 (II) con 29 de noviembre de 1947, en ella se aprob\u00f3 con muy escasas modificaciones el plan de Partici\u00f3n con la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica propuesto por la mayor\u00eda de los miembros de la Comisi\u00f3n Especial para Palestina. En este Plan de Partici\u00f3n, adjunto a la Resoluci\u00f3n N\u00b0 181 se establec\u00eda:<\/p>\n En lo espec\u00edfico la Resoluci\u00f3n N\u00b0 181 consignaba la creaci\u00f3n de un Estado Palestino y un Estado Jud\u00edo, teniendo como fecha probable de dicha instalaci\u00f3n el 1 de octubre del a\u00f1o 1948. La idea era dividir a Palestina en ocho partes: tres para el hipot\u00e9tico Estado Palestino y tres para el jud\u00edo. La s\u00e9ptima parte establec\u00eda la creaci\u00f3n de un enclave palestino \u2013 la ciudad de Jaffa \u2013 en el territorio jud\u00edo asignado por la ONU. Y, la octava parte\u00a0 – Al Quds \u2013 estar\u00eda administrada por un Consejo de Administraci\u00f3n Fiduciaria de las Naciones Unidas. De los 13 votos en contra de una ONU conformada en ese entonces por 53 naciones, los diez estados \u00e1rabes, un\u00e1nimemente, \u00a0votaron en contra.<\/p>\n Esta oprobiosa soluci\u00f3n jur\u00eddica internacional\u00a0 supon\u00eda la resoluci\u00f3n de un conflicto, que hab\u00eda llegado a un punto de dif\u00edcil soluci\u00f3n vista la presencia y llegada incesante de colonos sionistas a territorio palestino, que contaban con la complicidad y el apoyo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar \u00a0de Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a. La expiaci\u00f3n occidental, \u00a0no s\u00f3lo iba por la direcci\u00f3n de buscar soluciones a las pretensiones sionistas a costa del pueblo palestino, sino que representaba una decisi\u00f3n vergonzosa y criminal de expolio a un pueblo, \u00a0para\u00a0 apoyar la idea de la instalaci\u00f3n de un \u201chogar nacional jud\u00edo\u201d bajo criterios absurdos\u00a0 y claramente desequilibrados.<\/p>\n Efectivamente la partici\u00f3n propugnada por la ONU entregaba a manos jud\u00edas el 54% del territorio m\u00e1s rico de Palestina en recursos naturales y acu\u00edferos, contando \u00a0s\u00f3lo con el 33% de la poblaci\u00f3n\u00a0 – 600 mil colonos llegados de Europa en las operaciones de\u00a0 la Ali\u00e1 implementadas por el sionismo \u2013 dejando el 46% restante a 1.300.000 palestinos que constitu\u00edan el 67% de la poblaci\u00f3n y que pose\u00edan, hasta ese momento, el 94,2 % de las tierras. M\u00e1s de 400 aldeas palestinas quedaban dentro de los l\u00edmites que se quer\u00eda otorgar al sionismo, las mejores tierras cultivables y que el d\u00eda de hoy constituyen la Palestina hist\u00f3rica.<\/p>\n Una asimetr\u00eda, una injusticia y un proceder que marcar\u00eda de all\u00ed en adelante la instalaci\u00f3n de uno de los reg\u00edmenes segregacionistas m\u00e1s criminales de la historia. Una entidad, que\u00a0 a contrapelo de sus propios sufrimientos comenzar\u00eda a implementar un sistema de apartheid y una forma de colonialismo brutal, racista, basado en el crimen y en el despojo que lo ha hecho un s\u00edmil del nacionalsocialismo, cuya v\u00edctima principal ha sido el pueblo palestino. Cruel paradoja de la historia el terminar convertido en un clon de sus victimarios un nacionalsionismo.<\/p>\n El mencionado cuerpo legal de la ONU\u00a0 gener\u00f3 el marco jur\u00eddico internacional aprovechado por un r\u00e9gimen reaccionario, colonialista, y racista. Un sionismo que hab\u00eda dado muestras m\u00e1s que suficientes de su conducta criminal con relaci\u00f3n al pueblo palestino, mediante su pol\u00edtica explicitada p\u00fablicamente de \u201cjudaizar y desarabizar\u201d Palestina. El sionista de origen polaco David ben Gurion se\u00f1alaba el a\u00f1o 1937 \u201cDebemos expulsar a los palestinos y tomar sus lugares\u201d y el a\u00f1o 1948 previo a la instalaci\u00f3n de la entidad sionista sosten\u00eda \u201cDebemos utilizar el terror, el asesinato, la intimidaci\u00f3n, la confiscaci\u00f3n y el corte de todos los servicios sociales para deshacernos de la poblaci\u00f3n palestina\u201d.<\/p>\n Por su parte, para el fundador de la extremista Legi\u00f3n Jud\u00eda durante la Primera Guerra Mundial, el ruso Zeev Jabotinsky afirmaba \u201cNo hay alternativa, los palestinos deben ceder la tierra para los jud\u00edos. Ning\u00fan aut\u00f3ctono abandona su tierra por voluntad propia, por lo tanto debemos utilizar la fuerza, expulsar a los palestinos\u201d. Para el Alem\u00e1n Shlomo Lahat, miembro del movimiento terrorista jud\u00edo Hagan\u00a0 y quien lleg\u00f3 a ser general de Israel \u201cNosotros debemos matar a los palestinos, a menos que ellos acepten vivir como esclavos\u201d A confesi\u00f3n de parte relevo de pruebas.<\/p>\n Una Resoluci\u00f3n Con Bases Falsas.<\/strong><\/p>\n La Resoluci\u00f3n N\u00b0 181 pretend\u00eda dar, supuestamente, \u00a0t\u00e9rmino al conflicto suscitado por la pol\u00edtica de colonizaci\u00f3n, que bajo el marco protector de la corona brit\u00e1nica y la infausta Declaraci\u00f3n Balfour de noviembre del a\u00f1o 1917 hab\u00eda comenzado a desarrollarse en Palestina y que a partir del derrumbe del imperio otomano hab\u00eda quedado bajo el denominado mandato brit\u00e1nico, concretando los Acuerdos Syket-Picot.<\/p>\n La disposici\u00f3n legal de la ONU, que a todas luces pasaba por alto los derechos del pueblo palestino, otorgaba tierras a colonos jud\u00edos europeo y conced\u00eda un marco legal espurio a la primera fragmentaci\u00f3n de Palestina,\u00a0 que tras el t\u00e9rmino del mandato brit\u00e1nico en la zona \u2013 en mayo del a\u00f1o 1948\u00a0 –\u00a0 declarar\u00eda una independencia artificial. Y menciono este concepto de espurio, de adulteraci\u00f3n pues \u00bfde qu\u00e9 podr\u00eda independizarse el sionismo si ocupaba una tierra que no le pertenec\u00eda? Una tierra habitada por millones de seres humanos, que constataron con asombro la complicidad criminal entre colonos, la ONU y pa\u00edses occidentales, que avalaron este acto criminal con consecuencias que afectan al pueblo palestino y al regi\u00f3n de Oriente Medio hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n Los palestinos en particular y los pueblos \u00e1rabes en general, en forma un\u00e1nime rechazaron la Resoluci\u00f3n N\u00b0 181, con justa raz\u00f3n, frente al atropello y\u00a0 robo se\u00f1alando la necesidad de cambiar dicha decisi\u00f3n, so pena de generar una situaci\u00f3n de tensi\u00f3n y posible conflicto en la zona.\u00a0El argumento era claro y concreto: la resoluci\u00f3n N\u00b0 181 infring\u00eda \u201clas disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, en cuya virtud se reconoc\u00eda el derecho de los pueblos a decidir sobre su propio destino. A este respecto, dijeron que la Asamblea hab\u00eda hecho suyo el Plan en circunstancias indignas de las Naciones Unidas y que los \u00e1rabes de Palestina se opondr\u00edan a cualquier plan de divisi\u00f3n, segregaci\u00f3n o partici\u00f3n de su pa\u00eds o en el que se concediesen derechos y estatutos especiales y preferenciales a una minor\u00eda\u201d<\/p>\n Los sionistas aceptaron la Resoluci\u00f3n 181 \u2013con ciertos reparos en funci\u00f3n de sostener que \u201cmerec\u00edan mucho m\u00e1s de lo que se les otorgaba\u201d \u2013. El d\u00eda 14 de mayo, un d\u00eda antes del t\u00e9rmino del Mandato brit\u00e1nico en Palestina, Londres retir\u00f3 sus tropas de Palestina permitiendo que el ente sionista proclamara la creaci\u00f3n de un Estado tan artificial como criminal en el territorio concedido en el plan de partici\u00f3n de noviembre del a\u00f1o 1947. Dicha declaraci\u00f3n desat\u00f3, l\u00f3gicamente, las hostilidades de los Estados \u00e1rabes que se opon\u00edan a la instalaci\u00f3n de una entidad Sionista en el seno del mundo \u00e1rabe.<\/p>\n La Guerra de 1948, sustentada en la superioridad militar israel\u00ed, dotada de armas modernas, aviaci\u00f3n, artiller\u00eda y blindados cedidos por las potencias occidentales, con un ej\u00e9rcito bien entrenado por el Ej\u00e9rcito brit\u00e1nico durante el Mandato de Palestina,\u00a0 en funci\u00f3n del trabajo pol\u00edtico y militar con sus organizaciones extremistas como la Hagan\u00e1, Irg\u00fan y Lehi; \u00a0derrotaron a las mal armadas y a\u00fan inexpertas fuerzas \u00e1rabes. Recordemos que m\u00e1s de 30 mil jud\u00edos asentados en Palestina sirvieron en las fuerzas armadas brit\u00e1nicas durante la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n Ya el a\u00f1o 1941, mientras cientos de miles de jud\u00edos eran masacrados sin resistencia en Europa, \u00a0las fuerzas brit\u00e1nicas junto a miembros de los grupos extremistas jud\u00edos en Palestina fundaron\u00a0 la denominada Plugot M\u00e1jatz -. Compa\u00f1\u00edas de ataque, dedicada al entrenamiento intensivo de comandos con formaci\u00f3n tambi\u00e9n en liderazgo pol\u00edtico y militar y que servir\u00eda de sustento, para la conformaci\u00f3n del ej\u00e9rcito sionista que enfrent\u00f3 a los pueblos \u00e1rabes el a\u00f1o 1948. Ninguno de esos efectivos particip\u00f3 en actividad b\u00e9lica alguna que permitiera detener la matanza de sus hermanos a manos del nacionalsocialismo y que eran llevados al matadero como corderos al sacrificio. Simplemente, las fuerzas extremistas sionistas en Oriente Medio se entrenaron para masacrar al pueblo palestino. Parte de esta comedia del \u201cDispara y llora\u201d<\/p>\n Efectivamente, tras la declaraci\u00f3n del nacimiento de la entidad sionista en mayo del a\u00f1o 1948, mediante el expolio y la masacre de la poblaci\u00f3n palestina, el sionismo logr\u00f3 apoderarse del 80% del territorio y expulsar a 800 mil palestinos en lo que se denomina la Nakba \u2013 la cat\u00e1strofe \u2013 Los festejos sionistas se trasladaron a los pasillos de Washington, Par\u00eds y Londres, que consolidaban as\u00ed una punta de lanza para su proyectos imperialistas. Ya contaban con una herramienta pol\u00edtica y militar que ha sido su aliado fundamental hasta el d\u00eda de hoy en los afanes hegem\u00f3nicos de la Guerra Fr\u00eda, como del mundo surgido del derrumbe del campo socialista. Y, para esos fines, la Resoluci\u00f3n N\u00b0 181 de noviembre del a\u00f1o 1947 sirvi\u00f3 como base jur\u00eddica para la verg\u00fcenza y la infamia. La ONU debe una reparaci\u00f3n hist\u00f3rica y reconocer\u00a0 que la Resoluci\u00f3n N\u00b0 181 representa un hecho vergonzoso e infame en la historia de esta organizaci\u00f3n internacional, ya que\u00a0 la limpieza \u00e9tnica de Palestina se cataliz\u00f3 tras adoptarse el ominoso plan de partici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pablo Jofre Leal (teleSur, 29-11-17) El 29 de noviembre del a\u00f1o 1947, \u00a0la naciente Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en Nueva York, con 33 votos a favor, 13 en contra y 10 abstenciones, aprob\u00f3 una de las resoluciones m\u00e1s ominosas que se tenga memoria de este ente internacional: la Resoluci\u00f3n N\u00b0 181. Una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-20928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20930,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20928\/revisions\/20930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n