{"id":21229,"date":"2017-12-13T06:18:28","date_gmt":"2017-12-13T10:18:28","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=21229"},"modified":"2017-12-13T12:37:40","modified_gmt":"2017-12-13T16:37:40","slug":"la-lucha-interna-en-el-pld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/12\/13\/la-lucha-interna-en-el-pld\/","title":{"rendered":"La lucha interna en el PLD"},"content":{"rendered":"<p>Oscar Medina (Listin, 11-12-17)<\/p>\n<p>La premisa de que el Congreso y el Tribunal Constitucional est\u00e1n impedidos de ejercer sus respectivas facultades de legislar y revisar la constitucionalidad de las leyes a partir de una antojadiza interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 277 de la Constituci\u00f3n, constituye un argumento alejado de toda racionalidad jur\u00eddica.<\/p>\n<p>Ese art\u00edculo transitorio fue establecido en la Constituci\u00f3n proclamada el 26 de enero del a\u00f1o 2010, y establece que el TC &#8211;creado en esa misma Carta Magna \u2013, no podr\u00eda revisar las sentencias que hasta ese momento hab\u00eda emitido la Suprema Corte de Justicia que hubieren adquirido la condicion de lo irrevocablemente juzgado, especialmente aquellas en materia de constitucional\u2026 \u2026Y como bien dijera el expresidente de la Suprema, Jorge Subero Isa, fue insertado all\u00ed como \u201cun ripio\u201d de \u00faltima hora para blindar los fallos judiciales emitidos hasta entonces por la SCJ ante el surgimiento de una nueva corte de superior perfi l, motivado fundamentalmente por los casos de los banqueros y el de la Sund Land.<\/p>\n<p>Por tanto, lo que el Constitucional no puede revisar es la decisi\u00f3n dictada en marzo del a\u00f1o 2005 por la SCJ que declar\u00f3 inconstitucional la ley 286-04, que establec\u00eda el modelo de primarias abiertas, simult\u00e1neas y obligatorias\u2026 En consecuencia, el Congreso puede legislar y aprobar la ley de partidos conteniendo la obligatoriedad de celebrar primarias simult\u00e1neas, abiertas y administradas por la Junta Central Electoral, y bajo ning\u00fan concepto una acci\u00f3n de esa naturaleza constituir\u00eda la apertura de una Caja de Pandora que afecte la seguridad jur\u00eddica, el clima de negocios ni el Estado Social y Democr\u00e1tico y de Derechos, y mucho menos derivar\u00eda en un atropello institucional, como de forma imprudente estableciera recientemente el expresidente de la Rep\u00fablica, Leonel Fern\u00e1ndez.<\/p>\n<p>Otra cosa son los fundamentos de aquella sentencia que se basaban en la violaci\u00f3n del art\u00edculo 115 de aquella Constituci\u00f3n &#8211;ya que esa ley no identifi ca erogaci\u00f3n de fondos y no fueron identifi cadas las fuentes de donde provendr\u00edan los mismo&#8211;, as\u00ed como a la violaci\u00f3n del derecho de asociaci\u00f3n y de los art\u00edculos 89 y 90 que establec\u00edan la forma y las razones por las cuales eran convocadas las asambleas electorales\u2026 Y si la ley es aprobada con las primarias abiertas, hay sectores que entienden que la misma resultar\u00eda inconstitucional.<\/p>\n<p>Otros en cambio, entienden que parte de los argumentos en que la Suprema fundament\u00f3 es sentencia, quedaron salvados con la nueva Constituci\u00f3n, que en su art\u00edculo 216 establece que los partidos deben funcionar con respeto de la democracia interna, a la transparencia y de conformidad con la ley.<\/p>\n<p>As\u00ed que cuando se apruebe la ley de partidos, sin importar en qu\u00e9 direcci\u00f3n se decida el tema de las primaras, alguien llevar\u00e1 un recurso al TC\u2026 Y eso no debe alterar a nadie, pues a fi n de cuentas las instituciones judiciales est\u00e1n para resolver las diferencias entre particulares y los confl ictos sociales\u2026 Y el Tribunal Constitucional ha demostrado sobrada capacidad para conocer este tipo de asunto\u2026 Y, en tanto, pudiera perfectamente ratifi car el criterio establecido por la SCJ en el 2005 como tambi\u00e9n establecer una nueva jurisprudencia.<\/p>\n<p>El problema es que esta discusi\u00f3n no es jur\u00eddica, sino una manifestaci\u00f3n del confl icto interno que vive el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana, que en este caso parte del absurdo de pensar que las primarias abiertas benefi cian a Danilo y las cerradas a Leonel.<\/p>\n<p>Absurdo, porque el presidente Medina y su corriente est\u00e1n en capacidad de imponerse en cualquier proceso sin importar que se utilice el padr\u00f3n del PLD o el de la JCE, lo que qued\u00f3 demostrado cuando ese partido eligi\u00f3 algunas decenas de nuevos miembros del Comit\u00e9 Central en el marco del Congreso Norge Botello, y el \u201cdanilismo\u201d pas\u00f3 el rodillo\u2026 Y esas votaciones se organizaron con el elefanti\u00e1sico padr\u00f3n pelede\u00edsta.<\/p>\n<p>Por su parte, Leonel luce imbatible en la batalla por la nominaci\u00f3n presidencial que no incluya al presidente Medina, sin importar el modelo de primarias que se utilice. Es, por tanto, un pleito insensato y extempor\u00e1neo, donde quien se imponga s\u00f3lo alcanzar\u00e1 una victoria p\u00edrrica a costa del fraccionamiento defi nitivo del partido que fund\u00f3 Juan Bosch hace ya 44 a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oscar Medina (Listin, 11-12-17) La premisa de que el Congreso y el Tribunal Constitucional est\u00e1n impedidos de ejercer sus respectivas facultades de legislar y revisar la constitucionalidad de las leyes a partir de una antojadiza interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 277 de la Constituci\u00f3n, constituye un argumento alejado de toda racionalidad jur\u00eddica. Ese art\u00edculo transitorio fue establecido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9349,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-21229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21229"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21230,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21229\/revisions\/21230"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}