Vicen\u00e7 Navarro (Vnavarr.org, 21-11-13)<\/p>\n
Paul Krugman, Premio Nobel de Econom\u00eda y columnista del The New York Times, ha escrito en su blog un art\u00edculo, \u201cAlan Greenspan, Doing His Best to Make Things Worse\u201d, sobre el que fue Presidente del Banco Central Estadounidense (the Federal Reserve Board, FRB), Alan Greenspan, que podr\u00eda aplicarse, palabra por palabra, a Pedro Solbes, que fue Comisario de Asuntos Econ\u00f3micos de la Comisi\u00f3n Europea, y m\u00e1s tarde Ministro de Econom\u00eda y Hacienda en el gobierno Zapatero.<\/p>\n
Greenspan, uno de los personajes m\u00e1s poderosos de Estados Unidos durante el periodo de su mandato (11.08.87 a 31.01.06), fue el guardi\u00e1n de la ortodoxia neoliberal en aquel pa\u00eds. Promovi\u00f3 la postura de que el gobierno (con lo cual quer\u00eda decir el Estado federal) ten\u00eda que minimizar su intervenci\u00f3n en la econom\u00eda, indicando que era excesivo su papel en el espacio econ\u00f3mico. Y fue un activo promotor de las pol\u00edticas p\u00fablicas de claro corte ultraliberal que inclu\u00edan desde la desregulaci\u00f3n de la banca (que benefici\u00f3 enormemente a la banca y a sus actividades especulativas) hasta las reformas del laboral, orientadas a reducir los salarios y la protecci\u00f3n social. Greenspan fue puesto en un pedestal por el establishment financiero (que tiene una enorme influencia en los establishments pol\u00edticos y medi\u00e1ticos de EEUU) y sus declaraciones (que consist\u00edan en meras reproducciones del dogma neoliberal) eran promovidas por la gran mayor\u00eda de los medios de informaci\u00f3n, present\u00e1ndolas casi reverencialmente como productos de una gran sabidur\u00eda y conocimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n
Como bien escribe Krugman, el coro de alabanzas por parte de los dise\u00f1adores de las cajas de resonancia de su mensaje, exclu\u00eda todas las voces cr\u00edticas con el pensamiento de Greenspan, ignor\u00e1ndolas o margin\u00e1ndolas, consider\u00e1ndolas como excesivamente radicales para poder tenerse en cuenta.<\/p>\n
Pues bien, esas pol\u00edticas p\u00fablicas promovidas por Greenspan crearon uno de los desastres financieros y econ\u00f3micos m\u00e1s grandes conocidos a los dos lados del Atl\u00e1ntico Norte. La evidencia de que ello es as\u00ed es abrumadora. Con la excepci\u00f3n de los gur\u00fas ultraliberales que contin\u00faan teniendo gran presencia medi\u00e1tica, la mayor\u00eda de analistas de la situaci\u00f3n actual reconoce que el origen de la enorme crisis actual (que ha alcanzado niveles semejantes a la Gran Depresi\u00f3n de principios del siglo XX) est\u00e1 en la aplicaci\u00f3n de tales pol\u00edticas.<\/p>\n
Como era de esperar, Alan Greenspan acaba de escribir ahora sus memorias y niega cualquier responsabilidad en aquel desastre. En realidad, sostiene que la crisis se debi\u00f3 a que no se aplicaron incluso con mayor intensidad sus recetas ultraliberales. Y lo que es sorprendente \u2013dice Krugman\u2013 es la atenci\u00f3n que todav\u00eda recibe de los f\u00f3rums \u2013como el The Washington Post- donde la sabidur\u00eda convencional se genera y reproduce. Imag\u00ednese el esc\u00e1ndalo que supondr\u00eda que un m\u00e9dico famoso hubiera estado promoviendo un f\u00e1rmaco (producido por una empresa farmac\u00e9utica en la que dicho m\u00e9dico tuviera invertido todo su dinero) que hubiera resultado da\u00f1ino para la poblaci\u00f3n, matando a los pacientes que habr\u00edan sido embaucados con los supuestos \u00e9xitos del f\u00e1rmaco. Y que una vez descubierto el caso, el m\u00e9dico famoso continuara teniendo la atenci\u00f3n medi\u00e1tica, present\u00e1ndolo como un profesional de gran competencia. Pues esto, por terrible que parezca, es lo que ha pasado con el Sr. Greenspan. A uno de los personajes m\u00e1s responsables del enorme sufrimiento creado a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n estadounidense, debido a la Gran Recesi\u00f3n, se le contin\u00faa presentando como el \u201cgran experto\u201d, trat\u00e1ndole incluso reverencialmente.<\/p>\n
Las memorias de Pedro Solbes<\/p>\n
Una situaci\u00f3n id\u00e9ntica ocurre en Espa\u00f1a con Pedro Solbes, el cual fue el guardi\u00e1n de la ortodoxia ultraliberal cuando fue Comisario de Asuntos Econ\u00f3micos en la Uni\u00f3n Europea, uno de los cargos m\u00e1s influyentes en el establishment financiero y econ\u00f3mico europeo. Durante su mandato promovi\u00f3 cada una de las pol\u00edticas que, al otro lado del Atl\u00e1ntico, promovi\u00f3 Greenspan. Respondiendo a la actitud ultraliberal, indic\u00f3 que los Estados de la UE ten\u00edan que reducir sus d\u00e9ficits y deudas p\u00fablicos, siendo Espa\u00f1a uno de sus mejores disc\u00edpulos. Espa\u00f1a, antes de que se iniciara la crisis, mostraba un super\u00e1vit en sus cuentas del Estado y una deuda p\u00fablica de las m\u00e1s bajas de la Uni\u00f3n Europea de los Quince. En realidad, Espa\u00f1a se convirti\u00f3 en el \u201cmodelo\u201d que otros pa\u00edses ten\u00edan que seguir.<\/p>\n
Pedro Solbes, como Comisario de Asuntos Econ\u00f3micos, enfatiz\u00f3 que la reducci\u00f3n de los d\u00e9ficits p\u00fablicos de los Estados ten\u00eda que hacerse a base de recortar el gasto p\u00fablico, y no a base de aumentar los impuestos. En realidad, favorec\u00eda la rebaja de impuestos, incluyendo el de sociedades, y tambi\u00e9n la reducci\u00f3n de las cotizaciones sociales como medida para liberar las energ\u00edas del mundo empresarial, siendo tambi\u00e9n favorable a las reformas laborales orientadas a disminuir los salarios. Era, pues, l\u00f3gico que fuera enormemente apreciado y respetado por los establishments financieros y econ\u00f3micos del pa\u00eds, los cuales lo presentaban como el parang\u00f3n de respetabilidad y sabidur\u00eda (como lo hab\u00eda sido antes Carlos Solchaga, o m\u00e1s tarde Miguel Sebasti\u00e1n).<\/p>\n
Esta buena fama explica que Zapatero, el Presidente del Gobierno del PSOE, le invitara a que dirigiera la pol\u00edtica econ\u00f3mica y fiscal de su gobierno, llevando a cabo las pol\u00edticas que hab\u00eda promovido como comisario europeo, dando un tinte neoliberal al gobierno Zapatero. La famosa frase de \u201cbajar impuestos es de izquierdas\u201d del Presidente Zapatero era un indicador de la cultura econ\u00f3mica neoliberal dominante en aquel gobierno. Otro indicador de ello fueron las declaraciones de Pedro Solbes, al final de su primer mandato como ministro, en las que indic\u00f3 que la pol\u00edtica p\u00fablica de la cual estaba m\u00e1s orgulloso era \u201cno haber aumentado el gasto p\u00fablico\u201d, dicho y hecho en el pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea de los Quince que tiene uno de los gastos p\u00fablicos por habitante m\u00e1s bajos (ver entrevista a Pedro Solbes en el diario El Pa\u00eds, 22.07.2007)<\/p>\n
Esta ortodoxia neoliberal no sirvi\u00f3 de nada para proteger a Espa\u00f1a frente a la crisis. En realidad, facilit\u00f3 la aparici\u00f3n de la crisis. Y los datos hablan por s\u00ed mismos. Cuando la crisis se inici\u00f3 en Espa\u00f1a, el a\u00f1o 2007, Espa\u00f1a ten\u00eda, como he dicho antes, un super\u00e1vit en sus cuentas p\u00fablicas, y su deuda p\u00fablica era una de las m\u00e1s bajas de la UE-15. Cuando explot\u00f3 la burbuja inmobiliaria, resultado de que la banca alemana (contaminada de productos t\u00f3xicos americanos) dejara de prestar dinero a la banca espa\u00f1ola, el d\u00e9ficit p\u00fablico aument\u00f3 espectacularmente, y ello resultado de que la bajada de impuestos, consecuencia de la reforma fiscal del 2006, hab\u00eda creado un enorme agujero en las cuentas del Estado. Y el elevado desempleo acentu\u00f3 el d\u00e9ficit p\u00fablico, pues los ingresos al Estado dependen primordialmente del mundo de trabajo y muy poco de las rentas del capital, tal como hab\u00eda estado sugiriendo Solbes.<\/p>\n
En realidad, las pol\u00edticas de Pedro Solbes, y m\u00e1s tarde de Elena Salgado, establecieron las bases para el pleno desarrollo de las pol\u00edticas ultraliberales llevadas a cabo por el gobierno Rajoy. As\u00ed lo reconoce y lo aplaude Solbes en su entrevista a El Pa\u00eds de este pasado domingo (17.11.13) cuando apoya las pol\u00edticas p\u00fablicas del gobierno Rajoy. Solbes indica que \u201cel PP ha continuado, ampliando y profundizando en una necesaria pol\u00edtica de ajuste, que ya inici\u00f3 el gobierno Zapatero a partir de mayo de 2010, y que tiene a su favor contar con una oposici\u00f3n mucho m\u00e1s leal que la que el PSOE tuvo en los momentos m\u00e1s duros de la crisis\u201d. En otras palabras, el PP est\u00e1 haci\u00e9ndolo bien (en realidad, seg\u00fan Solbes, incluso mejor, pues est\u00e1 llevando a cabo medidas que Solbes hab\u00eda querido que Zapatero impusiera \u2013como una reducci\u00f3n m\u00e1s notable de los salarios que la que Zapatero estaba dispuesto a aprobar- y que el Presidente no quer\u00eda hacer suyas por el miedo a dos huelgas generales). Y en sus memorias, Solbes, reproduciendo la sabidur\u00eda convencional, se\u00f1ala que Zapatero fue responsable de que la crisis se agravara por no haber tenido m\u00e1s coraje y haber implementado las pol\u00edticas neoliberales antes y m\u00e1s profundamente.<\/p>\n
Frente a este diagn\u00f3stico de agravamiento, la pregunta l\u00f3gica que deber\u00eda hacerse \u2013y que el entrevistador de El Pa\u00eds no hace- es, \u00bfsi esta es su lectura de lo ocurrido, c\u00f3mo es que cuando el gobierno del PP expande estas pol\u00edticas neoliberales que usted propone, la crisis se agudiza todav\u00eda m\u00e1s creando otro mill\u00f3n de parados? El periodista de El Pa\u00eds no le hace dicha obvia pregunta. Y, como era de esperar, est\u00e1n apareciendo gran n\u00famero de comentarios alabando la sabidur\u00eda de Solbes \u2013como est\u00e1 ocurriendo en EEUU con Greenspan\u2013, continuando silenciando a aquellos que mostramos la falsedad de sus supuestos, y ello a pesar de la enorme evidencia que muestra el desastre creado por tales pol\u00edticas.<\/p>\n
La situaci\u00f3n en Catalunya<\/p>\n
En Catalunya ocurre algo semejante. Uno de los gur\u00fas neoliberales con mayores cajas de resonancia en los medios p\u00fablicos y privados, considerado como el \u201csabio\u201d en temas econ\u00f3micos, contin\u00faa gozando de gran prestigio a pesar del desastre que las pol\u00edticas que ha estado proponiendo han alcanzado. Ten\u00eda hasta hace poco un programa semanal de casi una hora en la televisi\u00f3n p\u00fablica, TV3 (pagada por todos), esparciendo su dogma ultraliberal (semana tras semana) en un programa dirigido por el periodista, un gran fan suyo, que transmiti\u00f3 el acto pro independencia desde TV3 en el estadio del Bar\u00e7a. Y hace unos d\u00edas, el conseller de Econom\u00eda y Conocimiento del gobierno catal\u00e1n indic\u00f3 que la Catalunya independiente bajar\u00e1 los impuestos (Catalunya, como el resto de Espa\u00f1a, es uno de los pa\u00edses con menos gasto p\u00fablico social por habitante en la UE-15). Y no es de excluir que, en caso de independencia, el gran gur\u00fa ultraliberal fuera el futuro Ministro de Econom\u00eda, y que privatizara las pensiones, tal como ha estado proponiendo. Lo cual me lleva a concluir con la obvia observaci\u00f3n de que los medios de informaci\u00f3n, al servicio de los poderes empresariales y financieros que los dominan, promueven \u2013a los dos lados del Atl\u00e1ntico Norte- las figuras del mundo econ\u00f3mico que mejor sirven a los intereses de tales empresas y de la cultura econ\u00f3mica que sostienen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vicen\u00e7 Navarro (Vnavarr.org, 21-11-13) Paul Krugman, Premio Nobel de Econom\u00eda y columnista del The New York Times, ha escrito en su blog un art\u00edculo, \u201cAlan Greenspan, Doing His Best to Make Things Worse\u201d, sobre el que fue Presidente del Banco Central Estadounidense (the Federal Reserve Board, FRB), Alan Greenspan, que podr\u00eda aplicarse, palabra por palabra, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-21651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21652,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21651\/revisions\/21652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}