Jose Dantes Diaz (Listin, 27-12-17)<\/p>\n
En ocasi\u00f3n de participar en la audiencia para la imposici\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n al asesino de mi madre, pude darme cuenta, para mi sorpresa, que el servicio legal de defensa p\u00fablica en Rep\u00fablica Dominicana es populista, mediocre y, a diferencia de lo que con vehemencia quieren resaltar sus propias autoridades, es todo lo contrario del concepto \u201caltamente capacitado\u201d.<\/p>\n
Y ello as\u00ed porque como abogado que soy, habiendo trabajado 4 a\u00f1os en la Escuela Nacional de la Judicatura (donde se formaban o a\u00fan se forman los aspirantes a Defensores P\u00fablicos) y luego 4 a\u00f1os m\u00e1s como Procurador Fiscal Adjunto, cre\u00eda tener muy claro que el rol de la Defensa P\u00fablica era, en s\u00edntesis, encargarse de la defensa en materia penal de los imputados de escasos recursos y velar por el respeto de sus derechos. Si bien es cierto que parte de su misi\u00f3n es \u201cgarantizar el derecho de la libertad de los m\u00e1s pobres\u201d y buscar soluciones alternativas \u201cen beneficio de su defendido\u201d, no es menos cierto que no en todos los casos esto es aplicable. Uno de esos casos era, claramente, el del asesino de mi madre.<\/p>\n
Durante la audiencia de solicitud de medida de coerci\u00f3n en contra del imputado, la Fiscal\u00eda del Distrito Nacional present\u00f3 la relaci\u00f3n de los hechos y los medios de prueba que vinculan de manera clara e inequ\u00edvoca a un ciudadano haitiano por la comisi\u00f3n de tan horrendo hecho. Un asesinato perpetrado con alevos\u00eda y asechanza en contra de una se\u00f1ora de la tercera edad, que lo \u00fanico que hizo, y hasta sin conocimiento de algunos de nosotros sus hijos, fue brindarle albergue, vestido y comida a una persona necesitada.<\/p>\n
En la ma\u00f1ana del 30 de abril de 2016, minutos despu\u00e9s de mi madre servirle el desayuno, el imputado decidi\u00f3 quitarle la vida para robar en la casa lo que pudiera encontrar, tal y como lo confes\u00f3 libremente y a trav\u00e9s de un int\u00e9rprete durante la audiencia, en presencia de todos, incluyendo mi anciano padre, quien lloraba sin cesar; narraci\u00f3n que demuestra la condici\u00f3n vil, inhumana y abyecta del imputado.<\/p>\n
1 a\u00f1o, 7 meses y 20 d\u00edas estuvo dicho imputado escondido en Hait\u00ed, huyendo de la persecuci\u00f3n policial. Sin embargo, ninguna de esas condiciones y realidades que acabo de describir, y que fueron claramente determinadas por la fiscal\u00eda y confesadas abiertamente por el imputado, fueron \u00f3bice para que la Defensa P\u00fablica que representaba al asesino, de una manera populista, totalmente desacertada y mediocre, tratara de obtener su libertad a trav\u00e9s de la imposici\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n que no implicaran la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
Al escuchar los argumentos de la Defensora P\u00fablica (tales como: \u201cel imputado no representa peligro de fuga porque tiene un pasaporte vigente; la autopsia no indica que el imputado cometi\u00f3 los hechos\u201d entre otros, igual de absurdos), qued\u00e9 estupefacto, no solo por lo evidentemente improcedente de los mismos, sino por su falta de objetividad como \u201cDefensora\u201d y por su desprecio a la sociedad dominicana y al bien m\u00e1s sagrado que existe: la vida humana; al tratar de dejar en libertad a un asesino confeso, s\u00ed, confeso, a quien adem\u00e1s todas las pruebas periciales presentadas lo vinculan directa e inequ\u00edvocamente al hecho cometido, y quien de por s\u00ed, al ser un extranjero en condici\u00f3n de ilegalidad que estuvo pr\u00f3fugo por casi dos a\u00f1os, es el peligro de fuga hecho persona, como acertadamente lo describi\u00f3 la fiscal\u00eda, el cual, de haber logrado la libertad, de seguro volver\u00eda a robar, asesinar o cometer alg\u00fan otro crimen y huir hacia Hait\u00ed.<\/p>\n
Debo confesar que para m\u00ed y toda mi familia que estuvo presente en la audiencia, el rol de la defensora p\u00fablica no s\u00f3lo fue indigno, sino asqueante, y me atrevo a decir que, rid\u00edculo para todas las dem\u00e1s personas presentes, que con ojos de asombro e incredulidad, escucharon la asistencia legal \u201caltamente capacitada\u201d, que se le estaba brindando al asesino y que buscaba su libertad; en lugar de limitarse, en este caso, a garantizar que se les respetaran sus derechos, que era lo que correspond\u00eda.<\/p>\n
Estoy consciente que un acto particular de un miembro de un conjunto no necesariamente representa a la totalidad del conjunto, por lo que quiz\u00e1s alg\u00fan otro defensor p\u00fablico no hubiese actuado de una manera tan irresponsable e indigna, sino con un sentido de objetividad y de justicia. Sin embargo, tambi\u00e9n estoy consciente que casi siempre, y no creo que esta sea la excepci\u00f3n, el miembro de un conjunto representa y pone en pr\u00e1ctica la filosof\u00eda e ideolog\u00eda del conjunto al que pertenece.<\/p>\n
Esa filosof\u00eda populista de \u201clibertad de los m\u00e1s pobres\u201d, (sin importar de qu\u00e9 se trate) de la defensa p\u00fablica fue lo que se puso de manifiesto deshonrosamente ese d\u00eda, sin medir el riesgo del peligro que representa ese asesino para la sociedad; ya que, en este caso, la v\u00edctima fue mi madre hace casi dos a\u00f1os, pero de haber prosperado los absurdos pedimentos de la Defensa P\u00fablica y de haber conseguido la libertad del confeso asesino, la pr\u00f3xima v\u00edctima muy bien pudo ser la madre de la misma defensora o de cualquier otra persona, por lo que al parecer la sociedad dominicana est\u00e1 en constante peligro de indefensa, gracias al populismo y la mediocridad de la Defensa P\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jose Dantes Diaz (Listin, 27-12-17) En ocasi\u00f3n de participar en la audiencia para la imposici\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n al asesino de mi madre, pude darme cuenta, para mi sorpresa, que el servicio legal de defensa p\u00fablica en Rep\u00fablica Dominicana es populista, mediocre y, a diferencia de lo que con vehemencia quieren resaltar sus propias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21671,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-21670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21672,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21670\/revisions\/21672"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}