Vicen\u00e7 Navarro (Vnavarr.org, 28-2-11)<\/p>\n
Gaddafi no siempre fue lo que es (y ha sido) desde hace ya a\u00f1os: un dictador corrupto y enormemente represivo. En realidad, en 1969, el Coronel Gaddafi, entonces ten\u00eda 27 a\u00f1os, lider\u00f3 un golpe a imagen y semejanza de su \u00eddolo, el Coronel Nasser en Egipto, destronando al monarca Idris (que estaba bajo tratamiento m\u00e9dico en Turqu\u00eda). En sus primeros a\u00f1os hizo reformas sustanciales, entre las que se encontraba una reforma agraria y la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo (mayor recurso del pa\u00eds), dedicando gran parte de los recursos obtenidos de la explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo a mejorar sustancialmente el bienestar social de las clases populares y, muy en especial, los servicios de asistencia sanitaria y educaci\u00f3n. Estableci\u00f3 tambi\u00e9n formas de participaci\u00f3n de los obreros en los lugares de trabajo en las empresas (m\u00e1s de doscientas) que fueron nacionalizadas. Sus primeros a\u00f1os se caracterizaron tambi\u00e9n por un intervencionismo del estado en la econom\u00eda de aquel pa\u00eds, que inclu\u00eda la nacionalizaci\u00f3n del cr\u00e9dito a trav\u00e9s del Banco Central Estatal. Gaddafi present\u00f3 aquella experiencia como la tercera v\u00eda entre capitalismo y el socialismo, asociado entonces a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.
\nHubo, sin embargo, notables diferencias tambi\u00e9n entre Gaddafi y Nasser. Y una de ellas fue que a diferencia de Nasser, Gaddafi no quer\u00eda establecer un estado laico, sino isl\u00e1mico. Pero, en este intento se enfrent\u00f3 con un movimiento isl\u00e1mico m\u00e1s radical que intent\u00f3 incluso asesinarle m\u00e1s tarde en 1993. Esta corriente radical ten\u00eda lazos con Al Qaeda, tambi\u00e9n influyente en Marruecos y Argelia. De ah\u00ed que Gaddafi fuera un enemigo ac\u00e9rrimo de Al Qaeda y que durante y despu\u00e9s del ataque de Al Qaeda a las Torres Gemelas en Nueva York, Gaddafi apoyara al gobierno Bush en su lucha contra el terrorismo isl\u00e1mico. Vijay Prashad, en su ensayo The Lybian Labyrinth, hace expl\u00edcitas muchas referencias favorables que Gaddafi hizo a la pol\u00edtica del Presidente Bush en contra del terrorismo del radicalismo isl\u00e1mico. Fue entonces cuando el Presidente Aznar aplaudi\u00f3 a Gaddafi y su apoyo a la guerra en contra del terrorismo isl\u00e1mico del Presidente Bush.<\/p>\n
El cambio de su pol\u00edtica econ\u00f3mica
\nSu tercera v\u00eda se transform\u00f3, m\u00e1s tarde, en capitalismo popular, desarrollando pol\u00edticas p\u00fablicas que cambiaron significativamente muchas de las reformas que hab\u00eda realizado en los primeros a\u00f1os de su mandato. En muchos aspectos fue un cambio de 180 grados. Una de tales medidas fue favorecer la privatizaci\u00f3n de las empresas productoras y distribuidoras de petr\u00f3leo, facilitando y estimulando la inversi\u00f3n extranjera, la cual alcanz\u00f3 su m\u00e1xima expresi\u00f3n en la d\u00e9cada de los a\u00f1os noventa. El m\u00e1ximo arquitecto de estas medidas privatizadoras de la industria del petr\u00f3leo fue Shokri Ghanem que fue primer ministro del gobierno Gaddafi y que dirig\u00eda la poderosa Compa\u00f1\u00eda Nacional del Petr\u00f3leo (Nacional Oil Corporation).
\nLas compa\u00f1\u00edas que se beneficiaron de estas privatizaciones inclu\u00edan un amplio abanico, desde Occidental Petroleum, a China Nacional Petroleum. Ni que decir tiene que los gobiernos occidentales, y muy en especial, los europeos compitieron para conseguir favores de Gaddafi. El gobierno Blair incluso liber\u00f3 a los responsables del atentado terrorista del avi\u00f3n Pa Nam, que hab\u00eda ocurrido en territorio brit\u00e1nico y Berlusconi realiz\u00f3 campa\u00f1as de promoci\u00f3n de Gaddafi que alcanz\u00f3 niveles histri\u00f3nicos, que el presidente italiano justific\u00f3 indicando que \u201cla prevenci\u00f3n de la inmigraci\u00f3n ilegal y el petr\u00f3leo\u201d bien val\u00edan sus agasajos. Y para no ser menos, el Presidente Aznar primero, seguido del Presidente Zapatero y del Monarca espa\u00f1ol, todos ellos visitaron a Gaddafi con su lista de ruegos e inversiones.<\/p>\n
Estas privatizaciones alcanzaron a la mayor\u00eda de las empresas p\u00fablicas, que realizadas dentro de un sistema dictatorial, fueron acompa\u00f1adas de una gran corrupci\u00f3n que enriqueci\u00f3 a los miembros de la familia Gaddafi y, muy en especial, a uno de sus hijos que aspiraba a ser su sucesor. Todos estos cambios privatizadores (que fueron alabados por el entonces Presidente Aznar) se hicieron bajo la supervisi\u00f3n del Fondo Monetario Internacional (FMI) que, en su \u00faltimo informe, se\u00f1alaba el estado de la econom\u00eda de Libia como muy bueno. En realidad, como tambi\u00e9n hab\u00eda ocurrido en T\u00fanez y Egipto, los indicadores de crecimiento econ\u00f3mico libios eran altamente positivos.
\nLo que esta visi\u00f3n optimista de la econom\u00eda libia ignoraba y ocultaba es que tales medidas, apoyadas por el FMI, estaban da\u00f1ando muy seriamente a las clases populares y a la clase trabajadora. Las medidas neoliberales que determinaron la subida de los precios de los alimentos y la eliminaci\u00f3n de los subsidios p\u00fablicos crearon revueltas que precedieron la \u00faltima movilizaci\u00f3n popular. Y como en T\u00fanez y Egipto determinaron, por fin, que las clases populares salieran a la calle, intentando forzar la dimisi\u00f3n de Gaddafi y el final de su dictadura. En esta movilizaci\u00f3n coinciden movimientos laicos junto con movimientos islamistas que son los que reciben mayor atenci\u00f3n de los medios de informaci\u00f3n internacional. Una vez m\u00e1s, el Fondo Monetario Internacional, al presionar a las \u00e9lites dictatoriales a llevar a cabo pol\u00edticas de claro corte neoliberal, estaban afectando negativamente las dif\u00edciles condiciones que la poblaci\u00f3n libia ten\u00eda que padecer, forz\u00e1ndoles a salir a la calle para protestar y exigir al dictador y a su camarilla corrupta el fin de aquel r\u00e9gimen. Es interesante, por cierto, subrayar que una de las primeras medidas que tom\u00f3 la Junta Militar en Egipto fue, adem\u00e1s de prohibir las huelgas, abandonar gran parte de las pol\u00edticas neoliberales que el FMI hab\u00eda exigido al gobierno Mubarak.<\/p>\n
Una \u00faltima observaci\u00f3n. La mayor\u00eda de las armas y equipamientos de represi\u00f3n que Gaddafi tiene a su disposici\u00f3n fue prove\u00eddas por EEUU, Gran Breta\u00f1a (especializada en equipamiento policial), Francia y Espa\u00f1a. Como bien ha indicado Tarecq Amer en su ensayo \u201cOil, Arms and the Imperial Enterprise in North Africa\u201d, hablar de Gaddafi es hablar de corrupci\u00f3n y armas para adquirir petr\u00f3leo por parte de poderes autodefinidos como defensores de los derechos humanos, incluyendo Espa\u00f1a. (Ver tambi\u00e9n los art\u00edculos: \u201c\u00bfQui\u00e9n apoy\u00f3 la dictadura de T\u00fanez?\u201d y \u201cLo que no se conoce sobre Egipto\u201d en www.vnavarro.org).<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vicen\u00e7 Navarro (Vnavarr.org, 28-2-11) Gaddafi no siempre fue lo que es (y ha sido) desde hace ya a\u00f1os: un dictador corrupto y enormemente represivo. En realidad, en 1969, el Coronel Gaddafi, entonces ten\u00eda 27 a\u00f1os, lider\u00f3 un golpe a imagen y semejanza de su \u00eddolo, el Coronel Nasser en Egipto, destronando al monarca Idris (que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-21684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21684"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21684"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21687,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21684\/revisions\/21687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}