{"id":21745,"date":"2018-01-05T13:54:06","date_gmt":"2018-01-05T17:54:06","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=21745"},"modified":"2018-01-05T13:54:06","modified_gmt":"2018-01-05T17:54:06","slug":"norcorea-y-sudcorea-dialogan-trump-marginado-espiritu-olimpico-de-invierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/01\/05\/norcorea-y-sudcorea-dialogan-trump-marginado-espiritu-olimpico-de-invierno\/","title":{"rendered":"Norcorea y Sudcorea dialogan. Trump, marginado. Esp\u00edritu ol\u00edmpico de invierno"},"content":{"rendered":"<p>Alfredo Jalife (teleSur, 3-1-18)<\/p>\n<p>\u00bfA qui\u00e9n se le puede ocurrir realizar Juegos Ol\u00edmpicos (JO) invernales a 80 kil\u00f3metros de la frontera de Corea del Norte, en medio de los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos (EU), de la asfixia de las sanciones de Trump contra Kim Jong-un, y de los mutuos amagos nucleares de Washington y Pyongyang, con la ominosa amenaza de Trump de borrar del mapa a Norcorea?<\/p>\n<div class=\"qnewworld\"><\/div>\n<p>Justamente Steve Bannon, ide\u00f3logo de Trump y del trumpismo, hab\u00eda advertido la futilidad de una guerra nuclear de EU contra Norcorea que hubiera cobrado como m\u00ednimo la vida de 10 millones de sudcoreanos en Se\u00fal, de otro tanto de japoneses y quiz\u00e1 de 60 mil soldados estadunidenses estacionados en Sudcorea y Jap\u00f3n, al precio de haber aniquilado de la faz de la tierra a Norcorea.<\/p>\n<p>Dejando de lado las ret\u00f3ricas baladronadas nucleares, la primera \u00f3ptima noticia del A\u00f1o Nuevo fue el discurso del mandatario norcoreano, quien manifest\u00f3 inter\u00e9s en dialogar con sus hermanos del sur y en participar en los JO de invierno que se inician en febrero, a 80 kil\u00f3metros de la zona desmilitarizada.<\/p>\n<p>De inmediato, Sudcorea propuso entablar charlas de alto nivel con Norcorea el 9 de enero, lo cual, por lo menos, aleja el espectro de una ominosa confrontaci\u00f3n nuclear en la pen\u00ednsula coreana hasta la conclusi\u00f3n de los JO invernales. China, que busca una salida pac\u00edfica, aprob\u00f3 en forma oficial las negociaciones de las dos Coreas.<\/p>\n<p>Cualquier acercamiento entre ambas pospone las amenazas nucleares de Trump, y propulsa la eficiente mediaci\u00f3n diplom\u00e1tica de Rusia y China y la sapiencia del mandatario sudcoreano Moon Jae-in, un pol\u00edtico fuera de serie, quien ostenta fuertes lazos familiares con Norcorea. De manera premonitoria mencion\u00e9 el a\u00f1o pasado que hab\u00eda malas noticias para Trump: el nuevo presidente sudcoreano puede hacer la paz con Norcorea.<\/p>\n<p>Como ahora inevitablemente hay que seguir al presidente Trump por Twitter, \u00e9ste se congratul\u00f3 con su legendaria infatuaci\u00f3n de que las sanciones y otras (sic) presiones han empezado a tener un gran impacto en Norcorea, sus soldados huyen peligrosamente a Sudcorea. El hombre cohete (nota: como apod\u00f3 a Kim Jong-un) ahora desea charlar por primera vez con Sudcorea. Quiz\u00e1 son buenas noticias, quiz\u00e1s no \u00a1Veremos!\u201d.<\/p>\n<p>Trump se equivoca, pues el anterior di\u00e1logo intercoreano a nivel de viceministros se realiz\u00f3 en diciembre de 2015.<\/p>\n<p>En lo \u00fanico que le asiste raz\u00f3n a Trump es que sus predecesores no supieron resolver el contencioso norcoreano durante un cuarto de siglo. Las dos Coreas siguen la receta china, seg\u00fan el profesor David Lai, de la Universidad Militar de Pennsylvania (US Army War College), cuando Washington espera en vano desde hace seis (sic) d\u00e9cadas que Norcorea colapse sin cambiar su postura.<\/p>\n<p>Lai expone que la receta china\u00a0contiene dos claves: 1. EU debe terminar la guerra con Norcorea mediante un acuerdo de paz que nunca fue firmado tras el armisticio de 1953, y 2. EU debe establecer nexos normales con Pyongyang y as\u00ed eliminar la amenaza que pende sobre Norcorea por Washington.<\/p>\n<p>Para el profesor del Ej\u00e9rcito de EU, la actuaci\u00f3n de Washington es la definici\u00f3n misma de insanidad, ya que con las medidas econ\u00f3micas y militares que nunca han funcionado durante d\u00e9cadas espera resultados diferentes. Las negociaciones directas deben iniciar sin la condici\u00f3n previa de su desnuclearizaci\u00f3n, para as\u00ed empezar a realizar negocios mutuos.<\/p>\n<p>Lo peor es que EU espere que China le resuelva el problema coreano cuando Washington llega y se va, mientras China y Norcorea son vecinos para siempre. Le falt\u00f3 agregar a David Lai los 18 kil\u00f3metros de frontera que tiene Norcorea con Rusia. Lai recuerda que China desarroll\u00f3 sus armas nucleares hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os por las mismas razones que enfrenta ahora Norcorea\u00a0que, a mi juicio, no desea repetir los mismos errores infantiles de Saddam Hussein, en Irak, y Muamar Gadafi, en Libia.<\/p>\n<p>Katrina Manson, del portavoz globalista Financial Times, pone en tela de juicio muchos de los mitos sobre la peligrosidad nuclear de Norcorea, que forman m\u00e1s bien parte de las t\u00f3xicas guerras de propaganda que demonizan al enemigo, previas a la conflagraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ni siquiera ella compra como claro que Norcorea haya desarrollado una bomba de hidr\u00f3geno. Una cosa es que haya concretado con \u00e9xito su primera prueba de un misil bal\u00edstico intercontinental (ICBM, por sus siglas en ingl\u00e9s) y otra es que \u00e9ste pueda transportar una ojiva nuclear grande para alcanzar a EU.<\/p>\n<p>Otro enigma es que Norcorea pueda penetrar el sistema misil\u00edstico de defensa de EU. El punto m\u00e1s delicado de Norcorea ser\u00eda poder evadir la detecci\u00f3n durante la preparaci\u00f3n de su lanzamiento, cuando, a mi juicio, invitar\u00eda a su destrucci\u00f3n preventiva por EU.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Manson, se abri\u00f3 una ventana de oportunidad para iniciar las charlas cuando Norcorea dio por terminadas todas sus pruebas que la han entronizado como genuina potencia nuclear (entre 20 y 60 bombas).<\/p>\n<p>Choe Sang-Hun y David Sanger, del New York Times (NYT), aducen que la apertura de Kim Jong-un puede colocar una cu\u00f1a entre Sudcorea y EU \u2013que de todas maneras vendr\u00eda en el sector comercial, debido a su d\u00e9ficit con EU, reclamado en forma estridente por Trump.<\/p>\n<p>Los reporteros del NYT afirman que se trata de una astuta (sic) nueva estrategia de Kim Jong-un, quien se percat\u00f3 de la hirviente tensi\u00f3n entre Trump y el presidente de Sudcorea, quien \u201cexasper\u00f3 a Trump (\u2026) al sugerir disponer del veto (\u00a1mega sic!) sobre cualquier acci\u00f3n militar preventiva de EU contra el programa militar de Norcorea\u201d. !Vaya osad\u00eda!<\/p>\n<p>Tampoco se pueden soslayar las tratativas entre el l\u00facido Moon Jae-in, con China y Rusia con quienes mantiene \u00f3ptimas relaciones. Le ganaron la partida a Trump, quien carece de la sutileza y sofisticaci\u00f3n diplom\u00e1tica de China y Rusia y, sobre todo, de la voluntad del gobernante sudcoreano para reunificar y desnuclearizar la pen\u00ednsula, que se volver\u00eda una nueva potencia geoecon\u00f3mica en el noreste asi\u00e1tico.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los reporteros del NYT, Moon Jae-in, est\u00e1 de acuerdo con China y Rusia de que las charlas son necesarias para resolver la crisis nuclear, lo que oxigena la muy creativa postura de Beijing y Mosc\u00fa bajo el axioma de un congelamiento por otro congelamiento: congelamiento de las pruebas de Norcorea a cambio del congelamiento de todos (sic) los ejercicios militares de EU y Sudcorea.<\/p>\n<p>China y Rusia est\u00e1n dispuestas a ofrecer incentivos econ\u00f3micos y diplom\u00e1ticos a Norcorea a cambio del congelamiento de sus pruebas. Los reporteros del NYT esperan que Norcorea buscar\u00e1 mayores concesiones, como el relajamiento de las sanciones y una reducci\u00f3n de la presencia militar de EU en la pen\u00ednsula coreana.<\/p>\n<p>No puedo dejar de se\u00f1alar otra grave equivocaci\u00f3n del siempre err\u00e1tico cuan novato Videgaray quien, por presiones de Jared Kushner, expuls\u00f3 en forma insensata al embajador de Norcorea, cuando el acercamiento de las dos Coreas hoy lo colocan de nuevo en rid\u00edculo.<\/p>\n<p>A mi juicio, ganan las dos Coreas, Rusia, China y el mundo pacifista; pierden Trump y Jap\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alfredo Jalife (teleSur, 3-1-18) \u00bfA qui\u00e9n se le puede ocurrir realizar Juegos Ol\u00edmpicos (JO) invernales a 80 kil\u00f3metros de la frontera de Corea del Norte, en medio de los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos (EU), de la asfixia de las sanciones de Trump contra Kim Jong-un, y de los mutuos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19702,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-21745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21746,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21745\/revisions\/21746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}