{"id":21905,"date":"2018-01-12T13:24:47","date_gmt":"2018-01-12T17:24:47","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=21905"},"modified":"2018-01-12T13:24:47","modified_gmt":"2018-01-12T17:24:47","slug":"la-fuente-de-la-violencia-en-la-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/01\/12\/la-fuente-de-la-violencia-en-la-argentina\/","title":{"rendered":"La fuente de la violencia en la Argentina"},"content":{"rendered":"
Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 11-1-18)<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

En \u00e9pocas de crisis como los que vive la Argentina se clarifican las posturas de los actores pol\u00edticos y sus representantes intelectuales. Si en tiempos de paz social estos pueden ocultar con la ayuda de los medios las contradicciones sociales recurriendo a alambicadas argumentaciones y a las abstrusas categor\u00edas te\u00f3ricas del posmodernismo, cuando el orden social comienza a crujir los intelectuales del sistema arrojan por la borda toda pretensi\u00f3n de imparcialidad y objetividad y se embanderan sin recato alguno en la defensa de uno de los gobiernos m\u00e1s conservadores y olig\u00e1rquicos que haya tenido la Argentina a lo largo de su historia. Si se sol\u00eda se\u00f1alar la experiencia de la d\u00e9cada infame o de los gobiernos olig\u00e1rquicos a partir de 1880 para ilustrar lo que era una dictadura clasista -dictadura no tanto por su forma como por el contenido de sus pol\u00edticas- con el macrismo se produce una reencarnaci\u00f3n de aquellos modelos anteriores al proceso de democratizaci\u00f3n fundamental que, pese a sus contradicciones, trajo aparejado la irrupci\u00f3n del peronismo en la Argentina.<\/p>\n

<\/div>\n

Lo anterior viene a cuento de una nota publicada d\u00edas pasados por Luis A. Romero en La Naci\u00f3n en donde nos alerta sobre los peligros que el resurgimiento de la violencia entra\u00f1a para la democracia argentina\u00a0(1)<\/strong>.La rigurosidad que este autor exhibe en sus escritos acad\u00e9micos se desvanece por completo en este verdadero paneg\u00edrico del macrismo. \u00bfC\u00f3mo puede decirse, por ejemplo, que \u201c(E)n la plaza, grupos de manifestantes agredieron a las fuerzas de seguridad y pretendieron invadir el recinto donde deliberaban los diputados\u201d? \u00bfNo vio acaso que, pocos d\u00edas antes, el Jueves 14 una manifestaci\u00f3n completamente pac\u00edfica fue acosada y brutalmente agredida por la Gendarmer\u00eda y cuyo desproporcionado despliegue de fuerza desat\u00f3 la respuesta violenta de una fracci\u00f3n min\u00fascula \u2013infiltrada por algunos agentes provocadores como se constat\u00f3 al d\u00eda siguiente- de los centenares de miles que hab\u00edan asistido a expresar su rechazo al procedimiento profundamente anti-republicano empleado por el gobierno para sacar \u201cde prepo\u201d una ley fundamental. El manique\u00edsmo o la ceguera de que hace gala nuestro autor se horroriza por la violencia cuando un condenado por el sistema arroja una piedra pero contempla con buenos ojos cuando el gobierno militariza por completo la zona del Congreso, reprime manifestantes indefensos y extorsiona a gobernadores, senadores y diputados para conseguir una votaci\u00f3n favorable a su proyecto. Esto no es violencia (simb\u00f3lica, pol\u00edtica, institucional), lo otro s\u00ed.<\/p>\n

Mal que le pese a Romero y a los intelectuales y publicistas amigos de la Casa Rosada quien promovi\u00f3 este infausto espiral de la violencia fue el gobierno de Mauricio Macri. Para verg\u00fcenza de la bancada oficial fue \u00e9sta quien solicit\u00f3 al presidente de la C\u00e1mara de Diputados que impidiera la presencia de organizaciones sociales de jubilados y pensionados y de excombatientes de Malvinas en las galer\u00edas para que el pueblo fuese testigo directo del debate. Cuando se discuti\u00f3 la famosa Resoluci\u00f3n 125, en el 2008, hubo p\u00fablico en las galer\u00edas pero, claro, en ese momento seg\u00fan los ap\u00f3stoles del macrismo la Argentina viv\u00eda bajo el influjo de una asfixiante dictadura.<\/p>\n

Ahora que supuestamente estamos en democracia el p\u00fablico no pudo hacerse presente en la C\u00e1mara, se qued\u00f3 afuera y encima lo apalearon y gasearon. Es por eso que, estrictamente hablando, este gobierno debe ser caracterizado como una \u201cdemocradura\u201d, h\u00edbrido que contiene algunos elementos de car\u00e1cter democr\u00e1tico (el acceso a la Casa Rosada se realiz\u00f3 por la v\u00eda electoral) pero con crecientes inclinaciones de sus principales personeros para adoptar las metodolog\u00edas autoritarias de control pol\u00edtico propias de las dictaduras. Por ejemplo, el avance en el amordazamiento de la prensa y, desgraciadamente, operaciones como la realizada la noche del Lunes 8 de enero cuando una reedici\u00f3n de los siniestros grupos de tarea de la dictadura irrumpieron con violencia en \u00a0las oficinas de abogados defensores de los derechos humanos, destruyeron equipos y archivos, robaron laptops y documentaci\u00f3n, y dejaron un claro mensaje: quienes se opongan a los designios del gobierno deber\u00e1n estar dispuestos a sufrir esta clase de represalias y otras a\u00fan m\u00e1s severas. Desde los tiempos de la dictadura no se hab\u00eda producido un hecho de estas caracter\u00edsticas, frecuentes en aquella \u00e9poca pero desterrados desde 1983. Sin duda, estamos en presencia de una tenebrosa involuci\u00f3n que ha sido cuidadosamente ocultada ante los ojos de la opini\u00f3n p\u00fablica por los medios hegem\u00f3nicos\u00a0(2)<\/strong>.<\/p>\n

Por eso la distinci\u00f3n entre las m\u00faltiples formas de la violencia es un requisito fundamental para realizar un an\u00e1lisis serio del asunto. Se dir\u00e1 que esto es un anacr\u00f3nico reflejo setentista, pero tal insinuaci\u00f3n s\u00f3lo medir\u00eda la magnitud de la ignorancia de quien opine de esa manera. En la tradici\u00f3n socialista, comunista y anarquista hace m\u00e1s de ciento cincuenta a\u00f1os que se maneja esa distinci\u00f3n entre la violencia \u201clegalizada e institucionalizada\u201d del Estado que acalla, somete, encarcela o liquida a sus enemigos siempre \u201capelando a la ley\u201d, y la violencia reactiva, defensiva, del pueblo, que a veces se rebela y no se resigna a ser enviado al matadero.<\/p>\n

Hay que recordar adem\u00e1s que la violencia \u201clegal\u201d del estado se ejerce casi siempre con el acompa\u00f1amiento \u00a0de formas paralegales de violencia privada, tolerada y en muchos casos subrepticiamente promovida y amparada por el estado. Tal fue el caso en la Argentina de la Liga Patri\u00f3tica que realiz\u00f3 pogromos y matanzas obreras en la primeras d\u00e9cadas del siglo veinte; o en la Alemania de finales de la Primera Guerra Mundial la actividad de los Freikorps que apaleaban a militantes socialistas y comunistas y que luego asesinaron a Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht con la complicidad del gobierno socialdem\u00f3crata de Friedrich Ebert; y en Estados Unidos, esa vibrante democracia tan admirada por los voceros del macrismo, fue el Ku Kux Klan (ahora informalmente rehabilitado por Donald Trump) quien se encarg\u00f3 de \u201cponer en su lugar\u201d a los negros que luchaban contra la herencia de la esclavitud y postergar por cien a\u00f1os su incorporaci\u00f3n a la vida pol\u00edtica del pa\u00eds. Esta violencia oficial y paraoficial, dec\u00edamos, no puede ni debe ser equiparada a la respuesta defensiva de las v\u00edctimas, invariablemente los pobres, los explotados, los subyugados.<\/p>\n

Siendo esto as\u00ed, c\u00f3mo obviar la responsabilidad en el inicio de la violencia de un gobierno que pretendi\u00f3 nada menos que nombrar por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia a dos miembros de la Corte Suprema. \u00bfNo es acaso violencia atentar contra el estado de derecho como lo hace la Casa Rosada, que entre otras cosas ha prohijado una deplorable involuci\u00f3n jur\u00eddica que hace que en este pa\u00eds todos sus habitantes se encuentran en \u201clibertad condicional\u201d, por lo que cualquiera puede ser enviado a prisi\u00f3n sin juicio previo y sin condena alguna? Pese a la reprobaci\u00f3n universal de esta pr\u00e1ctica aberrante y tan poco \u201crepublicana\u201d y el reclamo de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos el gobierno nacional no se arredra y prosigue con su pol\u00edtica. Ah\u00ed est\u00e1n los casos de Milagro Sala, dos a\u00f1os presa sin condena, y buena parte de los detenidos en Ezeiza y Marcos Paz en situaci\u00f3n similar. Un gobierno, adem\u00e1s, que por boca de la Ministra de Seguridad le confiri\u00f3 a las fuerzas de seguridad interna una especie de \u201clicencia para matar\u201d, como el famoso agente 007.<\/p>\n

El resultado: Santiago Maldonado, muerto a consecuencia de un operativo de la Gendarmer\u00eda y todav\u00eda hoy caratulado por el juez como \u201cdesaparici\u00f3n forzada\u201d y el fusilamiento por la espalda de Rafael Nahuel, en Bariloche en un supuesto combate contra guerrilleros mapuche. El ex Ministro de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n y actual juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni, enumer\u00f3 32 violaciones al estado de derecho en una carta dirigida al actual Secretario de Derechos Humanos, Licenciado Claudio Avruj que a\u00fan espera respuesta. Esas transgresiones son la fuente de la cual brota la violencia. Sin embargo, ninguna de ellas fue tomada en cuenta por Romero en su nota. El fervor ideol\u00f3gico oficialista someti\u00f3 la rigurosidad del historiador\u00a0(3)<\/strong>.<\/p>\n

Alarmado por la gran movilizaci\u00f3n popular en contra de una ley profundamente impopular (aproximadamente el 75 por ciento en todas las encuestas conocidas se manifest\u00f3 contrario a la reforma previsional) y los pac\u00edficos y masivos cacerolazos que tuvieron lugar varias noches en numerosos barrios de la ciudad de Buenos Aires, ol\u00edmpicamente ignorados en su art\u00edculo, Romero exhuma la vieja desconfianza de las elites olig\u00e1rquicas ante el protagonismo plebeyo y nos recuerda que la Constituci\u00f3n Nacional \u201c(E)stableci\u00f3 taxativamente que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes.\u201d<\/p>\n

En efecto, el nefasto (por antidemocr\u00e1tico) art\u00edculo 22 de la Constituci\u00f3n Nacional dice, textualmente, que \u201c(E)l pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constituci\u00f3n. Toda fuerza armada o reuni\u00f3n de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de \u00e9ste, comete delito de sedici\u00f3n\u201d. O sea, prohibido deliberar, dejemos que la clase dominante y sus representantes pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos se encarguen de ello; y prohibido tambi\u00e9n peticionar a las autoridades porque tal osad\u00eda configura el delito de sedici\u00f3n.<\/p>\n

En otras palabras, la parte dogm\u00e1tica de la Constituci\u00f3n, redactada en 1853 y que qued\u00f3 al margen del proceso de reforma de 1994, condena al pueblo a convertirse en una variante especial de los metecos de la Antigua Grecia que ser extranjeros carec\u00edan de derechos ciudadanos. En la Argentina actual a\u00fan los nacionales son metecos, pues derechos elementales de reuni\u00f3n, deliberaci\u00f3n y petici\u00f3n a las autoridades les son vedados y considerados actos sediciosos. Pero existen las clases sociales y hay gobiernos y gobiernos. En el pasado reciente la ferocidad represiva ejercida a mediados de Diciembre estuvo ausente.<\/p>\n

Primero, porque la protesta social no estaba criminalizada en aquellos a\u00f1os y adem\u00e1s porque quienes se reun\u00edan y pugnaban por obtener una legislaci\u00f3n favorable a sus intereses eran \u201cgentes de bien\u201d: los sojeros y sus ins\u00f3litos aliados de una izquierda extraviada que trat\u00f3 de darle un cierto tono plebeyo a sus reivindicaciones olig\u00e1rquicas cuando durante cuatro meses cortaron rutas y amenazaron con no liquidar el producto de sus exportaciones si se aprobaba la Resoluci\u00f3n 125; o las grandes marchas convocadas por el \u201cIngeniero\u201d Juan C. Blumberg exigiendo una reforma del C\u00f3digo Penal que instituyera la \u00a1mano dura\u201d para evitar la reiteraci\u00f3n de cr\u00edmenes como el perpetrado contra su hijo Alex.<\/p>\n

En ninguno de estos dos paradigm\u00e1ticos casos quienes hoy se rasgan las vestiduras por la insolencia de empleados, obreros y jubilados de pretender frenar una legislaci\u00f3n reaccionaria dijeron una sola palabra de condena ante aquellas manifestaciones y sus correspondientes peticiones que abiertamente contrariaban los preceptos constitucionales. Pero eran \u201cgentes de bien\u201d y el kirchnerismo no criminalizaba la protesta social. Hoy quienes toman las calles son gentes del com\u00fan, trabajadores, y el gobierno s\u00ed criminaliza la protesta social. Es lamentable que la reforma de la Constituci\u00f3n realizada en 1994 no hubiera abolido este art\u00edculo \u00a0que contradice la letra y el esp\u00edritu de la democracia: gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, seg\u00fan la conocida f\u00f3rmula de Abraham Lincoln, hasta ahora insospechado de simpat\u00edas kirchneristas o izquierdistas.<\/p>\n

Es que fiel al ideario del liberalismo y a la tradici\u00f3n republicana estadounidense, la derecha vern\u00e1cula siempre concibi\u00f3 al pueblo como una amenazante \u201cgran bestia\u201d que debe ser mantenida a raya sin compasi\u00f3n ni miramientos. Esta imagen reaparece peri\u00f3dicamente en la derecha argentina, desde el desprecio por el negro y el gaucho en distintos momentos del siglo diecinueve. \u201cNo trate de economizar sangre de gauchos\u201d aconsejaba Domingo F. Sarmiento a Bartolom\u00e9 Mitre, fundador del diario La Naci\u00f3n. Descr\u00e9dito y odio que luego se dirigir\u00eda, a comienzos del siglo veinte, hacia el conglomerado \u201ccriollo inmigratorio\u201d examinado por Jos\u00e9 Luis Romero en sus estudios sobre la historia argentina. Tambi\u00e9n la infame caracterizaci\u00f3n del peronismo como un \u201caluvi\u00f3n zool\u00f3gico\u201d hecha por el diputado radical Ernesto Sanmartino hasta llegar a la formulaci\u00f3n m\u00e1s edulcorada de Romero hijo cuando observa que la multitud que pretende sustituir a sus representantes \u201cse expresa con vehemencia\u201d o que en las jornadas motivo de su an\u00e1lisis \u201cel pueblo hablaba a trav\u00e9s del reducido grupo de violentos, organizados para provocar a las fuerzas de seguridad.\u201d En otras palabras: el pueblo no delibera ni dialoga sino que vocifera, se expresa a los gritos y apela a la violencia, verbal o f\u00edsica\u00a0(4)<\/strong>.<\/p>\n

Los centenares de miles que se manifestaron pac\u00edficamente no cuentan para el historiador, est\u00e1n invisibilizados; como tampoco cuentan quienes se expresaron en los cacerolazos nocturnos durante varios d\u00edas durante la discusi\u00f3n de la nueva ley. La asociaci\u00f3n del pueblo o lo popular con la violencia tambi\u00e9n se expresa en la desafortunada intervenci\u00f3n period\u00edstica de Romero cuando dice que \u201cen el peronismo no hay mucha teor\u00eda, pero s\u00ed una rica experiencia pr\u00e1ctica, cultivada por guardaespaldas, barrabravas y otros afines.\u201d Ofuscado por los acontecimientos el riguroso historiador quem\u00f3 toda su biblioteca y escribi\u00f3 esa frase autodescalificatoria reveladora de una profunda incomprensi\u00f3n de la historia argentina. Y como un bonus track nos ofrece un parrafito para la RAM, invento de los servicios y de la prensa canalla para estigmatizar a los mapuche y justificar la militarizaci\u00f3n de la pol\u00edtica y la brutalidad con que ese pueblo originario es tratado por el gobierno. Tan rid\u00edcula es toda esta historieta de la RAM, la Resistencia Ancestral Mapuche, un grupo presentado como terrorista y la versi\u00f3n local del jihadismo isl\u00e1mico, que en un gesto lindante con el suicidio el presidente Macri fue a tomar sus vacaciones en la zona de influencia de esa supuesta organizaci\u00f3n guerrillera. Es como si Donald Trump hubiese ido a vacacionar en Al Raqa, la \u201ccapital del califato\u201d. \u00a1Por favor, un m\u00ednimo de seriedad!<\/p>\n

Romero tampoco parece haber considerado positivamente una de las principales ense\u00f1anzas de Nicol\u00e1s Maquiavelo en Los Discursos cuando dec\u00eda que \u201c… quienes condenan los tumultos entre los nobles y la plebe atacan lo que fue la causa principal de la libertad de Roma, y que se fijan m\u00e1s en los ruidos y gritos que nac\u00edan de esos tumultos que en los buenos efectos que produjeron. En toda Rep\u00fablica hay dos esp\u00edritus contrapuestos, el de los grandes y el del pueblo, y todas las leyes que se hacen en pro de la libertad nacen de la desuni\u00f3n de ambos.\u201d(5)<\/strong><\/p>\n

Obviamente que el republicanismo de los macristas nada tiene que ver con la tradici\u00f3n republicana de Maquiavelo sino que es tributaria de la codificaci\u00f3n profundamente antidemocr\u00e1tica del republicanismo gestada por los padres fundadores de los Estados Unidos, como ha sido observado por numerosos analistas norteamericanos, entre los cuales Noam Chomsky y cuya tesis hemos rese\u00f1ado en la nota a pie de p\u00e1gina precedente.<\/p>\n

La alusi\u00f3n a la desprestigiada \u201cdemocracia representativa\u201d ocupa un lugar central en la argumentaci\u00f3n de Romero y, en general, de todos los intelectuales adscriptos, de una u otra manera, al macrismo. Cabe preguntarse: \u00bfRepresentativa de qu\u00e9, o de quienes? Son pocos los polit\u00f3logos que hoy se atreven a defender el car\u00e1cter representativo de las democracias capitalistas. Por empezar, la composici\u00f3n clasista de los representantes poco o nada tiene que ver con la de sus supuestos representados. Tomemos el caso de Estados Unidos, la autoproclamada \u201cdemocracia ejemplar\u201d del planeta. All\u00ed nada menos que el 50 % de los \u00a0senadores y representantes (268 sobre un total de 535 de ambas c\u00e1maras) son due\u00f1os de una fortuna de un mill\u00f3n de d\u00f3lares o m\u00e1s. \u00bfRepresentativos? S\u00ed, del 1.5 % de la poblaci\u00f3n estadounidense que tambi\u00e9n es due\u00f1a de un mill\u00f3n de d\u00f3lares pero no del resto. En la Argentina hay aproximadamente un 30 % de pobres y el 12 % de la poblaci\u00f3n habita en villas de emergencia.\u00a0(6)<\/strong><\/p>\n

Pero \u201centre los 257 diputados no hay ni un pobre, ni uno que venga de las villas o de la econom\u00eda popular.\u201d \u00a0Una simple comparaci\u00f3n entre los sueldos de los diputados que votaron esa ley y lo que ganan las v\u00edctimas de esa pieza legislativa sirve para ilustrar lo inmoral y escandaloso de esta legislaci\u00f3n. Quienes percibieron en el a\u00f1o 2017 un sueldo de137.610 pesos mensuales (m\u00e1s 20.000 pesos de gastos de representaci\u00f3n) no tuvieron el menor escr\u00fapulo para ensa\u00f1arse con los haberes de los jubilados que en su mayor\u00eda perciben el haber m\u00ednimo de 7.246 pesos que con la nueva ley pasar\u00edan a tener un incremento de 413, llegando as\u00ed a un ingreso mensual de 7.659 pesos, la vig\u00e9sima parte de lo que embolsa un \u201crepresentante del pueblo\u201d y menos que la mitad de la canasta b\u00e1sica de consumo de los jubilados, estimada en 17.500 pesos seg\u00fan declaraci\u00f3n de Eugenio Semino, Ombudsman de la Tercera Edad.\u00a0(7)<\/strong><\/p>\n

En un pa\u00eds en el cual desde tiempos inmemoriales los ricos evaden o eluden el pago de impuestos; en el que las grandes fortunas y las grandes empresas encuentran mil y una maneras de burlar al fisco, fugar capitales y hallar refugio en para\u00edsos fiscales; en el que el gobierno suprimi\u00f3 las retenciones en el agro y redujo la de las exportaciones sojeras y elimin\u00f3 las de la miner\u00eda y el petr\u00f3leo; en suma, pudiendo extraer los recursos necesarios para reducir el d\u00e9ficit fiscal entre los m\u00e1s ricos, los que concentran la riqueza, los \u201crepresentantes del pueblo\u201d se volvieron contra los sectores m\u00e1s d\u00e9biles e indefensos y descargaron sobre ellos todo el peso del ajuste. Dif\u00edcil encontrar una inmoralidad mayor en la historia contempor\u00e1nea de la Argentina.<\/p>\n

Si por la composici\u00f3n social de los parlamentarios, tan distinta a la de sus presuntos representados, la idea de la \u201crepresentaci\u00f3n\u201d queda desmentida por los hechos, las pol\u00edticas concretas que respald\u00f3 el Congreso tampoco permiten hacerse demasiadas ilusiones acerca de su vocaci\u00f3n por representar los intereses del demos. La legislaci\u00f3n aprobada en estos dos a\u00f1os a partir de proyectos enviados por la Casa Rosada tuvo un sesgo permanente: redistribuir en un sentido regresivo ingresos y rentas, favoreciendo a los sectores adinerados y recortando los de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Es por consideraciones similares a esta que en Estados Unidos ya son cada vez m\u00e1s los que hablan de la involuci\u00f3n pol\u00edtica desde una democracia hacia una plutocracia. Y en la Argentina, pa\u00eds de extremos, esta degradaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s marcada. Si algo faltaba para comprobarlo fue la designaci\u00f3n que hiciera la revista Forbes de Marcos Pe\u00f1a, Jefe de Gabinete de Marcos Pe\u00f1a, como \u201cel CEO del a\u00f1o\u201d.<\/p>\n

El \u00fanico detalle disonante es que la Argentina no es una empresa sino una naci\u00f3n. Pero el hecho de que una revista como Forbes le otorgue esa dudosa \u201cdistinci\u00f3n\u201d habla bien a las claras que para la comunidad internacional de negocios y para los grupos dominantes de la Argentina esta es un mercado y no una naci\u00f3n, y que sus jefes pol\u00edticos son apenas CEOs y nada m\u00e1s que eso. Por eso la defensa que hace Romero de la \u201cdemocracia representativa\u201d es el canto del cisne de una forma sociopol\u00edtica que hace mucho tiempo pas\u00f3 a mejor vida. Si algo ha hecho e macrismo es transparentar con una claridad inigualable la naturaleza de clase de su proyecto de refundaci\u00f3n regresiva del capitalismo. Una suerte de \u201cmenemismo recargado\u201d pero en condiciones m\u00e1s dif\u00edciles tanto por el contexto internacional, enrarecido por la inocultable declinaci\u00f3n de la hegemon\u00eda norteamericana y las turbulencias que esta provoca, y por la temprana reacci\u00f3n popular ante el ajuste, los tarifazos y la escalada inflacionaria que devora el poder de compra de gran parte de la poblaci\u00f3n. La respuesta combativa demor\u00f3 casi siete a\u00f1os en adquirir un car\u00e1cter masivo durante la gesti\u00f3n de Menem: los piquetes de Cutral C\u00f3 y Plaza Huincul son de 1996 y 1997, y si bien hubo algunas protestas organizadas por los gremios afectados por las privatizaciones y la desregulaci\u00f3n de la econom\u00eda estas fueron d\u00e9biles, aisladas y carecieron resonancia nacional.\u00a0(8)<\/strong><\/p>\n

Ahora, en cambio, los tiempos se acortaron sensiblemente en esta tercera tentativa de refundaci\u00f3n neoliberal del capitalismo argentino, luego de la dictadura (Mart\u00ednez de Hoz) y el menemismo (Alsogaray y Cavallo), y en menos de un a\u00f1o ya se desat\u00f3 un crescendo de movilizaci\u00f3n popular que alcanz\u00f3 un pico impresionante en las jornadas del 14 y 18 de diciembre del 2017. La prensa hegem\u00f3nica y los escribas del macrismo se empe\u00f1aron en ocultar a esos dos grandes hechos de masas convirti\u00e9ndolos en una noticia policial. Lo importante, lo \u00fanico de lo que hablan la prensa canalla y los voceros oficiales y oficiosos del gobierno es de la refriega entre un peque\u00f1o sector de manifestantes (infiltrados por agentes provocadores, como ya se dijo) y no de las dos grandes manifestaciones populares y los cacerolazos nocturnos.<\/p>\n

Un par de consideraciones finales: uno, \u00bfc\u00f3mo es posible soslayar un dato tan duro como el que un significativo n\u00famero de integrantes del gabinete presidencial de Mauricio Macri proceden del sector financiero o de las m\u00e1s grandes corporaciones transnacionales?\u00a0(9)<\/strong><\/p>\n

No se le puede escapar a la mirada de un historiador que esa fracci\u00f3n de la clase capitalista ha ejercido una influencia nefasta en nuestro pa\u00eds, especialmente desde los a\u00f1os de la dictadura c\u00edvico-militar de 1976 en adelante. Y que si esa gente hoy gobierna a la Argentina lo hace, fiel a su historia y consciente de sus intereses, a favor de los m\u00e1s ricos y en detrimento del resto, poblaci\u00f3n \u201csobrante\u201d en el mejor de los casos o masa de indeseables para la cual la mejor pol\u00edtica es la que est\u00e1 aplicando el macrismo: una inhumana \u201climpieza social\u201d, equivalente a la s\u00f3rdida \u201climpieza \u00e9tnica\u201d que tuvo lugar en los Balcanes en los a\u00f1os noventas.<\/p>\n

En la Argentina de Macri indigentes, j\u00f3venes sin educaci\u00f3n ni trabajo, pobres de varias generaciones y adultos mayores est\u00e1n siendo progresivamente sometidos a una variante de lo que el ya aludido jurista Eugenio R. Zaffaroni ha denominado \u201cgenocidio por goteo\u201d. En su tiempo Mart\u00ednez de Hoz dec\u00eda que a este pa\u00eds le sobraban diez millones de habitantes. Actualizada, la cifra ser\u00eda hoy el doble. \u00bfNo le dice nada esto a Romero? Puede ignorar que quienes \u00a0protagonizaron las grandes manifestaciones reprimidas y dispersadas por las \u201cfuerzas del orden\u201d (\u00bfde qu\u00e9 orden nos hablan?) fueron impulsados a tomar las calles ante la convicci\u00f3n de que el gobierno planea su lento, silencioso pero implacable exterminio.<\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 otra manera podemos llamar a una pol\u00edtica que va progresivamente reduciendo los haberes jubilatorios a la vez que se suprimen del PAMI gran parte de los medicamentos gratuitos que antes se les entregaba a jubilados y pensionados? Con menos dinero para alimentaci\u00f3n y gastos esenciales y menos dinero para adquirir medicamentos los jubilados y pensionados est\u00e1n condenados a muerte. Y encima de eso se planea elevar la edad m\u00ednima para poder acceder a los beneficios de la jubilaci\u00f3n.<\/p>\n

Segunda y \u00faltima consideraci\u00f3n: atendiendo a las razones arriba expuestas, \u00bfd\u00f3nde se encuentra la g\u00e9nesis de la violencia, qui\u00e9n es el que la ejerce bajo una diversidad de formas? \u00bfEl que aplica unas pol\u00edticas conducentes a un verdadero \u201cholocausto social\u201d de enormes proporciones o el que se resiste a morir y se enfrenta con piedras y palos a las fuerzas de seguridad? Romero es un fiel exponente del sentir de gran parte de la galaxia cultural del macrismo: los intelectuales plegados al proyecto y el inmenso ej\u00e9rcito de publicistas y medios de comunicaci\u00f3n que bombardean sin pausa a la sociedad con su \u201cdesinformaci\u00f3n programada\u201d. Unos y otros cultivan con inusual malicia y perversidad las artes de la \u201cposverdad\u201d y la \u201cplusmentira.\u201d<\/p>\n

Por eso la batalla cultural, uno de cuyos componentes es la lucha por la democratizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n y de los medios de comunicaci\u00f3n, es crucial para el futuro de las democracias. En la Argentina el desaf\u00edo violento a la democracia nace en las entra\u00f1as del gobierno y solo podr\u00e1 ser neutralizado si este abandona sus pol\u00edticas que conducen a un \u201cholocausto social\u201d a favor de los ricos y poderosos y, en lugar de ello, se preocupe como dice el Pre\u00e1mbulo de la Constituci\u00f3n Nacional, de \u201cpromover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino.\u201d<\/p>\n

Nada de esto es lo que est\u00e1 haciendo el gobierno y es esa, y no otra, la fuente de la cual brota la violencia. Est\u00e1 en sus manos acabar con ella, y ser\u00e1 su responsabilidad ante la historia haberla promovido e incentivada con sus pol\u00edticas y su estilo desp\u00f3tico y prepotente de gesti\u00f3n gubernamental.<\/p>\n

(1)<\/strong>\u00a0\u201cLa democracia enfrenta un nuevo desaf\u00edo de la violencia pol\u00edtica\u201d, disponible en \u00a0http:\/\/www.lanacion.com.ar\/2097259-la-democracia-enfrenta-un-nuevo-desafio-de-la-violencia-politica<\/p>\n

(2)<\/strong>\u00a0Ver https:\/\/www.pagina12.com.ar\/88153-un-robo-con-el-tufillo-de-los-servicios Ni Clar\u00edn ni La Naci\u00f3n informaron a sus lectores sobre un hecho tan grave como este.<\/p>\n

(3)<\/strong>\u00a0La citada carta se encuentra disponible en: https:\/\/www.pagina12.com.ar\/sites\/pagina12\/files\/inline-files\/cartazaffaroniavruj.pdf<\/p>\n

(4)<\/strong>\u00a0Sobre este tema de \u201cla gran bestia\u201d ver la entrevista que el autor de estas l\u00edneas hiciera a Noam Chomsky en Tras el B\u00faho de Minerva. Mercados contra Democracia en el Capitalismo de Fin de Siglo (Buenos Aires: Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, 2000) En esa entrevista Chomsky subraya el talante profundamente antidemocr\u00e1tico de la tradici\u00f3n republicana estadounidense. Hablando de uno de los padres fundadores, Alexander Hamilton, el ling\u00fcista norteamericano afirma que fue \u00e9l \u201cquien plante\u00f3 el tema con toda su crudeza: el pueblo es \u201cla gran bestia\u201d que debe ser domada. Por eso aconsejaba ense\u00f1ar a los farmers independientes y d\u00edscolos de las rebeldes colonias americanas \u2013a\u00fan recurriendo a la fuerza en caso de necesidad\u2013 que los ideales contenidos en los panfletos revolucionarios no deb\u00edan ser tomados al pie de la letra. En suma: la gente com\u00fan no deb\u00eda ser representada por otros de su misma clase sino por la aristocracia, los comerciantes, los abogados y otros de probada responsabilidad y patriotismo en el manejo de los asuntos del estado.\u201d<\/p>\n

(5)\u00a0<\/strong>Cf. Discursos sobre la Primera D\u00e9cada de Tito Livio, Libro I, cap\u00edtulo IV<\/p>\n

(6)<\/strong>\u00a0Cf. Mart\u00edn Granovsky, entrevista a Juan Grabois: \u201cEl vicio de Macri es la violencia\u201d, en P\u00e1gina\/12, 2 Enero 2018. Disponible en:
\nhttps:\/\/www.pagina12.com.ar\/86373-el-vicio-de-macri-es-la-violencia \u00a0Por supuesto, no todos los diputados y senadores provienen de las clases adineradas de este pa\u00eds. Queda todav\u00eda un buen grupo que procede de las capas medias y algunas del universo popular. Pero los que prevalecen son los otros.<\/p>\n

(7)<\/strong>\u00a0\u00a0Entrevista de Luis Novaresio a Eugenio Semino en Radio La Red: https:\/\/www.lared.am\/novaresio-910\/eugenio-semino-la-canasta-basica-jubilados-esta-encima-los-17-mil-pesos-es-inexplicable-querer-decir-que-se-puede-vivir-7-mil-20171213-n1523181.html<\/p>\n

(8)\u00a0<\/strong>Hubo un antecedente a lo de Cutral Co y Plaza Huincul: la poblada conocida como el \u201csantiague\u00f1azo\u201d de diciembre de 1993 que hizo devorar por las llamas la sede de los tres poderes del estado provincial y las casas de los principales pol\u00edticos de Santiago del Estero. Pese a la radicalidad de la protesta, no logr\u00f3 convertirse en un hecho pol\u00edtico nacional y desencadenar reacciones similares en el resto del pa\u00eds como s\u00ed ocurri\u00f3 con las acciones que se escenificaron en Cutral Co y Plaza Huincul.<\/p>\n

(9)<\/strong>\u00a0Cf. Paula Canello y Ana Castellani, \u201cTodo el poder para los CEOs\u201d, en http:\/\/www.nuestrasvoces.com.ar\/entendiendo-las-noticias\/poder-los-ceos\/<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 11-1-18) En \u00e9pocas de crisis como los que vive la Argentina se clarifican las posturas de los actores pol\u00edticos y sus representantes intelectuales. Si en tiempos de paz social estos pueden ocultar con la ayuda de los medios las contradicciones sociales recurriendo a alambicadas argumentaciones y a las abstrusas categor\u00edas te\u00f3ricas del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-21905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21905"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21906,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21905\/revisions\/21906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}