Juan Daniel Balcacer (Listin, 17-1-18)<\/p>\n
Ahora que se aproxima la conmemoraci\u00f3n del 205 aniversario del natalicio de Juan Pablo Duarte, y que a partir de tan significativa efem\u00e9ride nacional comienzan las actividades del Mes de la Patria, conviene recordar que el ilustre Fundador de la Rep\u00fablica propugn\u00f3 por la doctrina liberal y democr\u00e1tica entonces en boga en Europa y en los pa\u00edses hispanoamericanos, circunstancia que le permiti\u00f3 concebir un esquema de liberaci\u00f3n nacional seg\u00fan el cual el pueblo dominicano, en su expresi\u00f3n pol\u00edtica, deb\u00eda ser siempre \u201clibre e independiente de toda dominaci\u00f3n, protectorado, intervenci\u00f3n e influencia extranjera…\u201d<\/p>\n
Una carta poco difundida.<\/strong>\u00a0En el conjunto de correspondencias que Juan Pablo Duarte recibi\u00f3 de disc\u00edpulos y compa\u00f1eros de lucha, al igual que entre las cartas que el propio patricio escribi\u00f3, existe una ep\u00edstola que ha pasado algo desapercibida entre estudiosos de la trayectoria p\u00fablica y privada del principal Padre de la Patria. Se trata de una misiva, de fecha 18 de junio de 1844, que la Junta Central Gubernativa (la cual desde el 9 de junio se hallaba bajo el control pol\u00edtico de los trinitarios), le dirigi\u00f3 al ciudadano anglo-dominicano Teodoro Stanley Heneken, en respuesta a inquietudes que este hab\u00eda exteriorizado debido a que en esos d\u00edas se rumoreaba insistentemente que el gobierno dominicano se hallaba en negociaciones con Francia para, a cambio de un protectorado, cederle el control de la pen\u00ednsula y bah\u00eda de Saman\u00e1. La c\u00e9lebre carta es de los pocos documentos oficiales que aparece firmado por tres destacados trinitarios: Francisco del Rosario S\u00e1nchez, Pedro Alejandrino Pina y el propio Juan Pablo Duarte (Ram\u00f3n Mat\u00edas Mella no estamp\u00f3 su nombre inmortal en ella porque desde marzo se hallaba en el Cibao en misi\u00f3n oficial). A continuaci\u00f3n, el texto \u00edntegro de la carta en cuesti\u00f3n:<\/p>\n \u201cAl se\u00f1or Teodoro Stanley Heneken:\u00a0<\/strong>\u201cMuy se\u00f1or nuestro. Acusamos recibo de su nota fechada 8 del corriente cuyo contenido nos manifiesta la protesta que en nombre del Gobierno brit\u00e1nico hace U. contra la ocupaci\u00f3n de la Pen\u00ednsula y Bah\u00eda de Saman\u00e1 por cualquiera fuerza extranjera.<\/p>\n \u201cNosotros creemos inadmisible una protesta de semejante naturaleza, pues dicha Pen\u00ednsula y Bah\u00eda de Saman\u00e1 corresponde a nuestro territorio, y el pueblo dominicano como libre y soberano tiene la entera disposici\u00f3n de lo que es suyo. Sin embargo, despu\u00e9s de la reforma operada en el Cuerpo de esta Junta, creemos poder asegurarle que en nada tendr\u00e1 que inquietarse el Gobierno de S.M. Brit\u00e1nica sobre una ocupaci\u00f3n extranjera de dicha Pen\u00ednsula de Saman\u00e1, pues hall\u00e1ndose el pueblo entero opuesto a toda intervenci\u00f3n extranjera en nuestra pol\u00edtica nos parece que deben disiparse por consecuencia los motivos de la protesta.<\/p>\n \u201cNos es muy sensible el no tener el honor de dirigirnos en la actualidad a un agente reconocido y esperamos que U. se servir\u00e1 manifestarle al Gobierno de S.M. Brit\u00e1nica el deseo sincero que tenemos den entrar en relaciones rec\u00edprocas de comercio y amistad que podr\u00e1n en lo venidero cederse y proporcionar unas fuentes de utilidad para ambos pueblos.<\/p>\n \u201cEl Presidente de la Junta:<\/strong>\u00a0Fco. S\u00e1nchez, Juan Pablo Duarte, P. A. Pina, F\u00e9lix Mercenario, J. M. Ram\u00edrez y J. Tom\u00e1s Medrano\u201d.<\/p>\n Autor\u00eda de Duarte.<\/strong>\u00a0La autor\u00eda de la carta precedente se atribuye a Duarte, toda vez que el original que se conserva est\u00e1 escrito de su pu\u00f1o y letra. En 1955 el historiador Emilio Rodr\u00edguez Demorizi la public\u00f3 en la revista \u201cCl\u00edo\u201d, \u00f3rgano de la Academia Dominicana de la Historia, y posteriormente la reprodujo en el volumen tercero de su obra \u201cDocumentos para la historia de la Rep\u00fablica Dominicana\u201d (1959). Como puede constatarse, ante una protesta brit\u00e1nica (que tambi\u00e9n era una suerte de injerencia), el gobierno trinitario no solo reafirm\u00f3 el car\u00e1cter nacionalista de la revoluci\u00f3n de 1844, sino que tambi\u00e9n reiter\u00f3 la incompatibilidad de la doctrina liberal preconizada por Duarte con cualquier condici\u00f3n pol\u00edtico-jur\u00eddica de la naci\u00f3n dominicana que fuese contraria a la independencia pura y simple.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan Daniel Balcacer (Listin, 17-1-18) Ahora que se aproxima la conmemoraci\u00f3n del 205 aniversario del natalicio de Juan Pablo Duarte, y que a partir de tan significativa efem\u00e9ride nacional comienzan las actividades del Mes de la Patria, conviene recordar que el ilustre Fundador de la Rep\u00fablica propugn\u00f3 por la doctrina liberal y democr\u00e1tica entonces en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,5],"tags":[],"class_list":["post-22048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22048"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22049,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22048\/revisions\/22049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}