{"id":22273,"date":"2018-01-25T14:05:44","date_gmt":"2018-01-25T18:05:44","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=22273"},"modified":"2018-01-25T14:05:44","modified_gmt":"2018-01-25T18:05:44","slug":"criminalizar-a-la-oposicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/01\/25\/criminalizar-a-la-oposicion\/","title":{"rendered":"Criminalizar a la oposici\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Mario Wainfeld (Pagina12, 25-1-18)<\/p>\n<p>El cumplimiento estricto de las reglas electorales es condici\u00f3n necesaria (aunque no suficiente) para la existencia de una democracia constitucional. Dicho de otro modo: sin comicios libres y sin proscripciones es imposible hablar de democracia. La decisi\u00f3n de excluir al ex presidente Lula da Silva de las elecciones de octubre a las que llegaba como favorito termina de redefinir al sistema pol\u00edtico brasile\u00f1o.<\/p>\n<p>Tres camaristas ignotos intentaron cerrar el c\u00edrculo que otros trazaron. Ten\u00edan poder para proscribir a Lula, jam\u00e1s para resolver su segunda reelecci\u00f3n, supeditada a la decisi\u00f3n del pueblo soberano. La sentencia es un ejemplo acabado de la perversa judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica. Los jueces suplieron al cuerpo electoral, lo privaron de sus derechos.<\/p>\n<p>Lula estar\u00e1 hoy en las tapas de todos los medios del mundo pero ayer se conden\u00f3 tambi\u00e9n (acaso principalmente) a millones de personas comunes del pa\u00eds hermano. Tal vez la sentencia se revise o revoque en otras instancias pero el panorama judicial parece sombr\u00edo.<\/p>\n<p>La t\u00e1ctica de criminalizar a la oposici\u00f3n dista de ser una exclusividad brasile\u00f1a: es compartida por la derecha regional.<\/p>\n<p>El Poder Judicial es uno de los arietes de coaliciones amplias, encabezadas por los poderes econ\u00f3micos concentrados, los medios hegem\u00f3nicos y la dirigencia pol\u00edtica que los acompa\u00f1a. La delaci\u00f3n premiada, los pactos espurios con delincuentes buchones, constituye una de las herramientas predilectas.<\/p>\n<p>La evidente sincron\u00eda de los procesos pol\u00edticos no autoriza a sindicarlos como id\u00e9nticos. El presidente Mauricio Macri fue ungido y revalidado en elecciones libres: sus legitimidades de origen y de ejercicio son diferentes (superiores) a las de su colega Temer. Pero en la Argentina tambi\u00e9n se criminaliza a la oposici\u00f3n, se procura sacarla de la competencia. No vencerla sino excluirla.<\/p>\n<p>A pocos d\u00edas de asumir, el macrismo orden\u00f3 la encarcelaci\u00f3n sin condena de la dirigente social Milagro Sala. Lleva dos a\u00f1os de prisi\u00f3n, apenas aliviados por una chirle y tard\u00eda decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n<p>A dos a\u00f1os de gesti\u00f3n, hay una veintena de presos pol\u00edticos sin condena.<\/p>\n<p>Santiago Maldonado muri\u00f3 en circunstancias atroces, todav\u00eda no develadas del todo. Ocurri\u00f3 en un contexto de una represi\u00f3n salvaje e ilegal, comandada por el Poder Ejecutivo. El homicidio calificado de Rafael Nahuel echa nueva luz sobre la muerte violenta de Santiago, un hilo conductor los liga. Sobran similitudes, minga de casualidad: hay un patr\u00f3n de conducta. El Gobierno orden\u00f3 disparar a mansalva en la misma geograf\u00eda, en el mismo pseudo conflicto. Hasta ahora no hay ning\u00fan represor o instigador procesado. El oficialismo incit\u00f3 la violencia, la encubri\u00f3 mientras pudo, la justific\u00f3 y banc\u00f3 siempre. La arquet\u00edpica traducci\u00f3n institucional fue el ascenso de uno de los gendarmes que persigui\u00f3 a Maldonado, blandi\u00f3 armas, particip\u00f3 del operativo.<\/p>\n<p>De nuevo: eso no equipara al gobierno con una dictadura genocida pero s\u00ed como una democracia imperfecta, en creciente degradaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En los pr\u00f3ximos meses se medir\u00e1 si la p\u00e9rdida de calidad institucional se ameseta, se acrecienta, disminuye. En principio, ser\u00e1 sencillo hacerlo. \u00a0Bastar\u00e1 con contar la cantidad de presos pol\u00edticos sin condena, de manifestantes gravemente heridos en ejercicio del derecho de protesta social, de detenidos al voleo. Ojal\u00e1 que no haya que lamentar nuevas muertes causadas por el accionar brutal de fuerzas de seguridad, premiadas desde la Casa de Gobierno.<\/p>\n<p>En aras de una discusi\u00f3n precisa y de precaver chicanas, formulamos dos aclaraciones. La primera es que consideramos que en Venezuela, con otras coordenadas, la calidad democr\u00e1tica tambi\u00e9n est\u00e1 en ca\u00edda creciente.<\/p>\n<p>La segunda, m\u00e1s relevante, es que este an\u00e1lisis cr\u00edtico no incluye la aplicaci\u00f3n de programas pol\u00edtico\u2013 econ\u00f3micos de derecha. Los ajustes, las reformas econ\u00f3micas regresivas o reaccionarias forman parte de las incumbencias de los gobiernos. Oponerse f\u00e9rreamente a ellos no equivale a equipararlos con la ruptura de las reglas del sistema. Hay mecanismos para enfrentarlos, impugnarlos y hasta derogarlos.<\/p>\n<p>Nos centramos en conductas estatales anti sistema, en privaciones crecientes de derechos esenciales. Elegir autoridades o ser electo, ejercer la protesta social, ser libre salvo que medie una condena firme. Vivir, tan luego.<\/p>\n<p>No hay motivo para someterse a esquemas binarios o simplistas: el presidente en ejercicio Michel Temer no es (hasta hoy) un dictador id\u00e9ntico a los que asolaron este Sur en la etapa del terrorismo de estado. Pero ya se parece m\u00e1s al ex presidente uruguayo Jos\u00e9 Mar\u00eda Bordaberry (l\u00edder de la transici\u00f3n al autoritarismo pleno) que a Lula o Dilma Rousseff cuando ejercieron su cargo. Los debates que vendr\u00e1n tipificar\u00e1n ese r\u00e9gimen. La magnitud de su involuci\u00f3n est\u00e1 por verse, el cambio cualitativo es indudable.<\/p>\n<p>Lula da Silva y el presidente Evo Morales son ejemplos de ascenso social y pol\u00edtico in\u00e9dito en la regi\u00f3n. Dos estadistas que llegaron desde los sectores sociales m\u00e1s castigados. Las presidentas reelectas de Argentina, Brasil y Chile fueron pioneras, elegidas en una etapa democr\u00e1tica. No en tiempos de insurgencia u olor a p\u00f3lvora.<\/p>\n<p>Esos y otros gobiernos populares y progresistas de la regi\u00f3n cumplieron o cumplen con las reglas democr\u00e1ticas. Sus adversarios pudieron (y pueden) organizarse, expresarse, competir en elecciones libres. Hoy en d\u00eda, fuerzas de signo opuesto quieren revertir dicha \u201cpesada herencia\u201d. \u00a0Brasil es un caso extremo pero no una excepci\u00f3n. Las campanas doblan por nuestro gran vecino, por Lula, por otros dirigentes, por otros partidos, por los pueblos de otros pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mario Wainfeld (Pagina12, 25-1-18) El cumplimiento estricto de las reglas electorales es condici\u00f3n necesaria (aunque no suficiente) para la existencia de una democracia constitucional. Dicho de otro modo: sin comicios libres y sin proscripciones es imposible hablar de democracia. La decisi\u00f3n de excluir al ex presidente Lula da Silva de las elecciones de octubre a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-22273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22273"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22275,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22273\/revisions\/22275"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}