Vicen\u00e7 Navarro (Rebelion.org, 26-1-18)<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando en la Casa Blanca? \u00bfUna situaci\u00f3n cr\u00edtica debido a un personaje supuestamente temperamental o en conflicto profundo entre las bases del trumpismo y el nuevo\u00a0<\/em>establishment\u00a0constituido por el capital financiero y especulativo?\u00a0<\/em><\/p>\n Esta alianza del movimiento\u00a0antiestablishment<\/em>\u00a0(predominantemente de clase trabajadora y clases medias de renta baja) con amplios sectores del capital financiero y especulativo, profundamente contrarios al gobierno federal, se tradujo en una gran diversidad de sensibilidades pol\u00edticas dentro del equipo Trump en la Casa Blanca, que ha generado una percepci\u00f3n de desorden que, en realidad, era el conflicto entre aquellos que representaban el movimiento\u00a0antiestablishment<\/em>\u00a0liderado por el ide\u00f3logo de la altamente exitosa campa\u00f1a electoral del candidato Trump, Steve Bannon, y los que representaban los intereses del capital financiero, liderados por Gary Cohn, que fue presidente de\u00a0Goldman Sachs<\/em>\u00a0(y que dirige el equipo econ\u00f3mico de la Casa Blanca y que es, por cierto, del Partido Dem\u00f3crata) y el sector inmobiliario (que dirige su yerno Jared Kushner). Ese conflicto se resolvi\u00f3 con la victoria del capital financiero e inmobiliario sobre los representantes del movimiento\u00a0antiestablishment<\/em>, cuando Steve Bannon tuvo que salir de la Casa Blanca. Es sintom\u00e1tico que cuando se dio la noticia, la bolsa situada en Wall Street la aplaudiera a rabiar.<\/p>\n Bannon hab\u00eda sido el ide\u00f3logo del movimiento que promovi\u00f3 Trump en las primarias, movimiento que tiene una ideolog\u00eda racista y machista extrema, que utiliza una narrativa, un lenguaje y un discurso claramente de clase, denunciando la situaci\u00f3n m\u00e1s que preocupante del deterioro del bienestar de la clase trabajadora (y muy en especial del sector manufacturero) que se ha visto afectada muy negativamente por la movilidad de los sectores industriales a otros pa\u00edses, facilitada por los Tratados de Libre Comercio, apoyados tanto por el Partido Dem\u00f3crata como por el Partido Republicano. El abandono del Partido Dem\u00f3crata de pol\u00edticas de\u00a0sensibilidad de clase\u00a0<\/em>a favor de las clases populares, centr\u00e1ndose en su lugar en las\u00a0pol\u00edticas de identidad<\/em>, favoreci\u00f3 el apoyo de las clases populares a la ultraderecha. Bannon lo subray\u00f3 expl\u00edcitamente cuando declar\u00f3 en una ocasi\u00f3n que la mejor estrategia para su movimiento era que\u00a0\u201cel Partido Dem\u00f3crata ponga todo su \u00e9nfasis en los temas identitarios, y nosotros nos centraremos en los temas econ\u00f3micos de clase<\/em>\u201d. Como bien dec\u00eda Gideon Rachman, responsable de asuntos internacionales del\u00a0Financial Times: \u201cBannon deseaba que se reproduzca el racismo y la guerra entre las clases populares blancas y el Estado federal, presentado como controlado por los globalistas a nivel internacional y por las minor\u00edas a nivel dom\u00e9stico\u201d\u00a0<\/em>(Financial Times,\u00a0<\/em>23.08.17, pag.9). Esta era la visi\u00f3n de Bannon. Para Bannon era importante facilitar que los dem\u00f3cratas se centren en la paridad de raza y g\u00e9nero, permiti\u00e9ndoles a \u00e9l y al Partido Republicano centrarse en el mejoramiento econ\u00f3mico de las clases populares, utilizando para ello un discurso parecido al de \u201cla lucha de clases\u201d de anta\u00f1o. Y aunque Bannon ha sido expulsado del\u00a0establishment<\/em>\u00a0trumpiano, su ideolog\u00eda permanece popular entre amplios sectores de la clase trabajadora blanca estadounidense.<\/p>\n De ah\u00ed que lo que las fuerzas progresistas deber\u00edan hacer en EEUU es romper esta dicotom\u00eda\u00a0raza o clase social<\/em>, para convertirla en\u00a0raza, g\u00e9nero y tambi\u00e9n clase social<\/em>. Pero ello requiere un redescubrimiento de la importancia de las categor\u00edas de clase social que no se detecta por parte de la direcci\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata. En realidad, tal direcci\u00f3n lleg\u00f3 incluso a acusar al candidato Sanders de \u201cracista\u201d porque, aunque no ignoraba la necesidad de corregir la discriminaci\u00f3n de raza, se centraba en temas como la explotaci\u00f3n de clase social. Esta relaci\u00f3n entre discriminaci\u00f3n de raza y g\u00e9nero y explotaci\u00f3n de clase es esencial para que las izquierdas en EEUU vuelvan a recuperar su poder (y su proyecto hist\u00f3rico). Como ha ocurrido en la mayor\u00eda de pa\u00edses europeos, el triunfo de la ultraderecha ha sido precisamente consecuencia del abandono por parte de los partidos de izquierda de su orientaci\u00f3n y servicio a las clases populares, acerc\u00e1ndose m\u00e1s y m\u00e1s a la clase corporativa (The Corporate Class)<\/em>, estableciendo una complicidad con ella, cre\u00e1ndose un vac\u00edo que ha llenado la ultraderecha. El caso de Francia, con el gran apoyo a la ultraderecha por parte de la clase trabajadora, es el m\u00e1s significativo pero no es el \u00fanico en Europa.<\/p>\n Por qu\u00e9 el Partido Dem\u00f3crata tiene un problema grave<\/em><\/p>\n Es importante se\u00f1alar que este desplazamiento hacia la derecha de tales partidos, incluido el Partido Dem\u00f3crata, ha ido acompa\u00f1ado con un cambio en su lenguaje, dejando de hablar de y a la clase trabajadora (que tal Partido asume que ha desaparecido) y hablar de y a las clases medias (que asumen err\u00f3neamente que han sustituido a la clase trabajadora). Es muy com\u00fan o\u00edr entre dirigentes de izquierda que la clase trabajadora est\u00e1 desapareciendo objetivamente y\/o subjetivamente, al considerarse a s\u00ed misma como clase media en lugar de clase trabajadora. Los datos, sin embargo, no avalan tal supuesto. Seg\u00fan la encuesta m\u00e1s detallada de la estructura social de EEUU,\u00a0The Class Structure of the United States,<\/em>realizada a principios de este siglo XXI, hay m\u00e1s estadounidenses que se definen clase trabajadora que clase media. Lo que ocurre no es que la clase trabajadora haya desaparecido sino que, desencantada con el sistema pol\u00edtico, se ha ido absteniendo, con el resultado de que la mayor\u00eda de tal clase no participa en las elecciones, con lo cual, los partidos de izquierda, en lugar de intentar revertir esta abstenci\u00f3n (lo cual requerir\u00eda unas propuestas electorales m\u00e1s radicales) se centran en las clases medias, compitiendo con los partidos de derecha y de centro para conseguir su respaldo. De ah\u00ed surge el apoyo electoral por parte de la clase trabajadora a las ultraderechas que con su mensaje\u00a0antiestablishment<\/em>\u00a0van movilizando a estos sectores populares. En realidad, es muy f\u00e1cil entender lo que pasa en EEUU y en Europa, aunque raramente se explica en los mayores medios de informaci\u00f3n y persuasi\u00f3n.<\/p>\n La adaptaci\u00f3n del discurso de la ultraderecha al discurso que sol\u00eda ser de izquierdas\u00a0<\/em><\/p>\n Un an\u00e1lisis de las ultraderechas, como el candidato y ahora Presidente Trump, muestra que ha copiado bastante el discurso y las propuestas de las izquierdas, tales como la oposici\u00f3n al libre comercio, que ten\u00eda muy poco de \u201clibre\u201d y mucho de apoyo a las grandes empresas; su \u00e9nfasis en una gran inversi\u00f3n en la infraestructura del pa\u00eds (hoy muy en deca\u00edda); el rechazo a los programas sociales dirigidos directamente a las poblaciones pobres, sustituy\u00e9ndolo por programas supuestamente universales; el fin de la confrontaci\u00f3n con la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (con el acercamiento entre Trump y Putin, deseado por ambos), entre otros, son ejemplos de ello. Tales propuestas se acompa\u00f1an de un discurso de confrontaci\u00f3n con el\u00a0establishment<\/em>\u00a0federal que se presenta como instrumentalizado por la clase corporativa. Este discurso recuerda componentes del nacionalsocialismo (la manera acad\u00e9mica de definir el nazismo) que domin\u00f3 en la mayor\u00eda de pa\u00edses europeos en los a\u00f1os treinta y cuarenta del siglo XX. Esta dimensi\u00f3n supuestamente \u201csocialista\u201d es lo que explica que algunos sectores de la federaci\u00f3n de los sindicatos mayoritarios de EEUU, AFL-CIO, hayan aplaudido algunas de las propuestas de la administraci\u00f3n Trump, como ha sido la de invertir en la infraestructura del pa\u00eds.<\/p>\n El discurso casi \u201cobrerista\u201d de Trump contrasta, sin embargo, con la manera c\u00f3mo piensa aplicar sus propuestas, todas ellas profundamente anti-Estado federal. Es este anti-Estado lo que constituye la mayor diferencia entre \u00e9l y el nazismo, y donde aparecen m\u00e1s claramente los intereses del sector especulativo (no productivo) del capital. Su programa de invertir en la infraestructura del pa\u00eds, por ejemplo, es un enorme subsidio p\u00fablico a las grandes empresas constructoras que recibir\u00e1n enormes ayudas p\u00fablicas para el usufructo privado, privatizando, por ejemplo, las carreteras p\u00fablicas, que pasar\u00e1n a tener sistemas de peaje de beneficio privado. Esta inversi\u00f3n de un trill\u00f3n de d\u00f3lares (que es de un bill\u00f3n de d\u00f3lares en la contabilidad europea), de la que Trump habla, ser\u00e1 financiada a base de bonos privados, subvencionados por el Estado. Ser\u00eda la privatizaci\u00f3n m\u00e1s masiva que haya jam\u00e1s existido en EEUU. Y un tanto igual en cuanto a la posici\u00f3n universal de los servicios sanitarios (que no existe, y que Obama no resolvi\u00f3 con su programa Obamacare de financiaci\u00f3n sanitaria). Trump tampoco lo resolver\u00e1. En realidad, lo empeorar\u00e1, al eliminar programas para poblaciones pobres (de las cuales la gran mayor\u00eda son blancos), sin expandir los derechos sanitarios de la poblaci\u00f3n, sumamente limitados. Trump reducir\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s los derechos sociales, laborales y pol\u00edticos, garantizados hoy por el gobierno federal, desmantelando el ya muy insuficiente Estado del Bienestar estadounidense. Ser\u00e1, en muchas maneras,\u00a0el nacionalismo libertario la ideolog\u00eda real detr\u00e1s de las pol\u00edticas de Trump, que por cierto,\u00a0<\/em>encaja bien con la cultura individualista que est\u00e1 en el centro de la cultura popular en EEUU. Y de ah\u00ed su gran atractivo en sectores populares. Ese es el gran drama pol\u00edtico que existe hoy en EEUU.\u00a0Trump, como expresi\u00f3n m\u00e1xima del americanismo nacionalista libertario, est\u00e1, mediante un lenguaje obrerista, nacionalista, racista y machista, movilizando a sus bases a fin de mantenerse en el poder. Y todo ello debido al abandono, por parte de las supuestas izquierdas, de los valores de solidaridad y justicia social que las hab\u00edan caracterizado y que hab\u00edan generado su gran apoyo electoral hoy desaparecido<\/em>. As\u00ed de claro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vicen\u00e7 Navarro (Rebelion.org, 26-1-18) \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando en la Casa Blanca? \u00bfUna situaci\u00f3n cr\u00edtica debido a un personaje supuestamente temperamental o en conflicto profundo entre las bases del trumpismo y el nuevo\u00a0establishment\u00a0constituido por el capital financiero y especulativo?\u00a0 Esta alianza del movimiento\u00a0antiestablishment\u00a0(predominantemente de clase trabajadora y clases medias de renta baja) con amplios sectores del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-22321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22321"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22321"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22322,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22321\/revisions\/22322"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}