{"id":22460,"date":"2018-02-02T17:06:58","date_gmt":"2018-02-02T21:06:58","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=22460"},"modified":"2018-02-02T17:06:58","modified_gmt":"2018-02-02T21:06:58","slug":"amenazas-sin-precedentes-eeuu-publica-su-doctrina-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/02\/02\/amenazas-sin-precedentes-eeuu-publica-su-doctrina-nuclear\/","title":{"rendered":"\"Amenazas sin precedentes\": EEUU publica su doctrina nuclear"},"content":{"rendered":"<div class=\"b-article__lead\">\n<p>\"Estados Unidos se enfrenta a amenazas nucleares sin precedentes\", reza la nueva edici\u00f3n de la doctrina nuclear del pa\u00eds. Tras meses de discusiones y debates, Washington present\u00f3 el nuevo documento, donde plante\u00f3 las claves de su visi\u00f3n sobre el problema.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"b-article__text\">\n<p>La nueva doctrina nuclear afirma que EEUU nunca antes hizo frente a unas amenazas nucleares equiparables a las observadas en la actualidad.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Actualmente EEUU hace frente a unas amenazas nucleares mucho m\u00e1s diversas y avanzadas que antes\", dice el texto.<\/p>\n<p>Washington precis\u00f3 que \"las amenazas globales aumentaron considerablemente desde la publicaci\u00f3n de la doctrina nuclear anterior en 2010&#8243;.<\/p>\n<p>El Congreso estadounidense exige que cada administraci\u00f3n de la Casa Blanca presente su propia doctrina nuclear.<\/p>\n<p>La \u00faltima fue aprobada en 2010 por el expresidente Barack Obama y calific\u00f3 de amenaza principal para EEUU la posibilidad de que las armas nucleares cayeran en manos de los terroristas.<\/p>\n<p>EEUU est\u00e1 comprometido con la eliminaci\u00f3n total del armamento nuclear, qu\u00edmico y biol\u00f3gico, seg\u00fan consta la nueva doctrina nuclear estadounidense.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Estados Unidos est\u00e1 comprometido con los esfuerzos dirigidos a la eliminaci\u00f3n total del armamento nuclear, qu\u00edmico y biol\u00f3gico\", se\u00f1ala el documento.<\/p>\n<p>Se destaca que \"desde el fin de la Guerra Fr\u00eda Washington redujo en un 85% sus arsenales nucleares y no despleg\u00f3 nuevas armas durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas\".<\/p>\n<p>EEUU se compromete adem\u00e1s a contribuir a la no proliferaci\u00f3n nuclear y a la reducci\u00f3n de los arsenales nucleares.<\/p>\n<p>\"Estados Unidos sigue comprometido con la no proliferaci\u00f3n de armas nucleares, cumple el Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear y contin\u00faa su labor por reforzar el r\u00e9gimen de no proliferaci\u00f3n\", dice el texto.<\/p>\n<p>Los autores de la nueva doctrina militar destacan que la disuasi\u00f3n nuclear debe seguir siendo la \"piedra angular de los esfuerzos de EEUU dirigidos a garantizar la no proliferaci\u00f3n\".<\/p>\n<p><strong>Corea del Norte<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan una revisi\u00f3n de la doctrina nuclear norteamericana, EEUU advierte que Corea del Norte pone en peligro el r\u00e9gimen de la no proliferaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\"Los intentos continuos de Corea del Norte de obtener capacidades nucleares representan la amenaza m\u00e1s urgente y grave para la seguridad internacional y la estabilidad desde el punto de vista de la no proliferaci\u00f3n\", dice el texto.<\/p>\n<p>Se destaca el car\u00e1cter provocativo de la ret\u00f3rica y las acciones de Corea del Norte que amenazan tanto a EEUU como a sus socios y aliados.<\/p>\n<p>En la nueva doctrina Corea del Norte se califica tambi\u00e9n de \"una fuente potencial de las armas nucleares o materiales nucleares para otros propagadores\" de armas nucleares.<\/p>\n<p>Se agrega que Pyongyang amenaza abiertamente con ataques nucleares a los pa\u00edses no nucleares.<\/p>\n<p>La doctrina afirma que faltan meses para que Corea del Norte sea capaz de lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Las autoridades norcoreanas insisten en que no renunciar\u00e1n a las armas nucleares, y Corea del Norte puede estar a tan solo unos meses de ser capaz de lanzar un ataque contra EEUU con misiles con armamento nuclear\", se lee en el documento.<\/p>\n<p>El texto a\u00f1ade que Pyongyang \"aceler\u00f3 los intentos provocativos de obtener armas nucleares y capacidades de misiles, as\u00ed como formul\u00f3 amenazas concretas de usar armas nucleares contra EEUU y sus aliados de la regi\u00f3n\".<\/p>\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, advierte la doctrina de EEUU, Corea del Norte ha aumentado considerablemente las pruebas de misiles y ha fabricado misiles intercontinentales capaces de alcanzar el territorio norteamericano.<\/p>\n<p>En 2017 Corea del Norte llev\u00f3 a cabo una quincena de pruebas de misiles bal\u00edsticos y su sexto ensayo nuclear.<\/p>\n<p>Corea del Sur y EEUU reaccionaron a las provocaciones de Pyongyang con la celebraci\u00f3n de maniobras militares conjuntas en la regi\u00f3n y el despliegue del escudo antimisiles norteamericano THAAD en el territorio surcoreano.<\/p>\n<p><strong>Rusia<\/strong><\/p>\n<p>La nueva doctrina nuclear dice que la modernizaci\u00f3n del potencial nuclear de Rusia apunta a que busca recuperar el estatus de superpotencia.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Hoy Rusia est\u00e1 modernizando estas armas [nucleares], as\u00ed como otros sistemas estrat\u00e9gicos, a\u00fan m\u00e1s preocupaci\u00f3n tiene que ver con la adopci\u00f3n por parte de Rusia de estrategias militares que consisten en lograr \u00e9xito a trav\u00e9s de la ampliaci\u00f3n del potencial nuclear\", afirma el documento.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la doctrina estadounidense, \"esos hechos, junto con la anexi\u00f3n de Crimea por parte de Rusia y las amenazas nucleares para nuestros aliados, confirman la determinaci\u00f3n de Mosc\u00fa a volver al antagonismo de grandes potencias\".<\/p>\n<p>Crimea se separ\u00f3 de Ucrania y se reincorpor\u00f3 a Rusia tras celebrar en marzo de 2014 un refer\u00e9ndum en el que la mayor\u00eda aplastante de los votantes, m\u00e1s del 96%, aval\u00f3 esa opci\u00f3n.<\/p>\n<p>Mosc\u00fa sostiene que los crimeos votaron, democr\u00e1ticamente y en plena conformidad con el derecho internacional y la Carta de la ONU, por la reunificaci\u00f3n con Rusia que respeta y acepta esta decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>En septiembre de 2016, el presidente ruso Vlad\u00edmir Putin dio por \"cerrado hist\u00f3ricamente\" el tema de la pertenencia territorial de Crimea.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, Washington afirma en su nueva doctrina que Mosc\u00fa \"amenaza con ser el primero en lanzar un ataque nuclear limitado porque considera err\u00f3neamente\" que eso podr\u00eda \"paralizar a EEUU y la OTAN y de este modo poner fin al conflicto con condiciones impuestas por Rusia\".<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Nuestra estrategia permitir\u00e1 a Rusia entender que cualquier uso de armas nucleares, por muy limitado que sea, es inadmisible\", dice el documento.<\/p>\n<p><strong>China<\/strong><\/p>\n<p>China, al mejorar sus capacidades nucleares, reta la supremac\u00eda de EEUU en el Pac\u00edfico.<\/p>\n<p>\"Tambi\u00e9n China est\u00e1 modernizando y ampliando sus ya de por s\u00ed considerables fuerzas nucleares; al igual que Rusia, China introduce nuevas armas nucleares que persiguen objetivos concretos en el \u00e1mbito de la seguridad nacional, as\u00ed como moderniza las fuerzas armadas convencionales retando de esta manera la supremac\u00eda de EEUU en el sector occidental del Pac\u00edfico\", dice el texto.<\/p>\n<p>Estados Unidos est\u00e1 reduciendo sus arsenales nucleares mientras que China y Rusia \"van en sentido contrario\".<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Estados Unidos sigue reduciendo su armamento nuclear mientras que China y Rusia van en sentido contrario al incorporar un nuevo tipo de armas nucleares\", dice el texto de la nueva doctrina militar.<\/p>\n<p><strong>Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>Cualquier ataque no nuclear de Ir\u00e1n contra EEUU y sus aliados ser\u00e1 rechazado, advirti\u00f3 Washington.<\/p>\n<p>\"Nuestra estrategia de disuasi\u00f3n pretende que el Gobierno iran\u00ed est\u00e9 consciente de que cualquier ataque estrat\u00e9gico no nuclear contra EEUU, sus socios y aliados fracasar\u00e1 y que las p\u00e9rdidas de Teher\u00e1n superar\u00e1n con creces cualquier beneficio potencial\", dice el texto.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\"Estados Unidos se enfrenta a amenazas nucleares sin precedentes\", reza la nueva edici\u00f3n de la doctrina nuclear del pa\u00eds. Tras meses de discusiones y debates, Washington present\u00f3 el nuevo documento, donde plante\u00f3 las claves de su visi\u00f3n sobre el problema. La nueva doctrina nuclear afirma que EEUU nunca antes hizo frente a unas amenazas nucleares [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-22460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22460"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22461,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22460\/revisions\/22461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}