{"id":22610,"date":"2018-02-09T10:37:03","date_gmt":"2018-02-09T14:37:03","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=22610"},"modified":"2018-02-09T10:37:03","modified_gmt":"2018-02-09T14:37:03","slug":"la-tesis-de-david-alvarez-martin-acerca-del-concepto-de-democracia-en-juan-bosch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/02\/09\/la-tesis-de-david-alvarez-martin-acerca-del-concepto-de-democracia-en-juan-bosch\/","title":{"rendered":"La tesis de David \u00c1lvarez Mart\u00edn acerca del concepto de democracia en Juan Bosch"},"content":{"rendered":"<p>Diogenes Cespedes (6-5-17)<\/p>\n<p>Cuando David \u00c1lvarez Mart\u00edn emplea el vocablo \u201creconciliando\u201d en la frase de su tesis doctoral acerca del concepto de democracia en Juan Bosch para significar que en la tercera \u201cetapa\u201d de la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de su idea acerca de la democracia el l\u00edder oscil\u00f3 entre el rechazo de la democracia representativa y su aceptaci\u00f3n, he colocado en negritas el t\u00e9rmino \u201c<strong>reconciliando\u201d<\/strong>, porque es un vocablo estrictamente religioso, pero que tiene una implicaci\u00f3n pol\u00edtica, como se ver\u00e1 luego.<\/p>\n<p>Mientras tanto, salto a otra cita del texto de \u00c1lvarez Mart\u00edn: \u00abEn ese \u00faltimo a\u00f1o [1990, DC] el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) estuvo a punto de ganar las elecciones, con lo que hubiese sido el retorno de Bosch a la presidencia de la Rep\u00fablica luego del golpe de Estado del 1963. Pero no lo logr\u00f3. Bosch volver\u00e1 a ser candidato a la presidente por el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) en 1994, \u2018<strong>pero estuvo ausente en casi toda la campa\u00f1a, por el deterioro de su salud mental y quien hizo todo el trabajo proselitista fue Leonel Fern\u00e1ndez Reyna, su candidato vicepresidencial, quien se presentar\u00e1 como candidato presidencial en 1996 y ganar\u00e1 la presidencia de la Rep\u00fablica,\u00a0<\/strong><em>curiosamente<\/em><strong>con el respaldo de Balaguer, en la segunda vuelta, derrotando al candidato del PRD que era Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez\u2019.\u00bb\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>\u00c1lvarez Mart\u00edn no incluy\u00f3 las elecciones de 1994 porque consider\u00f3, as\u00ed lo explic\u00f3 en el panel que en torno a su tesis doctoral se celebr\u00f3 en el CUEPS de la PUCAMAYMA, que ya Bosch estaba complemente disminuido en sus facultades mentales, y yo agrego que otros hablaban, actuaban y escrib\u00edan discursos en su nombre. \u00c1lvarez Mart\u00edn dijo incluso que cre\u00eda que ya Bosch, en las elecciones de 1990, daba notaci\u00f3n de deterioro mental. Yo estuve muy cercano a Bosch desde un poco antes de la publicaci\u00f3n del primer tomo hasta el tomo IX de sus\u00a0<em>Obras\u00a0<\/em>completas y no observ\u00e9 deterioro alguno, como tampoco lo not\u00e9 en el viaje que, junto a do\u00f1a Carmen, realizamos a M\u00e9xico en 1982.<\/p>\n<p>Es posible que \u00c1lvarez Mart\u00edn tenga esa impresi\u00f3n debido a reminiscencias de la campa\u00f1a sucia que Vincho Castillo hizo contra Bosch en 1990, donde acu\u00f1\u00f3 en un anuncio publicitario la frase: \u201cEse hombre est\u00e1 loco\u201d. Solo los sic\u00f3logos o siquiatras podr\u00edan atestiguar, si le trataron como paciente, ese deterioro mental en 1990.<\/p>\n<p>Retomo el vocablo \u201c<strong>reconciliando\u201d<\/strong>\u00a0(en negritas) y su encuentro con el \u201c<em>curiosamente\u201d<\/em>\u00a0(en cursivas). De lo religioso se pasa a lo pol\u00edtico, y debido a esta raz\u00f3n el PLD sepulta en el inconsciente los principios y valores boschistas, y ya sin el estorbo de Bosch, liquidado por \u201cel deterioro de su salud mental\u201d, conciliar\u00e1 con los diferentes sectores de clases para llegar a la presidencia de la Rep\u00fablica luego de la nueva v\u00eda abierta por el discurso del l\u00edder hist\u00f3rico en la C\u00e1mara Americana de Comercio.<\/p>\n<p>La nueva c\u00fapula del PLD, anulado ya todo el poder que pose\u00eda Bosch, es la que conciliar\u00e1 con Balaguer para alcanzar el poder en 1996, pero antes de lograr esa meta el l\u00edder del reformismo someti\u00f3 a prueba en 1994 la lealtad de esa c\u00fapula cuando en su per\u00edodo de gobierno recortado en dos a\u00f1os entreg\u00f3 la C\u00e1mara de Diputados primero a Norge Botello y luego a Danilo Medina y el aprendizaje de c\u00f3mo manejar la Direcci\u00f3n General de Aduanas a Miguel Cocco, tal como hizo Lil\u00eds durante su mandato al entregar las aduanas a Tom\u00e1s Cocco Alum (1843-1917), y luego a su hermano Manuel, como si fuera heredad. Tanto Tom\u00e1s como Manuel fueron el tronco del \u00e1rbol de los Cocco puertoplate\u00f1os hasta hoy (Rufino Mart\u00ednez, \u201c<em>Diccionario hist\u00f3rico-biogr\u00e1fico dominicano\u201d<\/em>, 1996:\u00a0 132-33). El resto es historia y \u201cel pacto patri\u00f3tico\u201d del PLD con la nomenclatura reformista \u201cse ha cumplido a cabalidad y con absoluto respeto\u201d en los 17 a\u00f1os que lleva gobernando el pa\u00eds al mantener en la n\u00f3mina p\u00fablica y en altos cargos a los \u00faltimos jirones del discipulado del Dr. Joaqu\u00edn Balaguer.<\/p>\n<p>El 1978 fue el a\u00f1o de inflexi\u00f3n del p\u00e9ndulo \u201cmatadero electoral\u201d\u00a0<em>versus<\/em>\u201cparticipaci\u00f3n\u201d en el juego de la democracia representativa burguesa, pues la victoria del PRD aleccion\u00f3 a Bosch y su c\u00fapula del comit\u00e9 pol\u00edtico y sus estrategas \u201coff shore\u201d en el sentido de que se pod\u00edan ganar unas elecciones y mantener los principios \u00e9ticos y pol\u00edticos, a pesar de la lecci\u00f3n que represent\u00f3 el golpe de Estado en contra de Salvador Allende en Chile.<\/p>\n<p>Y \u00c1lvarez Mart\u00edn escribe: \u00abCuatro a\u00f1os despu\u00e9s [de 1978, DC], en relaci\u00f3n a (<em>sic<\/em>) las elecciones de 1982 Bosch afirmar\u00e1 que \u2018si ganamos las elecciones entraremos a gobernar, y no le quitaremos a nadie lo que tenga bien habido, pero gobernaremos para los pobres del pa\u00eds; (\u2026) (y citando a Juan Pablo Duarte se\u00f1alaba que este pa\u00eds) debe ser libre o hundirse para siempre porque sin verdadera independencia ning\u00fan pueblo puede dirigir sus destinos hacia la conquista de todo aquello con que han so\u00f1ado sus grandes hijos\u2019.\u00bb (Pp. 419). Impl\u00edcito pavoroso para el frente olig\u00e1rquico: lo mal habido ser\u00e1 expropiado. Para aquellas elecciones generales del 16 de mayo de 1982 todav\u00eda Bosch no daba seguridad a la fracci\u00f3n olig\u00e1rquico-burguesa criolla y al imperialismo yanqui de que asum\u00eda la por completo la ideolog\u00eda de la democracia representativa. La coletilla duartiana de que el pa\u00eds debe ser independiente [de toda potencia extranjera] o se hunde la isla no es confiable. Por eso los oligarcas y los burgueses y el imperio espartano eligieron a Salvador Jorge Blanco. Todav\u00eda deber\u00e1 dar pruebas m\u00e1s concretas de su adhesi\u00f3n total a la democracia representativa. Y las dar\u00e1 en 1986 y, en 1990, a rega\u00f1adientes.<\/p>\n<p>La conciliaci\u00f3n de clases ha terminado en lo que terminan todas las conciliaciones de clases: el abandono de la ideolog\u00eda pol\u00edtica y el programa de gobierno basado primero en el principio de rechazo a las elecciones como matadero electoral y luego en el abandono de la ideolog\u00eda, los principios y valores de la dictadura con respaldo popular y la teor\u00eda de la liberaci\u00f3n nacional, impracticables desde la derrota de Balaguer en 1978 y que le demostr\u00f3 al PLD que el poder pod\u00eda alcanzarse mediante elecciones organizadas por la democracia burguesa del imperialismo yanqui.<\/p>\n<p>Bosch tuvo una gran responsabilidad en esto, seg\u00fan lo afirmado por \u00e9l en aquel almuerzo en la C\u00e1mara Americana de Comercio de la Rep\u00fablica Dominicana: \u00abY ocho a\u00f1os despu\u00e9s, para las elecciones de 1986, en un discurso frente a la C\u00e1mara Americana de Comercio de la Rep\u00fablica Dominicana (es decir, la asociaci\u00f3n de empresarios dominicanos y extranjeros que hacen negocios entre Rep\u00fablica Dominicana y Estados Unidos) Bosch piensa de manera diferente al 1978. Bosch le[s] dice a esos empresarios que un gobierno del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) apoyar\u00eda la inversi\u00f3n extranjera y que los empresarios \u2018\u2026 deben prepararse para jugar un papel destacado en ese futuro gobierno (en caso de que el PLD gane las elecciones del 1986), que por nuestra parte, nosotros cumpliremos el nuestro porque para eso hemos estado prepar\u00e1ndonos\u00a0 durante a\u00f1os, el tiempo en que creci\u00f3 y se ha desarrollado un partido (el PLD) creado para servirles a los dominicanos, no para servirse de ellos\u2019.\u00bb (Pp. 419-420).<\/p>\n<p>Una pragm\u00e1tica de gran rendimiento pol\u00edtico que igual\u00f3 en materia de corrupci\u00f3n a los tres partidos del sistema (PRSC, PRD y PLD), as\u00ed como a las peque\u00f1as organizaciones partidarias que saprofitan en torno al bot\u00edn clientelista y patrimonialista del presupuesto p\u00fablico. Tanto dar vuelta de un extremo a otro para caer en lo mismo. \u00a0Aqu\u00ed fin texto segundo art\u00edculo Are\u00edto y Acento<\/p>\n<p><strong>D\u00e9but tercer art\u00edculo<\/strong><\/p>\n<p>Pero Bosch, con \u201cel deterioro de su salud mental\u201d no tuvo que ver con el espect\u00e1culo que ha brindado el PLD a la sociedad dominicana en materia de corrupci\u00f3n. Renunci\u00f3 dos veces del PLD en 1991 y 1994. Renunci\u00f3 de verdad solamente una primera vez del PLD el 15 de marzo de 1991 y, aunque regres\u00f3 al partido porque ya no ten\u00eda d\u00f3nde ir ni sus fuerzas le daban para fundar otro partido con principios y valores pol\u00edtico-ideol\u00f3gicos, dej\u00f3 como legado sus obras pol\u00edticas y la \u00e9tica que dej\u00f3 desde su gobierno constitucional en 1963 hasta sus posiciones antes de caer en el abismo de la p\u00e9rdida de la memoria.<\/p>\n<p>La segunda renuncia el 19 de junio de 1994 no fue de verdad, sino que la causa fueron razones de salud, y no renunciaba a su \u201c\u00b7deberes como miembro del Partido; pero que mis funciones de Presidente del Comit\u00e9 Central y del Comit\u00e9 Pol\u00edtico las delego en esos dos altos organismos para que act\u00faen, cuantas veces lo crean necesario, sin mi presencia f\u00edsica, porque con mi conciencia patri\u00f3tica y revolucionaria siempre estar\u00e9 presente en esp\u00edritu y solidaridad (\u2026) Mi renu8ncia a las funciones ejecutivas de Presidente del PLD y a mi ausencia eventual a los actos internos y p\u00fablicos del Partido no significa, de manera alguna, la denuncia a mis convicciones pol\u00edticas y decisi\u00f3n de luchar hasta el momento de mi muerte para darle t\u00e9rmino a la obra iniciada el 27 de febrero de 1844 y continuada despu\u00e9s por todos los hombres y las mujeres que a lo largo de nuestra historia han ofrendado sus vidas (<em>sic<\/em>), la tranquilidad de sus familias(<em>sic<\/em>) y sus bienes para construir una patria m\u00e1s digna, donde la pobreza, la falta de salud y la ignorancia, as\u00ed como otros males sociales, no constituyan el com\u00fan denominador de la familia dominicana.\u00bb \u00a0(Peri\u00f3dico\u00a0<em>El Siglo<\/em>, 20 de junio de 1994, p. 5).<\/p>\n<p>Estas declaraciones finales del gran pol\u00edtico contrastan con las posiciones que,\u00a0<em>velis nolis<\/em>, tuvo que adoptar en situaciones dif\u00edciles en que fue enfrentado por el grupo conservador que desde antes de las elecciones de 1982, aleccionado por el triunfo\u00a0 del PRD en 1978, luchaba por imponerle al PLD un pacto con el Partido Reformista y que, Roberto Cass\u00e1, un analista de la historia dominicana tan sagaz percibi\u00f3 certeramente nueve a\u00f1os antes que Bosch la descomposici\u00f3n pol\u00edtica n el partido morado al examinar la disposici\u00f3n del l\u00edder pelede\u00edsta de llegar a una alianza pol\u00edtica con el Partido Reformista si este, fuera del poder desde 1978, se subordinaba al PLD en las elecciones de 1986.<\/p>\n<p>Pero esta subordinaci\u00f3n ocurrir\u00e1 14 a\u00f1os despu\u00e9s (en 1996), y cinco a\u00f1os antes de la primera renuncia de Bosch a de la presidencia del partido en 1991, lo que se debi\u00f3 sin duda a la lucha entre los dos grupos o tendencias enfrentadas y al triunfo del grupo conservador, \u00e1vido de riquezas y cargos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Cass\u00e1 se\u00f1al\u00f3 en aquella \u00e9poca las condiciones en las que el PLD acceder\u00eda al poder y una de ellas era el apoyo de grandes empresarios burgueses del pa\u00eds: \u00abHay que tener en cuenta que, para lograr el objetivo del poder, el PLD tendr\u00eda que operar una derechizaci\u00f3n m\u00e1s a fondo y efectiva que la hecha a\u00f1os atr\u00e1s por el PRD, ya que tiene antecedentes que lo ponen como un instrumento dudoso para la burgues\u00eda y el imperialismo.\u00bb (\u201cLa derechizaci\u00f3n del PLD\u201d, peri\u00f3dico\u00a0<em>El Sol<\/em>, 24 de abril de 1982, p. 27).<\/p>\n<p>Tanto en el caso del PRD como en el del PLD, el acceso al poder se produjo sin el antecedente dudoso para la fracci\u00f3n olig\u00e1rquico-burguesa acriolla y el imperialismo yanqui, es decir, el Pe\u00f1a G\u00f3mez y el Bosch de 1963-65 y el Bosch de la dictadura con respaldo popular y la ideolog\u00eda marxista (no leninista) de la liberaci\u00f3n nacional.<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Nada que ver con Odebrecht.<\/strong><\/p>\n<p>A pesar de que Bosch previ\u00f3 la peligrosidad de su famosa peque\u00f1a burgues\u00eda que entr\u00f3 en 1996 a ese amplio \u201cpotrero sin puertas\u201d que es la pol\u00edtica dominicana, \u00e9l no supo quiz\u00e1 que no se entra impunemente en el reino de la democracia representativa sin pagar las consecuencias.<\/p>\n<p>Y \u00e9l entr\u00f3 con sus peque\u00f1os burgueses en ese jueguito de la democracia representativa cuando pronunci\u00f3 su discurso en la C\u00e1mara Americana de Comercio. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, en 1996, esa clase social es el \u201cresumen de la contradicci\u00f3n\u201d, pues sus miembros se sienten atra\u00eddos \u00aba la vez por el tipo de vida que hace la burgues\u00eda y por los dolores del pueblo\u00bb (p. 413), y el PLD ha gobernado el pa\u00eds durante m\u00e1s de tres lustros, seg\u00fan acota \u00c1lvarez Mart\u00edn: \u00abPero es con ese tipo de gente que se tendr\u00e1 que hacer la revoluci\u00f3n en nuestro pa\u00eds o no se har\u00e1.\u00bb (<em>Ib\u00edd<\/em>., 413). Y no se hizo. Debido a esa realidad clasista, al ser la peque\u00f1a burgues\u00eda preponderante en la composici\u00f3n social dominicana, ella es unas veces protagonista o villana de los hechos hist\u00f3ricos sucedidos en el pa\u00eds desde la independencia de N\u00fa\u00f1ez de C\u00e1ceres hasta la Revoluci\u00f3n de Abril de 1965.<\/p>\n<p>\u00c1lvarez Mart\u00edn cita a Bosch, quien, no obstante, ha advertido acerca del peligro de una clase con intereses tan contradictorios: \u00abEn el ejercicio de la pol\u00edtica nos damos con toda clase de gente, y m\u00e1s en un pa\u00eds como el nuestro, donde la pol\u00edtica es un potrero sin puertas en el cual puede entrar todo el que quiera y muy especialmente todo el que tenga hambre de figureo (fama), de dinero o de poder.\u00bb (<em>Ib\u00edd<\/em>., 413). Con la masificaci\u00f3n del PLD entr\u00f3 todo el quiso pescar en ese amplio \u201cpotrero sin puertas\u201d y los l\u00edderes del Comit\u00e9 Pol\u00edtico controlaron a esas \u201cmasas\u201d d\u00e1ndoles puestos subalternos, barrilito, bono luz, bono gas y mil diabluras m\u00e1s entre las que se encuentra el cheque o el efectivo a los miembros de los comit\u00e9s de base que se mantienen anestesiados con las famosas pildoritas de Zocot\u00f3, sabiamente administradas por Ulises Heureaux a los posibles desafectos de la montonera. Es decir, a los bolos y coludos de anta\u00f1o, que hoy visten de saco y corbata.<\/p>\n<p>Ni gan\u00f3 la presidencia en 1990 ni tampoco en 1994. Los barones de la C\u00e1mara de Comercio y la oligarqu\u00eda, esta \u00faltima acerca de la que tanto teoriz\u00f3, le impidieron a Bosch llegar a la presidencia de nuevo y prefirieron votar por Balaguer en 1966, 1970, 1974, 1986, 1990 y 1994, pero ya liquidado Bosch en 1994, el peligro que olieron en el aire esas oligarqu\u00edas con alto instinto de clase, y que le derribaron en 1963 con el respaldo norteamericano, no iban a permitirle a \u00e9l ni a Pe\u00f1a G\u00f3mez ocupar la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Ese giro hacia el marxismo y luego a la liberaci\u00f3n nacional funcionaban como un miedo p\u00e1nico en el inconsciente de la oligarqu\u00eda dominicana y el imperialismo norteamericano y desatar los perros de una revoluci\u00f3n mediante una proclama radial, es otro miedo p\u00e1nico que los intereses olig\u00e1rquicos y norteamericanos no pod\u00edan tolerar y el \u201c<em>mea culpa\u201d<\/em>\u00a0o confesi\u00f3n de fe en la democracia representativa por parte de Bosch o Pe\u00f1a G\u00f3mez encontr\u00f3 siempre el rechazo absoluto tanto de parte de nuestro frente olig\u00e1rquico y su instinto de clase como de la Esparta norteamericana que le salva del desastre de 1965.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diogenes Cespedes (6-5-17) Cuando David \u00c1lvarez Mart\u00edn emplea el vocablo \u201creconciliando\u201d en la frase de su tesis doctoral acerca del concepto de democracia en Juan Bosch para significar que en la tercera \u201cetapa\u201d de la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de su idea acerca de la democracia el l\u00edder oscil\u00f3 entre el rechazo de la democracia representativa y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17555,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-22610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22610"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22610"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22611,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22610\/revisions\/22611"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}