Mu-Kien Adriana Sang (El Caribe, 10-3-17)<\/p>\n
El siglo XIX trajo al mundo occidental cambios econ\u00f3micos fundamentales y la instauraci\u00f3n de una ideolog\u00eda que explicaba la sociedad que se conformaba una vez que se produjo el triunfo de la Revoluci\u00f3n Francesa a finales del siglo XVIII. Las ideas del enciclopedismo se consolidaron en el nuevo pensamiento que se denomin\u00f3 Liberalismo, basado en la absoluta libertad individual como principio. Estas nuevas ideas fueron acompa\u00f1adas con las ideas nacionalistas que abogaban por una ruptura radical del nuevo orden.<\/p>\n
El triunfo de la burgues\u00eda y de la sociedad basada en el mercado influy\u00f3 a todo el mundo occidental. En el caso de Am\u00e9rica Latina, ya hab\u00edan finalizado los movimientos independentistas y nacionalistas, con excepci\u00f3n de Cuba y M\u00e9xico, que pudieron terminar sus largos y traum\u00e1ticos procesos en los primeros a\u00f1os del siglo XX. En materia de pensamiento, el nacionalismo, el liberalismo y el positivismo dominaron el escenario europeo y muy pronto calaron en la intelectualidad del mundo occidental. Am\u00e9rica Latina bebi\u00f3 de esas aguas y quiso, por obra y gracia de la imposici\u00f3n, imitar el modelo europeo con todas sus variantes.<\/p>\n
Con la entrada del nuevo siglo, y con las din\u00e1micas propias de las naciones imperiales, el nacionalismo si bien sigui\u00f3 permeando, no menos cierto es que sus preceptos se vieron limitados por la l\u00f3gica de los movimientos imperiales y sobre todo, por la expansi\u00f3n norteamericana en su zona de influencia.<\/p>\n
El siglo XX inici\u00f3 envuelto en una din\u00e1mica impresionante. El mundo se mov\u00eda con rapidez, al calor de grandes vor\u00e1gines econ\u00f3micas, pol\u00edticas, tecnol\u00f3gicas y culturales. La revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica impuls\u00f3 sin duda la revoluci\u00f3n industrial, al promover la inversi\u00f3n en investigaciones cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas para maximizar la producci\u00f3n, a fin de llevar m\u00e1s y mejores productos al mercado. La fabricaci\u00f3n de veh\u00edculos y aviones son los s\u00edmbolos indiscutibles del nuevo siglo. El progreso tecnol\u00f3gico alcanz\u00f3 a todos los \u00e1mbitos desde la industria hasta la medicina.<\/p>\n
Pero el siglo XX trajo tambi\u00e9n consigo serios conflictos pol\u00edticos y b\u00e9licos pr\u00e1cticamente por todo el mundo. El fantasma de la guerra se expandi\u00f3 a lo largo y lo ancho del globo terr\u00e1queo. En el a\u00f1o 1905 se produjo la guerra ruso-japonesa. Era el enfrentamiento sangriento entre dos rivalidades imperiales: el zar de Rusia y el emperador Jap\u00f3n. El sorprendente triunfo del imperio del sol lo convirti\u00f3 en una indiscutible nueva potencia mundial. El Imperio alem\u00e1n comenz\u00f3 a hacerse temer por los dem\u00e1s imperios. El estallido de la Primera Guerra Mundial es el ejemplo m\u00e1s claro de los intentos de expansi\u00f3n alemana y el temor fundado de Francia, Inglaterra y los dem\u00e1s pa\u00edses de la Europa central y, por supuesto, de los Estados Unidos.<\/p>\n
Mientras se produc\u00edan los enfrentamientos, los imperios segu\u00edan con su vocaci\u00f3n dominadora. Por ejemplo, Francia, Inglaterra e Italia se repartieron el continente africano. Como se reparten los bienes, como si esas tierras fueran propiedad suya. La diplomacia a trav\u00e9s de cartas secretas comenz\u00f3 a colocar sus fichas en un ajedrez que no les pertenec\u00eda. Francia acord\u00f3 respetar el \u00e1rea de influencia italiana en Libia si Italia dejaba Marruecos a Francia [1]. Por su parte, Inglaterra no se quedaba atr\u00e1s, y tambi\u00e9n se sinti\u00f3 atra\u00edda por \u00c1frica, dominando a Sur\u00e1frica despu\u00e9s de una sangrienta guerra que dur\u00f3 varios a\u00f1os.<\/p>\n
Los Estados Unidos, el imperio que se impuso a los europeos en su llamada zona de influencia, enti\u00e9ndase el continente Americano, sigui\u00f3 ampliando su poder de control y dominio. El caso del Canal de Panam\u00e1 es un ejemplo de esta pol\u00edtica, como muy bien lo explican los historiadores mexicanos de la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana de M\u00e9xico:<\/p>\n
\u201cPanam\u00e1 se subleva contra Colombia y logra su independencia alentada por EEUU a quienes cede el istmo del canal. El Gobierno estadounidense negoci\u00f3 con el Gobierno colombiano para adquirir una franja de terreno de 9.5 km de ancho a trav\u00e9s del istmo, pero el Senado colombiano se neg\u00f3 a ratificar la concesi\u00f3n; sin embargo, en 1903 Panam\u00e1 se separ\u00f3 de Colombia y ese mismo a\u00f1o Estados Unidos y el nuevo estado de Panam\u00e1 firmaron el Tratado Hay-Bunau-Varilla, respectivamente, mediante el cual Estados Unidos garantizaba la independencia de Panam\u00e1 y aseguraba un arrendamiento perpetuo sobre una franja de 16 km. del canal; Panam\u00e1 ser\u00eda compensado mediante un pago inicial de 10 millones de d\u00f3lares y una anualidad de 250,000.00 d\u00f3lares, empezando en 1913\u201d.[2]<\/p>\n
Otro acontecimiento pol\u00edtico de importancia fue el estallido de la Revoluci\u00f3n Rusa, la revoluci\u00f3n bolchevique, que dio inicio a un nuevo modelo pol\u00edtico, econ\u00f3mico social, que coloc\u00f3 al occidente en posici\u00f3n defensiva. Paralelamente se libraba la Primera Guerra Mundial, que culmin\u00f3, despu\u00e9s de miles de muertes y muchas naciones involucradas en 1919.<\/p>\n
Por su parte, los Estados Unidos, por la v\u00eda de su presidente Theodore Roosevelt, en el a\u00f1o 1901, definieron su doctrina o pol\u00edtica en materia de relaciones internacionales, como la del Gran Garrote o Big Stick. Tal pol\u00edtica refleja la visi\u00f3n de Roosevelt con respecto a sus adversarios, e incluso a sus aliados: di\u00e1logo s\u00ed, pero con el garrote en la mano, demostrando la disposici\u00f3n de una posible intervenci\u00f3n violenta, si con la palabra no hab\u00eda acuerdo durante las negociaciones. Con relaci\u00f3n a los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, la pol\u00edtica era muy clara: Roosevelt pod\u00eda presionar a los pa\u00edses, y muy especialmente a los peque\u00f1os pa\u00edses del mar Caribe con una intervenci\u00f3n armada.<\/p>\n
No cabe dudas que el llamado \u201cBig Stick\u201d era la consolidaci\u00f3n de la vieja Doctrina de Monroe, \u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d, en la cual se planteaba sin tapujos que el continente era su natural zona de influencia. Esto explica por qu\u00e9 en toda Am\u00e9rica Latina, Estados Unidos comenz\u00f3 a intervenir en asuntos internos de muchos pa\u00edses. A este proceso se le conoce como el \u201cCorolario Roosevelt a la Doctrina Monroe\u201d. Esta doctrina legitim\u00f3 la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Los ejemplos sobran: Bloqueo Naval a Venezuela de 1902-1903, el apoyo indiscutible de Estados Unidos para que Panam\u00e1 se separara de Colombia en 1903 y la ocupaci\u00f3n militar de Cuba entre 1906 y 1909.<\/p>\n
La geopol\u00edtica era esencial en esa coyuntura. Estados Unidos no pod\u00eda permitirse que los conflictos de la Primera Guerra Mundial afectaran su \u00e1rea de influencia. Era vital preservar el Canal de Panam\u00e1 y el Caribe. As\u00ed, en 1915 llegaron a Hait\u00ed, y un a\u00f1o despu\u00e9s lo hicieron a la Rep\u00fablica Dominicana. La isla de Santo Domingo estaba dominada por el Gobierno norteamericano.<\/p>\n
La presencia norteamericana perdur\u00f3 hasta 1924 en el caso dominicano, y se fueron del pa\u00eds vecino diez a\u00f1os m\u00e1s tarde, es decir en 1934. El hermano due\u00f1o del Gran Garrote no tuvo temor, pudor o remordimientos para aplicar su pol\u00edtica. As\u00ed lo demostraron. Las circunstancias lo obligaron a cambiar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mu-Kien Adriana Sang (El Caribe, 10-3-17) El siglo XIX trajo al mundo occidental cambios econ\u00f3micos fundamentales y la instauraci\u00f3n de una ideolog\u00eda que explicaba la sociedad que se conformaba una vez que se produjo el triunfo de la Revoluci\u00f3n Francesa a finales del siglo XVIII. Las ideas del enciclopedismo se consolidaron en el nuevo pensamiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-22694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22694"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22694"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22695,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22694\/revisions\/22695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}