{"id":22980,"date":"2018-02-23T13:44:54","date_gmt":"2018-02-23T17:44:54","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=22980"},"modified":"2018-02-23T13:44:54","modified_gmt":"2018-02-23T17:44:54","slug":"fulgurazos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/02\/23\/fulgurazos\/","title":{"rendered":"Fulgurazos"},"content":{"rendered":"<p>Andres L. Mateo (Hoy, 31-3-16)<\/p>\n<p>UNO<\/p>\n<p>Cualquiera que abra una lata de sardinas en este pa\u00eds est\u00e1 expuesto a que le salga el rostro de Danilo Medina. El oprobio medi\u00e1tico es de tal magnitud que lo vemos, o escuchamos su nombre, casi cada segundo; y se nos cuela por el hueco de los ri\u00f1ones, produciendo una saturaci\u00f3n que podr\u00eda cansar hasta a El Esp\u00edritu Santo. Si estoy en la calle y observo de paso cien vallas de pol\u00edticos proponi\u00e9ndose, por lo menos ochenta y siete son de \u00e9l. Si voy en el carro y escucho la radio, de cuarenta anuncios de candidaturas treinta y cinco lo celebran con un ritmo contagioso (\u201cMe gusta, me gusta, Danilo a m\u00ed me gusta\u201d). Si me refugio en la casa y enciendo la televisi\u00f3n, Danilo Medina me asalta con su media sonrisa forzada. Es como si \u00e9l fuera, adem\u00e1s, indispensable para el universo. Y no es por nada, pero si entendemos la democracia como una pr\u00e1ctica que se funda en la idea de que todos podemos acceder libremente al ejercicio del criterio, y de que es el sentido com\u00fan y la inteligencia lo que deber\u00eda llevarnos a elegir a un candidato; el avasallamiento medi\u00e1tico de Danilo Medina nos da la sensaci\u00f3n de un liderazgo inseguro, y una certeza de que se ha perdido la adhesi\u00f3n voluntaria del pueblo. Jean Jacobo Rousseau enfatizaba la encarnaci\u00f3n de un liderazgo \u201cque no tenga m\u00e1s que una voluntad en orden a la conservaci\u00f3n com\u00fan y el bienestar general\u201d; es decir un liderazgo que no personifique un\u00a0 poder absoluto y que concrete en s\u00ed la pluralidad de lo que el votante expresa. La desmesura de la propaganda danilista no deja lugar a dudas: la paga el Estado providencial, y est\u00e1 destinada a suprimir las deficiencias reales del l\u00edder, por eso es superabundante. No \u00fanicamente se cree un Mes\u00edas abusando del dinero p\u00fablico, sino que apabulla ic\u00f3nicamente la privacidad y el sosiego del ciudadano.\u00a0 Cuando estoy harto de esa propaganda machacona y tenaz, me alumbra el desespero la frase de Herodoto, el griego: \u201cEs mucho m\u00e1s f\u00e1cil, seg\u00fan parece, enga\u00f1ar a muchos hombres que a uno solo\u201d.<\/p>\n<p>DOS<\/p>\n<p>En un discurso que pronunciaba en el sur del pa\u00eds, Danilo Medina proclamaba airado que quer\u00eda \u201cMis diputados\u201d,\u00a0 \u201cMis senadores\u201d \u201cMis alcaldes\u201d. \u00c9l no es un hombre que conceptualice mucho, y estoy seguro que ignora por completo que hay un conjunto de palabras y nexos gramaticales a cuya m\u00e1gica ambig\u00fcedad confiamos las m\u00e1s brutales o sutiles de nuestras intenciones. El dativo posesivo, por ejemplo, deja desnudo al hablante. \u201cMis diputados\u201d, \u201cMis senadores\u201d, \u201cMis alcaldes\u201d, son los plurales de s\u00ed mismo que despliega en forma inconsciente el yo autoritario. La ret\u00f3rica\u00a0 lo traiciona y no puede cumplir con la cobertura de la realidad, y el posesivo lo obliga a revelar la alternativa de mentira o verdad.\u00a0 Ese discurso dej\u00f3 en pelotas al Mes\u00edas. En el fondo inexpresado de su pensamiento Danilo Medina no cree en el juego democr\u00e1tico. Las instituciones son de su propiedad, y en esos posesivos se condensan todos sus apetitos, todos sus anhelos de poder absoluto. A las puertas de Santiago de los Caballeros, Ulises Heureaux, Lil\u00eds; amenaz\u00f3 con sus dativos posesivos: \u201cMi ej\u00e9rcito, mis diputados, mis partidarios, mi pa\u00eds; sabr\u00e1n a quien escoger\u201d. Y el pobre Pedro Francisco Bon\u00f3 dej\u00f3 el vac\u00edo lleno de miedo al s\u00e1trapa. \u00bfSe puede ser un l\u00edder en el siglo veintiuno y estar m\u00e1s cerca de Lil\u00eds que de Bon\u00f3? \u00a1Oh, Dios!<\/p>\n<p>TRES<\/p>\n<p>Con todos los hilos de la manipulaci\u00f3n en sus manos, con la casi totalidad del presupuesto p\u00fablico, con el conjunto de las instituciones del Estado providencial que lo sostiene, con el poder judicial, con los \u00f3rganos arbitrales de las elecciones bajo su dominio, con el DNI, con un partido oficial financiado \u00edntegramente con fondos p\u00fablicos, con los programas asistenciales del Estado convertidos en maquinaria de control de la pobreza, con un impresionante dominio de los medios de comunicaci\u00f3n, con los senadores y diputados re-postulados en su totalidad y atrincherados con doce a\u00f1os de barrilitos y cofrecitos, con la corrupci\u00f3n entronizada en las pr\u00e1cticas de gobierno como algo natural y leg\u00edtimo; en fin, con un candidato a punto de convertirse en Dios; aun as\u00ed nos apabullan, nos ocupan el espacio privado, nos desalojan de la intimidad del reposo, con una propaganda que es abuso, y parte de la corrupci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Andres L. Mateo (Hoy, 31-3-16) UNO Cualquiera que abra una lata de sardinas en este pa\u00eds est\u00e1 expuesto a que le salga el rostro de Danilo Medina. El oprobio medi\u00e1tico es de tal magnitud que lo vemos, o escuchamos su nombre, casi cada segundo; y se nos cuela por el hueco de los ri\u00f1ones, produciendo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8934,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-22980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22980"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22980"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22981,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22980\/revisions\/22981"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}