Pablo Jofre Leal (teleSur, 23-2-18)<\/p>\n
<\/p>\n
A 26 a\u00f1os de la matanza de Jodyal\u00ed y en un marco internacional surcado de inestabilidad y agresiones a la soberan\u00eda de numerosos pa\u00edses, el tener presente los sucesos de la localidad de Jodyal\u00ed en los territorios ocupados actualmente por Armenia en Nagorno Karabaj nos permite no olvidar que entre los d\u00edas 25 y 26 de febrero del a\u00f1o 1992 613 civiles, entre ellos 108 mujeres y 83 ni\u00f1os ofrendaron su vida a manos de una agresi\u00f3n militar que hasta el d\u00eda de hoy mantiene al 20% del territorio de Azerbaiy\u00e1n en manos de Armenia.<\/p>\n
Los episodios de Jodyal\u00ed han sido definidos como uno de los hechos de violencia m\u00e1s tenebrosos y oscuros de fines del siglo XX, que es recordado en forma permanente por el pueblo de Azerbaiy\u00e1n pero tambi\u00e9n debe ser un hito para todos aquellos que creemos en la integridad territorial de los pueblos, la libre determinaci\u00f3n, el respeto al derecho internacional y la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de las controversias, adem\u00e1s del respeto a las obligaciones jur\u00eddicas internacionales derivadas de aquellos pa\u00edses\u00a0 que bajo la condici\u00f3n de ocupante beligerante somete a su dominio un territorio que no le pertenece.<\/p>\n
El genocidio cometido contra el pueblo azer\u00ed, entre el 25 y el 26 de febrero de 1992, se dio en el contexto de la guerra de Nagorno Karabaj. En una trama b\u00e9lica, de asedio militar, bajo las duras condiciones del invierno, con carest\u00eda de agua y luz, las tropas de la Rep\u00fablica de Armenia, apoyadas por las unidades del regimiento 366 del ej\u00e9rcito de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica atacaron la localidad de Jodyal\u00ed asesinando a cientos de personas. Una asociaci\u00f3n criminal que se explica por la aceptaci\u00f3n durante el per\u00edodo de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica de un proceso de expansi\u00f3n del territorio de Armenia con cambios en su composici\u00f3n demogr\u00e1fica a expensas de Azerbaiy\u00e1n. Una sovietizaci\u00f3n que reci\u00e9n en estos \u00faltimos a\u00f1os ha tenido trabajos de estudios hist\u00f3ricos que dan cuenta de esta situaci\u00f3n, que implic\u00f3, por ejemplo, el traslado forzoso de decenas de miles de azerbaiyanos.<\/p>\n
Es interesante dar cuenta de las declaraciones de actores relevantes de esta guerra de agresi\u00f3n y como ha sumido su responsabilidad en ello. Efectivamente, el 15 de diciembre del a\u00f1o 2000, en una entrevista concedida al periodista brit\u00e1nico Thomas de Waal, el presidente en ejercicio de Armenia, Serzh Sargsyan reconoci\u00f3 que su pa\u00eds hab\u00eda desencadenado la guerra contra Azerbaiy\u00e1n bajo el marco de una l\u00f3gica de estrategia militar de larga data destinado a ocupar territorio de Azerbaiy\u00e1n y que su pa\u00eds en plena fase b\u00e9lica desoy\u00f3 \u201cabierta\u00a0 y conscientemente los llamados del Consejo de seguridad de las naciones Unidas para el cese del fuego\u201d.<\/p>\n
La negativa de Sargsyan a poner fin a las hostilidades \u2013 que como consecuencia trajeron resultados sangrientos y criminales como el de Jodyal\u00ed \u2013 permite entender la l\u00f3gica subyacente en las autoridades armenias:\u00a0\u201cnos embarcamos una vez en una guerra como esta, pero no creo que pudi\u00e9ramos hacerlo por segunda vez. Ser\u00eda simplemente imposible. Quiz\u00e1s fuera posible pasado 50 o 100 a\u00f1os. Pero cuando le dices a un soldado que se retire no volver\u00e1 a combatir. No hab\u00eda ninguna garant\u00eda seria. Primero devolvamos los territorio dec\u00edan y despu\u00e9s podremos examinar la situaci\u00f3n. Pero \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00edan examinar la situaci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9?. No ten\u00eda sentido\u00a8\u00a0<\/em>A confesi\u00f3n de parte relevo de pruebas suele decirse en el \u00e1mbito jur\u00eddico.<\/p>\n Han pasado 26 a\u00f1os de aquel acto criminal sin que hasta ahora se haya dictado justicia para las v\u00edctimas de la masacre de Jodyal\u00ed, sus familiares y haya retornado a su seno la regi\u00f3n de Nagorno Karabaj que sigue sometida a la ocupaci\u00f3n de Armenia. Esto, a pesar de las numerosas resoluciones incumplidas por Armenia emanadas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: la N\u00famero 822, 853, 874 y 884, todas ellas del a\u00f1o 1993 y que reafirman la soberan\u00eda y la integridad territorial de la Rep\u00fablica Azerbaiyana, la inviolabilidad de las fronteras internacionales y la inadmisibilidad del uso de la fuerza para la adquisic\u00f3n de territorio. Es fundamental dar cuenta que las Naciones Unidas, tanto en su Consejo de seguridad como en su Asamblea general se refieren a Nagorno Karabaj como \u201clos territorios ocupados de Azerbaiy\u00e1n\u201d<\/p>\n Esa condici\u00f3n de territorio ocupado\u00a0 ha sido reconocido, igualmente por la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n Isl\u00e1mica (OCI) que agrupa a 57 naciones musulmanas e incluso signando como genocidio los hechos de Jodyal\u00ed cuando el a\u00f1o 2010 dict\u00f3 una resoluci\u00f3n de reconocimiento de estos hechos criminales. Y, sobre todo por organismos mencionados como es el caso de las Naciones Unidas que a trav\u00e9s de una serie de documentos permiten avalar la justeza de las reclamaciones de Azerbaiy\u00e1n respecto, no s\u00f3lo a exigir justicia por los hechos de Jodyal\u00ed, sino que a exigir la restituci\u00f3n del territorio de Nagorno Karabaj. S\u00famese a la preocupaci\u00f3n de la OCI, de las naciones unidas el hecho que la Organizaci\u00f3n de Seguridad y Cooperaci\u00f3n Europea, la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, la OTAN, el Movimiento de Pa\u00edses No Alineados, el parlamento Europeo han aprobado documentos como lo se\u00f1alados\u00a0 expresando posiciones similares a las esgrimidas por la ONU.<\/p>\n En un interesante trabajo llevado a cabo por el profesor Paulo Botta del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de La Plata, Argentina, este acad\u00e9mico da cuenta, en una recopilaci\u00f3n de documentos de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas sobre el desarrollo del conflicto entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n. As\u00ed, estos documentos consignan conceptos y elementos fundamentales en el campo de derecho internacional. Entre ellos las consecuencias jur\u00eddicas de la agresi\u00f3n de Armenia contra la rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n desarrollando el principio de la leg\u00edtima defensa, al amparo del Art\u00edculo N\u00b0 51 de la Carta de las Naciones Unidas.<\/p>\n El estudiar los antecedentes del conflicto, los actos de guerra cometidos, por ejemplo, el de Jodyal\u00ed permite tambi\u00e9n signar la responsabilidad jur\u00eddica de los actores involucrados en violaciones del derecho internacional. El estudio de Botta nos adentra en el principio fundamental de la integridad territorial de los estados y el derecho a la libre determinaci\u00f3n \u2013 ello en el marco de la reivindicaciones err\u00f3neas de Armenia en torno a Nagorno Karabaj \u2013 y que la hacen sustentar tesis y supuestos derechos absolutamente re\u00f1idos con la legislaci\u00f3n internacional, como ha sido establecido en amplia jurisprudencia y resoluciones de las propias Naciones Unidas.<\/p>\n Sumemos a lo se\u00f1alado la necesidad de tener en cuenta a la hora de analizar el conflicto y los cr\u00edmenes como el de Jodyali cometidos en el, lo que se enmarca en \u201clas obligaciones jur\u00eddicas internacionales de Armenia en su condici\u00f3n de ocupante beligerante de territorios de Azerbaiy\u00e1n y que involucra convenios internacionales como el de Ginebra y el de La Haya).<\/p>\n Adentrarse en el estudio de la ampl\u00edsima documentaci\u00f3n internacional que existe respecto a la agresi\u00f3n armenia contra Azerbaiy\u00e1n tambi\u00e9n nos involucra como sociedad internacional en aspectos centrales de cualquier conflicto internacional, sea esta una guerra entre Estados, la agresi\u00f3n de una potencia ocupante, los procesos de colonizaci\u00f3n de territorios entre otros. Y este aspecto refiere al respeto irrestricto con relaci\u00f3n a los derechos humanos y las consecuencias para la poblaci\u00f3n \u2013 en este caso de Azerbaiy\u00e1n \u2013 que han tenido las operaciones militares perpetradas en su territorio, como son las que recordamos este 25 y 26 de febrero del a\u00f1o 2018, tras 26 a\u00f1os de la masacre de Jodyal\u00ed.<\/p>\n Un genocidio que no s\u00f3lo tiene consecuencias inmediatas como fue la muerte de 613 personas, sino los efectos derivados de una ocupaci\u00f3n ilegal. A saber: las personas obligadas a desplazarse como consecuencia de este conflicto y cuyas consecuencias se viven hasta el d\u00eda de hoy, la nula reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas, el proceso de ocupaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de conductas re\u00f1idas con el derecho internacional como es la colonizaci\u00f3n de territorios.<\/p>\n En el art\u00edculo 49, p\u00e1rrafo 6, del Cuarto Convenio de Ginebra se establece que \u201cla potencia ocupante\u00a0 no podr\u00e1 efectuar la evacuaci\u00f3n o el traslado de una parte\u00a0 de su propia poblaci\u00f3n civil al territorio por ella ocupado\u201d. Tal hecho se considera una situaci\u00f3n grave y hasta un crimen de guerra, tomando en cuenta que Armenia controla un 20% del territorio de Azerbaiy\u00e1n\u00a0 – Nagorno Karabaj y seis provincias aleda\u00f1as –\u00a0 generando un gran n\u00famero de desplazados azerbaiyanos que no pueden regresar a sus hogares. Este desplazamiento discriminatorio, como se denomina en la ley internacional ha despoblado de azerbaiyanos Nagorno Karabaj, sirviendo de argumento para que las autoridades de Armenia se\u00f1alen que la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de ese territorio es de origen armenio.<\/p>\n La Intensificaci\u00f3n de demandas territoriales no ajustadas a la historia ni al respeto a la legislaci\u00f3n internacional.\u00a0\u201cUnido \u2013 seg\u00fan expresa Botta – a la escasa o nula voluntad de algunos sujetos de derecho internacional por hacer frente a sus responsabilidades libremente aceptadas como miembros de la comunidad internacional\u201d\u00a0<\/em>han generado un status quo entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n que no puede seguir acept\u00e1ndose. El respeto al derecho internacional debe obligar a Armenia a devolver los territorios usurpados, como tambi\u00e9n que se haga justicia respecto a cr\u00edmenes como los cometidos en Jodyali que seguir\u00e1 siendo una herida abierta en la conciencia del mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pablo Jofre Leal (teleSur, 23-2-18) A 26 a\u00f1os de la matanza de Jodyal\u00ed y en un marco internacional surcado de inestabilidad y agresiones a la soberan\u00eda de numerosos pa\u00edses, el tener presente los sucesos de la localidad de Jodyal\u00ed en los territorios ocupados actualmente por Armenia en Nagorno Karabaj nos permite no olvidar que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-22997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22997"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22999,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22997\/revisions\/22999"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}