![\"-\"](\"http:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L9xH11\/puce-cebf5.gif\")
\u00a01. Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social, y a organizarse en la forma que m\u00e1s le convenga (Art\u00edculo\u00a03, literal\u00a0e).<\/p>\nJulio Yao Villalaz (Red Voltaire, 3-3-18)<\/p>\n
La intervenci\u00f3n que Estados\u00a0Unidos est\u00e1 promoviendo contra\u00a0Venezuela con la complicidad del llamado \u201cGrupo\u00a0de Lima\u201d, integrado por 12\u00a0pa\u00edses \u2013menos de\u00a0la mitad de los Estados miembros la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA)\u2013 entre los cuales aparece vergonzosamente Panam\u00e1, es una empresa ileg\u00edtima e imposible porque viola escandalosamente la Carta de la\u00a0OEA, la Carta de la\u00a0ONU y el Derecho Internacional.<\/p>\n
La violaci\u00f3n colectiva del Derecho Internacional abarca d\u00e9cadas de acciones il\u00edcitas, desde que Hugo Ch\u00e1vez lleg\u00f3 al\u00a0poder en\u00a0Venezuela y Estados\u00a0Unidos empez\u00f3 a perder all\u00ed sus ventajas, canonj\u00edas y subsidios petroleros.<\/p>\n
Pese al incuestionable desprestigio de esa organizaci\u00f3n, la\u00a0Carta de la\u00a0OEA\u00a0consagra principios del Derecho Internacional que imposibilitan la intervenci\u00f3n individual o colectiva de sus\u00a0miembros en los asuntos internos y externos de otros Estados y que son,\u00a0mutatis\u00a0mutandi<\/i>, los mismos principios de la Carta de la\u00a0ONU, entre\u00a0otros:<\/p>\n
\u00a01. Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social, y a organizarse en la forma que m\u00e1s le convenga (Art\u00edculo\u00a03, literal\u00a0e).<\/p>\n
\u00a02. Las controversias de car\u00e1cter internacional que surjan entre dos o m\u00e1s Estados americanos deben ser resueltas por\u00a0medio de procedimientos pac\u00edficos (Art.\u00a03, literal\u00a0i).<\/p>\n
\u00a03. Ning\u00fan Estado o grupo de Estados tiene derecho a intervenir, directa o indirectamente, y sea\u00a0cual\u00a0fuere el\u00a0motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El\u00a0principio anterior excluye no\u00a0solamente la fuerza armada, sino tambi\u00e9n cualquier otra\u00a0forma de injerencia o de\u00a0tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y culturales que lo constituyen (Art.\u00a019).<\/p>\n
\u00a04. Ning\u00fan Estado podr\u00e1 aplicar o estimular medidas coercitivas de car\u00e1cter econ\u00f3mico y pol\u00edtico para forzar la\u00a0voluntad soberana de otro\u00a0Estado y obtener de \u00e9ste ventajas de cualquier naturaleza (Art.\u00a020).<\/p>\n
\u00a05. El territorio de un Estado es inviolable; no\u00a0puede ser objeto de ocupaci\u00f3n militar ni\u00a0de otras medidas de\u00a0fuerza tomadas por otro\u00a0Estado, directa o indirectamente, cualquiera que fuere el motivo, aun de manera temporal. (Art.\u00a021).<\/p>\n
\u00a06. Los Estados americanos se obligan en sus relaciones internacionales a no\u00a0recurrir al uso de la fuerza, salvo el caso de leg\u00edtima defensa, de\u00a0conformidad con los tratados vigentes o en\u00a0cumplimiento de dichos tratados (Art.\u00a022).<\/p>\n
\u00a07. Ninguna de las estipulaciones de esta Carta se\u00a0interpretar\u00e1 en el sentido de menoscabar los derechos y\u00a0obligaciones de los Estados miembros de acuerdo con la\u00a0Carta de las Naciones\u00a0Unidas\u00a0(Art\u00edculo\u00a0131).<\/p>\n
La llamada \u00abCarta Democr\u00e1tica<\/i>\u00bb de la OEA\u00a0no\u00a0es\u00a0aplicable contra\u00a0Venezuela porque la llamada \u00abdemocracia representativa<\/i>\u00bb que intenta sacralizar est\u00e1 en conflicto con el\u00a0Art\u00edculo\u00a0103 de la\u00a0Carta de la\u00a0ONU, que prevalece sobre la\u00a0OEA:<\/p>\n \u00abEn caso de conflicto entre las obligaciones contra\u00eddas por los\u00a0Miembros de las Naciones Unidas en\u00a0virtud de la presente Carta y sus obligaciones contra\u00eddas en\u00a0virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecer\u00e1n las obligaciones impuestas por la presente Carta.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n La Carta de la ONU no menciona la \u00abdemocracia representativa<\/i>\u00bb (objetivo primordial de la \u00abCarta Democr\u00e1tica<\/i>\u00bb de la\u00a0OEA) como un modelo o sistema pol\u00edtico obligatorio para sus miembros porque reconoce que en el mundo existen diversas formas de organizaci\u00f3n pol\u00edtica o de\u00a0gobierno, como las rep\u00fablicas y las\u00a0monarqu\u00edas (democr\u00e1ticas o\u00a0no, presidencialistas o parlamentarias), los principados, etc.<\/p>\n Pero la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela supera con\u00a0creces a las llamadas \u00abdemocracias representativas<\/i>\u00bb de la\u00a0regi\u00f3n (Venezuela es una democracia participativa) y es uno\u00a0de los pa\u00edses m\u00e1s democr\u00e1ticos del mundo, como lo\u00a0demuestran su\u00a0historia y su experiencia actual, constatadas por la\u00a0ONU, por\u00a0organismos internacionales de derechos humanos y por personalidades y asociaciones de prestigio, como la Fundaci\u00f3n Carter, entre otros.<\/p>\n Sin embargo, Estados\u00a0Unidos y sus adl\u00e1teres, secuaces y cipayos del \u201cGrupo de Lima\u201d perseveran en la violaci\u00f3n del Derecho Internacional pese a que en la\u00a0OEA ni\u00a0siquiera lograron el respaldo del organismo para esta aventura imperialista (los\u00a0pa\u00edses independientes del Caribe y otros lo\u00a0impidieron) y casi\u00a0la totalidad del \u201cGrupo de Lima\u201d viola y est\u00e1 lejos de normas que garanticen m\u00ednimos requerimientos siquiera de una elemental gobernanza democr\u00e1tica.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene Estados\u00a0Unidos para saquear Venezuela, si el propio Estados\u00a0Unidos es el mayor violador de la Carta de la\u00a0ONU y el principal negador absoluto del Derecho Internacional; si Estados\u00a0Unidos es el Estado que\u00a0m\u00e1s\u00a0tratados de derechos humanos ha rechazado o no\u00a0ha ratificado a nivel mundial; cuando Estados\u00a0Unidos es el\u00a0pa\u00eds con el mayor n\u00famero de condenas a\u00a0muerte en el planeta; si Estados\u00a0Unidos es el Estado cuyo presupuesto de \u201cdefensa\u201d es\u00a0mayor que el presupuesto total de los 6\u00a0Estados que le\u00a0siguen en ese rubro; si Estados\u00a0Unidos es el Estado con mayor cantidad de bases militares en el mundo (m\u00e1s de 1\u00a0000); si Estados\u00a0Unidos ha dividido el\u00a0planeta en 10\u00a0comandos militares, sin\u00a0autorizaci\u00f3n ni\u00a0consentimiento de ning\u00fan\u00a0pa\u00eds; si Estados\u00a0Unidos es el Estado que acapara la\u00a0mayor parte de la riqueza mundial; si solamente, seg\u00fan la\u00a0FAO, se\u00a0requieren 1\u00a0060\u00a0millones de d\u00f3lares para acabar con el hambre del mundo, mientras que Estados\u00a0Unidos gasta un bill\u00f3n de d\u00f3lares (m\u00e1s de mil\u00a0millones) en\u00a0guerras?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene ese pa\u00eds delincuente a negar el derecho del pueblo venezolano a la existencia?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene Colombia a encabezar la agresi\u00f3n contra\u00a0Venezuela, si en el plano externo Colombia es un pa\u00eds ocupado por Estados\u00a0Unidos (hay 7\u00a0bases militares estadounidenses en\u00a0Colombia) y carece de independencia; y, en el plano interno, Colombia es un narcoestado que mantiene a uno de cada 10\u00a0colombianos en el extranjero, seguido por Brasil y\u00a0Per\u00fa; cuando Colombia ha traicionado los Acuerdos de Paz que firm\u00f3 con la guerrilla y asesina y permite a paramilitares eliminar sistem\u00e1ticamente a defensores sociales y de derechos humanos; si Colombia tolera que se\u00a0hostigue y agreda a movimientos pol\u00edticos que participan en la pol\u00edtica nacional, como las FARC? Colombia ya es\u00a0c\u00f3mplice de las sanciones contra\u00a0Venezuela y ser\u00e1 punta de lanza de la invasi\u00f3n a la Rep\u00fablica Bolivariana.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene el Per\u00fa para alegar falta de democracia en\u00a0Venezuela, si su presidente, Pedro Pablo Kuczynski, estuvo a\u00a0punto de ser destituido por el Congreso por \u00abincapacidad moral<\/i>\u00bb para gobernar porque recibi\u00f3 sobornos de Odebrecht; si ese mismo presidente peruano indult\u00f3 ilegalmente al ex\u00a0presidente Alberto Fujimori \u2013un genocida confeso\u2013 y su\u00a0gobierno est\u00e1 sitiado permanentemente por reclamaciones de los trabajadores de la salud y la educaci\u00f3n?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene Argentina a cuestionar la transparencia en\u00a0Venezuela, si su presidente, Mauricio Macri, est\u00e1 embarrado hasta los tu\u00e9tanos en el esc\u00e1ndalo Odebrecht y en los \u00abPanama Papers<\/i>\u00bb\u00a0[1<\/a>] y su\u00a0gobierno est\u00e1 cotidianamente acosado por reclamaciones de su pueblo, de\u00a0los indios mapuches, de los jubilados y las clases medias, que lo han visto estancar su progreso, logrado durante el mandato de la ex\u00a0presidente Cristina Kirchner?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene Brasil a prestar su territorio como trampol\u00edn para una intervenci\u00f3n y denunciar a\u00a0Venezuela como \u00abdictadura<\/i>\u00bb, si su\u00a0presidente no\u00a0electo, Michel Temer, lleg\u00f3 al\u00a0cargo gracias a un \u00abgolpe suave<\/i>\u00bb contra\u00a0Dilma Roussef, est\u00e1 acusado por el Fiscal General del Estado de \u00abcorrupci\u00f3n pasiva, obstrucci\u00f3n de la justicia y organizaci\u00f3n criminal<\/i>\u00bb y bloquea antidemocr\u00e1ticamente la candidatura de Luis Inacio Lula da Silva a la presidencia?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene M\u00e9xico a denunciar a Venezuela por \u00abcrisis humanitaria<\/i>\u00bb, si su\u00a0presidente, Enrique Pe\u00f1a Nieto, preside un gobierno corrupto y sustentado por el narcotr\u00e1fico y el crimen organizado, que ha\u00a0entregado las riquezas de M\u00e9xico a las transnacionales de Estados\u00a0Unidos y el propio M\u00e9xico ostenta el record mundial de periodistas asesinados y desaparecidos?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene Honduras (\u00a1por\u00a0favor!) a cuestionar la\u00a0legitimidad de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, si su \u201cpresidente\u201d, inconstitucional y no\u00a0electo, entronizado por un\u00a0fraude de proporciones c\u00f3smicas, Jos\u00e9 O.\u00a0Hern\u00e1ndez, se\u00a0aferra al\u00a0poder con el respaldo de las bayonetas del Comando Sur estadounidense\u00a0[2<\/a>] y mata sin\u00a0vacilaci\u00f3n a su\u00a0propio pueblo?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene Panam\u00e1 a cuestionar la independencia y la democracia de\u00a0Venezuela, si el Partido Paname\u00f1ista (del presidente Juan Carlos Varela) lleg\u00f3 al\u00a0poder en\u00a0brazos de los invasores [estadounidenses] (que\u00a0juramentaron a Guillermo Endara como presidente de\u00a0Panam\u00e1 en una base militar estadounidense) a\u00a0ra\u00edz de la\u00a0invasi\u00f3n de 1989\u00a0[3<\/a>]? Vale recordar que, en\u00a0derecho internacional, los\u00a0acuerdos firmados bajo ocupaci\u00f3n militar son\u00a0ipso\u00a0facto<\/i>\u00a0nulos.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 moral tiene Panam\u00e1 para destruir el derecho de\u00a0Venezuela a la autodeterminaci\u00f3n, si Guillermo Endara, el primer presidente t\u00edtere post-invasi\u00f3n y presidente del Partido Paname\u00f1ista (el partido del actual presidente paname\u00f1o Juan Carlos Varela), suscribi\u00f3 el Acuerdo Arias\u00a0Calder\u00f3n-Hinton (1991), base de los tratados Salas-Becker de\u00a02002, que entregan Panam\u00e1 a 16\u00a0agencias federales de Estados\u00a0Unidos (incluidos el Pent\u00e1gono, el US\u00a0Army, la US\u00a0Air\u00a0Force, la US\u00a0Navy y el Servicio de Guardacostas de Estados\u00a0Unidos)? Esas\u00a0instancias estadounidenses pueden convertir nuevamente a Panam\u00e1 en\u00a0plataforma de agresi\u00f3n para el Comando\u00a0Sur.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene Panam\u00e1 a inmiscuirse en\u00a0Venezuela, si los gobiernos paname\u00f1os han tolerado sin\u00a0chistar las MANIOBRAS PANAMAX (2003-2018), realizadas anualmente entre pa\u00edses de la regi\u00f3n y potencias miembros de la OTAN en\u00a0base a un tratado entre\u00a0Chile y Estados\u00a0Unidos? Ese\u00a0tratado (firmado en\u00a02003) viola el Tratado de Neutralidad y la Constituci\u00f3n paname\u00f1a. Panam\u00e1 lo\u00a0desconoce y no lo\u00a0ha suscrito.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene el presidente paname\u00f1o Juan Carlos Varela a suscribir el Acuerdo Nuevos Horizontes 2018, que\u00a0puede instrumentarse para encubrir una intervenci\u00f3n contra\u00a0Venezuela, si ese tratado es violatorio del Tratado de Neutralidad, de la Constituci\u00f3n de Panam\u00e1 y del Derecho Internacional?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 derecho tiene el presidente de Panam\u00e1 a actuar contra\u00a0Venezuela, si los Tratados Salas-Becker \u2013de los cuales es\u00a0parte el Acuerdo Nuevos Horizontes\u2013 jam\u00e1s\u00a0fueron sometidos a la aprobaci\u00f3n de la Asamblea Legislativa o Nacional paname\u00f1a y, por\u00a0tanto, no\u00a0existe obligaci\u00f3n constitucional de cumplirlos?<\/p>\n La ex presidente de Panam\u00e1 Mireya Moscoso, del Partido Paname\u00f1ista, ostenta el\u00a0deshonor de haber suscrito la totalidad de los Tratados Salas-Becker (entre 2001 y\u00a02004, salvo el de\u00a01991) y de haber indultado ilegalmente, a\u00a0petici\u00f3n de Colin Powell (alias \u201cel carnicero de Panam\u00e1\u201d\u00a0[4<\/a>]), a Luis Posada Carriles, el terrorista confeso que intent\u00f3 asesinar al presidente de\u00a0Cuba, Fidel Castro, en\u00a02002. El\u00a0indulto fue anulado por la Corte Suprema de Justicia cuando el p\u00e1jaro ya hab\u00eda volado.<\/p>\n La ex presidente Moscoso autoriz\u00f3 adem\u00e1s el Tratado Alem\u00e1n\u00a0Zubieta-Becker (1\u00ba de abril de\u00a02002), firmado por el Administrador de la Autoridad del Canal, Alberto Alem\u00e1n Zubieta, quien no\u00a0estaba facultado para suscribir tratados y\u00a0que, para\u00a0colmo, lo\u00a0acept\u00f3 y firm\u00f3 en\u00a0ingl\u00e9s, aunque la\u00a0Constituci\u00f3n Nacional consagra el\u00a0espa\u00f1ol como lengua oficial de Panam\u00e1: \u00a1extralimitaci\u00f3n de funciones para la\u00a0ex\u00a0presidente y el ex\u00a0Administrador del Canal (cf. Constituci\u00f3n Nacional de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1, Art.\u00a0191)!<\/p>\n No obstante la ninguna capacidad moral o legal del \u201cGrupo de\u00a0Lima\u201d para atacar a\u00a0Venezuela, Estados\u00a0Unidos insiste en invadirla con la complicidad de gobiernos no\u00a0representativos, anacr\u00f3nicos, forajidos y enemigos del Derecho Internacional, que aprovechan los Carnavales y siguen como comparsa (en este martes [20 de febrero] de Carnaval) a su dios\u00a0Momo, Estados\u00a0Unidos, bajo la bandera infame de una nueva \u00abIntervenci\u00f3n Humanitaria<\/i>\u00bb.<\/p>\n Se nos quiere hacer creer que en Venezuela hay una \u00abcrisis humanitaria<\/i>\u00bb que exige enfrentar a pueblos contra\u00a0pueblos de la regi\u00f3n, a pobres contra\u00a0pobres y a hermanos contra\u00a0hermanos, para satisfacer los apetitos de\u00a0Washington, malinterpretando al genial estratega chino, Sun\u00a0Tzu, que aconsejaba ahorrar las propias fuerzas y usar las\u00a0ajenas.<\/p>\n Las intervenciones humanitarias, que responden a la necesidad de proteger a v\u00edctimas de las guerras cuando no\u00a0existe la voluntad o la capacidad del soberano para asumir esa responsabilidad, han\u00a0sido desvirtuadas por los\u00a0poderes hegem\u00f3nicos para encubrir sus fechor\u00edas depredatorias. Pero, \u00a1ojo!, la\u00a0intervenci\u00f3n humanitaria es un concepto pol\u00e9mico a\u00fan bajo debate.<\/p>\n Personalmente me opuse, como presidente de SERPAJ-Panam\u00e1, a su adopci\u00f3n indiscriminada en la reuni\u00f3n de la\u00a0ONU en Centroam\u00e9rica (San\u00a0Jos\u00e9, 2005), convocada por la\u00a0Fundaci\u00f3n Arias. A\u00a0veces se le confiere el \u00abderecho a proteger<\/i>\u00bb \u2013inherente a la \u00abintervenci\u00f3n humanitaria<\/i>\u00bb\u2013 al\u00a0Consejo de Seguridad de la\u00a0ONU, a un acuerdo regional (como la\u00a0OTAN) o a un grupo de Estados.<\/p>\n En Yugoslavia se implement\u00f3 la \u00abintervenci\u00f3n humanitaria<\/i>\u00bb para impedir supuestamente una limpieza \u00e9tnica que Slobodan Milosevic llevaba a\u00a0cabo en\u00a0Bosnia, pero la\u00a0OTAN (l\u00e9ase Estados\u00a0Unidos) invadi\u00f3 Yugoslavia, el\u00a0\u00fanico pa\u00eds europeo que no\u00a0era miembro de esa organizaci\u00f3n b\u00e9lica, la\u00a0desmembr\u00f3 en\u00a0funci\u00f3n de los intereses geopol\u00edticos del imperio y la\u00a0sumi\u00f3 en la ruina.<\/p>\n La verdad lleg\u00f3 tarde:<\/p>\n \u00abDiez a\u00f1os despu\u00e9s de que Slobodan Milosevic, ex\u00a0presidente de la\u00a0desaparecida Yugoslavia, muriera en extra\u00f1as circunstancias (bajo\u00a0arresto), el Tribunal Penal Internacional ha exonerado al\u00a0pol\u00edtico serbio de la responsabilidad en supuestos cr\u00edmenes de guerra cometidos en Bosnia\u2026<\/p>\n Slobodan Milosevic fue vilipendiado de manera sistem\u00e1tica por toda la\u00a0prensa occidental y por los\u00a0pol\u00edticos de los\u00a0pa\u00edses de la\u00a0OTAN. Los\u00a0medios de comunicaci\u00f3n de la \u00e9poca lo\u00a0calificaron como el\u00a0\u201ccarnicero de los Balcanes\u201d<\/i>\u00a0y lo\u00a0compararon con Hitler. Fue acusado igualmente de\u00a0\u201cgenocida\u201d<\/i>\u00a0y de ser\u00a0\u201cun monstruo sediento de\u00a0sangre\u201d<\/i>, seg\u00fan rezaban los titulares de los grandes rotativos europeos y estadounidenses de entonces.<\/p>\n Con la utilizaci\u00f3n de ese clich\u00e9 falsificado se\u00a0trat\u00f3 de justificar no\u00a0s\u00f3lo las sanciones econ\u00f3micas contra\u00a0Serbia, sino tambi\u00e9n los\u00a0bombardeos de la OTAN en\u00a01999 sobre Serbia, as\u00ed como la\u00a0encarnizada guerra de Kosovo.\u00bb\u00a0[5<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n En Libia, se implement\u00f3 en 2011 la \u00abintervenci\u00f3n humanitaria<\/i>\u00bb para enfrentar la violaci\u00f3n de los derechos humanos por parte del \u00abdictador<\/i>\u00bb Muammar el-Kadhafi. Pero la\u00a0OTAN (Estados\u00a0Unidos) se\u00a0hizo cargo y aplic\u00f3 su \u00abderecho a proteger<\/i>\u00bb a la poblaci\u00f3n \u00abdesvalida<\/i>\u00bb. En\u00a07\u00a0meses utilizaron 40\u00a0000\u00a0bombas y\u00a0misiles contra la poblaci\u00f3n libia y \u2013usando a\u00a0la\u00a0vez esp\u00edas, terroristas y mercenarios extranjeros\u2013 mataron a 120\u00a0000\u00a0libios, asesinaron a Kadhafi de manera atroz y particularmente morbosa, expropiaron los activos y el\u00a0petr\u00f3leo del pa\u00eds, sumi\u00e9ndolo en un infierno perpetuo, y eliminaron del gobierno a los libios \u00abde piel oscura<\/i>\u00bb a\u00a0pesar de que el Consejo de Derechos Humanos de la\u00a0ONU hab\u00eda encomiado aquel mismo a\u00f1o (2011) a\u00a0Kadhafi precisamente por el progreso de\u00a0Libia en\u00a0materia de igualdad racial. Despu\u00e9s se\u00a0supo que una de las\u00a0razones de la \u00abintervenci\u00f3n humanitaria<\/i>\u00bb era el\u00a0intento de\u00a0Kadhafi de reemplazar el\u00a0d\u00f3lar por una moneda com\u00fan africana.<\/p>\n En el caso de Panam\u00e1, Estados\u00a0Unidos ni\u00a0siquiera se tom\u00f3 el trabajo de informar a la\u00a0OEA ni a la\u00a0ONU, como tampoco al Senado estadounidense, de\u00a0que deb\u00edan aprobar la invasi\u00f3n de\u00a01989, pero s\u00ed\u00a0minti\u00f3 y sataniz\u00f3 al general Manuel Antonio Noriega, como se\u00a0evidencia en documentos \u201cSecretos-Sensitivos\u201d del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, documentos que fijaron como objetivo abrogar los Tratados sobre el Canal [de\u00a0Panam\u00e1] y echar\u00a0abajo las negociaciones entre Jap\u00f3n y Panam\u00e1 para un\u00a0nuevo Canal\u00a0[6<\/a>].<\/p>\n Pero en Venezuela no hay crisis humanitaria ni\u00a0guerra civil \u2013tampoco la hab\u00eda en\u00a0Panam\u00e1. S\u00ed existe una masiva intervenci\u00f3n externa en los asuntos propios, internos y\u00a0externos, de su\u00a0pueblo, intervenci\u00f3n que se\u00a0manifiesta en\u00a0forma de guerras ultramodernas y multiformes, con\u00a0apoyo transnacional de pa\u00edses, organizaciones no\u00a0gubernamentales y personalidades que intentan destruir la naci\u00f3n venezolana, destruir su revoluci\u00f3n y robarle a\u00a0Venezuela sus prodigiosas riquezas naturales.<\/p>\n La intervenci\u00f3n contra Venezuela ser\u00eda una agresi\u00f3n contra\u00a0Am\u00e9rica\u00a0Latina y el\u00a0Caribe, un\u00a0retroceso temporal de la Unidad Latinoamericana, un\u00a0golpe a la memoria de los\u00a0libertadores de Nuestra\u00a0Am\u00e9rica, y por lo\u00a0mismo, esa\u00a0intervenci\u00f3n es\u00a0imposible \u00a1y no\u00a0puede triunfar!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Julio Yao Villalaz (Red Voltaire, 3-3-18) La intervenci\u00f3n que Estados\u00a0Unidos est\u00e1 promoviendo contra\u00a0Venezuela con la complicidad del llamado \u201cGrupo\u00a0de Lima\u201d, integrado por 12\u00a0pa\u00edses \u2013menos de\u00a0la mitad de los Estados miembros la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA)\u2013 entre los cuales aparece vergonzosamente Panam\u00e1, es una empresa ileg\u00edtima e imposible porque viola escandalosamente la Carta de la\u00a0OEA, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-23158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23158"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23165,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23158\/revisions\/23165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}