Mel Goodman (Rebelion. org, 16-3-18)<\/p>\n
<\/p>\n
A medida que nos aproximamos al d\u00e9cimoquinto aniversario de la injustificada invasi\u00f3n de Iraq, que todav\u00eda estamos pagando de tantas maneras, es necesario recordar el uso malintencionado de la inteligencia que proporcion\u00f3 una justificaci\u00f3n falsa para esa guerra. Es especialmente importante hacerlo as\u00ed en estos momentos porque el presidente Donald Trump est\u00e1 hablando de una opci\u00f3n militar contra Corea del Norte o Ir\u00e1n (o, ya puestos, contra Venezuela). Como no hay causa que pueda argumentar esas guerras, es muy probable que se utilice de nuevo informaci\u00f3n de inteligencia politizada que facilite la justificaci\u00f3n ante las audiencias nacionales y extranjeras.<\/p>\n
En 2002 y 2003, la Casa Blanca, el Departamento de Defensa y la Agencia Central de Inteligencia colaboraron en un esfuerzo para describir la falsa probabilidad de un programa de armamento nuclear que hab\u00eda que interrumpir. En palabras de los responsables de la administraci\u00f3n Bush, EE. UU. no iba a permitir \u201cque la pistola humeante resultara ser un hongo nuclear\u201d. El 8 de septiembre de 2002, el vicepresidente Cheney y la asesora de seguridad nacional Condi Rice utilizaron esa frase en la\u00a0CNN<\/i>\u00a0y en el programa \u201cMeet the Press<\/i>\u201d de la\u00a0NBC<\/i>, respectivamente, para sostener que Sadam Husein estaba \u201cutilizando su sistema de contrataciones para adquirir el equipamiento necesario para enriquecer uranio y construir armas nucleares\u201d.<\/p>\n
En octubre de 2002, la CIA orquest\u00f3 una\u00a0evaluaci\u00f3n nacional de inteligencia\u00a0para sostener falsamente que Iraq estaba adquiriendo uranio de N\u00edger para utilizarlo en armamento nuclear. Los altos responsables de toda la comunidad de la inteligencia sab\u00edan que el supuesto informe de N\u00edger era un fraude elaborado por miembros del servicio de inteligencia militar italiano, y varios agentes de inteligencia informaron en el Congreso y en la Casa Blanca de que dudaban de la veracidad de esos informes de compras de uranio a N\u00edger por parte de Iraq. Sin embargo, la evaluaci\u00f3n nacional de inteligencia citada gener\u00f3 una historia ficticia de peligro claro y presente basado en falsos informes de supuestos acopios de armas qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas, armas nucleares, veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados y toda una serie de v\u00ednculos entre Iraq y al-Qaida que eran inexistentes.<\/p>\n
En diciembre de 2002, el presidente George W. Bush consider\u00f3 que el supuesto de la CIA para la guerra era inadecuado y pidi\u00f3 \u201calgo que la ciudadan\u00eda de a pie entendiera o creyera\u201d. Bush se dirigi\u00f3 al director de la CIA, George Tenet, y le coment\u00f3: \u201cSe me ha entregado toda esta informaci\u00f3n de inteligencia de que Iraq tiene armas de destrucci\u00f3n masiva y \u00bfesto es lo mejor que tenemos?\u201d. En vez de responder con sinceridad, Tenet contest\u00f3: \u201c\u00a1No se preocupe, eso es pan comido!\u201d. Varios d\u00edas despu\u00e9s, Alan Foley, jefe del Equipo para el Control de Armas, Proliferaci\u00f3n e Inteligencia Armament\u00edstica, dijo a sus analistas que prepararan un informe para el presidente. \u201cSi el presidente quiere inteligencia para apoyar la decisi\u00f3n de ir a la guerra\u201d, dijo Foley, \u201ces deber de la agencia proporcion\u00e1rsela\u201d. A principios de enero, el vicedirector de la CIA, John McLaughlin, aport\u00f3 a la Casa Blanca el falso informe conteniendo la \u201cjugada maestra\u201d.<\/p>\n
La Oficina de Planes Especiales del Pent\u00e1gono distribuy\u00f3 una inteligencia deficiente e infundada que ni siquiera la CIA iba a avalar. El subsecretario de defensa para pol\u00edtica, Douglas Feith, suministr\u00f3 informaci\u00f3n falsa de inteligencia a la Casa Blanca sobre las armas de destrucci\u00f3n masivas iraqu\u00edes y los v\u00ednculos con organizaciones terroristas para ir preparando la guerra, y despu\u00e9s \u201cfiltr\u00f3\u201d esta inteligencia a periodistas clave como Judith Miller en\u00a0The New York Times.\u00a0<\/i>Miller public\u00f3 un art\u00edculo en portada en el\u00a0Times<\/i>\u00a0del 8 de septiembre de 2002, citando a funcionarios de la administraci\u00f3n que afirmaban que Sadam estaba buscando tubos de aluminio \u201cespecialmente dise\u00f1ados\u201d para enriquecer uranio, las supuestas \u201cpistolas humeantes\u201d. Varios d\u00edas despu\u00e9s, el presidente Bush insert\u00f3 la afirmaci\u00f3n del\u00a0Times<\/i>\u00a0en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n del tubo de aluminio fue fundamental para el discurso del secretario de Estado Colin Powell ante la ONU en febrero de 2003, basado en la falsa evaluaci\u00f3n de la CIA de octubre de 2002. Como escribi\u00f3 Lawrence Wilkerson, jefe de gabinete de Powell, en\u00a0The New York Times<\/i>\u00a0en febrero de 2018, el \u201ccarisma del secretario de Estado fue parte importante del esfuerzo que durante dos a\u00f1os puso en marcha la administraci\u00f3n Bush para conseguir que los estadounidenses se subieran al carro. Fue el director adjunto de la CIA, McLaughlin, quien minti\u00f3 al secretario de Estado Powell sobre la fiabilidad de la inteligencia en el discurso de Powell. McLaughlin fue el principal defensor de la falsa inteligencia sobre laboratorios biol\u00f3gicos m\u00f3viles que fueron a parar a ese discurso.<\/p>\n
El presidente Bush habr\u00eda ido a la guerra con o sin inteligencia, y una vez m\u00e1s nos vemos enfrentados por un presidente que puede estar dispuesto a ir a la guerra con o sin inteligencia. Hace quince a\u00f1os, tuvimos un director de la CIA del Capitolio que era leal al presidente y se mostraba reticente de decirle la verdad al poder. Y una vez m\u00e1s, tenemos a una directora de la CIA, Gina Haspel, que es leal a la Casa Blanca y no se puede contar con que vaya a decirle la verdad al poder. Haspel fue una de las principales animadoras de las torturas y abusos, y quien envi\u00f3 el mensaje que ordenaba la destrucci\u00f3n de los videos de las torturas. Y el exdirector de la CIA, Mike Pompeo, un\u00a0neocon<\/i>\u00a0de l\u00ednea dura, es ahora secretario de Estado, un nuevo puesto que ha conseguido por ser un leal absoluto que nunca le dir\u00eda la verdad al poder. \u00bfQueda alguna voz moderada en la Casa Blanca?<\/p>\n
La guerra de Bush desestabiliz\u00f3 todo el Oriente Medio. Cualquier guerra de Trump podr\u00eda implicar la utilizaci\u00f3n de armas nucleares, algo que podr\u00eda provocar la desestabilizaci\u00f3n del mundo entero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mel Goodman (Rebelion. org, 16-3-18) A medida que nos aproximamos al d\u00e9cimoquinto aniversario de la injustificada invasi\u00f3n de Iraq, que todav\u00eda estamos pagando de tantas maneras, es necesario recordar el uso malintencionado de la inteligencia que proporcion\u00f3 una justificaci\u00f3n falsa para esa guerra. Es especialmente importante hacerlo as\u00ed en estos momentos porque el presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23444,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-23443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23443"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23443"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23445,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23443\/revisions\/23445"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}