{"id":23738,"date":"2018-03-28T13:20:27","date_gmt":"2018-03-28T17:20:27","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=23738"},"modified":"2018-03-28T13:20:27","modified_gmt":"2018-03-28T17:20:27","slug":"trump-y-el-movimiento-sindical-mas-alla-de-los-danos-inmediatos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/03\/28\/trump-y-el-movimiento-sindical-mas-alla-de-los-danos-inmediatos-2\/","title":{"rendered":"Trump y el movimiento sindical, m\u00e1s all\u00e1 de los da\u00f1os inmediatos (2)"},"content":{"rendered":"

Dan La Botz\u00a0 (Sinpermiso,\u00a023-3-18)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Una ley federal sobre el derecho al trabajo podr\u00eda eliminar virtualmente a los sindicatos de muchos sectores de la econom\u00eda.<\/p>\n

Mientras tanto, las legislaturas estatales siguen aprobando nuevas leyes de derecho al trabajo. Durante muchos a\u00f1os, las leyes de derecho al trabajo exist\u00edan s\u00f3lo en los estados del sur profundo y en un par de estados de las Grandes Llanuras. Pero en 2012, Michigan e Indiana aprobaron leyes del derecho al trabajo, seguidos de Wisconsin en 2015 y Virginia Occidental en 2016. M\u00e1s tarde, en enero de 2017, fue el turno de Kentucky, y en febrero de 2017, Missouri se convirti\u00f3 en el 28 \u00ba Estado en aprobar una ley del derecho al trabajo. \u00a0[\u00a011<\/strong>\u00a0] D\u00f3nde se aprueban leyes de derecho al trabajo, los sindicatos pierden miembros y cuotas, tienen que reducir su personal, y tienen menos poder econ\u00f3mico e influencia pol\u00edtica.<\/p>\n

Incluso sin fallos judiciales o nueva legislaci\u00f3n, Trump ha intentado reducir el poder de los sindicatos al designar a dos conocidos oponentes de los sindicatos a la Junta Nacional de Relaciones Laborales, que supervisa la representaci\u00f3n sindical y la negociaci\u00f3n colectiva en el sector privado. Los dos nombramientos de Trump, William Emanuel y Marvin Kaplan, han sido confirmados por el Senado, lo que dar\u00e1 a los republicanos una mayor\u00eda en la Junta de cinco miembros y un tremendo poder para bloquear la organizaci\u00f3n y representaci\u00f3n sindical. \u00a0[\u00a012<\/strong>\u00a0] Peter Robb, que se convertir\u00e1 en asesor general de la Junta, es conocido por sus posiciones antisindicales y tendr\u00e1 el poder de influir en miles de casos laborales. \u00a0[\u00a013<\/strong>\u00a0] La Junta tiene el poder de decidir quien puede votar en el lugar de trabajo a favor de un sindicato, c\u00f3mo act\u00faan los sindicatos y la direcci\u00f3n durante unas elecciones, y c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se celebran las elecciones sindicales.<\/p>\n

Aunque solo cab\u00eda esperar lo peor, los sindicatos se sorprendieron al enterarse el 14 de diciembre que la Junta, en una votaci\u00f3n 3 a 2, hab\u00eda revocado decisi\u00f3n conjunta con el empleador de diciembre de 2015, de la era Obama, que hac\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil para los contratistas aut\u00f3nomos y los trabajadores de las empresas de franquicia, tales como hoteles y restaurantes, formar sindicatos y negociar colectivamente con las cadenas propietarias. Al d\u00eda siguiente, en un caso contra Raytheon Network Centric Systems y en la misma votaci\u00f3n 3 a 2, la Junta revoc\u00f3 un fallo de 2016 sobre cambios unilaterales de los empleadores en los lugares de trabajo sindicalizados. La Junta, en este caso, restaur\u00f3 un antiguo precedente de hace 50 a\u00f1os, que permite a las empresas cambiar sus pol\u00edticas sin consulta con el sindicato si ha tomado medidas similares antes.<\/p>\n

Los nombramientos de Trump en el Departamento de Trabajo de Estados Unidos, que supervisa la salud y la seguridad laborales, las normas salariales y horas de trabajo y los beneficios del seguro de desempleo tambi\u00e9n act\u00faa contra los intereses de los trabajadores. Los nuevos nombramientos intentar\u00e1n debilitar la protecci\u00f3n de los trabajadores en el lugar de trabajo, reducir la elegibilidad para el pago de horas extras, e imponer el arbitraje forzoso a los sindicatos, al mismo tiempo que proh\u00edben las demandas judiciales colectivas. \u00a0[\u00a014<\/strong>\u00a0]<\/p>\n

Todas estas leyes y casos judiciales, cambios normativos y nombramientos implican que el tama\u00f1o y los recursos econ\u00f3micos de los sindicatos disminuir\u00e1n y, en consecuencia, tambi\u00e9n lo har\u00e1 el poder pol\u00edtico de los trabajadores. Menos afiliados sindicales significar\u00e1 que menos personas colaborar\u00e1n en las centrales de tel\u00e9fono del Partido Dem\u00f3crata, en las visitas puerta a puerta, y alentando a\u00a0 votar en las elecciones. Los trabajadores tendr\u00e1n m\u00e1s dificultades para defenderse en el trabajo y para avanzar sus intereses en la sociedad y la pol\u00edtica. Todo esto significa que la reconstrucci\u00f3n del movimiento obrero, o, mejor dicho, la construcci\u00f3n de un nuevo movimiento obrero, se convierte en una tarea urgente.<\/p>\n

Las promesas de Trump y la realidad<\/strong><\/p>\n

Donald Trump hizo su campa\u00f1a presidencial con una plataforma econ\u00f3mica nativista, nacionalista, prometiendo \u201chacer Am\u00e9rica grande otra vez\u201d alentando la crec\u00edan de empleo y la defensa de los puestos de trabajo tanto contra el capital como los trabajadores extranjeros. Trump se comprometi\u00f3 a reconstruir la infraestructura nacional y presionar a las empresas para mantener los empleos industriales en los Estados Unidos o recuperarlos. Se comprometi\u00f3 a proteger los puestos de trabajo \u201camericanos\u201d de los mexicanos y otros \u201cinmigrantes ilegales\u201d, as\u00ed como a proteger a Estados Unidos de la competencia econ\u00f3mica de China. Trump prometi\u00f3 que as\u00ed salvar\u00eda la Seguridad Social y Medicare. Por \u00faltimo, Trump prometi\u00f3 acabar con las intervenciones \u00a0militares de Estados Unidos en el extranjero y con la pol\u00edtica estadounidense de cambio de r\u00e9gimen en pa\u00edses extranjeros, concentr\u00e1ndose en\u201cAmerica First\u201d. Trump lleg\u00f3 a afirmar que har\u00eda del Partido Republicano \u201cun partido obrero\u201d. \u00a0[\u00a015<\/strong>\u00a0] Fue esta plataforma econ\u00f3mica nacionalista la que en algunos estados clave gan\u00f3 los votantes blancos de clase trabajadora suficientes como para obtener la mayor\u00eda de los colegios electorales y que Trump ganase las elecciones.<\/p>\n

Trump se comprometi\u00f3 a drenar el pantano de lobbystas de Wall Street en Washington DC. Sin embargo, cuando se convirti\u00f3 en presidente, Trump nombr\u00f3 \u00a0a varios miembros del gabinete que eran banqueros de Wall Street, y otros, como Rex Tillerson y Wilbur Ross, que son multimillonarios. La fortuna global de los miembros del gabinete se estima en 14 mil millones de d\u00f3lares. La agenda pro-empresarial de Trump no s\u00f3lo es manifiesta en\u00a0 en sus nombramientos pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n en sus iniciativas legislativas, en particular el presupuesto y su plan fiscal. Tomados en conjunto, no s\u00f3lo representan una enorme redistribuci\u00f3n de la riqueza a favor de quienes ya son ricos, sino tambi\u00e9n dar\u00e1 lugar a recortes en el n\u00famero de empleados p\u00fablicos en los distintos departamentos federales.<\/p>\n

La propuesta inicial de Trump de presupuesto para el a\u00f1o fiscal, por valor de 4 billones de d\u00f3lares, supone grandes aumentos en Defensa (10 por ciento), Seguridad Nacional (hasta 7 por ciento), y de Asuntos de Veteranos (hasta 6 por ciento), mientras que al mismo tiempo propone recortes en la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (un 31 por ciento), para los programas de desarrollo de los estados (un 29 por ciento), y en Agricultura y Trabajo (cada uno un 21 por ciento), as\u00ed como Justicia (un 20 por ciento, sobre todo relacionado con las v\u00edctimas de delitos, porque el FBI aumenta su presupuesto), Salud y Servicios Humanos (16 por ciento) y educaci\u00f3n (14 por ciento). \u00a0[\u00a016<\/strong>\u00a0] El proyecto de presupuesto tambi\u00e9n elimina diecinueve peque\u00f1os programas cuyo coste total es de s\u00f3lo 500 millones de d\u00f3lares, pero que contaban con la oposici\u00f3n de los conservadores, entre ellos la Corporaci\u00f3n para la Difusi\u00f3n P\u00fablica, la Corporaci\u00f3n de Servicios Legales, AmeriCorps, y la Fundaci\u00f3n Nacional para las Artes y las Humanidades. \u00a0[\u00a017<\/strong>\u00a0] Como se\u00f1al\u00f3 el\u00a0Washington Post<\/em>:<\/em><\/p>\n

\u201cSi usted pobre en Estados Unidos, la propuesta de presupuesto del presidente Trump no es para usted. Trump ha dado a conocer un presupuesto que recortar\u00e1 o suprimir\u00e1 programas que han proporcionado a los estadounidenses de bajos ingresos ayudas en pr\u00e1cticamente todos los frentes, incluyendo viviendas asequibles, cr\u00e9ditos, aislamiento t\u00e9rmico para las casas, capacitaci\u00f3n para el trabajo, el pago de facturas de combustible para calefacci\u00f3n, y asesoramiento legal en derecho civil\u201d . \u00a0[\u00a018<\/strong>\u00a0]<\/p>\n

El presupuesto de Trump recortar\u00e1 organismos reguladores y programas sociales y dar\u00e1 lugar a despidos de trabajadores federales. Y el plan de impuestos de Trump, que el Congreso aprob\u00f3 a finales de 2017, recortar\u00e1 los impuestos para los m\u00e1s ricos, reducir\u00e1 los ingresos federales e implicar\u00e1 mayores recortes en el presupuesto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dan La Botz\u00a0 (Sinpermiso,\u00a023-3-18)   Una ley federal sobre el derecho al trabajo podr\u00eda eliminar virtualmente a los sindicatos de muchos sectores de la econom\u00eda. Mientras tanto, las legislaturas estatales siguen aprobando nuevas leyes de derecho al trabajo. Durante muchos a\u00f1os, las leyes de derecho al trabajo exist\u00edan s\u00f3lo en los estados del sur profundo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23739,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-23738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23740,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23738\/revisions\/23740"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}