{"id":23820,"date":"2018-04-03T14:22:41","date_gmt":"2018-04-03T18:22:41","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=23820"},"modified":"2018-04-03T14:22:41","modified_gmt":"2018-04-03T18:22:41","slug":"trump-agrava-el-atolladero-estadounidense-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/04\/03\/trump-agrava-el-atolladero-estadounidense-1\/","title":{"rendered":"Trump agrava el atolladero estadounidense (1)"},"content":{"rendered":"<p>Claudio Katz (Rebelion. org, 3-4-18)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Transcurrido m\u00e1s de un a\u00f1o de gesti\u00f3n Trump no logra encaminar su gobierno. Sus exabruptos y contramarchas son tan impactantes como el ca\u00f3tico manejo de su gabinete. Los desplantes, provocaciones e insultos han afianzado la imagen de un hombre descontrolado e irracional.<\/p>\n<p>Pero el magnate tiene objetivos muy precisos. Toda su estrategia apunta a utilizar la supremac\u00eda geopol\u00edtica y militar de Estados Unidos para revertir el declive econ\u00f3mico de la primera potencia. Esa recomposici\u00f3n exige una dura pulseada con rivales y aliados de larga data. La batalla se desenvuelve en la arena comercial pero genera grandes peligros en todos los terrenos.<\/p>\n<p><b>Revertir el desequilibrio comercial<\/b><\/p>\n<p>En las \u00faltimas d\u00e9cadas Estados Unidos fue el principal impulsor de la mundializaci\u00f3n neoliberal y obtuvo grandes beneficios de esa transformaci\u00f3n capitalista. Pero las nuevas reglas de la acumulaci\u00f3n global no contuvieron su p\u00e9rdida de posiciones econ\u00f3micas. Ese debilitamiento se refleja en el sostenido endeudamiento externo y en el gigantesco d\u00e9ficit comercial.<\/p>\n<p>Trump busca reducir dr\u00e1sticamente ese desequilibrio de intercambios con China, Alemania, Jap\u00f3n, M\u00e9xico y Canad\u00e1. Para lograr mayor equilibrio exige la restauraci\u00f3n de la negociaci\u00f3n bilateral. Pretende priorizar las leyes nacionales y atenuar el peso de los arbitrajes internacionales.<\/p>\n<p>Como las reglas de la OMC obstruyen esas tratativas directas, Trump sabotea el organismo y desconoce su facultad para zanjar controversias. El sentido de su principal lema (<i>America first<\/i>) es colocar a Estados Unidas en el centro de negociaciones con cada pa\u00eds.<\/p>\n<p>Con esa estrategia busca reforzar la preponderancia de Wall Street. Ya ampli\u00f3 la desregulaci\u00f3n financiera y dispuso nuevos privilegios impositivos para los bancos. Trabaja adem\u00e1s para el lobby petrolero eliminando restricciones a la contaminaci\u00f3n. En medio de grandes huracanes y sequ\u00edas esgrime un descarado negacionismo clim\u00e1tico.<\/p>\n<p>Su ofensiva favorece tambi\u00e9n a las firmas de alta tecnolog\u00eda. Trump sabe que Estados Unidos no puede recuperar el empleo industrial perdido, pero intenta relocalizar las actividades automatizadas que utilizan mano de obra calificada. Por eso reclama una mayor apertura a sus rivales en los sectores de alta competitividad yanqui.<\/p>\n<p>El potentado apunta especialmente al sector de los servicios. En esa actividad Estados Unidos mantiene un importante super\u00e1vit que compensa el monumental desequilibrio en el comercio de bienes.<\/p>\n<p>Las ventajas en los servicios obedecen al surgimiento de una econom\u00eda digital liderada por compa\u00f1\u00edas norteamericanas. La nueva fase de la revoluci\u00f3n inform\u00e1tica se asienta en la expansi\u00f3n de mecanismos que aceleran la transnacionalizaci\u00f3n de ese sector. Internet es el epicentro de un sistema de plataformas que generan y recolectan enormes vol\u00famenes de datos.<\/p>\n<p>El 50% de la poblaci\u00f3n mundial ya est\u00e1 conectada y el flujo transfronterizo de informaci\u00f3n creci\u00f3 45 veces desde el 2005. El manejo de ese insumo clave (<i>big data<\/i>) permite dise\u00f1ar perfiles detallados de los individuos, que las empresas venden para personalizar la publicidad. Las grandes corporaciones digitales se han consolidado utilizando la masa de usuarios reclutados en la fase previa. Tambi\u00e9n aprovechan la tendencia a permanecer en el \u00e1mbito donde cada uno se encuentra conectado.<\/p>\n<p>Estados Unidos controla ese dispositivo. Cinco empresas de ese origen (Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft) absorbieron el enorme capital requerido para afianzar ese dominio. Las compa\u00f1\u00edas estadounidenses manejan los datos que luego empaquetan y venden. Operan a escala internacional sin ninguna presencia f\u00edsica y ya manejan gran parte de la publicidad.<\/p>\n<p>Trump pretende estabilizar ese liderazgo bloqueando cualquier protecci\u00f3n al flujo de datos. Tambi\u00e9n se opone a la localizaci\u00f3n de los servidores fuera del territorio norteamericano y al consiguiente desarrollo de capacidades locales en otros pa\u00edses.<\/p>\n<p>Esa supremac\u00eda es indispensable para comandar la pr\u00f3xima fase del desarrollo inform\u00e1tico basada en la rob\u00f3tica, la inteligencia artificial, el aprendizaje autom\u00e1tico y las nuevas formas de almacenamiento de la energ\u00eda. Ese futuro se dirime en las negociaciones sobre el comercio electr\u00f3nico que prioriza Trump.<\/p>\n<p>El potentado disputa en m\u00faltiples terrenos y con incontables pa\u00edses, pero jerarquiza la confrontaci\u00f3n con China. Quiere frenar a toda costa la expansi\u00f3n de un gigante que compite por la primac\u00eda econ\u00f3mica global. Trump exige la apertura de la econom\u00eda oriental en las \u00e1reas m\u00e1s favorables a la penetraci\u00f3n yanqui (telecomunicaciones, energ\u00eda, finanzas).<\/p>\n<p>Con los adversarios alemanes discute una agenda semejante, pero con menor agresividad y apostando a la sumisi\u00f3n del estrecho aliado de posguerra. La negociaci\u00f3n con los subordinados del imperio (Jap\u00f3n, Canad\u00e1) es m\u00e1s amistosa pero igualmente intensa.<\/p>\n<p><b>Dilemas de la intervenci\u00f3n<\/b><\/p>\n<p>El principal instrumento de la estrategia econ\u00f3mica de Trump es el poder imperial norteamericano. Afronta dos posibilidades para el uso de esa fuerza.<\/p>\n<p>La primera es restaurar el unilateralismo b\u00e9lico. Cuando proclama que su pa\u00eds debe alistarse para \u201cganar guerras\u201d parece retomar ese modelo. Insin\u00faa grandes operaciones, que sintonizan con el clima creado por sus diatribas contra el terrorismo y los inmigrantes.<\/p>\n<p>Reagan y Bush son los antecesores de esa estrategia. En los 80 el actor devenido en presidente recurri\u00f3 a un gran despliegue de misiles para doblegar a la URSS. Bush propici\u00f3 varias intervenciones para recomponer la hegemon\u00eda de la primera potencia. A\u00fan se desconoce si Trump retomar\u00e1 esa senda. No es lo mismo el cacareo cotidiano a trav\u00e9s de twittes que los operativos reales de acci\u00f3n militar.<\/p>\n<p>Una escalada de ese tipo converger\u00eda con los intereses del Pent\u00e1gono que ya logr\u00f3 un significativo aumento del presupuesto. Entre 2001 y 2011 el incremento del gasto militar permiti\u00f3 cuadruplicar las ganancias de los fabricantes de cad\u00e1veres. El viejo complejo industrial militar ha integrado al pujante sector inform\u00e1tico y esa articulaci\u00f3n requiere desenlaces b\u00e9licos para destruir capital sobrante. Las guerras constituyen, adem\u00e1s, el t\u00edpico recurso de los mandatarios yanquis para tapar esc\u00e1ndalos pol\u00edticos y desviar la atenci\u00f3n de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La segunda posibilidad de Trump es reconocer el declive de la capacidad norteamericana para consumar grandes aventuras b\u00e9licas. Si predomina esa evaluaci\u00f3n, s\u00f3lo gestionar\u00eda incursiones protagonizadas por sus socios o vasallos. Esas guerras por delegaci\u00f3n se desarrollar\u00edan con asesoramiento del Pent\u00e1gono pero sin la intervenci\u00f3n directa de los marines.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l de las dos opciones ha priorizado hasta ahora el millonario? Sin descartar la primera alternativa jerarquiza la segunda, en el escenario clave de Medio Oriente.<\/p>\n<p>Luego de retomar los bombardeos en Siria Trump eludi\u00f3 la presencia de tropas, en un pa\u00eds ocupado por m\u00faltiples ej\u00e9rcitos. Lleg\u00f3 a un acuerdo con Putin para congelar el conflicto en un status de baja intensidad, con divisi\u00f3n de zonas bajo la protecci\u00f3n de cada contendiente. Incluso acept\u00f3 la continuidad de Assad, diluyendo la programada contraofensiva de los mercenarios que financia el Departamento de Estado.<\/p>\n<p>Estados Unidos bombardea ocasionalmente el demolido pa\u00eds en una guerra que no concluye. La derrota del Ej\u00e9rcito Isl\u00e1mico confirm\u00f3 la tradicional debilidad de un salvajismo rudimentario frente a la barbarie de los m\u00e1s poderosos. Otras variantes de la oposici\u00f3n al gobierno de Assad fueron pulverizadas y Siria se convirti\u00f3 en una simple pieza de las disputas geopol\u00edticas internacionales. Cada potencia hace su juego con la tragedia ocasionada a millones de individuos.<\/p>\n<p>Turqu\u00eda est\u00e1 lanzada a desmantelar las regiones kurdas que conquistaron autonom\u00eda y Rusia afianza su presencia militar. \u00bfRecurrir\u00e1 Trump a un despliegue de tropas equivalente al exhibido por Putin? Hasta ahora no implement\u00f3 ning\u00fan paso en esa direcci\u00f3n. Apuesta a la intervenci\u00f3n de sus dos principales socios.<\/p>\n<p>Por un lado dispuso el reconocimiento de Jerusal\u00e9n como capital de Israel, para enviar un contundente mensaje de sost\u00e9n a cualquier agresi\u00f3n sionista. Netanyahu celebra la sangr\u00eda de Siria, pero no ha renunciado a la balcanizaci\u00f3n de su principal rival fronterizo. El plan de segmentar a Siria en tres mini-estados (kurdo, sunita y alauita) explica la continuidad del martirio impuesto a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Trump tambi\u00e9n avala la nueva conducci\u00f3n belicista de la monarqu\u00eda saudita. Los jeques multiplican las masacres en Yemen e incursionan en el L\u00edbano para compensar sus fracasos en Siria. Apuntalan una alianza militar con Egipto para desbaratar la estrategia conciliadora que impulsan Qatar y Turqu\u00eda. Pretenden bloquear los acuerdos energ\u00e9ticos con Rusia y sabotean la estabilizaci\u00f3n de una zona de comercio fluido con China.<\/p>\n<p>El magnate prioriza la vieja asociaci\u00f3n de petr\u00f3leo y armas que Estados Unidos mantiene con Arabia Saudita. Esa conexi\u00f3n permite sostener al d\u00f3lar como moneda internacional,<b>\u00a0<\/b>frente a los intentos de sustituir ese signo por una canasta de divisas que incluya al yuan. Los sauditas realizan, adem\u00e1s, compras multimillonarias de armas e invierten en la infraestructura estadounidense.<\/p>\n<p>En las principales alternativas de Medio Oriente Trump delega la acci\u00f3n militar en sus aliados. Busca recuperar terreno con la agresividad de sus ap\u00e9ndices, sin comprometer directamente al Pent\u00e1gono.<\/p>\n<p><b>Disyuntivas similares en otras regiones<\/b><\/p>\n<p>Los mismos dilemas afronta el millonario en otros focos de tensi\u00f3n internacional. Frente a Corea del Norte ha subido el tono de las agresiones verbales manteniendo la prudencia militar. Su amenaza de arrasar el pa\u00eds es coherente con la masacre perpetrada por los yanquis en los a\u00f1os 50. Convalidaron la divisi\u00f3n del territorio y obstruyeron todas las negociaciones de paz. Trump utiliza un lenguaje virulento con f\u00f3rmulas primitivas, sin recurrir siquiera al disfraz de la intervenci\u00f3n humanitaria.<\/p>\n<p>Su inagotable palabrer\u00edo oculta que los misiles probados por Corea son los mismos que ensayaron India y Francia. Diaboliza al pa\u00eds que vulner\u00f3 un principio b\u00e1sico de la hipocres\u00eda nuclear: otorgar el derecho a destruir a ciertas naciones y condenar a otras a ser destruidas.<\/p>\n<p>Trump sabe que las opciones militares son limitadas, en la medida que Pongyang pueda convertir a Se\u00fal o a Tokio en cenizas. Su tenencia de bombas nucleares tiene efectos disuasivos y le impide a Washington repetir las masacres de Irak o Libia.<\/p>\n<p>Para lidiar con el peque\u00f1o pa\u00eds Trump militariza la zona, acelera el rearme de Jap\u00f3n y aumenta la presi\u00f3n sobre China. Con esa variedad de acosos busca quebrantar a un r\u00e9gimen aislado. Pero no ha logrado vencer las reticencias del gobierno surcoreano a la instalaci\u00f3n de otro arsenal nuclear. El r\u00e9gimen de Kim sigue probando misiles y ya estar\u00eda pr\u00f3ximo a lograr el status de potencia nuclear. Como ha fracasado la neutralizaci\u00f3n negociada Trump debe definir sus pr\u00f3ximos pasos.<\/p>\n<p>En un tercer terreno de conflictos localizados en Europa, el millonario act\u00faa con menor agresividad que Obama. Ha disminuido la presi\u00f3n sobre Ucrania y evita provocaciones en el manejo de los misiles que rodean a Rusia. Su estrategia apunta a reducir la presencia de tropas estadounidenses en el Viejo Continente, para involucrar a Alemania en un mayor financiamiento de la OTAN. Exige un dr\u00e1stico aumento del gasto militar por parte de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<p>El espionaje yanqui suele utilizar tambi\u00e9n los atentados yihadistas para conseguir las metas de la Casa Blanca. Una parte de esos grupos es manipulada directamente por sus creadores del Departamento de Estado. Por eso los fundamentalistas se trasladan de un lugar a otro sembrando el terror, bajo la sospechosa inacci\u00f3n de los servicios de inteligencia. Su comportamiento bestial sirvi\u00f3 para demoler varios pa\u00edses (Irak, Libia, Siria) y actualmente facilita la militarizaci\u00f3n de las relaciones internacionales. Este clima contribuye a imponer la subordinaci\u00f3n de Europa y el debilitamiento del competidor alem\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Claudio Katz (Rebelion. org, 3-4-18) &nbsp; Transcurrido m\u00e1s de un a\u00f1o de gesti\u00f3n Trump no logra encaminar su gobierno. Sus exabruptos y contramarchas son tan impactantes como el ca\u00f3tico manejo de su gabinete. Los desplantes, provocaciones e insultos han afianzado la imagen de un hombre descontrolado e irracional. Pero el magnate tiene objetivos muy precisos. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-23820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23820"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23820"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23821,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23820\/revisions\/23821"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}