Claudio Katz (Rebelion. org, 3-4-18)<\/p>\n
<\/p>\n
Pero no logra doblegar otras resistencias democr\u00e1ticas asociadas por ejemplo con el movimiento feminista. Tampoco disuade la lucha de los afroamericanos, que encabezaron el repudio a su complicidad con los asesinatos racistas del sur. Otro flanco de batalla despunta entre los j\u00f3venes que se movilizaron para exigir la prohibici\u00f3n (o regulaci\u00f3n) del uso de armas, luego de las terribles masacres de Las Vegas y Florida.<\/p>\n
Esos asesinatos volvieron a conmocionar a una sociedad acosada por la irrestricta circulaci\u00f3n de 300 millones de pistolas y fusiles de variado calibre. Ese arsenal es comercializado a trav\u00e9s de un lucrativo mercado de la muerte. Trump es un representante directo de la Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle y los asesinatos est\u00e1n a tono con sus discursos. Sintonizan con la brutalidad de un mensaje que enaltece la guerra. Mientras despotrica contra el peligro isl\u00e1mico, el magnate protege descaradamente a los terroristas internos de la ultra-derecha.<\/p>\n
En el colmo de ese salvajismo, Trump propuso armar a los maestros para convertir a los colegios p\u00fablicos en campos de batalla. La indignaci\u00f3n masiva del estudiantado y las marchas del nuevo \u201cmovimiento por nuestras vidas\u201d pueden sepultar ese delirio.<\/p>\n
Nuevo escenario econ\u00f3mico<\/b><\/p>\n
El contexto productivo de la gesti\u00f3n de Trump es muy distinto al prevaleciente en la era Bush u Obama. El legado de desplome financiero del 2008 ha sido sustituido por una moderada recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda.<\/p>\n
A diez a\u00f1os de la gran recesi\u00f3n se observa el mismo repunte en todos los pa\u00edses desarrollados. Los efectos el socorro estatal ya no influyen s\u00f3lo sobre el sector bancario. Impactan sobre el nivel general de actividad. Tambi\u00e9n el comercio global se recupera y la tracci\u00f3n de China impulsa incontables negocios internacionales.<\/p>\n
Existen opiniones divididas sobre la consistencia de esta recuperaci\u00f3n. Algunos autores estiman que el rebote s\u00f3lo encubre la explosividad financiera subyacente. Consideran que las entidades privadas no est\u00e1n saneadas y que los Bancos Centrales cargan con inmanejables activos t\u00f3xicos. Resaltan la peligrosidad del boom artificial de Wall Street, que multiplic\u00f3 por cuatro sus cotizaciones desde el 2009.<\/p>\n
Pero otros analistas estiman que la recuperaci\u00f3n tiene cimientos reales. Subrayan que por esa raz\u00f3n la FED ha puesto fin al rescate monetario (\u201cQuantitative Easing\u201d), adquiere bonos en lugar de emitirlos y est\u00e1 embarcada en una paulatina elevaci\u00f3n de la tasa de inter\u00e9s.<\/p>\n
La econom\u00eda estadounidense es el principal escenario de este giro. Trump estimula la renovada avidez por el beneficio, promoviendo los cambios legislativos que reclama el gran capital. Su reforma tributaria ya redujo significativamente el pago de impuestos a las corporaciones.<\/p>\n
No s\u00f3lo en ese terreno repite la pol\u00edtica de Reagan. Tambi\u00e9n r etoma la estrategia monetaria y cambiaria de su antecesor para absorber capital for\u00e1neo. Intenta conciliar las tasas de inter\u00e9s elevadas con un d\u00f3lar fuerte y al mismo tiempo competitivo. El endeudamiento y las burbujas que generan esas pol\u00edticas son conocidos. Pero mientras florecen las ganancias toda la burgues\u00eda bendice al magnate.<\/p>\n
Este nuevo contexto se refleja en los organismos internacionales. Durante los a\u00f1os de mayor crisis la OMC y el G 20 apuntalaban el salvataje coordinado de los bancos. En el respiro actual reaparecen las disputas comerciales expresadas en los desplantes de Trump. Como desapareci\u00f3 el temor a un gran desplome de los bancos resurgen los choques entre competidores.<\/p>\n
Estados Unidos ya no aspira a lograr el rescate chino de sus finanzas. Pretende recuperar los negocios perdidos y frenar la expansi\u00f3n de su rival. A una escala inferior estas mismas tensiones se verifican con Europa.<\/p>\n
El discurso proteccionista del ocupante de la Casa Blanca se amolda a esta situaci\u00f3n. En lugar de propiciar la regresi\u00f3n a los bloques aduaneros de los a\u00f1os 30, aprovecha la coyuntura de crecimiento para apuntalar la competitividad yanqui.<\/p>\n
Trump no quiere, ni puede revertir el cambio estructural introducido por la preeminencia de las empresas transnacionales. Ese proceso de internacionalizaci\u00f3n se afianz\u00f3 al cabo de tres d\u00e9cadas de grandes inversiones extranjeras y crecimiento del comercio por encima de la producci\u00f3n.<\/p>\n
Su estrat\u00e9gica apuesta al capitalismo digital requiere m\u00e1s globalizaci\u00f3n. Ser\u00eda totalmente inaplicable en un contexto de generalizado cierre de fronteras. Las pulseadas aduaneras que retoma no son novedosas . Entre 2009 y 2017 se registraron 1643 acciones proteccionistas contra 622 liberalizadoras entre los miembros del G 20. La belicosidad comercial tampoco impidi\u00f3 la reciente suscripci\u00f3n del tratado de libre comercio entre Canad\u00e1 y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Las principales tendencias de la globalizaci\u00f3n productiva persisten m\u00e1s all\u00e1 de la coyuntura. Las empresas transnacionales y sus cadenas de valor se expanden al mismo ritmo que el desplazamiento de la industria a Oriente. Ese curso refuerza el deterioro salarial, la precarizaci\u00f3n laboral, el desempleo y la desigualdad social.<\/p>\n
Trump no tiene ninguna receta para evitar las enormes convulsiones -que cada quinquenio o decenio- conmocionan a la econom\u00eda mundial. Al contrario, acrecienta los excedentes invendibles, la sobreinversi\u00f3n y la especulaci\u00f3n financiera, que saldr\u00e1n a la superficie en el pr\u00f3ximo estallido. Como t\u00edpico exponente del capitalismo actual erosiona los diques que morigeran los desajustes del sistema.<\/p>\n
Erosi\u00f3n del poder estadounidense<\/b><\/p>\n
Trump es frecuentemente presentado como un demente sin br\u00fajula que act\u00faa en forma imprevisible. Esa impresi\u00f3n suele oscurecer el sentido principal de su presidencia, que es recuperar posiciones econ\u00f3micas con la amenaza de la guerra. El magnate no act\u00faa s\u00f3lo, ni al servicio de una min\u00fascula elite. Representa a los grandes capitalistas norteamericanos. Es importante registrar esa l\u00f3gica de su acci\u00f3n para evitar interpretaciones superficiales de su mandato.<\/p>\n
Estados Unidos fue un n\u00edtido ganador del primer per\u00edodo de la mundializaci\u00f3n neoliberal y cumpli\u00f3 un papel econ\u00f3mico clave en el despegue de ese proceso. Aport\u00f3 el enlace estatal requerido para gestar la acumulaci\u00f3n a escala mundial. Las instituciones de Washington internacionalizaron los instrumentos financieros y apuntalaron la globalizaci\u00f3n productiva.<\/p>\n
La regulaci\u00f3n bancaria de la FED, la operatoria del d\u00f3lar como moneda mundial, la reorganizaci\u00f3n de los presupuestos estatales bajo la auditor\u00eda del FMI y las reglas burs\u00e1tiles de Wall Street afianzaron la mundializaci\u00f3n. Esa gravitaci\u00f3n volvi\u00f3 a notarse en el desenlace de la convulsi\u00f3n del 2008.<\/p>\n
Pero esta nueva etapa del capitalismo no revirti\u00f3 la p\u00e9rdida de supremac\u00eda norteamericana. Estados Unidos conserva los principales bancos y empresas transnacionales y encabeza, adem\u00e1s, la introducci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas. Pero ha resignado posiciones claves en la producci\u00f3n y el comercio. Su impulso de la mundializaci\u00f3n neoliberal termin\u00f3 favoreciendo a China, que se convirti\u00f3 en un inesperado competidor global. Trump intenta modificar ese resultado atemorizando a sus contrincantes.<\/p>\n
Pero su capacidad real para ejercer esa presi\u00f3n es una inc\u00f3gnita. Aunque Estados Unidos prevalece en el terreno militar (y carece de reemplazantes para la custodia del orden capitalista) su hegemon\u00eda ha perdido la contundencia del pasado. Por eso sus l\u00edderes fallan en todos los operativos para retomar supremac\u00eda.<\/p>\n
El balance de las \u00faltimas d\u00e9cadas es concluyente. El c ambio de r\u00e9gimen en Irak reforz\u00f3 a Ir\u00e1n y no redujo la autonom\u00eda de Turqu\u00eda. La incursi\u00f3n en Ucrania para debilitar a Rusia tuvo el efecto opuesto. El despegue de China y el acceso de Corea del Norte a las armas nucleares no fueron contenidos.<\/p>\n
El Pent\u00e1gono esparci\u00f3 adem\u00e1s el caos en Libia, Sud\u00e1n, Somalia y Afganist\u00e1n, sin apuntalar la dominaci\u00f3n estadounidense. Los ganadores de la pulseada en Siria son Rusia e Ir\u00e1n. Cada una de esas intervenciones consumi\u00f3 millones de d\u00f3lares y decenas de bajas.<\/p>\n
Como esas destructivas acciones desmoralizaron tambi\u00e9n a los pueblos, el imperialismo norteamericano no ha sufrido derrotas comparables a Vietnam. Pero ha fracasado en el logro de sus objetivos.<\/p>\n
La acumulaci\u00f3n de fallidos ha modificado las relaciones de Estados Unidos con sus socios. La tradicional subordinaci\u00f3n ha mutado hacia entrelazamientos m\u00e1s complejos. Las potencias europeas y asi\u00e1ticas ya no aceptan con la vieja sumisi\u00f3n a Washington. Desenvuelven estrategias propias y explicitan sus conflictos con el gigante norteamericano . Ning\u00fan aliado cuestiona la supremac\u00eda del Pent\u00e1gono , ni pretende gestar un poder b\u00e9lico contrapuesto. Pero se diluy\u00f3 el vasallaje de la segunda mitad del siglo XX.<\/p>\n
Habr\u00e1 que ver si en el futuro el liderazgo yanqui desaparece, resurge o se disuelve paulatinamente. Hasta ahora ninguna acci\u00f3n de Trump ha contenido el declive.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claudio Katz (Rebelion. org, 3-4-18) Pero no logra doblegar otras resistencias democr\u00e1ticas asociadas por ejemplo con el movimiento feminista. Tampoco disuade la lucha de los afroamericanos, que encabezaron el repudio a su complicidad con los asesinatos racistas del sur. Otro flanco de batalla despunta entre los j\u00f3venes que se movilizaron para exigir la prohibici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-23870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23870"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23870"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23871,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23870\/revisions\/23871"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}