{"id":24016,"date":"2018-04-11T16:13:50","date_gmt":"2018-04-11T20:13:50","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=24016"},"modified":"2018-04-11T16:13:50","modified_gmt":"2018-04-11T20:13:50","slug":"la-nueva-guerra-fria-y-el-pentagono-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/04\/11\/la-nueva-guerra-fria-y-el-pentagono-1\/","title":{"rendered":"La nueva Guerra Fr\u00eda y el Pent\u00e1gono (1)"},"content":{"rendered":"<p class=\"field-autor\">Michael T. Klare\u00a0 (Sinpermiso, 4-<span class=\"date-display-single\">4-18)\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La planificaci\u00f3n militar m\u00e1s trascendental en la Tierra est\u00e1 teniendo lugar en este momento. \u00bfQui\u00e9n le presta la menor atenci\u00f3n, dado el continuo\u00a0cambio de guardia\u00a0en la Casa Blanca, as\u00ed como los \u00faltimos tweets,\u00a0revelaciones sexuales, e\u00a0investigaciones\u00a0de todo tipo? Y sin embargo, cada vez m\u00e1s es como si, gracias a la planificaci\u00f3n en curso en el Pent\u00e1gono, hubiese comenzado una versi\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda del siglo XXI (con nuevas caracter\u00edsticas peligrosas) y casi nadie se ha dado cuenta a\u00fan.<\/p>\n<p>En 2006, cuando el Departamento de Defensa explic\u00f3 su papel en la seguridad del futuro, se daba una sola misi\u00f3n primordial: su \u201clarga guerra\u201d contra el terrorismo internacional. \u201cCon sus aliados y socios, los Estados Unidos debe estar preparado para librar esta guerra en muchos lugares al mismo tiempo y durante una serie de a\u00f1os\u201d, seg\u00fan\u00a0describ\u00eda\u00a0la Revisi\u00f3n Cuadrienal de Defensa del Pent\u00e1gono ese a\u00f1o. Doce a\u00f1os m\u00e1s tarde, el Pent\u00e1gono ha anunciado oficialmente que\u00a0<em>esa<\/em>\u00a0\u2018larga guerra\u2019 est\u00e1 llegando a su fin, a pesar de que por lo menos siete conflictos de contrainsurgencia todav\u00eda\u00a0est\u00e1n en curso\u00a0en todo el Gran Oriente Medio y \u00c1frica, y una nueva \u2018larga guerra\u2019 ha comenzado, una campa\u00f1a permanente para contener a China y Rusia en Eurasia.<\/p>\n<p>\u201cLa gran competencia por la energ\u00eda, no el terrorismo, se ha convertido en el principal reto para la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos\u201d,\u00a0afirm\u00f3\u00a0el responsable presupuestario del Pent\u00e1gono, David Norquist, en la presentaci\u00f3n de la solicitud de presupuesto del Pent\u00e1gono 686 mil millones de d\u00f3lares en enero. \u201cEs cada vez m\u00e1s evidente que China y Rusia quieren promover un mundo en consonancia con sus valores autoritarios y, en el proceso, sustituir el orden libre y abierto que ha permitido la seguridad global y la prosperidad desde la Segunda Guerra Mundial\u201d.<\/p>\n<p>Por supuesto, hasta que punto el Presidente Trump est\u00e1 comprometido con la preservaci\u00f3n de ese \u201corden libre y abierto\u201d sigue siendo una interrogante dada su determinaci\u00f3n de acabar los tratados internacionales y desatar una guerra comercial global. Del mismo modo, si China y Rusia realmente tratasen de socavar el orden mundial existente o simplemente hacer que estuviese menos dominado por EE UU ser\u00eda una cuesti\u00f3n muy importante, pero no hoy. La raz\u00f3n es bastante simple. El llamativo titular que deber\u00eda haber visto en cualquier peri\u00f3dico (pero que no ha visto) es este: \u201cEl ej\u00e9rcito de Estados Unidos ha tomado una decisi\u00f3n sobre el futuro. Se ha comprometido, \u00e9l y los EEUU, en una lucha geopol\u00edtica en tres frentes para resistir los avances de China y Rusia en Asia, Europa y Oriente Pr\u00f3ximo\u201d.<\/p>\n<p>Por importante que este cambio estrat\u00e9gico pueda ser, el presidente Trump ni lo menciona, porque es un hombre que carece de la capacidad de concentraci\u00f3n necesaria para este tipo de pensamiento estrat\u00e9gico a largo plazo y alguien que considera a la Rusia de Vladimir Putin, y a la China de Xi Jinping como \u201camigos hostiles\u201d en lugar de recalcitrantes adversarios. Para apreciar los cambios trascendentales que est\u00e1n ocurriendo en la planificaci\u00f3n militar en EE UU, es necesaria una inmersi\u00f3n profunda en el mundo del Pent\u00e1gono: sus documentos presupuestarios y sus \u201c comunicados de posici\u00f3n\u201d anuales de los comandantes regionales que ya supervisan la aplicaci\u00f3n de esta nueva estrategia en tres frentes.<\/p>\n<p><strong>El nuevo tablero de ajedrez geopol\u00edtico<\/strong><\/p>\n<p>Este \u00e9nfasis renovado en China y Rusia en la planificaci\u00f3n militar de Estados Unidos refleja la manera como altos oficiales militares est\u00e1n reevaluando la ecuaci\u00f3n estrat\u00e9gica global, un proceso que comenz\u00f3 mucho antes de que Donald Trump llegase a la Casa Blanca. Aunque despu\u00e9s de los atentados del 9\/11 los altos mandos abrazaron plenamente la visi\u00f3n de la \u201clarga guerra contra el terror\u201d, su entusiasmo por las operaciones contraterroristas sin fin que conducen\u00a0esencialmente a ninguna parte\u00a0en lugares remotos y, a veces, sin importancia estrat\u00e9gica comenz\u00f3 a decaer en los \u00faltimos a\u00f1os, mientras observaban la modernizaci\u00f3n de China y Rusia de sus fuerzas militares y su utilizaci\u00f3n para intimidar a sus vecinos.<\/p>\n<p>Mientras que la larga guerra contra el terror aliment\u00f3 una enorme expansi\u00f3n de las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF), que\u00a0continua\u00a0-un ej\u00e9rcito secreto de 70.000 combatientes en el seno de una estructura militar mucho mayor- sin embargo, necesita poco o implicaba escasamente a las unidades militares \u201cpesadas\u201d: las brigadas de tanques del Ej\u00e9rcito, los grupos de portaaviones de la Armada, los escuadrones de bombarderos de la Fuerza A\u00e9rea, y todo lo dem\u00e1s. S\u00ed, la Fuerza A\u00e9rea, en particular, ha desempe\u00f1ado un importante\u00a0papel de apoyo\u00a0en las operaciones recientes en Irak y Siria, pero las unidades militares regulares en gran medida han sido sustituidas all\u00ed y en otros lugares por fuerzas de operaciones especiales con armamento ligero y drones.\u00a0 La planificaci\u00f3n de una \u201cguerra de verdad\u201d contra un \u201ccompetidor similar\u201d (con fuerzas y armamento equiparables) ha sido hasta hace poco menos prioritaria que los conflictos interminables en el Gran Oriente Medio y \u00c1frica. Esto alarm\u00f3 e incluso enfureci\u00f3 a los contingentes militares regulares cuya necesidad, al parecer, por fin ha llegado.<\/p>\n<p>\u201cHoy en d\u00eda, estamos saliendo de un per\u00edodo de atrofia estrat\u00e9gica, conscientes de que nuestra ventaja competitiva militar se ha ido erosionando\u201d, afirma la\u00a0Estrategia de Defensa Nacional\u00a0del Pent\u00e1gono. \u201cNos enfrentamos a un mayor desorden global, caracterizado por el declive de las viejas normas en que se basaba el orden internacional\u201d, un declive atribuido oficialmente por primera vez, no a Al Qaeda e ISIS sino a la conducta agresiva de China y Rusia. Ir\u00e1n y Corea del Norte tambi\u00e9n se identifican como amenazas importantes, pero de una naturaleza claramente secundaria en comparaci\u00f3n con la planteada por las dos grandes potencias competidoras.<\/p>\n<p>Como era de esperar, este cambio requerir\u00e1 no s\u00f3lo un mayor gasto en equipamiento militar de alta tecnolog\u00eda caro, sino tambi\u00e9n un nuevo dise\u00f1o del mapa estrat\u00e9gico mundial para favorecer al ej\u00e9rcito regular. Durante la larga guerra contra el terrorismo, la geograf\u00eda y las fronteras parec\u00edan menos importantes, dado que las c\u00e9lulas terroristas parec\u00edan ser capaces de operar en cualquier lugar donde el orden mundial se estuviese descomponiendo. El ej\u00e9rcito de Estados Unidos, convencido de que ten\u00eda que ser igualmente \u00e1gil, se prepar\u00f3 para desplegarse (a menudo fuerzas de operaciones especiales) en campos de batalla distantes en todo el planeta, m\u00e1s all\u00e1 de las condenadas fronteras.<\/p>\n<p>En el nuevo mapa geopol\u00edtico, sin embargo, Estados Unidos se enfrenta adversarios bien armados dispuestos a proteger sus fronteras, por lo que las fuerzas estadounidenses est\u00e1n siendo desplegadas seg\u00fan una versi\u00f3n actualizada de la antigua y familiar estrategia de confrontaci\u00f3n. En Asia, los Estados Unidos y sus aliados clave (Corea del Sur, Jap\u00f3n, Filipinas y Australia) deben contener a China, a trav\u00e9s de una l\u00ednea que se extiende desde la pen\u00ednsula de Corea a las aguas de los mares del este y sur de China y el Oc\u00e9ano \u00cdndico. En Europa, los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN hacen lo mismo con Rusia, en un frente que se extiende desde Escandinavia y los Pa\u00edses B\u00e1lticos al sur de Rumania y luego hacia el este a trav\u00e9s del Mar Negro hasta el C\u00e1ucaso. Entre estos dos teatros de contenci\u00f3n se encuentra el siempre turbulento Gran Oriente Medio, en el que Estados Unidos y sus dos aliados cruciales all\u00ed, Israel y Arabia Saudita, hacen frente al despliegue de Rusia en Siria y a un Ir\u00e1n cada vez m\u00e1s influyente y m\u00e1s\u00a0cercano\u00a0a China y Rusia. Desde la perspectiva del Pent\u00e1gono, este va a ser el mapa global estrat\u00e9gico en el futuro previsible. Es probable que la mayor\u00eda de las grandes inversiones e iniciativas militares se concentren en el fortalecimiento de las fuerzas navales, a\u00e9reas y de tierra en su lado de estas l\u00edneas, as\u00ed como en la b\u00fasqueda de los puntos vulnerables de China y Rusia al otro lado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Michael T. Klare\u00a0 (Sinpermiso, 4-4-18)\u00a0 &nbsp; La planificaci\u00f3n militar m\u00e1s trascendental en la Tierra est\u00e1 teniendo lugar en este momento. \u00bfQui\u00e9n le presta la menor atenci\u00f3n, dado el continuo\u00a0cambio de guardia\u00a0en la Casa Blanca, as\u00ed como los \u00faltimos tweets,\u00a0revelaciones sexuales, e\u00a0investigaciones\u00a0de todo tipo? Y sin embargo, cada vez m\u00e1s es como si, gracias a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-24016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24016"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24018,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24016\/revisions\/24018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}