{"id":24060,"date":"2018-04-13T14:01:20","date_gmt":"2018-04-13T18:01:20","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=24060"},"modified":"2018-04-13T14:01:20","modified_gmt":"2018-04-13T18:01:20","slug":"la-nueva-guerra-fria-y-el-pentagono-y-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/04\/13\/la-nueva-guerra-fria-y-el-pentagono-y-3\/","title":{"rendered":"La nueva Guerra Fr\u00eda y el Pent\u00e1gono (y 3)"},"content":{"rendered":"<p>Michael T. Klare\u00a0 (Sinpermiso, 4-<span class=\"date-display-single\">4-18)\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Entre Oriente y Occidente: el Comando Central<\/strong><\/p>\n<p>El Comando central de EEUU supervisa una gama sorprendente de conflictos en la guerra contra el terror en la vasta regi\u00f3n, cada vez m\u00e1s inestable, que se extiende desde el l\u00edmite oeste de PACOM al oriental de EUCOM. Durante la mayor parte de su historia moderna, CENTCOM se ha centrado en la lucha contra el terrorismo y en las guerras de Irak, Siria y Afganist\u00e1n, en particular. Ahora, sin embargo, incluso a pesar de continuar la larga guerra anterior, el Comando ya est\u00e1 empezando a posicionarse para una nueva versi\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda de lucha perpetua, un plan para resucitar el viejo concepto de\u00a0<em>conten<\/em><em>ci\u00f3n<\/em>\u00a0tanto de China como de Rusia en el Gran Oriente Medio.<\/p>\n<p>En una reciente\u00a0comparecencia\u00a0ante el Comit\u00e9 de Fuerzas Armadas del Senado, el jefe del Comando Central, el general Joseph Votel concentr\u00f3 en el estado de las operaciones estadounidenses contra ISIS en Siria y en contra de los talibanes en Afganist\u00e1n, pero tambi\u00e9n afirm\u00f3 que la contenci\u00f3n de China y Rusia se ha convertido en parte integral del futuro de la misi\u00f3n estrat\u00e9gica de CENTCOM: \u201cla Estrategia de Defensa Nacional recientemente publicada identifica correctamente el resurgimiento de una gran competencia por la energ\u00eda como nuestro principal desaf\u00edo de seguridad nacional y vemos los efectos de esa competencia en toda la regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Votel asegur\u00f3 que a trav\u00e9s de su apoyo al r\u00e9gimen sirio de Bashar al-Assad y sus esfuerzos para ganar influencia con otros actores clave en la regi\u00f3n, Rusia est\u00e1 ocupando un papel cada vez m\u00e1s visible en el \u00e1rea de responsabilidad del Comando Central. China tambi\u00e9n est\u00e1 tratando de incrementar su influencia geopol\u00edtica tanto econ\u00f3mica como a trav\u00e9s de una peque\u00f1a pero creciente presencia militar. De particular preocupaci\u00f3n, Votel afirm\u00f3, es el\u00a0puerto gestionado por China\u00a0en Gwadar, Pakist\u00e1n, en el Oc\u00e9ano \u00cdndico y una nueva\u00a0base china\u00a0en Djibouti, en el Mar Rojo, en frente de Yemen y Arabia Saudi. Este tipo de instalaciones, seg\u00fan Votel, contribuyen a \u201cal posicionamiento y la fuerza de proyecci\u00f3n militar\u201d de China en el \u00e1rea de responsabilidad del Comando Central y son indicios de las dificultades futuras del ej\u00e9rcito de Estados Unidos.<\/p>\n<p>En tales circunstancias, Votel testific\u00f3, es responsabilidad de CENTCOM sumarse a PACOM y EUCOM a la hora de resistir el creciente despliegue chino y ruso. \u201cTenemos que estar preparados para hacer frente a estas amenazas, no s\u00f3lo en las zonas en las que se producen, sino tambi\u00e9n en sus \u00e1reas de influencia\u201d. Sin proporcionar detalles, pas\u00f3 a decir: \u201cHemos desarrollado &#8230; muy buenos planes y procesos de c\u00f3mo lo haremos\u201d.<\/p>\n<p>Lo que esto significa es cuanto menos ambiguo, pero a pesar de los compromisos de Trump en su campa\u00f1a electoral sobre una retirada estadounidense de Afganist\u00e1n, Irak y Siria, una vez que ISIS y los talibanes sean derrotados, es cada vez m\u00e1s evidente que el ej\u00e9rcito estadounidense se prepara para estacionar sus fuerzas en los pa\u00edses (y quiz\u00e1s en otros), comprendidos en la regi\u00f3n bajo la responsabilidad del Comando Central\u00a0por tiempo indefinido, para la lucha contra el terrorismo, por supuesto, pero tambi\u00e9n para asegurar que habr\u00e1 una presencia militar estadounidense permanente en \u00e1reas donde se intensifique la competencia geopol\u00edtica entre las grandes potencias.<\/p>\n<p><strong>Un invitaci\u00f3n al desastre<\/strong><\/p>\n<p>De una manera relativamente r\u00e1pida, los l\u00edderes militares estadounidenses han aplicado su afirmaci\u00f3n de que Estados Unidos se encuentra en una nueva guerra larga para dibujar los contornos de un frente de contenci\u00f3n que se extender\u00eda desde la pen\u00ednsula de Corea por Asia, a trav\u00e9s del Medio Oriente y partes de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hasta el este de la Uni\u00f3n Europea y, finalmente, los pa\u00edses escandinavos. En su plan, las fuerzas militares de Estados Unidos -reforzadas por los ej\u00e9rcitos de aliados de confianza- deber\u00edan desplegarse en cada segmento de este frente, en un grandioso plan para bloquear supuestos avances de la influencia china y rusa que, en su alcance global, deber\u00edan asombrar a la imaginaci\u00f3n. Gran parte de la historia futura podr\u00eda definirse mediante este esfuerzo descomunal.<\/p>\n<p>Las preguntas sobre el futuro incluyen si esta es o no una pol\u00edtica estrat\u00e9gica coherente o sostenible. El intento de contener a China y Rusia de esta manera sin duda provocar\u00e1 reacciones de las otras potencias, algunas, sin duda, dif\u00edciles de resistir, incluyendo ataques cibern\u00e9ticos y diversos tipos de guerra econ\u00f3mica. Y si usted cre\u00eda que la guerra contra el terror en vastas zonas del planeta representaba una extralimitaci\u00f3n global importante para una sola potencia, s\u00f3lo tiene que esperar. Mantener grandes fuerzas y fuertemente equipadas en tres enormes frentes tambi\u00e9n ser\u00e1 muy costoso y sin duda incompatible con las prioridades del gasto dom\u00e9stico y posiblemente provoque un debate divisivo sobre la restauraci\u00f3n de la conscripci\u00f3n militar obligatoria.<\/p>\n<p>Sin embargo, la verdadera pregunta -que Washington no se ha hecho todav\u00eda- es: \u00bfDe entrada, para qu\u00e9 sirve una pol\u00edtica as\u00ed? \u00bfNo hay otras maneras de gestionar la conducta cada vez m\u00e1s provocadora de China y Rusia? Lo que es particularmente preocupante de esta estrategia de tres frentes es su inmensa capacidad para la confrontaci\u00f3n, error de c\u00e1lculo, escalada, y finalmente guerra real en lugar de ser una mera pero exagerada planificaci\u00f3n preventiva.<\/p>\n<p>En varios puntos a lo largo de este frente, el Mar B\u00e1ltico, el Mar Negro, Siria, el Mar del Sur de China y el Mar Oriental de China, por nombrar solo unos cuantos, las fuerzas de Estados Unidos y China o Rusia ya est\u00e1n en contacto de una manera u otra, a menudo intentando a\u00a0empujones\u00a0ocupar espacios de una manera potencialmente hostil. En cualquier momento, uno de estos choques podr\u00eda provocar un tiroteo y una escalada no deseada y, al final, posiblemente, un combate a gran escala. A partir de ah\u00ed, cualquier cosa puede pasar, incluso la utilizaci\u00f3n de armas nucleares. Evidentemente, los funcionarios de Washington deber\u00edan pensarlo bien antes de comprometer a los estadounidenses en una estrategia que aumentar\u00eda cada vez m\u00e1s la probabilidad de que ello ocurra y podr\u00eda convertir lo que es todav\u00eda la planificaci\u00f3n de una guerra larga en una guerra larga real con consecuencias mort\u00edferas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Michael T. Klare\u00a0 (Sinpermiso, 4-4-18)\u00a0\u00a0 &nbsp; Entre Oriente y Occidente: el Comando Central El Comando central de EEUU supervisa una gama sorprendente de conflictos en la guerra contra el terror en la vasta regi\u00f3n, cada vez m\u00e1s inestable, que se extiende desde el l\u00edmite oeste de PACOM al oriental de EUCOM. Durante la mayor parte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-24060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24060"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24061,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24060\/revisions\/24061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}