Alvaro A. Caama\u00f1o y Ram\u00f3n E Paniagua H. (Crisis de la dominaci\u00f3n olig\u00e1rquico-burguesa, Archivo General de la Naci\u00f3n 2017)<\/p>\n
<\/p>\n
Con esa perspectiva se procura promover el modelo desarrollista de Puerto Rico como un resultado de lo que la Alianza para el Progreso pod\u00eda proporcionar a los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. La administraci\u00f3n Kennedy, en el escenario electoral de 1962 en la Rep\u00fablica Dominicana, aunque prefer\u00eda a los c\u00edvicos, trat\u00f3 o realiz\u00f3 ingentes esfuerzos para atraer a Bosch a esta corriente \u00abaliancista\u00bb, sin lograr una adscripci\u00f3n incondicional de este, de ah\u00ed el fr\u00edo trato de Kennedy al gobierno de Bosch.<\/p>\n
Podr\u00eda afirmarse que la instauraci\u00f3n del gobierno de Bosch vino a constituirse en un obst\u00e1culo a la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n Kennedy. Por su concepci\u00f3n liberal, Bosch quedaba inserto en los principios de la no alineaci\u00f3n y esto debilitaba sensiblemente el frente anticastrista propuesto por la administraci\u00f3n Kennedy.<\/p>\n
En este escenario se planteaba una doble contradicci\u00f3n entre la pol\u00edtica exterior norteamericana para el Caribe y la pol\u00edtica liberal de Bosch. Primero, fraccionaba el bloque anticastrista en el plano exterior; segundo, en el plano interno, la no restricci\u00f3n a la libre expresi\u00f3n y movilidad de la izquierda dominicana manten\u00eda en carne viva los temores norteamericanos de un desbordamiento de la izquierda, que eventualmente agregar\u00eda mayor volatilidad a la regi\u00f3n.<\/p>\n
A ese caldeado escenario de posiciones confrontadas entre el gobierno de Bosch y la administraci\u00f3n Kennedy en materia de pol\u00edtica exterior, ven\u00eda a sumarse la crisis dom\u00ednico-haitiana.5<\/p>\n
De producirse el derrocamiento de la dictadura de Duvalier \u2013razonaban los estrategas norteamericanos\u2013, se potenciar\u00eda a unos niveles explosivos o catastr\u00f3ficos la ya precaria estabilidad de la regi\u00f3n, por lo que la respuesta de la administraci\u00f3n Kennedy fue en\u00e9rgica y devino en un punto en extremo neur\u00e1lgico de las relaciones Kennedy-Bosch.<\/p>\n
El desenlace de la crisis dom\u00ednico-haitiana evidenciaba que la gesti\u00f3n de Bosch se convert\u00eda en un obst\u00e1culo para los objetivos de pol\u00edtica exterior norteamericana, que no eran simplemente de car\u00e1cter econ\u00f3mico6 sino, y sobretodo, de un alto valor estrat\u00e9gico, dado que la Revoluci\u00f3n Cubana insertaba a la regi\u00f3n en la confrontaci\u00f3n este-oeste en el contexto de la Guerra Fr\u00eda, en un punto que esta hab\u00eda llegado a su cl\u00edmax por la crisis de los misiles de 1962.<\/p>\n
Evidentemente la din\u00e1mica del proceso pol\u00edtico dominicano en el plano interno, \u00absu tolerancia a los comunistas\u00bb, y en el plano externo la pol\u00edtica de no alineamiento, obstruy\u00f3 de manera significativa los objetivos de pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n Kennedy, siendo el punto culminante de este \u00abdesencuentro\u00bb la crisis dom\u00ednico-haitiana.<\/p>\n
Otro punto sin dudas decisivo en la posici\u00f3n de la administraci\u00f3n Kennedy frente al gobierno de Bosch, lo constituy\u00f3 la actitud de este frente algunas empresas de capital norteamericano y las gestiones de pr\u00e9stamos ante a un consorcio angloholand\u00e9s: la Overseas LTD.<\/p>\n
Desde la l\u00f3gica norteamericana, esto romp\u00eda con el marco casi neocolonial en que la Rep\u00fablica Dominicana hab\u00eda quedado desde la crisis financiera que gener\u00f3 la ca\u00edda de la dictadura de Heureaux (1899) y que coloc\u00f3 al pa\u00eds, en los hechos, en un verdadero protectorado norteamericano (1899-1915) luego de la intervenci\u00f3n militar directa (1916-1924).<\/p>\n
Planteadas as\u00ed las cosas, se produjo una situaci\u00f3n de no retorno entre la administraci\u00f3n Kennedy y el gobierno liberal de Bosch, distanciamiento, en todo caso, no exento de contradicciones en la c\u00fapula kennedyana7 que, de igual manera, se reflej\u00f3 en el personal de la embajada norteamericana en Rep\u00fablica Dominicana.8<\/p>\n
En la administraci\u00f3n Kennedy se hicieron evidentes las actitudes de distanciamiento y enfriamiento que no eran m\u00e1s que las consecuencias de las agudas contradicciones que, en esos momentos, se produc\u00edan en los m\u00e1s altos c\u00edrculos dirigentes de las diferentes agencias de poder del gobierno de los Estados Unidos, lo cual enfrentaba a liberales y conservadores, sobre todo a aquellos que ten\u00edan poder de decisi\u00f3n en el \u00e1mbito diplom\u00e1tico y sobre todo en los organismos militares.<\/p>\n
Es evidente que en el rejuego de estas contradicciones entre liberales y conservadores, los halcones se impondr\u00edan, ante el hecho cierto de que Bosch, definitivamente, no asum\u00eda una adscripci\u00f3n incondicional a los lineamientos o perfiles que se le requer\u00edan frente a la cruzada anticastrista de la administraci\u00f3n Kennedy. Frente a esta realidad, los liberales, al parecer, se apartaron y el tropel conspirador interno, auspiciado por el ala conservadora, enquistada en la embajada norteamericana, consum\u00f3 el golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963.<\/p>\n
Pol\u00edtica exterior<\/p>\n
Si bien es cierto que el derrocamiento de Bosch fue la expresi\u00f3n concreta de la incapacidad de la burgues\u00eda dominicana \u2013visto en su conjunto\u2013 para implementar un proyecto consono con sus intereses, tambi\u00e9n lo fue la intermediaci\u00f3n injerencista norteamericana, que expres\u00f3 determinados niveles de inconsistencia frente a la gesti\u00f3n administrativa de Bosch.<\/p>\n
Las contradicciones de la administraci\u00f3n Kennedy con la plutocracia que detenta el poder real en Estados Unidos, se dejaron sentir con evidente crudeza en la gesti\u00f3n de Bosch, durante la cual se pueden constatar posiciones contrapuestas en el desenlace tr\u00e1gico que culmin\u00f3 con el asesinato del presidente Kennedy en noviembre de 1963.<\/p>\n
A partir de ese acontecimiento, la pol\u00edtica norteamericana con respecto a la crisis dominicana fue m\u00e1s coherente y claramente definida en cuanto a favorecer los intereses de los sectores de la oligarqu\u00eda burguesa que, de todas maneras, no hizo m\u00e1s que precipitar precisamente lo que m\u00e1s tem\u00edan los norteamericanos: una insurrecci\u00f3n popular, que quebraba el orden neocolonial vigente desde la intervenci\u00f3n militar de 1916, cuya restauraci\u00f3n implic\u00f3 una segunda intervenci\u00f3n militar en abril de 1965.<\/p>\n
En resumidas cuentas, el factor geopol\u00edtico contextualizado en la Guerra Fr\u00eda, fue un elemento en extremo desfavorable a la gesti\u00f3n boschista, en tanto la exacerbaci\u00f3n de la crisis con el caso cubano (crisis de los cohetes, Bah\u00eda de Cochinos) extrem\u00f3 la intransigencia norteamericana, en los t\u00e9rminos de exigir a los gobiernos del \u00e1rea una adscripci\u00f3n incondicional a su pol\u00edtica exterior frente a Cuba; exigencia que en el plano pol\u00edtico y particularmente por la complexi\u00f3n \u00e9tica de Bosch, era inaceptable. Aunque Bosch no la confront\u00f3 p\u00fablicamente, sus acciones evidencian que no se pleg\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alvaro A. Caama\u00f1o y Ram\u00f3n E Paniagua H. (Crisis de la dominaci\u00f3n olig\u00e1rquico-burguesa, Archivo General de la Naci\u00f3n 2017) Con esa perspectiva se procura promover el modelo desarrollista de Puerto Rico como un resultado de lo que la Alianza para el Progreso pod\u00eda proporcionar a los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24107,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[],"class_list":["post-24106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24106"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24106"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24108,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24106\/revisions\/24108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}