{"id":24162,"date":"2018-04-18T11:18:45","date_gmt":"2018-04-18T15:18:45","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=24162"},"modified":"2018-04-18T11:18:45","modified_gmt":"2018-04-18T15:18:45","slug":"epistolario-intimomiradas-lecturas-y-dinamicas-reales-85","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2018\/04\/18\/epistolario-intimomiradas-lecturas-y-dinamicas-reales-85\/","title":{"rendered":"Epistolario \u00edntimo\u2026Miradas, lecturas y din\u00e1micas reales (85)"},"content":{"rendered":"

La historia del\u00a0Epistolario \u00edntimo de Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a y Alfonso Reyes,<\/em>\u00a0no es solo un intercambio de cartas de dos amigos o eruditos, sino la implicaci\u00f3n de vida, m\u00e1s all\u00e1 de la ocurrencia, circunstancia, escritura y pensamiento que encontramos en el conjunto y el detalle escrito como forma \u2013sentido y narraci\u00f3n contextualizada.<\/p>\n

Fuera de los imprevistos, dilemas, conflictos, encuentros, desencuentros y otros fen\u00f3menos surgentes del intercontacto de dos maestros, pol\u00edgrafos y humanistas se construye toda una vida cultural, literaria, social y est\u00e9tica asumida como amor a las letras, el saber y la creaci\u00f3n verbal.\u00a0 Dicho\u00a0Epistolario\u2026<\/em>\u00a0empez\u00f3 a constituirse en la primera d\u00e9cada del siglo XX, tal y como se hace observable en el primer tomo del mismo, publicado por la UNPHU, bajo la iniciativa y compilaci\u00f3n de Juan Jacobo de Lara.<\/p>\n

La base misma del\u00a0Epistolario \u00edntimo<\/em>\u2026<\/strong>\u00a0es, ante todo, la amistad que surge mediante el contacto con las letras, el pensamiento, la educaci\u00f3n y las artes.\u00a0 Desde muy joven, AR asumi\u00f3 la amistad con PHU desde un ideal filol\u00f3gico, filos\u00f3fico y cultural cuando el dominicano lleg\u00f3 a Veracruz, M\u00e9xico en 1906 en busca de un mejor y mayor horizonte de trabajo y vida .All\u00ed editar\u00e1 la Revista Cr\u00edtica.<\/p>\n

En aquel entonces, PHU ya ten\u00eda cierta experiencia adquirida en Cuba y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, donde comenz\u00f3 a trabajar como periodista cultural, ensayista, reportero y cr\u00edtico de arte.\u00a0 Esta experiencia de trabajo se hizo patente en su llegada a M\u00e9xico, donde comenz\u00f3 a colaborar como cr\u00edtico literario en revistas, entrando pronto en contacto con escritores y periodistas mexicanos de la \u00e9poca .Se unir\u00e1 a las protestas de los intelectuales mexicanos contra la dictadura de Porfirio D\u00edaz en 1907.<\/p>\n

Por aquel entonces, empezaron a surgir las vanguardias literarias y art\u00edsticas en Europa, pero desde 1904 en New York, PHU estuvo en contacto con aquel fen\u00f3meno de b\u00fasqueda, ruptura y experimentos con los nuevos lenguajes de comunicaci\u00f3n que empezaban a cobrar fuerzas en el mundo europeo difundi\u00e9ndose m\u00e1s tarde en Am\u00e9rica Latina y tambi\u00e9n en los Estados Unidos .Ya hab\u00eda publicado en Cuba sus Ensayos Cr\u00edticos en 1905.<\/p>\n

El\u00a0Epistolario \u00edntimo<\/em>\u2026<\/strong>\u00a0ha sido el \u00a0Speculum humanae vitae<\/em>\u00a0de ambos amigos en sus naturales desarrollos individuales.\u00a0 Los v\u00ednculos creados por ambos \u201ccorresponsales\u201d, revelan actitudes, acciones, sorpresas y hechos de todo tipo, as\u00ed como vertiente de trabajo en el marco de las letras hispanoamericanas.\u00a0 Las pasiones de Reyes y los apuros, l\u00edmites, aprestos y desplazamientos de Henr\u00edquez Ure\u00f1a, movilizaron en sus profundidades culturales y cardinales de pensamiento el mundo intelectual, editorial, educativo y social de la Am\u00e9rica continental y en parte la visi\u00f3n peninsular estremecida por las vanguardias de comienzo de siglo XX.<\/p>\n

Como se ha podido ver en el tomo 1 y el tomo 2 del\u00a0Epistolario \u00edntimo\u2026<\/em>\u00a0todo un trabajo de consciencia literaria, cultural y filos\u00f3fica surgi\u00f3 a partir del atene\u00edsmo como tendencia de foco cultural que influy\u00f3 desde M\u00e9xico y Espa\u00f1a en diversos pa\u00edses de la Am\u00e9rica hisp\u00e1nica.\u00a0 La influencia ejercida por el mismo AR en las primeras dos d\u00e9cadas del siglo XX en Madrid y por PHU en aquel M\u00e9xico de comienzo de siglo en el marco del porfiriato y la Revoluci\u00f3n Mexicana, constituy\u00f3 un camino y un n\u00facleo educativo, cultural, literario e ideol\u00f3gico donde se funda la Universidad Popular, bajo la l\u00ednea del atene\u00edsmo como pr\u00e1ctica y raz\u00f3n de ser del pensamiento institucional, cultural en un M\u00e9xico atravesado por ideas de progreso, desarrollo y un humanismo de nuevo tipo.<\/p>\n

Es importante destacar que el periplo de llegada a La Habana, para luego seguir hacia Veracruz y posteriormente a ciudad M\u00e9xico, implic\u00f3 una nueva visi\u00f3n y una traves\u00eda cr\u00edtica donde se establecieron los contactos necesarios para trascender como joven maestro, cr\u00edtico y profesor socr\u00e1tico en un M\u00e9xico de grandes inquietudes pol\u00edticas, sociales y culturales.<\/p>\n

Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a aun teniendo compromisos en M\u00e9xico en la segunda d\u00e9cada del siglo XX, piensa, \u201cmira\u201d hacia Santo Domingo desde la lejan\u00eda.\u00a0 En Cuba la situaci\u00f3n no estaba muy bien, pero en Santo Domingo tampoco, seg\u00fan le cuenta su primo Enrique Apolinar Henr\u00edquez desde New York (ver carta del 22 de febrero de 1912, en,\u00a0Treinta intelectuales dominicanos escriben a Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a, 2015, op. cit, pp. 308-309.<\/em><\/p>\n

Seg\u00fan la carta de Enrique Apolinar Henr\u00edquez (Quiqu\u00ed-Phoc\u00e1s), en Santo Domingo se present\u00f3 una situaci\u00f3n peligrosa.\u00a0 Lo que parece todo un panorama pol\u00edticamente complejo, aparece en esta carta de su primo como un caso alarmante:<\/p>\n

\u201cT\u00fa sabr\u00e1s que apoco que dejaste el pa\u00eds\u2026 llegue yo. Por la se\u00f1orita Feltz y por Mon supe de tu temporada all\u00ed.\u00a0 A los informes de Federico di menos cr\u00e9ditos porque es tan iluso, que siempre ve las cosas mejor de lo que son en verdad.\u00a0 Esta benevolencia suya, me hizo dudar de lo que \u00e9l me diera como impresiones tuyas\u201d. (Ver, p. 308).<\/p>\n

La carta de Enrique Apolinar Henr\u00edquez la recibi\u00f3 Pedro en el momento de asumir un concepto de\u00a0Revoluci\u00f3n\u00a0<\/em>ligado a la cultura mexicana en ebullici\u00f3n y cambio.<\/p>\n

En M\u00e9xico, en Santo Domingo y Cuba hubo momentos de turbulencia pol\u00edtica, debido a problemas econ\u00f3micos y serios conflictos gubernamentales.\u00a0 Seg\u00fan le comunica su primo Enrique Apolinar Henr\u00edquez a PHU desde New York (en su ya citada carta):<\/p>\n

\u201cSupongo que Mon te comunicar\u00eda los apuros que corr\u00ed en Santo Domingo a causa del suceso pol\u00edtico que ocasion\u00f3 la muerte de C\u00e1ceres.\u00a0 \u00a0Es mi creencia que debo la vida a la pronta acci\u00f3n informativa de las Feltz, quienes se echaron en mi busca, presas de pavor, para obligarme a una reclusi\u00f3n que minutos despu\u00e9s ser\u00eda imposible.\u00a0 Yo era un se\u00f1alado; es decir, un sentenciado de las salvajes furias de los felinos de los sostenedores de la degradante tiran\u00eda de C\u00e1ceres.\u00a0 Tal vez tuvieran motivos.\u00a0 Mi dignidad y mis ideas no han de congeniar jam\u00e1s con las odiosas tiran\u00edas que tanto da\u00f1o han inflinjido al honor i bienestar nacionales\u2026 Tuve que abandonar, por su puesto las labores urbanizadoras que hab\u00eda emprendido; y aqu\u00ed me tiene, nervioso espectador de los lastimosos acontecimientos que se suceden sin que un hecho digno de gloria ponga t\u00e9rmino a tanto desacato.\u00a0 No he de extenderme en cosas que por la larga lejan\u00eda te son extra\u00f1as; pero quiero hacerte saber, por si lo ignoras, que Santiago Guzm\u00e1n Espaillat, la m\u00e1s alta representaci\u00f3n de la democracia en el pa\u00eds, ha sido ruinmente asesinado como lo habr\u00eda sido ni aun bajo el sombr\u00edo r\u00e9jimen de Heureaux\u201d (Ib\u00eddem. pp. 308-309).<\/p>\n

Como contexto y contraste y para sustentar mucho mejor el primer tomo del\u00a0Epistolario \u00edntimo de Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a y Alfonso Reyes\u00a0<\/em>(op. cit), la narrativa de EAH se expresa en su vivencia cuasi-pl\u00e1stica.<\/p>\n

PHU hab\u00eda salido de Santiago de Cuba para Santo Domingo el 11 de mayo de 1911, a pasar una corta temporada.\u00a0 El 18 de mayo le escribe a su amigo Alfonso Reyes inform\u00e1ndole sobre su llegada a Santo Domingo (ver, tomo 1, op.cit.p. 134).\u00a0 Le retrata el panorama urbano, literario, cultural y sus relaciones de amistad con la se\u00f1orita Leonor Feltz y su admirable cultura (ver carta de mayo 30, pp.135-137), y sobre la vida literaria de entonces le ofrece a AR el siguiente panorama:<\/p>\n

\u201cLa vida literaria est\u00e1 menos bien de lo que yo cre\u00eda.\u00a0 Los muchachos, desconocido para m\u00ed, -entre quince y treinta a\u00f1os de edad- se han adue\u00f1ado de la situaci\u00f3n, y los viejos que quedan en la brecha en la capital (est\u00e1n fuera de aqu\u00ed Lugo, Cestero, Fiallo, Enrique Henr\u00edquez, Aibar, los dos Deschamps, Pe\u00f1a Reinoso, en el extranjero; Garc\u00eda Godoy y Deligne en provincias) los halagan o los toleran. \u00a0\u00a0Y no falta talento \u2013hay m\u00e1s, entre los j\u00f3venes, que en Cuba-, pero s\u00ed disciplina\u201d. (Ib\u00eddem. pp. 135-136).<\/p>\n

prop\u00f3sito de disturbios y contrariedades pol\u00edticas, AR le escribe a PHU una carta desde M\u00e9xico fechada el 6 de junio de 1911 (\u201cPor la noche y en casa de Antonio Caso\u201d), donde le comunica su inquietud:<\/p>\n

\u201cPedro: he tenido m\u00e1s contrariedades de lo que puede suponer.\u00a0 Los disturbios de M\u00e9xico han llegado a molestar la vida privada de las gentes.\u00a0 Tuve que desempe\u00f1ar (dentro de la misma capital) algunas delicadas misiones que me dej\u00f3 Rodolfo (su hermano) al salir a La Habana a recibir a mi padre.\u00a0 Este llegar\u00e1 ma\u00f1ana o pasado ma\u00f1ana.\u00a0 Ya triunf\u00f3 la revoluci\u00f3n.\u00a0 Madero llega ma\u00f1ana. El Gral. D\u00edaz se fue ya. No pod\u00eda yo, por razones familiares que en los \u00faltimos d\u00edas se hicieran grav\u00edsimas, darte detalles de la pol\u00edtica mexicana.\u00a0 Lo sabr\u00e1s todo cuando vengas.\u00a0 Nos espera una \u00e9poca agradabil\u00edsima y de civismo serio\u201d. (Ver op.cit. tomo 1, p. 137).<\/p>\n

El ambiente pol\u00edtico visto desde el\u00a0Epistolario \u00edntimo\u2026<\/em>hasta\u00a0Treinta intelectuales dominicanos escriben a Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a\u00a0<\/em>(Bernardo Vega, Editor, op.cit.), se complementa como explicaci\u00f3n mediante las cartas entre los corresponsales que informan desde sus \u201cmiradas\u201d \u00a0y realidades concretas en movimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La historia del\u00a0Epistolario \u00edntimo de Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a y Alfonso Reyes,\u00a0no es solo un intercambio de cartas de dos amigos o eruditos, sino la implicaci\u00f3n de vida, m\u00e1s all\u00e1 de la ocurrencia, circunstancia, escritura y pensamiento que encontramos en el conjunto y el detalle escrito como forma \u2013sentido y narraci\u00f3n contextualizada. Fuera de los imprevistos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12379,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[],"class_list":["post-24162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24162"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24163,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24162\/revisions\/24163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}