Alberto Acosta y John Cajas Guijarro (Rebelion.org, 19-4-18)<\/i><\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEl liberalismo econ\u00f3mico ha sido el principio organizador de una sociedad que se afanaba por crear un sistema de mercado. Lo que naci\u00f3 siendo una simple inclinaci\u00f3n en favor de los m\u00e9todos no burocr\u00e1ticos, se convirti\u00f3 en una verdadera fe que cre\u00eda en la salvaci\u00f3n del hombre aqu\u00ed abajo gracias a un mercado autorregulador. Este fanatismo fue el resultado del s\u00fabito recrudecimiento de la tarea en la que el liberalismo estaba comprometido: la enormidad de los sufrimientos que hab\u00eda que infringir a seres inocentes, as\u00ed como el gran alcance de los cambios entrelazados que implicaba el establecimiento del nuevo orden. La fe liberal recibi\u00f3 su fervor evang\u00e9lico como respuesta a las necesidades de una econom\u00eda de mercado en pleno desarrollo\u201d.<\/i><\/p>\n
Karl Polanyi- \u201cLa Gran Transformaci\u00f3n\u201d (1944)<\/b><\/p>\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 es, pues, el libre cambio en el estado actual de la sociedad? Es la libertad del capital. Cuando hay\u00e1is hecho desaparecer las pocas trabas nacionales que a\u00fan obstaculizan la marcha del capital, no habr\u00e9is hecho m\u00e1s que concederle plena libertad de acci\u00f3n [\u2026] Se\u00f1ores: No os dej\u00e9is enga\u00f1ar por la palabra abstracta de libertad. \u00bfLibertad de qui\u00e9n? No es la libertad de cada individuo con relaci\u00f3n a otro individuo. Es la libertad del capital para machacar al trabajador [\u2026] En general, el sistema proteccionista es en nuestros d\u00edas conservador, mientras que el sistema del libre cambio es destructor\u201d.<\/i><\/p>\n
Karl Marx- \u201cDiscurso sobre el libre cambio\u201d (1848)<\/b><\/p>\n
Donald Trump sacude el tablero geopol\u00edtico mundial. En un confuso manejo de relaciones internacionales, a la par de un gobierno medi\u00e1tico y escandaloso casa adentro, sus actos impactan m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de su pa\u00eds en \u00e1mbitos estrechamente vinculados, como el pol\u00edtico, el econ\u00f3mico y hasta el militar. Pero esta vez la acci\u00f3n del imperialismo norteamericano no es aislada, sino que confluye con nuevos imperialismos que se consolidan desde oriente.<\/p>\n
En medio de ese encuentro de m\u00faltiples imperialismos, Trump abona el terreno en lo que ya parece ser la guerra fr\u00eda del siglo XXI, interviniendo como\u00a0sheriff<\/i>\u00a0global en conflictos cada vez m\u00e1s explosivos (y miserables), como el reciente bombardeo a Siria, sin el visto bueno de su Congreso, sin autorizaci\u00f3n de Naciones Unidas y sin antes comprobarse si fue el r\u00e9gimen de Damasco el que us\u00f3 armas qu\u00edmicas (emulando la barbarie que George Bush hijo protagoniz\u00f3 al invadir Irak sin comprobarse \u2013hasta ahora- la existencia de armas de destrucci\u00f3n masiva).<\/p>\n
En paralelo, Trump \u2013desplegando su cantaleta de \u201cAmerica First<\/i>\u201d- invoca a la construcci\u00f3n de grandes muros f\u00edsicos en sus fronteras con M\u00e9xico, a fin de detener el paso de miles de migrantes que huyen de la pobreza -y hasta de la violencia- que el mismo imperialismo hist\u00f3ricamente ha provocado en Latinoam\u00e9rica<\/a>\u00a0[1]\u00a0. Muros vergonzosos que hacen recordar a la repudiable acci\u00f3n nazi en sus campos de concentraci\u00f3n, o al actual aislamiento que Israel impone sobre una Palestina a ratos olvidada por el mundo (y frente al cual Trump se ha mostrado hasta c\u00f3mplice).<\/p>\n Pero, como si los muros f\u00edsicos no bastaran, Trump tambi\u00e9n apela a muros arancelarios para proteger su econom\u00eda amenazada -seg\u00fan \u00e9l- por productos y por supuestas pr\u00e1cticas comerciales cuestionables desde China (cuna de un nuevo imperialismo), que han alarmado a varios centros de poder que exclaman -hasta con terror- que el libre comercio estar\u00eda en peligro.<\/p>\n Por cierto, habr\u00e1 varias lecturas que explicar\u00edan el accionar de Trump, incluyendo aquellas que encuentren en la \u201cestupidez\u201d del presidente norteamericano una raz\u00f3n principal (o la necesidad de revertir la tendencia que se est\u00e1 consolidando en su pa\u00eds con miras a las elecciones de medio per\u00edodo del Congreso, en oto\u00f1o de este a\u00f1o). Igualmente cabr\u00eda preguntarse cu\u00e1l es el papel que juegan, sobre todo en el peligroso terreno de las agresiones b\u00e9licas,\u00a0otros actores globales como los aliados menores de los EEUU -el Reino Unido y Francia-, as\u00ed como la acci\u00f3n de Rusia, China e Ir\u00e1n. Dejemos por lo pronto esas elucubraciones al margen.<\/p>\n Las medidas arancelarias de Trump, respondidas por China en lo que ya se acepta como una \u201cguerra econ\u00f3mica\u201d, van a afectar al comercio mundial. Sin minimizar el riesgo de reacciones en cadena mundiales que emerger\u00edan de expandirse esa nociva \u201cpol\u00edtica de empobrecer al vecino\u201d (beggar-thy-neighbour policy<\/i>), como sucedi\u00f3 en los a\u00f1os treinta del siglo pasado, tengamos presente que el libre comercio es y ha sido un cuento.\u00a0Nunca ha habido una real libertad econ\u00f3mica en el mercado internacional.<\/p>\n Ni siquiera Gran Breta\u00f1a, por recordar al primer capitalismo industrializado con vocaci\u00f3n global, practic\u00f3 el libre comercio. Su econom\u00eda se fundament\u00f3 en altos muros arancelarios, en obras p\u00fablicas impulsadas por el Estado y en un sistema financiero nacional, desde donde se expandir\u00eda como una gran sombra financiera por el mundo (como ejemplo recordemos\u00a0los or\u00edgenes de la perversa deuda externa latinoamericana), todo para proteger a su industria. Y su flota fue el mejor argumento para imponer sus intereses en varios rincones del planeta: a cuenta de la presunta libertad comercial introdujo -a ca\u00f1onazos- el opio en China, o abiertamente bloque\u00f3 los mercados de sus extensas colonias para mantener su monopolio textil; o impuso acuerdos comerciales ventajosos a sus intereses asegurando el ingreso de sus productos a determinados mercados, empezando con el Tratado de Methuen en 1703 con Portugal, que le abri\u00f3 los mercados de las colonias lusitanas, por ejemplo.<\/p>\n